查看完整版本 : 【大件事】隱形斗篷正垃圾,本人我已成功做出時空扭曲【大件事】

老衲4 2018-5-3 11:40 AM

【大件事】隱形斗篷正垃圾,本人我已成功做出時空扭曲【大件事】

[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/]https://zh.wikipedia.org/wiki/[/url]超材料#電磁超材料

絕對可以扭曲時空
做隱形斗篷正垃圾
有請全球玩家盡快購入實驗:smile_38::smile_38::smile_38:




[url=https://www.youtube.com/watch?v=vCrvBdBo3us]https://www.youtube.com/watch?v=vCrvBdBo3us[/url]
[size=7][color=#ff0000][b]
為了弄清楚「鐘慢」效應,我們來設計一種簡單的「光鍾」:光線在兩面鏡子之間反射,一個來回算作一個時間單位。[/b][/color][/size]

[[i] 本帖最後由 老衲4 於 2018-5-3 12:35 PM 編輯 [/i]]

老衲4 2018-5-3 11:58 AM

開啟等離子體時空器,光子立即反射時間旅行瞬間移動

[url]https://www.youtube.com/watch?v=B5M_8D75-7c&feature=share[/url]

老衲4 2018-5-3 12:05 PM

[url]https://zh.wikipedia.org/wiki/[/url]時間膨脹#實驗證明

鐘慢效應

老衲4 2018-5-3 12:10 PM

光子被 原子吸收,實際上是電子在原子或分子的能級間躍遷,然後電子再自發退激,就不一定還回到原來的地方了
這樣能量就和原來有出入了,釋放出來的光子的頻率(即顏色),有可能和原來一樣,也有可能不一樣
例如光滑的金屬表面,就是個很好的鏡子,對可見光都是一視同仁地反射
而有顏色的物體,染料分子會強烈地吸收掉其它顏色的光子,只反射你看到的顏色的光子

[url]https://www.guokr.com/question/498468/[/url]

人類仔 2018-5-3 12:14 PM

[quote]原帖由 [i]老衲4[/i] 於 2018-5-3 12:05 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479606601&ptid=27418949][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/]https://zh.wikipedia.org/wiki/[/url]時間膨脹#實驗證明

鐘慢效應 [/quote]
當然係用手按錶計時...DELAY左造成 坦哥砌數據上腦了

人類仔 2018-5-3 12:17 PM

[quote]原帖由 [i]老衲4[/i] 於 2018-5-3 12:10 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479606915&ptid=27418949][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
光子被 原子吸收,實際上是電子在原子或分子的能級間躍遷,然後電子再自發退激,就不一定還回到原來的地方了
這樣能量就和原來有出入了,釋放出來的光子的頻率(即顏色),有可能和原來一樣,也有可能不一樣
例如光 ... [/quote]
咁你係米想整月光寶盒先:smile_34:

老衲4 2018-5-3 12:19 PM

[img]http://cn.comsol.com/story/image/14289/big.png[/img][img]http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/5_img/2016_43/453_82338_480094.jpg[/img][img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTwklFj0_iLVahGzIkMMGRBmJ2kskv79kRncHF5ZCcmcccYrT_I[/img]

[url]https://www.google.com.hk/search?q=[/url]超材料&client=opera&hs=Xpn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiT6s7V1-jaAhUKvrwKHTtuAicQ_AUICigB&biw=1496&bih=728#imgrc=MGDA20gSEdWofM:

老衲4 2018-5-3 12:19 PM

[quote]原帖由 [i]人類仔[/i] 於 2018-5-3 12:17 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479607404&ptid=27418949][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁你係米想整月光寶盒先:smile_34: [/quote]
你睇下超材料張圖
直情同空間扭曲一模一樣:smile_38::smile_38::smile_38:

[img]http://cn.comsol.com/story/image/14289/big.png[/img]

人類仔 2018-5-3 12:40 PM

[quote]原帖由 [i]老衲4[/i] 於 2018-5-3 12:19 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479607521&ptid=27418949][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你睇下超材料張圖
直情同空間扭曲一模一樣:smile_38::smile_38::smile_38:

[img]http://cn.comsol.com/story/image/14289/big.png[/img] [/quote]
你都要有足夠磁通量先得嫁 仲有係米高溫超導體先:loveliness:

人類仔 2018-5-3 12:44 PM

[quote]原帖由 [i]老衲4[/i] 於 2018-5-3 12:19 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479607476&ptid=27418949][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[img]http://cn.comsol.com/story/image/14289/big.png<a href=[/img]http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/5_img/2016_43/453_82338_480094.jpg" border="0" class="ui-resizable-init">[url=https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTwklFj0_iLVahGzIkMMGRBmJ2kskv79]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTwklFj0_iLVahGzIkMMGRBmJ2kskv79[/url] ... [/quote]
小燕子飛飛[url=https://www.youtube.com/watch?v=9BE1eeRCw1M]https://www.youtube.com/watch?v=9BE1eeRCw1M[/url]

老衲4 2018-5-3 12:46 PM

[quote]原帖由 [i]人類仔[/i] 於 2018-5-3 12:40 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479608815&ptid=27418949][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你都要有足夠磁通量先得嫁 仲有係米高溫超導體先:loveliness: [/quote]
[url]http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=25634[/url]

[url]http://history.timetw.com/archives/6404[/url]

未日救未來 2018-5-3 12:48 PM

:smile_14: :smile_14: :smile_14:

老衲4 2018-5-3 12:53 PM

[quote]原帖由 [i]星海揚帆[/i] 於 2018-5-3 12:51 PM 發表 [url=http://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479609495&ptid=27418972][img]http://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
時空扭曲理論上可以
不過你無咁大能量 [/quote]
引擎就是你的發電機,睇馬赫轉速

未日救未來 2018-5-3 12:58 PM

[quote]原帖由 [i]老衲4[/i] 於 2018-5-3 12:53 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479609599&ptid=27418949][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

引擎就是你的發電機,睇馬赫轉速 [/quote]



收到....唔該晒你呀 :smile_o05:

老衲4 2018-5-3 01:01 PM

[quote]原帖由 [i]未日救未來[/i] 於 2018-5-3 12:58 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479609954&ptid=27418949][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]




收到....唔該晒你呀 :smile_o05: [/quote]
[url=https://www.youtube.com/watch?v=VlaGxYjnoPY]https://www.youtube.com/watch?v=VlaGxYjnoPY[/url]

不過玩得時空扭曲就要轉型玩電磁力

人類仔 2018-5-3 02:05 PM

[quote]原帖由 [i]老衲4[/i] 於 2018-5-3 01:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479610107&ptid=27418949][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

[url=https://www.youtube.com/watch?v=VlaGxYjnoPY]https://www.youtube.com/watch?v=VlaGxYjnoPY[/url]

不過玩得時空扭曲就要轉型玩電磁力 [/quote]
自旋的發現,首先出現在[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B9%BC%E9%87%91%E5%B1%AC]鹼金屬[/url]元素的[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BC%E5%B0%84%E5%85%89%E8%AD%9C]發射光譜[/url]課題中。於1924年,[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%83%E5%B0%94%E5%A4%AB%E5%86%88%C2%B7%E6%B3%A1%E5%88%A9]包立[/url]首先引入他稱為是「雙值量子自由度」(two-valued quantum degree of freedom),與最外[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%AE%BC%E5%B1%A4]殼層[/url]的電子有關。這使他可以形式化地表述[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A1%E5%88%A9%E4%B8%8D%E7%9B%B8%E5%AE%B9%E5%8E%9F%E7%90%86]包立不相容原理[/url],即沒有兩個電子可以在同一時間共享相同的[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E6%85%8B]量子態[/url]。
包立的「自由度」的物理解釋最初是未知的。[url=https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%81%B6%E5%A4%AB%C2%B7%E5%85%8B%E5%8B%92%E5%B0%BC%E5%B8%8C&action=edit&redlink=1]遶夫·克勒尼希[/url],[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%B0%94%E4%BD%9B%E9%9B%B7%E5%BE%B7%C2%B7%E6%9C%97%E5%BE%B7]朗德[/url]的一位助手,於1925年初提出它是由電子的自轉產生的。當包立聽到這個想法時,他予以嚴厲的批駁,他指出為了產生足夠的角動量,電子的假想表面必須以[b][size=5][color=#ff0000]超過[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E9%80%9F]光速[/url]運動[/color][/size][/b]。這將違反[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E8%AE%BA]相對論[/url]。很大程度上由於包立的批評,克勒尼希決定不發表他的想法。
當年秋天,兩個年輕的荷蘭物理學家產生了同樣的想法,它們是[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%94%E6%B2%BB%C2%B7%E4%B9%8C%E4%BC%A6%E8%B4%9D%E5%85%8B]烏倫貝克[/url]和[url=https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%92%92%E7%A9%86%E7%88%BE%C2%B7%E5%8F%A4%E5%BE%B7%E6%96%BD%E5%AF%86%E7%89%B9&action=edit&redlink=1]撒穆爾·古德施密特[/url]。在[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E7%BD%97%C2%B7%E5%9F%83%E4%BC%A6%E8%B4%B9%E6%96%AF%E7%89%B9]保羅·埃倫費斯特[/url]的建議下,他們以一個小篇幅發表了他們的結果。它得到了正面的反應,特別是在[url=https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9B%B7%E6%B2%83%E6%9E%97%C2%B7%E6%89%98%E9%A9%AC%E6%96%AF&action=edit&redlink=1]雷沃林·托馬斯[/url]消除了實驗結果與烏倫貝克和古德施密特的(以及克勒尼希未發表的)計算之間的兩個矛盾的係數之後。這個矛盾是由於電子指向的切向結構必須納入計算,附加到它的位置上;以數學語言來說,需要一個[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%A4%E7%BB%B4%E4%B8%9B]纖維叢[/url]描述。[url=https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%87%E5%90%91%E4%B8%9B&action=edit&redlink=1]切向叢[/url]效應是相加性的和相對論性的(比如在c趨近於無限時它消失了);在沒有考慮切向空間朝向時其值只有一半,而且符號相反。因此這個複合效應與後來的相差了一個係數2(參見:[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B9%AF%E7%91%AA%E6%96%AF%E9%80%B2%E5%8B%95]湯瑪斯進動[/url])。
儘管他最初反對這個想法,包立還是在1927年形式化了自旋理論,運用了[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%83%E7%88%BE%E6%96%87%C2%B7%E8%96%9B%E4%B8%81%E6%A0%BC]埃爾文·薛丁格[/url]和[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%83%E7%B4%8D%C2%B7%E6%B5%B7%E6%A3%AE%E5%A0%A1]沃納·海森堡[/url]發現的現代[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6]量子力學[/url]理論。他開拓性地使用[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A1%E5%88%A9%E7%9F%A9%E9%98%B5]包立矩陣[/url]作為一個自旋算子的[url=https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%BE%A4%E8%A1%A8%E8%BF%B0&action=edit&redlink=1]群表述[/url],並且引入了一個二元[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%8B%E9%87%8F]旋量[/url]波函數。
包立的自旋理論是非相對論性的。然而,在1928年,[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E7%BD%97%C2%B7%E7%8B%84%E6%8B%89%E5%85%8B]保羅·狄拉克[/url]發表了[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%84%E6%8B%89%E5%85%8B%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F]狄拉克方程式[/url],描述了相對論性的[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B5%E5%AD%90]電子[/url]。在狄拉克方程式中,一個四元旋量(所謂的「[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%84%E6%8B%89%E5%85%8B%E6%97%8B%E9%87%8F]狄拉克旋量[/url]」)被用於電子波函數。在1940年,包立證明了「[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%97%8B%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%AE%9A%E7%90%86]自旋統計定理[/url]」,它表述了[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%B9%E7%B1%B3%E5%AD%90]費米子[/url]具有半整數自旋,[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%BB%E8%89%B2%E5%AD%90]玻色子[/url]具有整數自旋。

基本粒子的自旋[[url=https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%87%AA%E6%97%8B&action=edit§ion=4]編輯[/url]]對於像光子、電子、各種夸克這樣的[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E7%B2%92%E5%AD%90]基本粒子[/url],理論和實驗研究都已經發現它們所具有的自旋無法解釋為它們所包含的更小單元圍繞質心的自轉(即使使用最保守估計的[url=https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B5%E5%AD%90%E5%8D%8A%E5%BE%84&action=edit&redlink=1]電子半徑[/url],電子「赤道」處的速度也需要[b][size=5][color=#ff0000]超光速[/color][/size][/b]才能解釋其自旋角動量)。由於這些不可再分的基本粒子可以認為是真正的[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%9E%E7%B2%92%E5%AD%90]點粒子[/url],因此自旋與質量、電量一樣,是基本粒子的內稟性質。
在[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6]量子力學[/url]中,任何體系的[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%92%E5%8A%A8%E9%87%8F]角動量[/url]都是[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8C%96]量子化[/url]的,其值只能為:
{\displaystyle S=\hbar \,{\sqrt {s(s+1)}},}[img]https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/9e16b0afb36a173d3c820a231acf2d0b042adec3[/img]其中{\displaystyle \hbar }[img]https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/de68de3a92517953436c93b5a76461d49160cc41[/img]是[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%A6%E5%8C%96%E6%99%AE%E6%9C%97%E5%85%8B%E5%B8%B8%E6%95%B0]約化普朗克常數[/url],而自旋量子數是[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B4%E6%95%B0]整數[/url]或者[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8A%E6%95%B4%E6%95%B8]半整數[/url](0, 1/2, 1, 3/2, 2,……),自旋量子數可以取半整數的值,這是自旋量子數與軌道量子數的主要區別,後者的量子數取值只能為整數。自旋量子數的取值只依賴於粒子的種類,無法用現有的手段去改變其取值(不要與自旋的方向混淆,見下文)。
例如,所有[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B5%E5%AD%90]電子[/url]具有{\displaystyle s=1/2}[img]https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6f8d099413f568bb18069393bef14cf0d38d5c6f[/img]的自旋,自旋為1/2的基本粒子還包括[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E7%94%B5%E5%AD%90]正電子[/url]、[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%BE%AE%E5%AD%90]微中子[/url]和夸克,光子是自旋為1的粒子,理論假設的[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E5%8A%9B%E5%AD%90]重力子[/url]是自旋為2的粒子,[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%8C%E6%A0%BC%E6%96%AF%E7%8E%BB%E8%89%B2%E5%AD%90]希格斯玻色子[/url]在基本粒子中比較特殊,它的自旋為0。

20031210 2018-5-3 02:32 PM

行過路過咪錯過 :smile_o13:

老衲4 2018-5-3 04:41 PM

[quote]原帖由 [i]人類仔[/i] 於 2018-5-3 02:05 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479614109&ptid=27418949][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

自旋的發現,首先出現在鹼金屬元素的發射光譜課題中。於1924年,包立首先引入他稱為是「雙值量子自由度」(two-valued quantum degree of freedom),與最外殼層的電子有關。這使他可以形式化地表述包立不相容原理 ... [/quote]
[quote]原帖由 [i]星海揚帆[/i] 於 2018-5-3 01:38 PM 發表 [url=http://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479612418&ptid=27418972][img]http://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



無任何現有引擎可以發出足夠能量 [/quote]
用頻率放大器

[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/]https://zh.wikipedia.org/wiki/[/url]放大器

未日救未來 2018-5-3 05:12 PM

[quote]原帖由 [i]20031210[/i] 於 2018-5-3 02:32 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479615944&ptid=27418949][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
行過路過咪錯過 :smile_o13: [/quote]



試過玩過咪放過.....[attach]8230234[/attach]

老衲4 2018-5-3 06:14 PM

放大器電路

[url]https://zh.wikipedia.org/wiki/[/url]放大器電路

老衲4 2018-5-3 06:17 PM

[url]https://www.youtube.com/watch?v=MKNrnSsIwf8[/url]

老衲4 2018-5-3 06:21 PM

點解好似咁邪咁既

未日救未來 2018-5-3 06:30 PM

[quote]原帖由 [i]老衲4[/i] 於 2018-5-3 06:21 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479628596&ptid=27418949][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
點解好似咁邪咁既 [/quote]



:smile_14: 黑絕魔經.....:smile_14::smile_14::smile_14:

20031210 2018-5-3 11:40 PM

 :smile_o04:


很邪門的抄泥媽 ???????   :smile_o14: 

人類仔 2018-5-4 12:47 AM

[quote]原帖由 [i]未日救未來[/i] 於 2018-5-3 06:30 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479629047&ptid=27418949][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]




:smile_14: 黑絕魔經.....:smile_14::smile_14::smile_14: [/quote]
震精:funk:

人類仔 2018-5-4 08:16 AM

[quote]原帖由 [i]老衲4[/i] 於 2018-5-3 06:14 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479628229&ptid=27418949][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
放大器電路

[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/]https://zh.wikipedia.org/wiki/[/url]放大器電路 [/quote][img]https://4.bp.blogspot.com/-D0zTYay2AYo/WutPDCsZF9I/AAAAAAACvPI/A4LoexjFtuMoGNiJ-Yaz4aK-ZPrXsXZmgCKgBGAs/s1600/20180504_013224-COLLAGE.jpg[/img]

未日救未來 2018-5-4 04:44 PM

[quote]原帖由 [i]人類仔[/i] 於 2018-5-4 12:47 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=479648615&ptid=27418949][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

震精:funk: [/quote]





:smile_14::smile_14::smile_14:精震人亡....[attach]8234259[/attach] [attach]8234258[/attach]

yin848 2018-5-4 07:17 PM

青山晥友

未日救未來 2018-5-4 07:20 PM

神人盡在青山.....:smile_o01:

老衲4 2018-5-5 07:10 AM

咁未買超材料實驗未一目了然囉
頁: [1] 2
查看完整版本: 【大件事】隱形斗篷正垃圾,本人我已成功做出時空扭曲【大件事】