查看完整版本 : 白癡問題:香港有機會出台積電這樣公司嗎?

onionpeel 2018-6-6 11:13 AM

白癡問題:香港有機會出台積電這樣公司嗎?

沒有”政府任何支持“ 沒有xxx港 xxx port  xxx局
香港有機會出台積電這樣公司嗎?

我的無比膏 2018-6-6 01:04 PM

無機會

java2 2018-6-6 02:15 PM

咪玩啦, 要財團投資晶圓廠佢地不如投多幾塊地. :smile_30:

[quote]原帖由 [i]onionpeel[/i] 於 2018-6-6 11:13 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481531846&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
沒有”政府任何支持“ 沒有xxx港 xxx port  xxx局
香港有機會出台積電這樣公司嗎? [/quote]

漆哥 2018-6-6 08:44 PM

我記我多年前香港有Fab Site,做四寸

rhk100 2018-6-6 11:43 PM

當年 Motorola semiconductor  係大埔有 3xxxx 員工,本來對面已計畫起 fab, 而且 reserve 咗個 number 叫 fab18, 可惜政府咁肯俾 tax 優惠,最後搬曬去上海。

m40 2018-6-7 03:06 PM

[quote]原帖由 [i]onionpeel[/i] 於 2018-6-6 11:13 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481531846&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
沒有”政府任何支持“ 沒有xxx港 xxx port  xxx局
香港有機會出台積電這樣公司嗎? [/quote]

泥水三行建築顧問公司就大把
起條橋都要到10幾億

PacificIslander 2018-6-7 03:22 PM

[quote]原帖由 [i]漆哥[/i] 於 2018-6-6 08:44 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481563811&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我記我多年前香港有Fab Site,做四寸 [/quote]

而家查番,大埔仲有一間叫興華半導體,不過技術係 1.5 micron SSI,係而家主流 22nm 既 700倍! 古董!

onionpeel 2018-6-7 03:58 PM

新加坡都很細,人地都有半導體 博通(Broadcom)

java2 2018-6-7 04:58 PM

香港也有一間FAB :smile_30::smile_30::smile_30:
[attach]8376995[/attach]

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-7 03:22 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481605574&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


而家查番,大埔仲有一間叫興華半導體,不過技術係 1.5 micron SSI,係而家主流 22nm 既 700倍! 古董! [/quote]

onionpeel 2018-6-7 05:39 PM

最大問題香港出不到像張忠謀有才能到人

我的無比膏 2018-6-7 06:33 PM

[quote]原帖由 [i]onionpeel[/i] 於 2018-6-7 05:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481612479&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
最大問題香港出不到像張忠謀有才能到人 [/quote]


最大問題係政府唔支援,有錢會怕無人才出??

PacificIslander 2018-6-7 06:47 PM

[quote]原帖由 [i]java2[/i] 於 2018-6-7 04:58 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481610453&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
香港也有一間FAB :smile_30::smile_30::smile_30:
8376995

[/quote]

java 都有 java2,香港點會冇 fab plant 呢!

;P

in_my_memory 2018-6-8 01:21 AM

[quote]原帖由 [i]onionpeel[/i] 於 2018-6-7 03:58 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481607261&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
新加坡都很細,人地都有半導體 博通(Broadcom) [/quote]


正確嘅比較係新加坡有CSM,但係呢間只能食TSMC口水尾,即係tsmc production以後再貪平retool去CSM。
博通純粹稅務優惠先係新加坡註冊過一排,最近已經搬返老家。

onionpeel 2018-6-8 11:06 AM

[quote]原帖由 [i]我的無比膏[/i] 於 2018-6-7 06:33 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481615073&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



最大問題係政府唔支援,有錢會怕無人才出?? [/quote]

你忘記了,每次政府喊口號就死:lol:lol:lol

singsingcat 2018-6-8 12:39 PM

投資大,回報慢,加上政治化,數碼港搞臭左之後,已經冇可能
台積電是30年前蔣經國在任,政府支援先搞得成,今日台灣政治混亂,互扯後腿,一樣搞唔成

漆哥 2018-6-9 04:09 AM

[quote]原帖由 [i]rhk100[/i] 於 2018-6-6 11:43 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481575105&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
當年 Motorola semiconductor  係大埔有 3xxxx 員工,本來對面已計畫起 fab, 而且 reserve 咗個 number 叫 fab18, 可惜政府咁肯俾 tax 優惠,最後搬曬去上海。 [/quote]

係MOS18

漆哥 2018-6-9 04:14 AM

[quote]原帖由 [i]onionpeel[/i] 於 2018-6-7 03:58 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481607261&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
新加坡都很細,人地都有半導體 博通(Broadcom) [/quote]

Broadcom係做design,跟華為/Qualcomm一樣吧

如果只有Fab Site先叫做係Semiconductor,咁AMD/Nvidia都唔入流!!其實晶圓廠從來行內都只叫Factory,對於我地大部份Semicon公司來說,都係Book Cap,追貨,同做System Integration。

Semicon就好似汽車,飛機,工序有設計,生產配件,組裝,測試,市場推廣,營銷,分銷,物流往往都唔會一間公司Vertically做晒所有野,有好多隻係做單工序而好出名。只做設計有Qualcomm/AMD/Huawei,只做配件生產有TSMC,只組裝有Foxconn/Flextronic,營銷有Walmart/Amazon/Alibaba,只做分銷有Infineon,當然各公司都有10%-20%過界,但只係微不足道。

Design中,component design同Consumer Product Design又唔同,Huawei/Sony兩者都有做,ZTE/HTC/Nokia屬後者,只做前者例如INTEL/AMD,兼做Fabrication少之又少,也不是所有component所有product都有,Samsung多年前都沒有涉足component design,只做家電,我記得好多年前一張Samsung海報,全部家電佢地都有,只有那個紅平果我地沒有生產,用來影射當年Mot記一張海報,話如果紅平果入面有粒晶片,也是我生產的。後來Samsung做RAM,做到成個世界都係佢,又剛好當時RAM價錢好貴 (貴過CPU),於是越做越大,賺了好多金,其實佢做CPU都係近呢幾年既事。

你美國,就算強如軍事武器,都未必可以一手包辦所有配件,係大陸,一件Consumer Product既出現,入面配件基於成本考慮,往往都用好多外國component,不是沒有代替品,也不是不能生產,只係商業社會,從來講利益效能。正如好似Software,Android有九成七既Code都唔屬於Google,我都想知點解會有人講Google可以唔俾人用Android!點樣唔俾用?知唔知Google Agree左幾多Apache/MIT License而一定要將佢既End Product公開使用?

[[i] 本帖最後由 漆哥 於 2018-6-9 04:44 AM 編輯 [/i]]

rhk100 2018-6-9 10:36 AM

[quote]原帖由 [i]漆哥[/i] 於 2018-6-9 04:09 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481695561&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


係MOS18 [/quote]


七哥原來都係 ex-mot staff。😁

[[i] 本帖最後由 rhk100 於 2018-6-9 11:57 AM 編輯 [/i]]

PacificIslander 2018-6-9 11:51 AM

[quote]原帖由 [i]漆哥[/i] 於 2018-6-9 04:14 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481695606&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Broadcom係做design,跟華為/Qualcomm一樣吧

如果只有Fab Site先叫做係Semiconductor,咁AMD/Nvidia都唔入流!!其實晶圓廠從來行內都只叫Factory,對於我地大部份Semicon公司來說,都係Book Cap,追貨,同做System Integration。

Semicon就好似汽車,飛機,工序有設計,生產配件,組裝,測試,市場 ... [/quote]

七哥響 freescale 做過,好似本字典甘。島主都叫做參觀過快捷半導體,老餅露餡了。

逝去了的都已逝呀去!

;P

漆哥 2018-6-9 12:04 PM

話說當年三叔做DRAM,做到全世界1/4都係佢既時候,俾美國DOC KO,罪名係話韓政府Subsidize三叔爭取美國市場,在市場上以低於成本價不公平競爭,最後唔記得點收科。我估呢單野行外應該冇咩人知。

PacificIslander 2018-6-9 01:01 PM

[quote]原帖由 [i]漆哥[/i] 於 2018-6-9 12:04 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481707856&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
話說當年三叔做DRAM,做到全世界1/4都係佢既時候,俾美國DOC KO,罪名係話韓政府Subsidize三叔爭取美國市場,在市場上以低於成本價不公平競爭,最後唔記得點收科。我估呢單野行外應該冇咩人知。 ... [/quote]

antidumping 係法務部 DOJ 管。 DOC 通常指 dept of correction 即係香港嘅懲教處。

反壟斷 antitrust 又係佢。有時不得不說,老美有啲嘢係好先進。香港好遲先跟。

Antitrust 有樣野幾得意,比方屎馬桶有mobile,不能壟斷,要分啲生意畀香港寬頻,rebrand 成為佢既產品。甘 HKBN 有寬頻,又要分比屎局桶。

漆哥 2018-6-9 01:07 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-9 01:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481711005&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


antidumping 係法務部 DOJ 管。 DOC 通常指 dept of correction 即係香港嘅懲教處。

反壟斷 antitrust 又係佢。有時不得不說,老美有啲嘢係好先進。香港好遲先跟。

Antitrust 有樣野幾得意,比方屎馬桶有mobile,不能壟斷,要分啲生意畀香港寬頻,rebrand 成為佢既產品。甘 HKBN 有寬頻,又要分比屎局桶。 ... [/quote]

Department Of Commerce

原來仲搵到Link:
[url]https://www.computerweekly.com/news/2240050215/Korean-Ram-unfairly-subsidised-says-US[/url]

[[i] 本帖最後由 漆哥 於 2018-6-9 01:22 PM 編輯 [/i]]

漆哥 2018-6-9 01:14 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-9 01:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481711005&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
antidumping 係法務部 DOJ 管。 DOC 通常指 dept of correction 即係香港嘅懲教處。
反壟斷 antitrust 又係佢。有時不得不說,老美有啲嘢係好先進。香港好遲先跟。
Antitrust 有樣野幾得意,比方屎馬桶有mobile,不能壟斷,要分啲生意畀香港寬頻,rebrand 成為佢既產品。甘 HKBN 有寬頻,又要分比屎局桶。 ... [/quote]

Wiki超人殺價係點起家,呢D都係廿幾年前既事,行內人一定知,係靠拖數期,欠債唔還,公家Ex-8追還錢,堅唔還,唔俾佢走後門用IDD,Wiki告人唔開放,仲要話你追我還錢,我就清盤,你一毫子都冇!到時睇你點Write-Off條幾億數!公家Ex-8最後無計,起麻E+都條數都仲係應收未收賬,反正公家,有生意就做,有房就開冷氣,繼續做免費雞,俾人姦完仲要一毫子都冇得收。

[[i] 本帖最後由 漆哥 於 2018-6-9 01:19 PM 編輯 [/i]]

PacificIslander 2018-6-9 01:47 PM

[quote]原帖由 [i]漆哥[/i] 於 2018-6-9 01:07 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481711388&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Department Of Commerce

原來仲搵到Link:
[url]https://www.computerweekly.com/news/2240050215/Korean-Ram-unfairly-subsidised-says-US[/url] [/quote]

七哥啱,如果唔啱,甘島主錯!    ;P

baobaobaobaobao 2018-6-9 04:37 PM

就算有無限金錢都無可能,但係你地都講唔到個真正原因

原因係光刻機呢樣最核心設備,一般先進至到最先進的型號,世界上只有生產商ASML做到,同時佢亦都係佔巿場份額80%以上的生產商

這種機產能好少,當然會優先供應俾最資深既合作夥伴

像台積電這種公司,世界的科技供應並不能供養多幾間

所以有錢有人都無用

badhotdog 2018-6-10 04:46 PM

無機會

singsingcat 2018-6-11 12:02 PM

[quote]原帖由 [i]漆哥[/i] 於 2018-6-9 01:14 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481711748&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Wiki超人殺價係點起家,呢D都係廿幾年前既事,行內人一定知,係靠拖數期,欠債唔還,公家Ex-8追還錢,堅唔還,唔俾佢走後門用IDD,Wiki告人唔開放,仲要話你追我還錢,我就清盤,你一毫子都冇!到時睇你點Write-Off條幾億數!公家Ex-8最後無計,起麻E+都條數都仲係應收未收賬,反正公家,有生意就做,有房就開冷氣,繼續做免費雞,俾人姦完仲要一毫子都冇得收。 ... [/quote]
7哥踢爆,好波。作為江湖活字典,有冇諗過出書寫本IT秘史

DoubtfulSound 2018-6-12 10:45 PM

impossible
not even PRC

rexma 2018-6-13 01:45 AM

有無政府幫手都無可能。
班資本家仲有人以為台績電=黃金商場/華強
電競=幾條MK打機
買多幾部手提=高科技城市

係香港搞高科技應該換左D官先,同埋唔好俾班人用個名吸水。
次次用衰左個高科技名吸水就換下一個,好似近來就用AI玩八段錦吸幾百萬。
仲邊有人信香港真係搞科技...

RS_Latch 2018-6-13 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]漆哥[/i] 於 2018-6-9 04:14 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481695606&ptid=27491542][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Broadcom係做design,跟華為/Qualcomm一樣吧

如果只有Fab Site先叫做係Semiconductor,咁AMD/Nvidia都唔入流!!其實晶圓廠從來行內都只叫Factory,對於我地大部份Semicon公司來說,都係Book Cap,追貨,同做System Integration。

Semicon就好似汽車,飛機,工序有設計,生產配件,組裝,測試,市場 ... [/quote]

我記得UMC喺SG係有廠嘅,不過UMC應該唔多香港人識、嗰邊亦唔能夠提供最先進嘅製程。

BTW、AMD有GF分咗出去,我以前亦識人喺嗰邊做,唔會話唔入流嘅⋯
NVIDIA就真係FABLESS

[[i] 本帖最後由 RS_Latch 於 2018-6-13 01:51 AM 編輯 [/i]]
頁: [1] 2
查看完整版本: 白癡問題:香港有機會出台積電這樣公司嗎?