查看完整版本 : 一句到尾, 技術能力, 在香港有用定無用 ?!

jenniferyiu0800 2018-6-6 09:21 PM

一句到尾, 技術能力, 在香港有用定無用 ?!

投票及寫出原因.

jenniferyiu0800 2018-6-6 09:25 PM

因為我都行緊技術路,

1. 都發現有水皮技術能力 / 思維 的
ap, SA, pm.

2. 自己人工都跨過了最多人投的 -- IT 最難跨越界線, 的那一線.

3. 也有網友開始提及 Architect.
4. 求職網也開始有多 Architect工浮現.

5. 自己也能預計再走著技術路人工仍能再上.

[[i] 本帖最後由 jenniferyiu0800 於 2018-6-6 09:26 PM 編輯 [/i]]

PacificIslander 2018-6-6 09:46 PM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-6 09:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481566447&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
因為我都行緊技術路,

1. 都發現有水皮技術能力 / 思維 的
ap, SA, pm.

2. 自己人工都跨過了最多人投的 -- IT 最難跨越界線, 的那一線.

3. 也有網友開始提及 Architect.
4. 求職網也開始有多 Architect工浮現.

5. 自己也能預計再走著技術路人工仍能再上. ... [/quote]

丁板友有4皮?  大家會信嗎?  2個月有4皮都「燘」水。

丁板友行技術路線?  又發現有人更水皮?  兩碗粥一齊吃嗎?

KAZ327 2018-6-6 10:20 PM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-6 09:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481566447&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
因為我都行緊技術路,

1. 都發現有水皮技術能力 / 思維 的
ap, SA, pm.

2. 自己人工都跨過了最多人投的 -- IT 最難跨越界線, 的那一線.

3. 也有網友開始提及 Architect.
4. 求職網也開始有多 Architect工浮現.

5. 自己也能預計再走著技術路人工仍能再上. ... [/quote]


1.比你水皮應該歸類為廢物都不如
2.入息中位數既人係社會既地位並不高
3.冇Domain Knowledge點知道架構係乜,唔知架構如何做architect
4.真Architect根本唔會係求職網到聘請
5.大家都預計你會係事業路上跌到

管理源於技術,技術源於學習
學習源於邏輯,邏輯源於智力

閣下冇邏輯,上下推論以上既野你都冇喎
同一個邏輯亦全面support以上論點

點解冇人睇好你就要由7年前你問人工學歷經驗開始

jenniferyiu0800 2018-6-6 10:33 PM

再補理由, 也值得認識--

STEM work.

[url=http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27112774]http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27112774[/url]

我的無比膏 2018-6-6 11:08 PM

做it 要做好definition,有用同無用點定意

PacificIslander 2018-6-6 11:11 PM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-6 10:33 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481571062&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
再補理由, 也值得認識--

STEM work.

[url]http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27112774[/url] [/quote]

你個標題係,技術有冇用。

但個內文係,你自己有技術,有乜有物。This is a 粥。

答案好清楚。仲需唔需要補充?

PacificIslander 2018-6-6 11:15 PM

[quote]原帖由 [i]我的無比膏[/i] 於 2018-6-6 11:08 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481573267&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
做it 要做好definition,有用同無用點定意 [/quote]

一句到尾,樓主未來20年,可以上載一張 56B show 第12段,睇下有無半球,清者自清。

港幣哦! 畀20年時間!

@FUNG@ 2018-6-7 03:56 PM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-6 09:21 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481566183&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
投票及寫出原因. [/quote]
甚麼學歷? 現價多少,,? 叫價多少..?:smile_30:

PacificIslander 2018-6-7 06:39 PM

[quote]原帖由 [i]@FUNG@[/i] 於 2018-6-7 03:56 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481607163&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

甚麼學歷? 現價多少,,? 叫價多少..?:smile_30: [/quote]

問三個問題咁煩,一句到尾,火星人係廢。

如果火星人唔系甘廢,地球人都去咗火星啦。  ;P

java2 2018-6-7 08:19 PM

樓主先投票及寫出原因.



[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-6 09:21 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481566183&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
投票及寫出原因. [/quote]

PacificIslander 2018-6-7 08:50 PM

[quote]原帖由 [i]java2[/i] 於 2018-6-7 08:19 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481620447&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
樓主先投票及寫出原因.



[/quote]

甘順便投埋呢3項 ...

學歷: 理大物理          有/無
婚姻: 本人已婚          有/無
月薪: 過4個字            有/無
.....

  

jenniferyiu0800 2018-6-7 09:09 PM

[quote]原帖由 [i]java2[/i] 於 2018-6-7 08:19 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481620447&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
樓主先投票及寫出原因.



[/quote]


樓主無投票, 無寫出原因 ??!! :smile_41::smile_41:

java2 2018-6-7 09:54 PM

印象中珍妮花冇話過有4皮, 最接近只係話有4字 (我解讀係有4個字)

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-6 09:46 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481567833&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
丁板友有4皮?  大家會信嗎?  2個月有4皮都「燘」水。

丁板友行技術路線?  又發現有人更水皮?  兩碗粥一齊吃嗎? [/quote]

jenniferyiu0800 2018-6-7 09:57 PM

[quote]原帖由 [i]java2[/i] 於 2018-6-7 09:54 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481625678&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
印象中珍妮花冇話過有4皮, 最接近只係話有4字 (我解讀係有4個字)

[/quote]

有4 字前題, 是有3 字--
[url]http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=23248418[/url]

咁個陣係咪有3個字 ?! :smile_14::smile_40::smile_34:

java2 2018-6-7 10:02 PM

其實何謂技術能力? 吹水算唔算係技術?

[quote]原帖由 [i]我的無比膏[/i] 於 2018-6-6 11:08 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481573267&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
做it 要做好definition,有用同無用點定意 [/quote]

PacificIslander 2018-6-7 10:19 PM

[quote]原帖由 [i]java2[/i] 於 2018-6-7 09:54 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481625678&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
印象中珍妮花冇話過有4皮, 最接近只係話有4字 (我解讀係有4個字)

[/quote]
最多人投的 -- IT 最難跨越界線, 的那一線 ==> 40K

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-6 09:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481566447&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
...
2. 自己人工都跨過了最多人投的 -- IT 最難跨越界線, 的那一線.
...
[/quote]

PacificIslander 2018-6-7 10:27 PM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-7 09:57 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481625875&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


有4 字前題, 是有3 字--
[url]http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=23248418[/url]

咁個陣係咪有3個字 ?! :smile_14::smile_40::smile_34: [/quote]

多謝丁板友搵返啲舊貼出嚟,好帖重溫   ;P

唔好誤會,其實好貼唔係你所寫啲火星野,而係版友討論既回帖,

原來 2014 年已經頂住。   :smile_30:

jenniferyiu0800 2018-6-7 11:41 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-7 10:19 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481627234&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

最多人投的 -- IT 最難跨越界線, 的那一線 ==> 40K

[/quote]

this contradicts --#3
丁板友有4皮?  大家會信嗎?  2個月有4皮都「燘」水。
丁板友行技術路線?  又發現有人更水皮?  兩碗粥一齊吃嗎?


我諗都係可以解釋到既--
係因為--

[size=7][color=#ff0000]同樣道理. [/color][/size]
[url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?tid=27469914&goto=lastpost#pid481126522]http://www.discuss.com.hk/redirect.php?tid=27469914&goto=lastpost#pid481126522[/url]


可能有人唔明, 不過, 都係個句,
唔明既一定係低手, 低層次. :smile_34::smile_34:

stockgo 2018-6-7 11:53 PM

小弟自認技術差 但遇到d技術差過我既SA 好辛苦。希望有技術既樓主 幫幫忙 快d上管理果到 幫幫d細既

PacificIslander 2018-6-8 08:58 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-7 11:41 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481631765&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


this contradicts --#3
丁板友有4皮?  大家會信嗎?  2個月有4皮都「燘」水。
丁板友行技術路線?  又發現有人更水皮?  兩碗粥一齊吃嗎?


我諗都係可以解釋到既--
係因為--

同樣道理.
[url]http://www.discuss.com.hk/redirect.php?tid=27469914&goto=lastpost#pid481126[/url] ... [/quote]

丁板友成日想「話人」,話人係要有腦,但係次次見你寫D野,都係甘無老。

你自己個薪水門檻投票出來4皮,跟手你自己「話」你已過門檻4皮,全部都你話,有晒黑字白紙,人人都可以引用。但係呢個跟冇人會信你有4皮有乜關係呢?

邏輯           有/冇
表達能力   有/冇
文筆           有/冇

使唔使投埋佢地?

PacificIslander 2018-6-8 09:01 AM

[quote]原帖由 [i]stockgo[/i] 於 2018-6-7 11:53 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481632340&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
小弟自認技術差 但遇到d技術差過我既SA 好辛苦。希望有技術既樓主 幫幫忙 快d上管理果到 幫幫d細既 [/quote]

樓主最幫忙嘅技術就係唔出聲,最犀利嘅能力就係冇嘢講。馬克吐溫一早指出來了。我同意佢有日會做到。  ;P

stockgo 2018-6-8 09:33 AM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-8 09:01 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481642372&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


樓主最幫忙嘅技術就係唔出聲,最犀利嘅能力就係冇嘢講。馬克吐溫一早指出來了。我同意佢有日會做到。  ;P [/quote]
原來咁 口技都好重要 樓主有潛力 我地會等你😂😂😂 加油

java2 2018-6-8 10:40 AM

2014 有3字, 2018 有4字, 不如開個投票睇下估珍妮花那一年開個有5字貼, 咁咪仲容易睇"技術能力有用定無用" :smile_30:

2019         1賠1000
2020         1賠500
.
.
開不成貼        1賠1


[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-7 10:27 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481627711&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


多謝丁板友搵返啲舊貼出嚟,好帖重溫   ;P

唔好誤會,其實好貼唔係你所寫啲火星野,而係版友討論既回帖,

原來 2014 年已經頂住。   :smile_30: ... [/quote]

PacificIslander 2018-6-8 01:03 PM

[quote]原帖由 [i]java2[/i] 於 2018-6-8 10:40 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481647545&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
2014 有3字, 2018 有4字, 不如開個投票睇下估珍妮花那一年開個有5字貼, 咁咪仲容易睇"技術能力有用定無用" :smile_30:

2019         1賠1000
2020         1賠500
.
.
開不成貼        1賠1


... [/quote]

以樓主慣常嘅認知同表達能力,我有理由相信,所謂「有 offer」,其實係街外招聘廣告裏面嘅薪酬範圍。籠統地說,甘都可以當佢係 offer 麻。

除非樓主有張56B,才有真相! 不過歷史統計,樓主咁多年都係虎頭蛇尾,得個吹字。

jenniferyiu0800 2018-6-8 11:59 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-8 08:58 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481642220&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


丁板友成日想「話人」,話人係要有腦,但係次次見你寫D野,都係甘無老。

你自己個薪水門檻投票出來4皮,跟手你自己「話」你已過門檻4皮,全部都你話,有晒黑字白紙,人人都可以引用。但係呢個跟冇人會信你有4皮有乜關係呢?

邏輯           有/冇
表達能力   有/冇
文筆           有/冇

使唔使投埋佢地? ... [/quote]


這是什麼 format ?!
那門子的 QC 功夫 , 態度, 基礎 ?! :smile_14:

[[i] 本帖最後由 jenniferyiu0800 於 2018-6-9 12:03 AM 編輯 [/i]]

jenniferyiu0800 2018-6-9 12:02 AM

[quote]原帖由 [i]java2[/i] 於 2018-6-8 10:40 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481647545&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
2014 有3字, 2018 有4字, 不如開個投票睇下估珍妮花那一年開個有5字貼, 咁咪仲容易睇"技術能力有用定無用" :smile_30:

2019         1賠1000
2020         1賠500
.
.
開不成貼        1賠1


... [/quote]

凡事太盡, 勢必早盡,
夠使就夠.

好似漆哥話, 都唔差左幾千一萬.

中國哲學之高度 -- 中庸之道.

堅 !!! :smile_34:

PacificIslander 2018-6-9 12:20 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-9 12:02 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481689459&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


凡事太盡, 勢必早盡,
夠使就夠.

好似漆哥話, 都唔差左幾千一萬.

中國哲學之高度 -- 中庸之道.

堅 !!! :smile_34: [/quote]

先係學歷,跟住婚姻狀況,再來 offer,而家係收入。

凡事造假, 勢必早盡,      ;P

PacificIslander 2018-6-11 09:31 AM

跟進一下; 仲等緊樓主鋪上來佢既 56B 表格,等大家鑑賞下 #12項寫D乜? 

:smile_30:

jenniferyiu0800 2018-6-11 10:06 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-11 09:31 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481811083&ptid=27492860][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
跟進一下; 仲等緊樓主鋪上來佢既 56B 表格,等大家鑑賞下 #12項寫D乜?

:smile_30: [/quote]

等 ?!
頁: [1] 2
查看完整版本: 一句到尾, 技術能力, 在香港有用定無用 ?!