查看完整版本 : parallel.

jenniferyiu0800 2018-6-7 11:28 PM

parallel.

記得以前做野的日子,
有的上司比野做, 我話做唔晒,
佢就會話,

[size=7][color=#ff0000]parallel 咁做囉.[/color][/size]
我就好快諗一諗, 就話"哦", 覺得都係一個辦法.


又, 記得以前好多人開大會時,
有的高層話要咁咁咁做,
有的回應話咁樣恐怕時間唔夠, 會做得唔靚, 做唔得晒.

都會聽到--
[size=7][color=#ff0000]parallel 咁做囉.[/color][/size]



認真諗...
parallel 咁做, 係咪真係得 ?!


又, 係 IT 裡邊, multitasking, parallel processing, concurrency,
都可以係可以探討到很深的......


咁, 係講 parallel 咁做, 既人無 sense,
定係, 做唔到 parallel 咁做, 既人無力 ?!

指教一下..................................:smile_13:

[[i] 本帖最後由 jenniferyiu0800 於 2018-6-7 11:31 PM 編輯 [/i]]

tom.care 2018-6-8 08:15 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

PacificIslander 2018-6-8 08:30 AM

[quote]原帖由 [i]tom.care[/i] 於 2018-6-8 08:15 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481640463&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
Parallel 和 Concurrent 是不一樣的。 [/quote]

一句到尾,同時進行,會否變成二句到尾?  ;P

tom 板友甘認真?  CS 入面既 concurrency ,樓主點會識呢?  樓主背景係理大物理。

tom.care 2018-6-8 09:09 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

alvin__luk 2018-6-8 10:57 AM

花哥, 我以前都遇過咁既情況, 真係遇過...

PacificIslander 2018-6-8 06:34 PM

[quote]原帖由 [i]tom.care[/i] 於 2018-6-8 09:09 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481642776&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實如果明白 parallel 和 concurrency 有咩分別,
就會明白人類係冇可能 parallel 咁做。
要識呢個先得:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=17iNBpYLpRQ[/url] [/quote]

唉,樓主講緊商業辦公室決策,so 101。你講緊係 CS,南轅北轍。

辦公室裏,老細話,「甘同時進行」,上文下理,咪即係一個項目需求,有兩個方案,老細都想試下。甘兩組人同時進行各自不同的方案。

當只得一組人或者一個人,同時段進行兩個方案,甘叫做分時執行。做過 mainframe 都知乜叫 TSO。

也又,樓主令我想起好多小學學嘅野。一個工序,二人一起完成要兩日,得一個人做,要兩日。甘而家得一個人,但要完成雙倍工序,「同時進行」,do it in parallel,讀過小學,唔洗問都知答案就係四日。

一字咁淺。

漆哥 2018-6-8 09:02 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-8 06:34 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481673953&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
也又,樓主令我想起好多小學學嘅野。一個工序,二人一起完成要兩日,得一個人做,要兩日。甘而家得一個人,但要完成雙倍工序,「同時進行」,do it in parallel,讀過小學,唔洗問都知答案就係四日。[/quote]

小六課程有個叫工程問題,問題會係咁形式:阿甲完成要四日,阿乙完成要六日,兩人一起做,最快可以幾多日完成?
答案是:甲每天做1/4工程,乙每天只做1/6工程,兩人一起做一天,就是1/4 + 1/6,即10/24,所以他們一起做,最快要2.4或3天完成

如果老板要你work in parallel,你可以答:I can work concurrently, but may not work in parallel. 威過後,明天你就可以消失

PacificIslander 2018-6-8 09:34 PM

[quote]原帖由 [i]漆哥[/i] 於 2018-6-8 09:02 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481680276&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


小六課程有個叫工程問題,問題會係咁形式:阿甲完成要四日,阿乙完成要六日,兩人一起做,最快可以幾多日完成?
答案是:甲每天做1/4工程,乙每天只做1/6工程,兩人一起做一天,就是1/4 + 1/6,即10/24,所以他們一起做,最快要2.4或3天完成

如果老板要你work in parallel,你可以答:I can work concurrently, but may not wo ... [/quote]

樓主應該明白小六程度既工程問題,佢「contradict」都識!

jenniferyiu0800 2018-6-8 11:45 PM

[quote]原帖由 [i]tom.care[/i] 於 2018-6-8 09:09 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481642776&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實如果明白 parallel 和 concurrency 有咩分別,
就會明白人類係冇可能 parallel 咁做。
要識呢個先得:
[url=https://www.youtube.com/watch?v=17iNBpYLpRQ]https://www.youtube.com/watch?v=17iNBpYLpRQ[/url] [/quote]


呢個堅揪 !!!

jenniferyiu0800 2018-6-8 11:48 PM

[quote]原帖由 [i]alvin__luk[/i] 於 2018-6-8 10:57 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481648626&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
花哥, 我以前都遇過咁既情況, 真係遇過... [/quote]

真的 !!! 當然遇過, 遇過才是猛料 !!!
電腦佬, 淨係諗得太邏輯, 都不易生存,
社會, 都是充滿灰色,
世上, 也有"中國式邏輯".
[url=https://www.google.com/search?source=hp&ei=FqUaW-vpCsSz0ASVtJqICg&q=%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%BC%8F%E9%82%8F%E8%BC%AF&oq=%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%BC%8F%E9%82%8F%E8%BC%AF&gs_l=psy-ab.3..0.1205.4217.0.7148.21.20.0.1.1.0.95.1190.20.20.0....0...1c.4.64.psy-ab..0.7.358...0i131k1.0.W-e4RaCkbwg]https://www.google.com/search?source=hp&ei=FqUaW-vpCsSz0ASVtJqICg&q=%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%BC%8F%E9%82%8F%E8%BC%AF&oq=%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%BC%8F%E9%82%8F%E8%BC%AF&gs_l=psy-ab.3..0.1205.4217.0.7148.21.20.0.1.1.0.95.1190.20.20.0....0...1c.4.64.psy-ab..0.7.358...0i131k1.0.W-e4RaCkbwg[/url]



無論如何, 人思想, 行為, 做事, 溝通, 說話,
都是需要邏輯的. :smile_34::smile_34:

[[i] 本帖最後由 jenniferyiu0800 於 2018-6-9 12:11 AM 編輯 [/i]]

jenniferyiu0800 2018-6-8 11:50 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-8 09:34 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481681914&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


樓主應該明白小六程度既工程問題,佢「contradict」都識! [/quote]

識, 與唔識, 都無乜所謂, 都一樣, 都係有個"識" 字.
應該是同一回事.


皆因 -- [size=7][color=#ff0000]同樣道理. [/color][/size]:smile_34:
[url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?tid=27469914&goto=lastpost#pid481126522]http://www.discuss.com.hk/redirect.php?tid=27469914&goto=lastpost#pid481126522[/url]

jenniferyiu0800 2018-6-9 12:10 AM

[quote]原帖由 [i]漆哥[/i] 於 2018-6-8 09:02 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481680276&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


小六課程有個叫工程問題,問題會係咁形式:阿甲完成要四日,阿乙完成要六日,兩人一起做,最快可以幾多日完成?
答案是:甲每天做1/4工程,乙每天只做1/6工程,兩人一起做一天,就是1/4 + 1/6,即10/24,所以他們一起做,最快要2.4或3天完成

如果老板要你work in parallel,你可以答:I can work concurrently, but may not wo ... [/quote]

根據香港教育, 當年, 寫左 10/24 都唔得, 會扣分, 係要寫 5/12.
咁樣...............................:smile_42::smile_42:

PacificIslander 2018-6-9 12:11 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-8 11:45 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481688515&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



呢個堅揪 !!! [/quote]

真的 !!!
電腦佬, 淨係諗得太邏輯, 都不易生存,
社會, 都是充滿灰色,
世上, 也有"中國式邏輯".

無論如何, 人思想, 行為, 做事, 溝通, 說話,
都是需要邏輯的.

:smile_30:

PacificIslander 2018-6-9 12:12 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-8 11:48 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481688686&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


真的 !!! 當然遇過, 遇過才是猛料 !!!
電腦佬, 淨係諗得太邏輯, 都不易生存,
社會, 都是充滿灰色,
世上, 也有"中國式邏輯".
[url=https://www.google.com/search?source=hp&ei=FqUaW-vpCsSz0ASVtJqICg&q=%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%BC%8F%E9%82%8F%E8%BC%AF&oq=%E]https://www.google.com/search?source=hp&ei=FqUaW-vpCsSz0ASVtJqICg&q=%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%BC%8F%E9%82%8F%E8%BC%AF&oq=%E[/url] ... [/quote]

識, 與唔識, 都無乜所謂, 都一樣, 都係有個"識" 字.
應該是同一回事.

:smile_30:

PacificIslander 2018-6-9 12:13 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-8 11:50 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481688796&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

識, 與唔識, 都無乜所謂, 都一樣, 都係有個"識" 字.
應該是同一回事.


皆因 -- 同樣道理. :smile_34:
[url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?tid=27469914&goto=lastpost#pid481126522]http://www.discuss.com.hk/redirect.php?tid=27469914&goto=lastpost#pid481126522[/url] ... [/quote]

呢個堅揪 !!!

:smile_30:

PacificIslander 2018-6-9 12:15 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-9 12:10 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481689808&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


根據香港教育, 當年, 寫左 10/24 都唔得, 會扣分, 係要寫 5/12.
咁樣...............................:smile_42::smile_42: [/quote]

樓主猛料!我睇你都一定係超越小六程度架啦。

;P

jenniferyiu0800 2018-6-9 12:32 AM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-9 12:15 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481690060&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


樓主猛料!我睇你都一定係超越小六程度架啦。

;P [/quote]

邊有.....

tom.care 2018-6-9 12:43 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

PacificIslander 2018-6-9 12:48 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-9 12:32 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481690745&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


邊有..... [/quote]

你由小學六年班,到而家中佬尾,邊有老呢?

:smile_o13:

jenniferyiu0800 2018-6-9 12:57 AM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-9 12:48 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481691384&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你由小學六年班,到而家中佬尾,邊有老呢?

:smile_o13: [/quote]

自己講開學歷, 人地答有, 或者無,
又自己去講有無"老",


一定, 係一定, 講得通 !!!
見過, 我真係見過 !!!
[size=7][color=#ff0000]同樣道理 !![/color][/size]

[[i] 本帖最後由 jenniferyiu0800 於 2018-6-9 12:58 AM 編輯 [/i]]

tom.care 2018-6-9 01:01 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

PacificIslander 2018-6-9 01:06 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-9 12:57 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481691725&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


自己講開學歷, 人地答有, 或者無,
又自己去講有無"老",


一定, 係一定, 講得通 !!!
見過, 我真係見過 !!!
同樣道理 !! [/quote]

原來又係紅色大字。

丁板已經發出「頂住頂住」警告。

jenniferyiu0800 2018-6-9 01:08 AM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-9 01:06 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481692015&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


原來又係紅色大字。

丁板已經發出「頂住頂住」警告。 [/quote]


人地一定係小氣架啦,
又假, 又錯, 又無邏輯,
你第一日識佢咩 ?! :smile_30:

PacificIslander 2018-6-9 01:14 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-9 01:08 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481692058&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



人地一定係小氣架啦,
又假, 又錯, 又無邏輯,
你第一日識佢咩 ?! :smile_30: [/quote]

頂,你中佬嚟架,著返條褲先啦,呢啲係邏輯。

jenniferyiu0800 2018-6-9 01:19 AM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-9 01:14 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481692227&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


頂,你中佬嚟架,著返條褲先啦,呢啲係邏輯。 [/quote]

原來你係網上邊見到我架 ?!:smile_14::smile_14:
我有無著裙呀 ?!;P;P


堅 !!!! 一定又係--

[size=7][color=#ff0000]同樣道理. [/color][/size]:smile_24:

[[i] 本帖最後由 jenniferyiu0800 於 2018-6-9 01:20 AM 編輯 [/i]]

PacificIslander 2018-6-9 01:32 AM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-9 01:19 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481692367&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


原來你係網上邊見到我架 ?!:smile_14::smile_14:
我有無著裙呀 ?!;P;P


堅 !!!! 一定又係--

同樣道理. :smile_24: [/quote]

由話知人,你唔記得咗喇?

如果唔係又點知道,理大物理,本人已婚,offer 有4字,人工過4萬,全部都係做假呢?

你一出帖,板友就毫無疑問,你其實明唔明?

jenniferyiu0800 2018-6-9 01:38 AM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-6-9 01:32 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481692779&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


由話知人,你唔記得咗喇?

如果唔係又點知道,理大物理,本人已婚,offer 有4字,人工過4萬,全部都係做假呢?

你一出帖,[color=#ff0000]板友就毫無疑問[/color],你其實明唔明? ... [/quote]

明唔明都好,
你一定係正確對. :smile_34:


最緊要個件事係--
你是代表所有版友的 !!! :smile_34::smile_34:

[[i] 本帖最後由 jenniferyiu0800 於 2018-6-9 01:39 AM 編輯 [/i]]

smartboy123 2018-6-9 07:25 PM

[quote]原帖由 [i]jenniferyiu0800[/i] 於 2018-6-9 01:19 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481692367&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


原來你係網上邊見到我架 ?!:smile_14::smile_14:
我有無著裙呀 ?!;P;P


堅 !!!! 一定又係--

同樣道理. :smile_24: [/quote]


點解讀

PacificIslander 2018-6-9 09:50 PM

[quote]原帖由 [i]smartboy123[/i] 於 2018-6-9 07:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481731322&ptid=27495356][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



點解讀 [/quote]

甘樣解毒:  J 版友著裙,一定又造假,除非係真。  ;P

tom.care 2018-6-11 07:42 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
頁: [1] 2
查看完整版本: parallel.