查看完整版本 : 二戰後期英美盟軍與日本議和可以打敗蘇共嗎?

V.LOSS 2018-6-14 03:16

1945年五月納粹德國戰敗,中國境內仍有百多萬未投降,一直同國民政府作戰的日軍,假如美國放棄投原子彈到日本長崎和廣島,轉為議和政策,利用中國境內的日本軍隊,聯同英國軍隊,可以打敗蘇聯紅軍與及中國共產黨軍隊嗎?
議和生效以後,日本軍隊可以代為駐守朝鮮半島,國民黨亦無需擔憂東北會淪為共產黨反攻基地。

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

erkc 2018-6-14 13:04

[quote]原帖由 [i]V.LOSS[/i] 於 2018-6-14 03:16 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481978441&ptid=27508377][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1945年五月納粹德國戰敗,中國境內仍有百多萬未投降,一直同國民政府作戰的日軍,假如美國放棄投原子彈到日本長崎和廣島,轉為議和政策,利用中國境內的日本軍隊,聯同英國軍隊,可以打敗蘇聯紅軍與及中國共產黨軍隊嗎?
議和生效以後,日本軍隊可以代為駐守朝鮮半島,國民黨亦無需擔憂東北會淪為共產黨反攻基地。 ... [/quote]

基本上兩邊都不會想打

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Iri 2018-6-14 15:06

ww2棋局
美國支持日本德國打中國歐洲
中日德歐打到殘後 美國漁人之利全食中日德歐
美國計劃出了錯 德國把軍火生產線送去蘇聯
蘇聯崛起幫中共

erkc 2018-6-14 17:18

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2018-6-14 01:15 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481999323&ptid=27508377][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
日本皇軍有加入國民黨打內戰,冇日本指揮嘅話,以國民黨的低b程度冇可能打贏金門之戰,連台灣都守吾到 [/quote]


PLA在金門慘敗本身是PLA的兩棲作戰能力低下的問題
先是PLA當時能用的船在登陸前集結時就已經被國軍掃掉大半導致本身投入的運輸能力不足應付攻勢所需(簡單點說就是登陸投入的兵力被打折了)
再來就是PLA沒能力在第一波就送重型裝備上岸結果就無力反制國軍在島上的M5而被痛K
然後第一波登陸後船隻沒有因為種種原因而沒回航加上國軍海空優勢造成PLA只能夜間運補最終導致第二梯隊的增援派不上用場

nakamichi 2018-6-14 18:00

咁...........東北三省咪仲係滿洲國?
李登輝咪繼續做岩理政男?日本已占領o既中國城市包括"腥梘"日本使唔使嘔反出來?

[[i] 本帖最後由 nakamichi 於 2018-6-14 06:08 PM 編輯 [/i]]

tamama衝擊波 2018-6-14 18:12

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2018-6-14 01:15 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=481999323&ptid=27508377][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


日本皇軍有加入國民黨打內戰,冇日本指揮嘅話,以國民黨的低b程度冇可能打贏金門之戰,連台灣都守吾到 [/quote]
國民黨可以企在台灣只是解放軍海空作戰能力低下怕咗第7艦隊而已,不是美台共同防衛條約的簽訂,就算輸咗一場金門,等待國民黨的只有死.

tamama衝擊波 2018-6-14 18:15

[quote]原帖由 [i]nakamichi[/i] 於 2018-6-14 06:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482015438&ptid=27508377][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
咁...........東北三省咪仲係滿洲國?
李登輝咪繼續做岩理政男?日本已占領o既中國城市包括"腥梘"日本使唔使嘔反出來? [/quote]
日本投唔投降,蘇聯中共死唔死,李登龜改唔改名都好,佢都會係"岩里政男"

erkc 2018-6-14 22:35

[quote]原帖由 [i]tamama衝擊波[/i] 於 2018-6-14 06:12 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482016080&ptid=27508377][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

國民黨可以企在台灣只是解放軍海空作戰能力低下怕咗第7艦隊而已,不是美台共同防衛條約的簽訂,就算輸咗一場金門,等待國民黨的只有死. [/quote]

別太看得起PLAN,他們要追過民國海軍要去到80年代後
直到70年代051型服役為止PLAN手上最大型的軍艦就只有4台在50年代直接用黃金跟蘇聯買的07型驅逐艦(PLAN叫6607型)
而這艦級已經是36~41年之間造的舊艦,同時因為是以意大利為地中海而設計的驅逐艦作藍本所以在太平洋的適航性很差
同時除了主砲大一點外其餘性能都比不上民國海軍在戰後第一批直接從美國接收回來的本森級和格里維斯級
更別說後來在60年代民國海軍還有第二批接收的佛萊撤級、亞倫桑納級和基靈級,當中有一大半還要是60~70年代現代化改裝(FRAMII)版本

[[i] 本帖最後由 erkc 於 2018-6-14 10:37 PM 編輯 [/i]]

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

V.LOSS 2018-6-15 02:41

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2018-6-14 23:00 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482032269&ptid=27508377][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


全靠皇軍大將根本博指揮先保住台灣,否則國民黨個班畜牲一早已降共 [/quote]

台灣國民黨根本無需擔憂北京政府,主要是台灣這地方,根據1952年的華盛頓和約,日本有權不承認中國在台灣的主權,日本認為華盛頓和約裡面,並無明確說明台灣的主權已從日本轉到中國手上。  兩岸關係,日本人認為是北京政府一箱情願看法。

V.LOSS 2018-6-15 02:46

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2018-6-14 22:35 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482030482&ptid=27508377][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


別太看得起PLAN,他們要追過民國海軍要去到80年代後
直到70年代051型服役為止PLAN手上最大型的軍艦就只有4台在50年代直接用黃金跟蘇聯買的07型驅逐艦(PLAN叫6607型)
而這艦級已經是36~41年之間造的舊艦,同時因為是以意大利為地中海而設計的驅逐艦作藍本所以在太平洋的適航性很差
同時除了主砲大一點外其餘性能都比不上民國海軍在戰後第一批直接從美國接收回來的本森級和格里 ... [/quote]

中國海軍實力,到現在都是發展階段,要是跟駐守太平洋的美國海軍比併,中國隊肯定不足。

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
頁: [1]
查看完整版本: 二戰後期英美盟軍與日本議和可以打敗蘇共嗎?