查看完整版本 : 古卷證實 猶大奉耶穌吩咐出賣耶穌

003U 2018-6-30 07:59 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-30 02:00 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482911724&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你的邏輯越來越差,或其實無好過。
又或者你冇乜睇過猶太古史,Josephus對舊約的資料是有所增減。

但其增減不是「篇福所限」,而是在於他寫猶太古史的目的: 向羅馬人介紹猶太教及猶太傳統好的一面。
所以在猶太古史中:
Josephus話亞伯拉罕教埃及人數學天文。
Josephus話摩西沒因殺人而逃亡埃及,而是摩西是位將軍,功高蓋主,而被法老及祭司迫走。
Josephus删去 ... [/quote]你的邏輯唔係越來越差,而係根本就無,
所以你唔懂集合論,實例亦全錯。
又或者你冇乜睇過猶太古史,
所以唔知道Josephus對舊約的資料增減是因為篇幅所限。

但其增減不是為了向羅馬人介紹猶太教及猶太傳統好的一面(見下藍字),
事實上,除了賣國賊外,任何人都會向人介紹自己國家好的一面。
而古代人很難看到自己國家不好一面,
這不單是天性,亦因為當時並無社會學可以作比較。

所以在猶太古史中,[color=#0000ff][b]作者只忠實記錄當時的講法,[/b][/color]
[color=#0000ff][b]將大衛是醜惡曝露出來,就顯得他很中肯。[/b][/color]
[color=#0000ff][b]這是假聖經研究從不回應的,一味扮盲詐睇唔到。[/b][/color]
[b][color=#0000ff][/color][/b]
[color=#0000ff][b]請不要過於幼稚地 以為古代人可以像現代人一樣隨意創作,[/b][/color]
[color=#0000ff][b]他們的故事是要靠世代累積,慢慢逐漸形成才可以產生,[/b][/color]
[color=#0000ff][b]故史學家絕不可能靠個人幻想,無限制地憑空亂作,[/b][/color]
[color=#0000ff][b]其所記錄一定是當代已存在的講法:[/b][/color]
Josephus話亞伯拉罕教埃及人數學天文。
Josephus話摩西沒因殺人而逃亡埃及,而是摩西是位將軍,功高蓋主,而被法老及祭司迫走。
Josephus删去以色列人拜金牛贖。

Josephus是祭司家族當然有維護猶太教的心態,
若果真反映在他另一著作: Against Apion
那麼 Against Apion就是反駁對猶太教敵意的人的作品
都很正常合理。

[color=#ff0000][b]事實上你上次話班固貶斥司馬遷,這已反映你非但冇史學常識,[/b][/color]
[color=#ff0000][b]亦根本唔理解史學家的質素在於中肯記載當時的情況。[/b][/color]
[color=#ff0000][b]假聖經研究只顧 將後來基督教的標準強套史學家身上 [/b][/color]
[color=#ff0000][b]藉此抹黑其他文族民明,[/b][/color]
[color=#ff0000][b]扮成只有基督研究者才配真正的學術研究。[/b][/color]

[[i] 本帖最後由 003U 於 2018-6-30 08:04 AM 編輯 [/i]]

003U 2018-6-30 08:08 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-30 01:40 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482911389&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你時空錯亂了,我先在14#說「《猶大福音》這抄本是三世紀,成書二世紀」,你在15#回應我。
乜你現在連時空錯亂都出埋?

唔怪得你話公元17年保羅書信可能已經寫成 ... [/quote]你時空錯亂了,你先在14#說「《猶大福音》這抄本是三世紀,成書二世紀」,
但並沒有提出任何証據,空口講白話就當絕對真理。
我在15#回應你,指出你現在連時空錯亂都出埋?:smile_03:

唔怪得你唔知道公元17年保羅書信可能已經寫成:smile_03:

003U 2018-6-30 08:11 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-6-29 07:39 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482898079&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你話係基督徒想法呀、猶太人想法,去冇證據支持,係你自己估 [/quote]
我話係基督徒想法呀、猶太人想法,
其實係話你自己一味靠估,全冇證據支持,
將假聖經研究當絕對真理。:smile_46:

003U 2018-6-30 08:15 AM

[quote]原帖由 [i]7825landmark[/i] 於 2018-6-30 01:53 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482911614&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

講既人,真係好唔識野。
保祿出生在公元10年。
七歲就出黎傳道,仲寫埋信俾羅馬,格林多,厄弗所教會?

保祿生平,係未傳道前仲逼害教會,基督督既,
即係佢未戒奶便這樣做了!。。。。勁@!

真係俾呢到既反基笑死 ... [/quote]看來最識野都係你,
快d搞翻個天主教現袋聖經研究,
咁就可以將基督教近袋聖經研究炒個希巴爛,
連馬丁路德都炒埋就更好,教皇都有得你做!:smile_46:

[[i] 本帖最後由 003U 於 2018-6-30 01:00 PM 編輯 [/i]]

宇宙超人 2018-6-30 11:57 AM

[quote]原帖由 [i]austin88[/i] 於 2018-6-21 08:13 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482430003&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
美國國家地理協會展示寫在莎草紙上的《猶大福音》手稿。
美聯社

二千年來,他的名字成為「背叛」的同義詞。《聖經》中,十二門徒之一的猶大(Judas)為了三十塊銀幣出賣耶穌,這段宗教歷史現在可能要改寫。源自公元三至四世紀的《猶大福音》(GospelofJudas)手稿譯本,前天(周四)在美國華盛頓面世,內容跟《聖經》迥異:猶大不是叛徒,是耶穌叫猶大「出賣」祂,讓祂完成救贖世人的任務。

《 ... [/quote]


[size=4]耶稣就是造假的老祖宗,所以教徒一样造假面不红!:smile_45:[/size]

McLoneV 2018-6-30 01:52 PM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-6-30 07:59 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482914992&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你的邏輯唔係越來越差,而係根本就無,
所以你唔懂集合論,實例亦全錯。
又或者你冇乜睇過猶太古史,
所以唔知道Josephus對舊約的資料增減是因為篇幅所限。

但其增減不是為了向羅馬人介紹猶太教及猶太傳統好的一面(見下藍字),
事實上,除了賣國賊外,任何人都會向人介紹自己國家好的一面。
而古代人很難看到自己國家不好一面,
這不單是天性,亦因為當時並無社會學可以作比較。

所以在 ... [/quote]

你不用講些沒邏輯的說話,
如果是篇幅所限,
就不會話亞伯拉罕教埃及人數學天文。
就不會話摩西沒因殺人而逃亡埃及,而是摩西是位將軍,功高蓋主,而被法老及祭司迫走。

而且他删減及更改,乎合他的寫作目的,
你說「絕不可能靠個人幻想」只是你的幻想而已

McLoneV 2018-6-30 01:54 PM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-6-30 08:08 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482915235&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你時空錯亂了,你先在14#說「《猶大福音》這抄本是三世紀,成書二世紀」,
但並沒有提出任何証據,空口講白話就當絕對真理。
我在15#回應你,指出你現在連時空錯亂都出埋?:smile_03:

唔怪得你唔知道公元17年保羅書信可能已經寫成:smile_03: ... [/quote]
你的確時空錯亂了,真係以為「公元17年保羅書信可能已經寫成」

反基的質素每況月下

人魚公主 2018-6-30 02:45 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-30 01:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482929438&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你的確時空錯亂了,真係以為「公元17年保羅書信可能已經寫成」

反基的質素每況[size=7][color=#ff0000][b]月[/b][/color][/size]下 [/quote]
你的確時空錯亂了,真係以為用不是同一地方/又不是同一年代/又不是同一人物的田單,就可以解釋根本沒有聖經的80座城?
假學術的質素每況[size=7][color=#ff0000][b]愈[/b][/color][/size]下:smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03:
[quote]



[img]https://n2.hk/d/attachments/day_180328/20180328_c4b496d0189e3174ebf7rnHJUKaSPLca.jpg[/img]
[/quote]

[[i] 本帖最後由 人魚公主 於 2018-6-30 05:32 PM 編輯 [/i]]

003U 2018-6-30 03:33 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-30 01:52 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482929356&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你不用講些沒邏輯的說話,
如果是篇幅所限,
就不會話亞伯拉罕教埃及人數學天文。
就不會話摩西沒因殺人而逃亡埃及,而是摩西是位將軍,功高蓋主,而被法老及祭司迫走。

而且他删減及更改,乎合他的寫作目的,
你說「絕不可能靠個人幻想」只是你的幻想而已 ... [/quote]你永遠都係自說自話,從不正面回應問題,
也不敢分析討論,永遠都係不學無術的unconditional loop。
我已經反駁左你罅,見下藍字第二段。

你的邏輯唔係越來越差,而係根本就無,
所以你唔懂集合論,實例亦全錯。
又或者你冇乜睇過猶太古史,
所以唔知道Josephus對舊約的資料增減是因為篇幅所限。

但其增減不是為了向羅馬人介紹猶太教及猶太傳統好的一面(見下藍字),
事實上,除了賣國賊外,任何人都會向人介紹自己國家好的一面。
而古代人很難看到自己國家不好一面,
這不單是天性,亦因為當時並無社會學可以作比較。

所以在猶太古史中,[color=#0000ff][b]作者只忠實記錄當時的講法,[/b][/color]
[color=#0000ff][b]將大衛是醜惡曝露出來,就顯得他很中肯。[/b][/color]
[color=#0000ff][b]這是假聖經研究從不回應的,一味扮盲詐睇唔到。[/b][/color]
[b][color=#0000ff][/color][/b]
[color=#0000ff][b]請不要過於幼稚地 以為古代人可以像現代人一樣隨意創作,[/b][/color]
[color=#0000ff][b]他們的故事是要靠世代累積,慢慢逐漸形成才可以產生,[/b][/color]
[color=#0000ff][b]故史學家絕不可能靠個人幻想,無限制地憑空亂作,[/b][/color]
[color=#0000ff][b]其所記錄一定是當代已存在的講法:[/b][/color]
Josephus話亞伯拉罕教埃及人數學天文。
Josephus話摩西沒因殺人而逃亡埃及,而是摩西是位將軍,功高蓋主,而被法老及祭司迫走。
Josephus删去以色列人拜金牛贖。

Josephus是祭司家族當然有維護猶太教的心態,
若果真反映在他另一著作: Against Apion
那麼 Against Apion就是反駁對猶太教敵意的人的作品
都很正常合理。

[color=#ff0000][b]事實上你上次話班固貶斥司馬遷,這已反映你非但冇史學常識,[/b][/color]
[color=#ff0000][b]亦根本唔理解史學家的質素在於中肯記載當時的情況。[/b][/color]
[color=#ff0000][b]假聖經研究只顧 將後來基督教的標準強套史學家身上 [/b][/color]
[color=#ff0000][b]藉此抹黑其他文族民明,[/b][/color]
[color=#ff0000][b]扮成只有基督研究者才配真正的學術研究。[/b][/color]

[[i] 本帖最後由 003U 於 2018-6-30 03:39 PM 編輯 [/i]]

003U 2018-6-30 03:36 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-30 01:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482929438&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你的確時空錯亂了,真係以為「公元17年保羅書信可能已經寫成」

反基的質素每況月下 [/quote]你的確時空錯亂了,
真係唔知道「公元17年保羅書信可能已經寫成」,
你根本就無 carbon dating,就實牙實齒就亂吹年份,
假學術的質素每況愈下 (唔係「月」呀,學好語文先來辯論啦)!

McLoneV 2018-7-1 11:17 AM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-6-30 02:45 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482931479&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你的確時空錯亂了,真係以為用不是同一地方/又不是同一年代/又不是同一人物的田單,就可以解釋根本沒有聖經的80座城?
假學術的質素每況愈下:smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03:
... [/quote]

說「公元17年保羅書信可能已經寫成」不是時空錯亂,就是對聖經研究的無知。

你的立論不能應用於同類事件,這是你立論錯誤。

如果你連這兩件事也分不開,這是你邏輯思維要改進

McLoneV 2018-7-1 11:19 AM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-6-30 03:33 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482933280&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你永遠都係自說自話,從不正面回應問題,
也不敢分析討論,永遠都係不學無術的unconditional loop。
我已經反駁左你罅,見下藍字第二段。

你的邏輯唔係越來越差,而係根本就無,
所以你唔懂集合論,實例亦全錯。
又或者你冇乜睇過猶太古史,
所以唔知道Josephus對舊約的資料增減是因為篇幅所限。

但其增減不是為了向羅馬人介紹猶太教及猶太傳統好的一面(見下藍字),
... [/quote]

你說Josephus「忠實記錄當時的講法」只是你一廂情願,
你連實際佐證也說不出,就不必講廢話

McLoneV 2018-7-1 11:19 AM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-6-30 03:36 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482933424&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你的確時空錯亂了,
真係唔知道「公元17年保羅書信可能已經寫成」,
你根本就無 carbon dating,就實牙實齒就亂吹年份,
假學術的質素每況愈下 (唔係「月」呀,學好語文先來辯論啦)! ... [/quote]
你不能舉證「公元17年保羅書信可能已經寫成」,咁你的聲稱就不成立

003U 2018-7-1 11:41 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-1 11:17 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482977296&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
說「公元17年保羅書信可能已經寫成」不是時空錯亂,就是對聖經研究的無知。

你的立論不能應用於同類事件,這是你立論錯誤。

如果你連這兩件事也分不開,這是你邏輯思維要改進 ... [/quote]不能提証據來反對「公元17年保羅書信可能已經寫成」非但是時空錯亂,更是假聖經研究的無知。

你假設的他的立論不能應用於同類事件,這是你理解錯誤,混淆歷史和神話。

如果你連神話和歷史這兩件事也分不開,這不單是你邏輯思維要改進,連常識也要改進。

003U 2018-7-1 11:43 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-1 11:19 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482977357&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你說Josephus「忠實記錄當時的講法」只是你一廂情願,
你連實際佐證也說不出,就不必講廢話 [/quote]
你的謾罵只不過是廢話,你從不正面回應問題,
也不敢分析討論,永遠都係不學無術的unconditional loop。
[b]我已經反駁左你罅,見下藍字第二段。[/b]

你的邏輯唔係越來越差,而係根本就無,
所以你唔懂集合論,實例亦全錯。
又或者你冇乜睇過猶太古史,
所以唔知道Josephus對舊約的資料增減是因為篇幅所限。

但其增減不是為了向羅馬人介紹猶太教及猶太傳統好的一面(見下藍字),
事實上,除了賣國賊外,任何人都會向人介紹自己國家好的一面。
而古代人很難看到自己國家不好一面,
這不單是天性,亦因為當時並無社會學可以作比較。

所以在猶太古史中,[color=#0000ff][b]作者只忠實記錄當時的講法,[/b][/color]
[color=#0000ff][b]將大衛是醜惡曝露出來,就顯得他很中肯。[/b][/color]
[color=#0000ff][b]這是假聖經研究從不回應的,一味扮盲詐睇唔到。[/b][/color]
[b][color=#0000ff][/color][/b]
[color=#0000ff][b]請不要過於幼稚地 以為古代人可以像現代人一樣隨意創作,[/b][/color]
[color=#0000ff][b]他們的故事是要靠世代累積,慢慢逐漸形成才可以產生,[/b][/color]
[color=#0000ff][b]故史學家絕不可能靠個人幻想,無限制地憑空亂作,[/b][/color]
[color=#0000ff][b]其所記錄一定是當代已存在的講法:[/b][/color]
Josephus話亞伯拉罕教埃及人數學天文。
Josephus話摩西沒因殺人而逃亡埃及,而是摩西是位將軍,功高蓋主,而被法老及祭司迫走。
Josephus删去以色列人拜金牛贖。

Josephus是祭司家族當然有維護猶太教的心態,
若果真反映在他另一著作: Against Apion
那麼 Against Apion就是反駁對猶太教敵意的人的作品
都很正常合理。

[color=#ff0000][b]事實上你上次話班固貶斥司馬遷,這已反映你非但冇史學常識,[/b][/color]
[color=#ff0000][b]亦根本唔理解史學家的質素在於中肯記載當時的情況。[/b][/color]
[color=#ff0000][b]假聖經研究只顧 將後來基督教的標準強套史學家身上 [/b][/color]
[color=#ff0000][b]藉此抹黑其他文族民明,[/b][/color]
[color=#ff0000][b]扮成只有基督研究者才配真正的學術研究。[/b][/color]

003U 2018-7-1 11:45 AM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-6-30 01:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482929438&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你的確時空錯亂了,真係以為「公元17年保羅書信可能已經寫成」

反基的質素每況[size=7][color=#ff0000][b]月[/b][/color][/size]下 [/quote]你的確時空錯亂了,真係唔知「公元17年保羅書信可能已經寫成」

假反基的質素每況[size=7][color=#0000ff][b]愈[/b][/color][/size]下,連中文都寫到亂七八糟:smile_04:

McLoneV 2018-7-1 02:05 PM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-7-1 11:41 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482978443&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不能提証據來反對「公元17年保羅書信可能已經寫成」非但是時空錯亂,更是假聖經研究的無知。

你假設的他的立論不能應用於同類事件,這是你理解錯誤,混淆歷史和神話。

如果你連神話和歷史這兩件事也分不開,這不單是你邏輯思維要改進,連常識也要改進。 ... [/quote]
你聲稱「公元17年保羅書信可能已經寫成」,舉証責任在你身上

McLoneV 2018-7-1 02:05 PM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-7-1 11:43 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482978538&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你的謾罵只不過是廢話,你從不正面回應問題,
也不敢分析討論,永遠都係不學無術的unconditional loop。
我已經反駁左你罅,見下藍字第二段。

你的邏輯唔係越來越差,而係根本就無,
所以你唔懂集合論,實例亦全錯。
又或者你冇乜睇過猶太古史,
所以唔知道Josephus對舊約的資料增減是因為篇幅所限。

但其增減不是為了向羅馬人介紹猶太教及猶太傳統好的一面(見下藍字 ... [/quote]

「將大衛是醜惡曝露出來」,另一方面Josephus 不說摩西殺人逃亡埃及,而改為功高蓋主而逃亡,這已是不中肯。

你說「以為古代人可以像現代人一樣隨意創作」只是你一廂情願
「史學家絕不可能靠個人幻想,無限制地憑空亂作」也只是你一廂情願

[[i] 本帖最後由 McLoneV 於 2018-7-1 03:24 PM 編輯 [/i]]

003U 2018-7-1 03:56 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-1 02:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482985691&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你聲稱「公元17年保羅書信[size=5][color=#ff0000][b]可能[/b][/color][/size]已經寫成」,舉証責任在你身上 [/quote]
咁你會唔會去消費者委員會投訴嗰間啤酒廠,
佢話:可能係世界上最好既啤酒 ?

你的中文程度真係好幼稚,咁樣實搞出事!

003U 2018-7-1 03:59 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-1 02:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482985718&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


「將大衛是醜惡曝露出來」,另一方面Josephus 不說摩西殺人逃亡埃及,而改為功高蓋主而逃亡,這已是不中肯。

你說「以為古代人可以像現代人一樣隨意創作」只是你一廂情願
「史學家絕不可能靠個人幻想,無限制地憑空亂作」也只是你一廂情願 ... [/quote]
「將大衛是醜惡曝露出來」,就已經證明佢中肯,你們假學術無得抵賴!
另一方面Josephus 不說摩西殺人逃亡埃及,
而是因為以色列人認為他功高蓋主而逃亡,
這已是不中肯反映當時以色列人觀點。

應該是說你「以為古代人可以像現代人一樣隨意創作 只是你一廂情願」
「史學家絕不可能靠個人幻想,無限制地憑空亂作」
正正是因為他身負史學家的使命,所以唔會亂作來被人詬病 搞偽史學。
這也是你一廂情願去宣傳基督教的 偽史學假學術 所不能了解!

[[i] 本帖最後由 003U 於 2018-7-1 04:02 PM 編輯 [/i]]

香港無神論貓姐] 2018-7-2 04:40 PM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-7-1 03:56 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482991057&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁你會唔會去消費者委員會投訴嗰間啤酒廠,
佢話:可能係世界上最好既啤酒 ?

你的中文程度真係好幼稚,咁樣實搞出事! [/quote]
「公元17年保羅書信可能已經寫成」,你仍然需要舉證,唔駛轉移視線。

人魚公主 2018-7-2 04:44 PM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-7-1 03:56 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482991057&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁你會唔會去消費者委員會投訴嗰間啤酒廠,
佢話:可能係世界上最好既啤酒 ?

你的中文程度真係好幼稚,咁樣實搞出事! [/quote]
中文程度真係好幼稚,U兄的比喻好嘢 :smile_o12:

香港無神論貓姐] 2018-7-2 06:16 PM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-7-2 04:44 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=483049754&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

中文程度真係好幼稚,U兄的比喻好嘢 :smile_o12: [/quote]
呢啲言論更加幼稚愚昧,話呢啲言論正確嘅就係幼稚

(1)地球向西轉
(2)詩篇36:6嘅Mighty Mountain 係火山
(3)《詩篇》係基督教成立之後才加入聖經
(4)中世紀已經有聖經研究
(5)反對基督教唔係反對基督教信仰
(6)聖經有記載耶穌兄弟雅各嘅死
(7)經過 metamorphis 成長嘅生物、係死咗再生,DNA有所不同
(8)聖經內有保羅嘅病歷
(9)出埃及時代(1400-1200BCE)原來已經有以色列國
(10)異端馬吉安制定聖經嘅正典
(11)公立嘅美國University of North Carolina Chapel Hill 係基督教大學
(12)聖經研究用嚟訓練傳教士
(13)Nestle Aland Novum Testamentum Graece (最新NA28)包括咗舊約聖經
(14)聖經話耶穌在聖殿踢盆
(15)摩西時代(1400-1200BCE)嘅古埃及境內有火山
(16)冇活火山即係有死火山
(17)Bart D Ehrman 係「護教學者」
(18)Bart D Ehrman 係在基督教學校任教、接受基督教資助
(19)佛洛伊德係神話學偉大學者
(20)病歷紀錄只有病徵,唔駛記錄診斷、檢查和治療
(21)死海古卷應該有福音和耶穌既記載
(22)蝴蝶幼蟲成長為成蟲,幼蟲係死咗(,考古發現!!!)
(23)蟋蟀和蝗蟲係會輪迴交替(,考古發現!!!)
(24)基督教福音書係亞蘭文、引用嘅係亞蘭文經書
(25)有亞蘭文聖經
(26)保羅和任何基督教成立後嘅基督徒冇用過希臘文嘅LXX
(27)牛頓係中世紀嘅人
(28)新約(聖經)原文唔係希臘文
(29)連「尼布甲尼撒」都係假,只係得個名
(30)聖經裏面用經緯度
(31)大學例如牛津、哈佛、耶魯、劍橋、 Princeton、U of Exeter有聖經神話研究方法
(32)大學例如牛津、哈佛、耶魯、劍橋、 Princeton、U of Exeter有聖經神話研究系
(33)Philo of Alexandra (25 BCE - 50 CE)竟然會受在公元60年之後才出現約翰福音及保羅書信影響
(34)猶太教嘅宗教經書唔係叫 Tanakh,而係「律法」Torah 妥拉
(35)猶太古籍並不保存於死海古卷中
(36)死海古卷只是偏遠地區的異端教派古籍
(37)他爾根(TARGUMS)係亞蘭文新約原文
(38)北半球太陽一年365日到喺東北方升起
(39)基督教成立之前係冇舊約
(40)保羅書信講保羅見到耶穌復活

人魚公主 2018-7-2 06:23 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐][/i] 於 2018-7-2 06:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=483053552&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

呢啲言論更加幼稚愚昧,話呢啲言論正確嘅就係幼稚

(1)地球向西轉
(2)詩篇36:6嘅Mighty Mountain 係火山
(3)《詩篇》係基督教成立之後才加入聖經
(4)中世紀已經有聖經研究
(5)反對基督教唔係反對基督教信仰
(6)聖經有記載耶穌兄弟雅各嘅死
(7)經過 metamorphis 成長嘅生物、係死咗再生,DNA有所不同
(8)聖經內有保羅嘅病歷
(9) ... [/quote]

人哋冇自稱高等教育啵,
自稱高等教育呢啲言論更加幼稚愚昧,話呢啲言論正確嘅就係幼稚
(1)3歲未讀幼稚園的都可做的會員, 以為吹多2句水真係做咗考古學家,历史學者,科學家.....
(2)聖經裡面有部份的確係真人真事,完全冇舉證
(3)即係(趾)當係佛(指)
(4)聖經有什麼歷史是真實的?就只有個人寫信和有石碑有字
(5)小野流都當係傳統佛教
(6)詩篇是有根據?有證據?是虛構?
(7)做假屈人以為耶穌是摩西   
(8)唔識分「出」和「大」字  
(9)用福音來印證
(10)自認自己是所謂的聖經研究  
(11)分析當證明
(12)myth不是神話
(13)以為法門寺博物館西安博物館冇資料
(14)舉證責任不是在考古學家,历史學者,科學家.....而是香討會員
(15)用幅來歷不明的圖來騙人
(16)加拿大華人唔比問加拿大
(17)用一條冇話佛⻣是假的LINK話佛⻣是假
(18)老作話人有講四福音收奉獻
(19)自稱懂得聖經研究,有沒有耶穌釘十架死都唔知
(20)老作嘢唔當係假
(21)自稱高學識的連神話是什麼也不知
(22)佛教研究語言文化系假扮考古學家,历史學者,科學家
(23)選擇性失明
(24)高學歷高學識博覽群書的連什麼是佛教都不知道
(25)自稱懂聖經研究,有沒有耶穌釘十架死都唔知
(26)答到語無倫次
(27)冇根據,冇證據,作假話係二打六嘅資料
(28)打稻草人






GG[img]https://n2.hk/d/attachments/day_180328/20180328_c4b496d0189e3174ebf7rnHJUKaSPLca.jpg[/img]

香港無神論貓姐] 2018-7-2 06:51 PM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-7-2 06:23 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=483053890&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


人哋冇自稱高等教育啵,
自稱高等教育呢啲言論更加幼稚愚昧,話呢啲言論正確嘅就係幼稚
(1)3歲未讀幼稚園的都可做的會員, 以為吹多2句水真係做咗考古學家,历史學者,科學家.....
(2)聖經裡面有部份的確係真人真事,完全冇舉證
(3)即係(趾)當係佛(指)
(4)聖經有什麼歷史是真實的?就只有個人寫信和有石碑有字
(5)小野流都當係傳統佛教
(6)詩篇是有根據?有證據?是虛 ... [/quote]
那28點係你話嘅,我無話過喎:smile_04:

人魚公主 2018-7-2 06:58 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐][/i] 於 2018-7-2 06:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=483055124&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

那28點係你話嘅,我無話過喎:smile_04: [/quote]
那40點係你話嘅,我無話過喎:smile_04:

003U 2018-7-2 08:24 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐][/i] 於 2018-7-2 04:40 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=483049562&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

「公元17年保羅書信可能已經寫成」,你仍然需要舉證,唔駛轉移視線。 [/quote]你地都唔敢反駁,咁我仲要證明d乜野呢?

003U 2018-7-2 08:26 PM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-7-2 06:58 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=483055413&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

那40點係你話嘅,我無話過喎 [/quote]
無錯,我話40點全部都係佢抽離文本和捏造既!:smile_04:

香港無神論貓姐] 2018-7-3 01:00 PM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-7-2 08:24 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=483059065&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐][/i] 於 2018-7-2 04:40 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=483049562&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

「公元17年保羅書信可能已經寫成」,你仍然需要舉證,唔駛轉移視線。 [/quote]
你地都唔敢反駁,咁我仲要證明d乜野呢? [/quote]
對於無根據嘅聲稱,我點解要反駁?而家證明咗「不舉大師」名副其實。

McLoneV 2018-7-3 01:26 PM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-7-1 03:56 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482991057&ptid=27525586][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁你會唔會去消費者委員會投訴嗰間啤酒廠,
佢話:可能係世界上最好既啤酒 ?

你的中文程度真係好幼稚,咁樣實搞出事! [/quote]

看來你沒學術常識了,在學術上,「可能」也要舉証,
你聲稱「公元17年保羅書信可能已經寫成」,舉証責任在你身上
頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 古卷證實 猶大奉耶穌吩咐出賣耶穌