查看完整版本 : 如果美國制壞安卓,你估大陸點做?

catcloud 2018-6-22 06:55 PM

如果美國制壞安卓,你估大陸點做?

將個 linux phone 寨落去用住先?定係做個紅旗手機版出黎?

你估安卓既 apps 可唔以係 linux 系統或者紅旗用到?

煙民母親生賤種 2018-6-23 03:51 AM

[quote]原帖由 [i]catcloud[/i] 於 2018-6-22 06:55 PM 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482487556&ptid=27528090][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
將個 linux phone 寨落去用住先?定係做個紅旗手機版出黎?

你估安卓既 apps 可唔以係 linux 系統或者紅旗用到? [/quote]答案係:唔-可-以
android 雖然係 based on linux 開發出來既OS,但佢主要部份係由Dalvik虛擬機器所組成,所有 android apps 的 apk,其實會經Dalvik虛擬機再執行。:fst_011:

[url]https://zh.wikipedia.org/wiki/Dalvik%E8%99%9A%E6%8B%9F%E6%9C%BA[/url]

luckisme 2018-6-23 07:00 AM

紅旗linux 執左好耐的啦

catcloud 2018-6-23 11:13 AM

[quote]原帖由 [i]煙民母親生賤種[/i] 於 2018-6-23 03:51 AM 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482511710&ptid=27528090][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
答案係:唔-可-以
android 雖然係 based on linux 開發出來既OS,但佢主要部份係由Dalvik虛擬機器所組成,所有 android apps 的 apk,其實會經Dalvik虛擬機再執行。:fst_011:

[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/Dalvik%E8%99%9A%E6%8B%9F%E6%9C%BA]https://zh.wikipedia.org/wiki/Dalvik%E8%99%9A%E6%8B%9F%E6%9C%BA[/url] ... [/quote]
你段野睇完都未明,不過,多謝你講解。

咁依家阿里云系統即係基於安卓上再加多一個皮膚定系統?

sailorbb 2018-6-23 03:59 PM

Oracle 停止放錢落Solaris...


我地祖國應該平價接手並繼續開發

luckisme 2018-6-27 01:38 PM

[quote]原帖由 [i]sailorbb[/i] 於 2018-6-23 03:59 PM 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482532600&ptid=27528090][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
Oracle 停止放錢落Solaris...
我地祖國應該平價接手並繼續開發 [/quote]


你嗨大左啊???  你話接手就接手    冇版權問題架  真系都費事睬你

sailorbb 2018-6-27 04:27 PM

[quote]原帖由 [i]luckisme[/i] 於 2018-6-27 01:38 PM 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482759830&ptid=27528090][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你嗨大左啊???  你話接手就接手    冇版權問題架  真系都費事睬你 [/quote]

咩版權問題? 你意思係指美國政府會擔憂技術外流而禁止甲骨文把它售予非歐美盟國國家?

anyways, 我的原意帶有雙關諷刺成分... 上市公司的行商方針怎樣怎樣不是我這些庶民可以理解的

但看著solaris的末落的確有點捥惜

HurdFan 2018-6-27 04:45 PM

[quote]原帖由 [i]luckisme[/i] 於 2018-6-27 13:38 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482759830&ptid=27528090][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你嗨大左啊???  你話接手就接手    冇版權問題架  真系都費事睬你 [/quote]

Solaris 在 Sun 的年代已經成為 Open Source, 叫做 OpenSolaris. 跟住 OpenSolaris 停止開發,但有一個分支叫 OpenIndiana, 都係 open source, 並且獨立於 Oracle.

所以大陸要接手,可以加入開發 openindiana,又或者再由openindiana 度分支一個新系統出嚟,如果保持用 open source license, 咁理論上係可行,亦符合版權條例.

[url]https://www.openindiana.org/[/url]

luckisme 2018-6-27 11:14 PM

[quote]原帖由 [i]HurdFan[/i] 於 2018-6-27 04:45 PM 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482770025&ptid=27528090][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Solaris 在 Sun 的年代已經成為 Open Source, 叫做 OpenSolaris. 跟住 OpenSolaris 停止開發,但有一個分支叫 OpenIndiana, 都係 open source, 並且獨立於 Oracle.

所以大陸要接手,可以加入開發 openindiana,又或者再由openindiana 度分支一個新系統出嚟,如果保持用 open sour ... [/quote]

Solaris已开放其部分源代码,但是由于Sun公司的源代码许可证,Solaris“不是”[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%BD%AF%E4%BB%B6]自由软件[/url],而OpenSolaris才是[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/Solaris#cite_note-4][4][/url]。Solaris和OpenSolaris为两个“不同”的操作系统。
Solaris的大多数源代码已经在CDDL的许可下在OpenSolaris开源项目中发布[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/Solaris#cite_note-5][5][/url]。二进制和源代码目前都可以被下载和许可而无需任何费用。 Sun的[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/Common_Development_and_Distribution_License]Common Development and Distribution License[/url]被选择用做OpenSolaris的许可,并通过了Open Source Initiative评审和批准,但其授权条款与时下流行的[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/GPL]GPL[/url]互不兼容。
OpenSolaris于2005年6月14日正式启动,源代码来自当时的Solaris开发版本。目前OpenSolaris项目已被并吞Sun公司的[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/Oracle]Oracle[/url]中止,由社区发起的[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/Illumos]Illumos[/url]计划继承。
[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/Solaris]https://zh.wikipedia.org/wiki/Solaris[/url]

HurdFan 2018-6-27 11:39 PM

[quote]原帖由 [i]luckisme[/i] 於 2018-6-27 23:14 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482792453&ptid=27528090][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Solaris已开放其部分源代码,但是由于Sun公司的源代码许可证,Solaris“不是”自由软件,而OpenSolaris才是[4]。Solaris和OpenSolaris为两个“不同”的操作系统。
Solaris的大多数源代码已经在CDDL的许可下在OpenSolaris开源项目中发布[5]。二进制和源代码目前都可以被下载和许可而无需任何费用。 Sun的Common Developm ... [/quote]

十分正確.
openindiana 就係採用 illumos 的內核,而唔係原來的 Solaris .

luckisme 2018-6-27 11:49 PM

[quote]原帖由 [i]HurdFan[/i] 於 2018-6-27 11:39 PM 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482794229&ptid=27528090][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


十分正確.
openindiana 就係採用 illumos 的內核,而唔係原來的 Solaris . [/quote]
Sun的[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/Common_Development_and_Distribution_License]Common Development and Distribution License[/url]被选择用做OpenSolaris的许可,并通过了Open Source Initiative评审和批准,但其授权条款与时下流行的[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/GPL]GPL[/url]互不兼容。

HurdFan 2018-6-28 12:32 AM

[quote]原帖由 [i]luckisme[/i] 於 2018-6-27 23:49 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482794919&ptid=27528090][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

Sun的Common Development and Distribution License被选择用做OpenSolaris的许可,并通过了Open Source Initiative评审和批准,但其授权条款与时下流行的GPL互不兼容。 [/quote]
所以 illumos 改用 BSD 及 MIT License 或 CDDL, 能夠保持與 GPL 兼容.

luckisme 2018-6-28 09:33 AM

[quote]原帖由 [i]HurdFan[/i] 於 2018-6-28 12:32 AM 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482798825&ptid=27528090][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

所以 illumos 改用 BSD 及 MIT License 或 CDDL, 能夠保持與 GPL 兼容. [/quote


BSD  都系不能隨意引用  BSD冇記錯 系冇GPL ???

HurdFan 2018-6-28 09:54 AM

[quote]原帖由 [i]luckisme[/i] 於 2018-6-28 09:33 發表 [url=http://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=482810033&ptid=27528090][img]http://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
BSD  都系不能隨意引用  BSD冇記錯 系冇GPL ??? ... [/quote]

BSD 可以隨意引用,但要連同附帶 BSD License 個檔案.MIT 唔洗呢個步驟.兩者係 GPL 兼容.

即係 GPL 可以引用 BSD 同 MIT.  但反方向 BSD 同 MIT 不能引用 GPL
頁: [1]
查看完整版本: 如果美國制壞安卓,你估大陸點做?