yin848 2018-7-21 21:11
[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2018-7-20 10:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484126656&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
他們本職是修士(monk) [/quote]
武裝僧侶
yin848 2018-7-21 21:13
[quote]原帖由 [i]pieter2046[/i] 於 2018-7-21 10:27 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484142727&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
說到明末李定國，我自然會想到太平天國後期的年輕猛將陳玉成｡
兩者都是年紀輕輕，軍事才能出眾，在戰場上屢敗清軍。 [/quote]
石達開比陳玉成出名
pieter2046 2018-7-21 21:36
[quote]原帖由 [i]yin848[/i] 於 2018-7-21 09:13 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484173384&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
石達開比陳玉成出名 [/quote]
天京事變後太平天國損失大量骨幹成員｡
陳玉成和李秀成等算是後起之輩，是太平天國中、後時期權力中樞的重要人物｡
朱仔成.... 2018-7-21 22:15
[quote]原帖由 [i]pieter2046[/i] 於 2018-7-21 09:36 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484174649&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
天京事變後太平天國損失大量骨幹成員｡
陳玉成和李秀成等算是後起之輩，是太平天國中、後時期權力中樞的重要人物｡ [/quote]
其實太平天國 本身內部都存在問題
洪秀全 又無領導能力, 只係識沉迷享樂之中
其實太平天國 是有能力學朱元璋咁, 在江南起義, 然後發動北伐, 攻入北京, 推翻滿清
朱仔成.... 2018-7-21 22:17
[quote]原帖由 [i]yin848[/i] 於 2018-7-21 09:13 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484173384&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
石達開比陳玉成出名 [/quote]
題外話
朱元璋推翻 元朝時, 元朝可以退回自己的蒙古地區, 建立「北元」, 繼續存在
之後蒙古依然對明朝造成威脅, 經常入侵明朝, 例如土木堡之變
點解清朝倒台時, 清朝不能退回自己滿州地區, 建立「北清」, 繼續存在呢??
是否因為 東北已經太多漢人居住, 所以清朝不能退回東北滿州??
如果清朝 能夠退回滿州地區, 建立北清, 相信日後也會成為 中華民國 的威脅
朱仔成.... 2018-7-21 22:22
[quote]原帖由 [i]yin848[/i] 於 2018-7-21 01:26 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484152057&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
李鄭 活躍的時候江北四鎮和左鎮早就降清了 [/quote]
所以鄭成功 還是很厲害的, 靠自己私兵就能夠與 清兵在 福建,浙江一帶周旋
李定國 至少繼承了佢義父 張獻忠的遺產
pieter2046 2018-7-21 23:24
[quote]原帖由 [i]朱仔成....[/i] 於 2018-7-21 10:17 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484176716&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
題外話
朱元璋推翻 元朝時, 元朝可以退回自己的蒙古地區, 建立「北元」, 繼續存在
之後蒙古依然對明朝造成威脅, 經常入侵明朝, 例如土木堡之變
點解清朝倒台時, 清朝不能退回自己滿州地區, 建立「北清」, 繼續存在呢??
是否因為 東北已經太多漢人居住, 所以清朝不能退回東北滿州??
如果清朝 能夠退回滿州地區, 建立北清, 相信日後也會成為 中華民國 的威脅 ... [/quote]
就和古時很多外族一樣，當時滿州人近乎完全漢化，從前的民族習性已經消失。
將軍回魂 2018-7-22 08:15
[quote]原帖由 [i]朱仔成....[/i] 於 2018-7-21 10:22 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484176916&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
所以鄭成功 還是很厲害的, 靠自己私兵就能夠與 清兵在 福建,浙江一帶周旋
李定國 至少繼承了佢義父 張獻忠的遺產 [/quote]
老實講 , 我好相信鄭成功一定比率既士兵 , 係鄭芝龍既舊部 ,
係清朝裁員後又應鄭成功招幕成軍 ...
將軍回魂 2018-7-22 13:22
[quote]原帖由 [i]朱仔成....[/i] 於 2018-7-21 10:15 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484176597&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實太平天國 本身內部都存在問題
洪秀全 又無領導能力, 只係識沉迷享樂之中
其實太平天國 是有能力學朱元璋咁, 在江南起義, 然後發動北伐, 攻入北京, 推翻滿清 ... [/quote]
我之前睇左一篇文話 , 太平天國最大既問題係天京事變時 ,
己經爆發 ... 洪秀全絞殺楊秀清時 , 己經宣佈天國為偽信仰
(之前楊秀清一直上帝上身 , E+又話佢係假既)
雖然太平軍本身可算是民變軍 , 但之所以能爆發咁大力量 ,
信仰既力量都不無關係 ... 天京事變後 , 天國己經係偽信仰
天國本身最基本既政權合法性 , 就已經不再存在 !!!
yin848 2018-7-22 14:03
[quote]原帖由 [i]朱仔成....[/i] 於 2018-7-21 10:22 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484176916&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
所以鄭成功 還是很厲害的, 靠自己私兵就能夠與 清兵在 福建,浙江一帶周旋
李定國 至少繼承了佢義父 張獻忠的遺產 [/quote]
鄭森的長江之役之所以失敗，是因為他太輕敵中了清軍江寧防衛指揮官喀喀木和郎廷佐的緩兵之計,沒有即時圍攻南京,導致清軍援兵能支援南京
yin848 2018-7-22 14:04
[quote]原帖由 [i]朱仔成....[/i] 於 2018-7-21 10:17 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484176716&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
題外話
朱元璋推翻 元朝時, 元朝可以退回自己的蒙古地區, 建立「北元」, 繼續存在
之後蒙古依然對明朝造成威脅, 經常入侵明朝, 例如土木堡之變
點解清朝倒台時, 清朝不能退回自己滿州地區, 建立「北清」, 繼續存在呢??
是否因為 東北已經太多漢人居住, 所以清朝不能退回東北滿州??
如果清朝 能夠退回滿州地區, 建立北清, 相信日後也會成為 中華民國 的威脅 ... [/quote]
日後的偽滿洲國
朱仔成.... 2018-7-22 14:10
[quote]原帖由 [i]yin848[/i] 於 2018-7-22 02:04 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484206598&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
日後的偽滿洲國 [/quote]
這是日本入侵之後成立的 傀儡國家, 與清朝完全沒有關係 (只有皇帝依然是用 溥儀(
朱仔成.... 2018-7-22 14:10
[quote]原帖由 [i]將軍回魂[/i] 於 2018-7-22 01:22 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484204727&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我之前睇左一篇文話 , 太平天國最大既問題係天京事變時 ,
己經爆發 ... 洪秀全絞殺楊秀清時 , 己經宣佈天國為偽信仰
(之前楊秀清一直上帝上身 , E+又話佢係假既)
雖然太平軍本身可算是民變軍 , 但之所以能爆發咁大力量 ,
信仰既力量都不無關係 ... 天京事變後 , 天國己經係偽信仰
天國本身最基本既政權合法性 , 就已經不再存在 !!! ... [/quote]
其實點解一定要依靠信仰??
劉邦, 朱元璋 起義成功, 也沒有用「信仰」.......
yin848 2018-7-22 17:50
[quote]原帖由 [i]朱仔成....[/i] 於 2018-7-22 02:10 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484206860&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實點解一定要依靠信仰??
劉邦, 朱元璋 起義成功, 也沒有用「信仰」....... [/quote]
參看十字軍東征和阿拉伯大征服
將軍回魂 2018-7-22 22:58
[quote]原帖由 [i]朱仔成....[/i] 於 2018-7-22 02:10 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484206860&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實點解一定要依靠信仰??
劉邦, 朱元璋 起義成功, 也沒有用「信仰」....... [/quote]
因為劉邦 朱元璋唔係 "信仰" 起家 , 而天國就係 ... :smile_35:
將軍回魂 2018-7-23 08:03
[quote]原帖由 [i]Iri[/i] 於 2018-7-19 09:22 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484026264&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
猶太美國沙特土耳其養ISIS去敘利亞燒殺滅族
ISIS的教義是一統伊斯蘭拿下麥加耶路撒冷
土耳其作反倒戈可以操控ISIS去沙特以色列:smile_47:
西方軍隊收錢開工怕死
所以用錢收買恐怖分子作戰
但是西方不懂伊斯蘭 最後養瘋狗咬主人
點算???
什葉派問題要做足功課 伊朗必勝!!!!!! ... [/quote]
如果西方士兵怕死 , 我又唔覺中國士兵唔怕喎 ... :smile_35:
E+都唔係50年代拉 , 99%中國士兵未上個戰場 未見過死人
相反美國士兵至少係阿富汗 伊拉克上過/見過
Iri 2018-7-23 08:16
[quote]原帖由 [i]將軍回魂[/i] 於 2018-7-23 08:03 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484245973&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如果西方士兵怕死 , 我又唔覺中國士兵唔怕喎 ... :smile_35:
E+都唔係50年代拉 , 99%中國士兵未上個戰場 未見過死人
相反美國士兵至少係阿富汗 伊拉克上過/見過 ... [/quote]
是也 解放軍都面對"和平病" 好多"一孩家庭"
中國預計有3戰 準備中
1 上合組織阿富汗中東反恐→解放軍熱身
2 打敗日本軍國主義→解放軍用日本練手
3 全世界圍攻美國本土→解放軍全勝之戰
[[i] 本帖最後由 Iri 於 2018-7-23 08:43 AM 編輯 [/i]]
pieter2046 2018-7-23 08:44
[quote]原帖由 [i]朱仔成....[/i] 於 2018-7-21 10:15 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484176597&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實太平天國 本身內部都存在問題
洪秀全 又無領導能力, 只係識沉迷享樂之中
其實太平天國 是有能力學朱元璋咁, 在江南起義, 然後發動北伐, 攻入北京, 推翻滿清 ... [/quote]
太平天國最大的問題就是能力有限的天王洪秀全。
早期的軍政決策全由馮雲山、楊秀青制定。
作為精神領導者的天王，又不能否定洪秀全對追隨者的凝聚力｡
另外洪亦沒有開明進步的思想，一心建立的是洪家天下。
[[i] 本帖最後由 pieter2046 於 2018-7-23 12:16 PM 編輯 [/i]]
朱仔成.... 2018-7-23 21:50
[quote]原帖由 [i]pieter2046[/i] 於 2018-7-23 08:44 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484247424&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
太平天國最大的問題就是能力有限的天王洪秀全。
早期的軍政決策全由馮雲山、楊秀青制定。
作為精神領導者的天王，又不能否定洪秀全對追隨者的凝聚力｡
另外洪亦沒有開明進步的思想，一心建立的是洪家天下。 ... [/quote]
不過太平天國也是有貢獻的
令清朝對南方失去控制
結果引發 後來的 保路運動, 東南互保, 武昌起義, 南方各省獨立
朱仔成.... 2018-7-23 22:05
題外話
我上網睇, 見到太平天國其中一個起因, 是土客鬥爭
是否真實??
然後發現 福建, 台灣一帶, 曾經發生一系列民間鬥爭
例如 泉漳械鬥 閩粵械鬥 頂下郊拚
呢D鬥爭又係點樣形成
同埋呢D鬥爭又算唔算「內戰」??
pieter2046 2018-7-23 23:38
[quote]原帖由 [i]朱仔成....[/i] 於 2018-7-23 10:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484288050&ptid=27585404][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
題外話
我上網睇, 見到太平天國其中一個起因, 是土客鬥爭
是否真實??
然後發現 福建, 台灣一帶, 曾經發生一系列民間鬥爭
例如 泉漳械鬥 閩粵械鬥 頂下郊拚
呢D鬥爭又係點樣形成
同埋呢D鬥爭又算唔算「內戰」?? ... [/quote]
梗係唔算內戰~
只係地方平民族群間單純(原始)的利益鬥爭。
舊時代稱為《來土鬥爭》，太平軍建立初期，好多在廣西來土械鬥中失敗的來人(客家人)加入拜上帝會和參軍｡