查看完整版本 : 請問有關SAP B1

rockmanalpha 2018-7-19 11:30 AM

請問有關SAP B1

宜家公司大概20幾人 thin IT 公司正在發展 好多獨立系統 整合資料同會計要人手處理 變左睇數據好唔方便  

budget有限 所以暫定選用SAP B1 但係我明白流程同執行力俾系統重要 所以想搵好既consultant

想問下各位Ching有咩好介紹?

rhk100 2018-7-19 03:16 PM

B1 唔會有幾多好 consultant,  好個的去曬攪 S/HANA。

講多句,有個舊同事公司上 B1, 最後攪到份工都無埋。

rockmanalpha 2018-7-19 03:25 PM

[quote]原帖由 [i]rhk100[/i] 於 2018-7-19 03:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484046033&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
B1 唔會有幾多好 consultant,  好個的去曬攪 S/HANA。

講多句,有個舊同事公司上 B1, 最後攪到份工都無埋。 [/quote]

ching你好,咁除左B1有咩好推薦? 我諗budget大概50萬樓下 主要係想管理一體化 唔想D同事係A系統開單 會計又要睇住D單入B會計系統 然後又要同C庫存系統對帳 跟住Procurement果邊半系統半人手 搞好耐都睇唔到條岩既數

rhk100 2018-7-19 03:42 PM

[quote]原帖由 [i]rockmanalpha[/i] 於 2018-7-19 03:25 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484046561&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


ching你好,咁除左B1有咩好推薦? 我諗budget大概50萬樓下 主要係想管理一體化 唔想D同事係A系統開單 會計又要睇住D單入B會計系統 然後又要同C庫存系統對帳 跟住Procurement果邊半系統半人手 搞好耐都睇唔到條岩既數 ... [/quote]


睇哩似係 trading business, 可以考慮 S/4 HANA cloud version, 唔使買 server, initial investment 唔使咁大。

[[i] 本帖最後由 rhk100 於 2018-7-19 05:12 PM 編輯 [/i]]

PacificIslander 2018-7-19 05:19 PM

[quote]原帖由 [i]rockmanalpha[/i] 於 2018-7-19 03:25 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484046561&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


ching你好,咁除左B1有咩好推薦? 我諗budget大概50萬樓下 主要係想管理一體化 唔想D同事係A系統開單 會計又要睇住D單入B會計系統 然後又要同C庫存系統對帳 跟住Procurement果邊半系統半人手 搞好耐都睇唔到條岩既數 ... [/quote]

你要嘅系 single instance ERP,基本上而家隻隻品牌都係。

五十萬,連 project+licence,我惗買唔到品牌貨。

呢板有好多 ERP 好強嘅師兄,有提過 odoo。你只係普通進存銷貿易,注重會計模塊,odoo 應該綽綽有餘。自己 IT 強自己做。

不過你要小心,都有所謂 IT 人所謂識 ERP,其實係虛假陳述,當 eCommerce 就係 ERP。

PacificIslander 2018-7-19 05:20 PM

[quote]原帖由 [i]rhk100[/i] 於 2018-7-19 03:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484046033&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
B1 唔會有幾多好 consultant,  好個的去曬攪 S/HANA。

講多句,有個舊同事公司上 B1, 最後攪到份工都無埋。 [/quote]

打風唔成三日雨,上sap唔成衰三年。

[[i] 本帖最後由 PacificIslander 於 2018-7-19 05:49 PM 編輯 [/i]]

rockmanalpha 2018-7-19 05:30 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-7-19 05:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484052576&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你要嘅系 single instance ERP,基本上而家隻隻品牌都係。

五十萬,連 project+licence,我惗買唔到品牌貨。

呢板有好多 ERP 好強嘅師兄,有提過 odoo。你只係普通進存銷貿易,注重會計模塊,odoo 應該綽綽有餘。自己 IT 強自己做。

不過你要小心,都有所謂 IT 人所謂識 ERP,其實係虛假陳述,當 eCommerce 就係 ERP ... [/quote]

有諗過用adempiere自己customize 不過公司發展階段 IT相對人手不足 驚踩得太深番唔到轉頭

希望上一套標準簡單既ERP 功能未需要踩到咁深 最緊要係標準 搵到人support就得

rockmanalpha 2018-7-19 05:33 PM

[quote]原帖由 [i]rhk100[/i] 於 2018-7-19 03:42 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484047561&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



睇哩似係 trading business, 可以考慮 S/4 HANA cloud version, 唔使買 server, initial investment 唔使咁大。 [/quote]
感謝Ching提供既建議 我都希望搵cloud service, 彈性比較大, 等做到標準流程, 老細有概念願意投入再行下一個階段

PacificIslander 2018-7-19 05:52 PM

[quote]原帖由 [i]rockmanalpha[/i] 於 2018-7-19 05:33 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484053294&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

感謝Ching提供既建議 我都希望搵cloud service, 彈性比較大, 等做到標準流程, 老細有概念願意投入再行下一個階段 [/quote]

唔系爭生意,我唔係 reseller。MS Dynamics 365 雲 lic 好吸印。絕對做到曬你功能。

老老實實,你用 ERP 既標準流程,唔 customize,用邊套都系一樣,睇餸食飯。

rockmanalpha 2018-7-19 06:05 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-7-19 05:52 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484054230&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


唔系爭生意,我唔係 reseller。MS Dynamics 365 雲 lic 好吸印。絕對做到曬你功能。

老老實實,你用 ERP 既標準流程,唔 customize,用邊套都系一樣,睇餸食飯。 ... [/quote]

同意 冇ERP係完全fit到公司流程 唔customize既話就係公司係流程上配合系統 我都有呢個心理準備 多謝ching既建議

HurdFan 2018-7-20 02:30 AM

[quote]原帖由 [i]rockmanalpha[/i] 於 2018-7-19 17:30 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484053116&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


有諗過用adempiere自己customize 不過公司發展階段 IT相對人手不足 驚踩得太深番唔到轉頭

希望上一套標準簡單既ERP 功能未需要踩到咁深 最緊要係標準 搵到人support就得 ... [/quote]
adempiere 係 compiere 其中一個分支,用 Java 寫,odoo 就用 python.

如果做 customize, adempiere 無 odoo 咁靈活.

compiere 有另一個分支 openbrave ERP, 呢個亦相當流行.

HurdFan 2018-7-20 03:51 AM

[quote]原帖由 [i]rockmanalpha[/i] 於 2018-7-19 17:33 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484053294&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

感謝Ching提供既建議 我都希望搵cloud service, 彈性比較大, 等做到標準流程, 老細有概念願意投入再行下一個階段 [/quote]
其實剛好相反,用MS Dynamics 365 Cloud Service 先至係無彈性,因為好多野都被 Service Provider 控制住. MS Dynamics 365 Cloud Service只係適合完全無 IT 知識嘅電腦儍瓜用.

樓主唔單止唔係儍瓜, IT 知識重好精.你識得自己揾 adempiere 嚟研究,証明你 IT 知識十分豐富,重勁過好多 SAP reseller 果班"吹水怪".

SAP B1 最初係SAP收購間蚊型ERP公司,貼個招牌上去,當係自己產品,用嚟搶中小企市場.佢同原本 SAP自已套 R/3 完全無關係.B1 套嘢本來簡簡單單,無咩嘢大問題.但後來又係 SAP 一向作風,簡單事情複雜化,脫離咗簡單易用嘅原則,變成十分擁腫.

你公司得廿人,攪 SAP 唔死一身潺.
島主講得絕對正確,打風唔成三日雨,上sap唔成衰三年。

[[i] 本帖最後由 HurdFan 於 2018-7-25 09:33 AM 編輯 [/i]]

PacificIslander 2018-7-20 10:50 AM

[quote]原帖由 [i]HurdFan[/i] 於 2018-7-20 03:51 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484078185&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實剛好相反,用MS Dynamics 365 Cloud Service 先至係無彈性,因為好多野都被 Service Provider 控制住. MS Dynamics 365 Cloud Service只係適合完全無 IT 知識嘅電腦儍瓜用.

樓主唔單止唔係儍瓜, IT 知識重好精.你識得自己揾 adempiere 嚟研究,証明你 IT 知識十分豐富,重勁過好多 SAP resel ... [/quote]

Hurd 是不是那個 unix kernel?  你不在香港?

Hurd 板友所言什是。上 ERP,免不了做大陸講既客制化,香港既 cus 士,美國既 摩 (mod)。雲基本上無得 mod,得 config switches。所以小型公司絶對有利,改公司流程 fit 落 cloud ERP 度。

有時,IT team 細,但 IT 有料,真係心大心細,又鍾意 open source 自摩,又想上雲干手淨腳。

rockmanalpha 2018-7-20 12:11 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-7-20 10:50 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484089930&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Hurd 是不是那個 unix kernel?  你不在香港?

Hurd 板友所言什是。上 ERP,免不了做大陸講既客制化,香港既 cus 士,美國既 摩 (mod)。雲基本上無得 mod,得 config switches。所以小型公司絶對有利,改公司流程 fit 落 cloud ERP 度。

有時,IT team 細,但 IT 有料,真係心大心細,又鍾意 open sour ... [/quote]

相信係好多IT人面對既兩難 揀SAAS上Cloud 好多野冇得郁責任唔係自己果道 又唔使搞Hardware 有咩問題搵support處理 但係一定要公司去配合系統

自己搵opensource番黎 乜都入自己數 但係有彈性同無限可能性 不過人唔夠係辛苦自己 開左個頭越踩越深 老細想法越黎越多
到頭黎變左俾個系統玩 但係自己可以掂source做coding 係IT人既浪漫

PacificIslander 2018-7-20 01:06 PM

[quote]原帖由 [i]rockmanalpha[/i] 於 2018-7-20 12:11 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484094713&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


相信係好多IT人面對既兩難 揀SAAS上Cloud 好多野冇得郁責任唔係自己果道 又唔使搞Hardware 有咩問題搵support處理 但係一定要公司去配合系統

自己搵opensource番黎 乜都入自己數 但係有彈性同無限可能性 不過人唔夠係辛苦自己 開左個頭越踩越深 老細想法越黎越多
到頭黎變左俾個系統玩 但係自己可以掂source做coding 係IT人既浪漫 ... [/quote]

Rock 兄,哈,我都面對相同困難。寫曲得2人,CFO 想轉 ERP,最終會有 240 ERP 用戶,開始想先上一個生産鏈係無 ERP,所以都係 contemplating between open source + home brew or cloud。

好彩高層有變,暫時 buy time。

HurdFan 2018-7-21 08:32 AM

[quote]原帖由 [i]rockmanalpha[/i] 於 2018-7-20 12:11 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484094713&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


相信係好多IT人面對既兩難 揀SAAS上Cloud 好多野冇得郁責任唔係自己果道 又唔使搞Hardware 有咩問題搵support處理 但係一定要公司去配合系統

自己搵opensource番黎 乜都入自己數 但係有彈性同無限可能性 不過人唔夠係辛苦自己 開左個頭越踩越深 老細想法越黎越多
到頭黎變左俾個系統玩 但係自己可以掂source做coding 係IT人既浪漫 ... [/quote]


呢個兩難問題,其實好易解決,因為而家 Open source 都有 Cloud Service 㗎嗎!

自己搵opensource番黎,自己試下先,有信心就自己上,保留主動權,就算日後自己做 customization 重有好多機會.如果順順利利,咪用自己果套,唔洗上 cloud.

上 cloud 呢個 idea, 只係留返嚟做 backup plan.

如果信心不足,又或者 Implementation 中途發生問題,無法解決,可以轉返上 cloud 都得. 金錢上唔會有損失,自己套嘢同 cloud 套嘢一樣,所以公司流程唔洗再改,user 又唔洗重新再做 Training.

不過就係千奇唔好立即走去改人地套嘢,即刻唔好做 customization, 原本 Download 落嚟係咁就原封不動,百份百跟足照去用可也,咁樣就算係要轉返上cloud都容易好多.

有問題就一定要用改變公司流程,去遷就套軟件個預設流程.原因係公司細,資金不足,人手不足,又完全無ERP implementation經驗,就咁貿貿然膽粗粗走去"自摸",摸得兩模,變成摸死自已.

一定要等到公司做大咗,需要擴充,大展拳腳,有資金,有人材,有 ERP implementation經驗,清楚知道原來邊方面功能不足,先至好考慮 customization.

Implementation 要一步步嚟,即一小部先用 ERP, 其他暫時用原有系統,慢慢先至擴展到全公司,唔好一次過全部改哂.

[url]https://github.com/odoo/docker[/url]

Install Odoo version 11 in Docker container
[url]https://unkkuri.com/blog/unkkuri-blog-1/post/install-odoo-version-11-in-docker-container-21[/url]

HurdFan 2018-7-21 08:34 AM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-7-20 13:06 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484097556&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
Rock 兄,哈,我都面對相同困難。寫曲得2人,CFO 想轉 ERP,最終會有 240 ERP 用戶,開始想先上一個生産鏈係無 ERP,所以都係 contemplating between open source + home brew or cloud。

好彩高層有變,暫時 buy time。 ... [/quote]


另外有個 Tryton, 都係 open source project,在十年前由 Odoo 個前身 tinyERP 分支出嚟.
[url]http://www.tryton.org[/url]

odoo 同 Tryton 比較,基本功能相代,odoo 間公司作風偏向商業化,有Cloud 版本,亦有正式 Support 套餐.不過 Open Source 係指有源代碼提供, 但唔一定係所有嘢都免費.

Tryton 作風偏向自由開放,無咁商業化,但無咁多 support,好多嘢要自己嚟,比較適合 IT 知識較好嘅人用,例如鳥主師兄功力深厚,用 Tryton 應該都無問題,可以兩個都試吓,慢慢比較.

樓主係discuss新注冊用戶,唔知實力如何,建議先試用 odoo. 

此外 odoo 亦有 apps store, 由第三者開發,數量龐大,單係 free apps 已經有過萬,paid apps 都有幾千.不過最初就唔好加 apps, 攪掂基本功能,成功上線,之後先再考慮加 apps.

[url]https://www.odoo.com/apps/modules/browse/page/5?price=Free&order=Relevance[/url]

漆哥 2018-7-21 08:46 AM

就咁睇,樓主需要既係一台BI,唔係B1

你E+就為左要碟豉油,去買隻雞回來

PacificIslander 2018-7-21 08:58 AM

[quote]原帖由 [i]HurdFan[/i] 於 2018-7-21 08:34 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484137993&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



另外有個 Tryton, 都係 open source project,在十年前由 Odoo 個前身 tinyERP 分支出嚟.
[url=http://www.tryton.org]http://www.tryton.org[/url]

odoo 同 Tryton 比較,基本功能相代,odoo 間公司作風偏向商業化,有Cloud 版本,亦有正式 Support 套餐.不過 Open Source 係指有源代碼提供, 但唔一定係所有嘢都免費. ... [/quote]

大D既公司又已經有ERP,big bang conversion 又加 multiple location 真係自炒。

Hurd 兄可以分享下實踐經驗,點樣切割 functional unit, progressive conversion 又可以交接現有系統。要起好多 interface,debug 得來又要掉左去。

HurdFan 2018-7-22 01:49 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-7-21 08:58 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484138970&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


大D既公司又已經有ERP,big bang conversion 又加 multiple location 真係自炒。

Hurd 兄可以分享下實踐經驗,點樣切割 functional unit, progressive conversion 又可以交接現有系統。要起好多 interface,debug 得來又要掉左去。 ... [/quote]
起 interface 去連接新舊系統一齊用,即使只係暫時性,其實咁樣已經算係一種 Mix and Match Model. 呢個係ERP大忌,手續可能重麻煩過將套新系統做 customization. 除非對套系統有百份之一百控制能力,例如原有系統係全部由自己公司內部開發,又或者係由現成 open source 組件搭建,否則唔建議咁樣做 Mix and Match.

最好成個 function unit, 一轉就轉哂,唔好拖泥帶水,瞻前顧後,好似猶疑不決咁樣.其實重點係在 Data 方面,而唔係新舊系統個功能方面.點樣做好 Data conversion, 比點樣做好功能交接更加重要.因為係公司組織同流程都會因應新系統而改變,原有系統功能已經唔再適合新流程.勉強將新舊系統連接,只會做成個 function unit 係同一時間有兩個流程,兩個新舊系統同時運作,班 user 又要做雙重功夫,實比人彈三彈四,做成更大阻力.

另外會有大量 dirty data,一定要執翻正先至入新系統.要用真正 Data 去做 user training, 唔好只係用一般 sample data 玩下就算.

至於點樣切割 functional unit,其實應該要做 business process reengineering, 即係全公司流程要重新設計,而唔係單睇某一個 functional unit 點樣去改良.

PacificIslander 2018-7-22 05:24 PM

[quote]原帖由 [i]HurdFan[/i] 於 2018-7-22 01:49 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484205974&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

起 interface 去連接新舊系統一齊用,即使只係暫時性,其實咁樣已經算係一種 Mix and Match Model. 呢個係ERP大忌,手續可能重麻煩過將套新系統做 customization. 除非對套系統有百份之一百控制能力,例如原有系統係全部由自己公司內部開發,又或者係由現成 open source 組件搭建,否則唔建議咁樣做 Mix and Match.

最好成個 fun ... [/quote]

多謝 hurd 兄寶貴意見,其實我都全部考慮過。Interface 是很理想,但本身 effort 也不少,算係項目中既項目,非必要唔會做 interface,會 big bang 切換。

島主工廠運作並不複雜,都係客服接單,輸入單,採購部採購原材料,原材料驗收,排單生產,成品入倉,關務報關,客服排出貨,船務出貨,財務做應收賬。BOM 也很簡單。要 big bang 也可以。

問題在於公司有兩條產品鏈。A行ERP,B得入單同應收。所以先轉B係好理所當然,但係A就必須要如常運作。兩者中間,有客戶,及原材料主檔共享,響呢度就免不了要有 interface。到最後應收賬,財務就要操作兩套,甘先唔使做 interface。

rockmanalpha 2018-7-23 11:59 AM

[quote]原帖由 [i]HurdFan[/i] 於 2018-7-22 01:49 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484205974&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

起 interface 去連接新舊系統一齊用,即使只係暫時性,其實咁樣已經算係一種 Mix and Match Model. 呢個係ERP大忌,手續可能重麻煩過將套新系統做 customization. 除非對套系統有百份之一百控制能力,例如原有系統係全部由自己公司內部開發,又或者係由現成 open source 組件搭建,否則唔建議咁樣做 Mix and Match.

最好成個 fun ... [/quote]

多謝Hurd ching寶貴意見,其實我都係咁諗,就算再辛苦應該要諗好哂公司流程再全部放哂入新系統做,因為目標係管理一體化,如果又要同舊系統有交集咁就好似做半套。

其實我都有審視過公司流程,back office果邊應該係冇問題,宜家頭痛緊既係我地公司有門市,門市POS系統自行開發,因為一般POS既功能唔適合我地,因為我地既銷售唔係只賣現貨,但係如果唔將POS功能標準化,又好難將POS銷售數據放番入新系統道,
變左又要人手處理某D流程,呢方面一定有取捨,宜家仲諗緊調整做法同流程去解決問題。

PacificIslander 2018-7-23 01:19 PM

[quote]原帖由 [i]rockmanalpha[/i] 於 2018-7-23 11:59 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484257370&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


多謝Hurd ching寶貴意見,其實我都係咁諗,就算再辛苦應該要諗好哂公司流程再全部放哂入新系統做,因為目標係管理一體化,如果又要同舊系統有交集咁就好似做半套。

其實我都有審視過公司流程,back office果邊應該係冇問題,宜家頭痛緊既係我地公司有門市,門市POS系統自行開發,因為一般POS既功能唔適合我地,因為我地既銷售唔係只賣現貨,但係如果唔將POS功能標準化,又好難將PO ... [/quote]

Rock 兄甘巧,島主以前也做 POS 多年。你哋有責訂製品?  即係冇 SKU?  普遍 ERP 都可以 handle make to stock 同訂制 make to order。

但係以我經驗,你換後台,寫多個 POS interface係必需。前提當然係你搞掂嗰個非現貨點入新ERP既 gap。同一時間換前後台,真係打定信都得。

HurdFan 2018-7-24 07:48 AM

[quote]原帖由 [i]rockmanalpha[/i] 於 2018-7-23 11:59 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484257370&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


多謝Hurd ching寶貴意見,其實我都係咁諗,就算再辛苦應該要諗好哂公司流程再全部放哂入新系統做,因為目標係管理一體化,如果又要同舊系統有交集咁就好似做半套。

其實我都有審視過公司流程,back office果邊應該係冇問題,宜家頭痛緊既係我地公司有門市,門市POS系統自行開發,因為一般POS既功能唔適合我地,因為我地既銷售唔係只賣現貨,但係如果唔將POS功能標準化,又好難將PO ... [/quote]
首先樓主要保留 POS 特別功能,就一定唔可以用 cloud.

用 cloud 無彈性,唔能夠做大量 customization , 亦唔可以同現有POS系統做連接,所以呢一個選擇可以立即排除.樓主有自行開發系統嘅能力,亦唔洗全部技術性嘅嘢都依靠別人.

上 ERP 唔單只可以管理一體化,亦可以增加新功能,例如 CRM 或者 Business Analytics 等等.

島主師兄所講做interface,就係能夠將POS銷售數據放番入新系統道嘅一個方法.當中數據可能要整理過先至入到,亦有部份入唔到,就可能要捨棄.如果想全部數據都保全,咁就連新系統個 ERP 結構都要做 customization.

另一個方法係反正都要做 customization, 不如直接將 ERP 的 POS 部份修改,做到能夠包括現有 POS 的所有功能.當然正如島主所講,呢個方法唔可以一次過上線,要分開 stage, 先攪好後台部份,再換 POS 就比較穩陣.

重有一個方法係將現有 POS 功能打包,係新 ERP 做 POS 嘅時候,call 返原有 POS 功能出嚟運用,呢種係深度整合 (Deep integration) 嘅方法,當中可能有好多技術性細節要考慮.

PacificIslander 2018-7-24 08:29 AM

[quote]原帖由 [i]HurdFan[/i] 於 2018-7-24 07:48 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484302781&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

首先樓主要保留 POS 特別功能,就一定唔可以用 cloud.

用 cloud 無彈性,唔能夠做大量 customization , 亦唔可以同現有POS系統做連接,所以呢一個選擇可以立即排除.樓主有自行開發系統嘅能力,亦唔洗全部技術性嘅嘢都依靠別人.

上 ERP 唔單只可以管理一體化,亦可以增加新功能,例如 CRM 或者 Business Analytics 等等.

島主師 ... [/quote]

好同意,雲如果系 SaaS,彈性好細,同落地既 interface 通常用 restful,有啲慢。雲如果係 hosting, 自己上比方 odoo,會自由好多。

一般 ERP 若果有埋 POS,都係好弱雞,聊勝於無嘅級數,所以要改動 POS 適合 niche market 會好大 effort。

用 open source 決定唔易!易我都上左。

HurdFan 2018-7-24 08:43 AM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-7-22 17:24 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484214830&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


多謝 hurd 兄寶貴意見,其實我都全部考慮過。Interface 是很理想,但本身 effort 也不少,算係項目中既項目,非必要唔會做 interface,會 big bang 切換。

島主工廠運作並不複雜,都係客服接單,輸入單,採購部採購原材料,原材料驗收,排單生產,成品入倉,關務報關,客服排出貨,船務出貨,財務做應收賬。BOM 也很簡單。要 big bang 也可以。

... [/quote]
其實用老土招,batch processing 都係一種方法,因為系統交接只係暫時性,未必一定要攪到入一條數,兩個系統即時可以 update,  咁鬼 fancy 嘅 real time interface 㗎.

例如可以每晚收工之後,先至將當日數據入返落個新 ERP 系統度.重點係操作人員要知道數據會相差一日時間,遇到特別情況要先做多D功夫,預先協調一下.即係操作員當見到某樣貨品存貨量比較低,就先查清楚至好幫客人落 order.

HurdFan 2018-7-24 08:57 AM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-7-24 08:29 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484304018&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


好同意,雲如果系 SaaS,彈性好細,同落地既 interface 通常用 restful,有啲慢。雲如果係 hosting, 自己上比方 odoo,會自由好多。

一般 ERP 若果有埋 POS,都係好弱雞,聊勝於無嘅級數,所以要改動 POS 適合 niche market 會好大 effort。

用 open source 決定唔易!易我都上左。 ... [/quote]
用大牌子嘢有時都會有同樣情況,佢會幫你做二次開發,不過收費就貴.如果自己做二次開發,本身無人材,又會比較難請人.

有D consultant 重衰格,會質你食套唔係咁適合嘅 POS 比你.

PacificIslander 2018-7-24 09:47 AM

[quote]原帖由 [i]HurdFan[/i] 於 2018-7-24 08:43 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484304524&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實用老土招,batch processing 都係一種方法,因為系統交接只係暫時性,未必一定要攪到入一條數,兩個系統即時可以 update,  咁鬼 fancy 嘅 real time interface 㗎.

例如可以每晚收工之後,先至將當日數據入返落個新 ERP 系統度.重點係操作人員要知道數據會相差一日時間,遇到特別情況要先做多D功夫,預先協調一下.即係操作員當見到某樣貨品存貨 ... [/quote]

其實而家D tools,例如 SSIS,對於做 batch 定 time trickle 分別唔大。

至於可唔可以隔日,就睇 biz rule。不過2套 ERP 並行,transition period 而要 next day,甘有D講不過去。

不過講到尾,cut over 之前都有 parallel run,double entry 好難走雞。Big bang 越大,double entry 越多,另一頭痛野。

HurdFan 2018-7-24 12:13 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2018-7-24 09:47 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484307186&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


其實而家D tools,例如 SSIS,對於做 batch 定 time trickle 分別唔大。

至於可唔可以隔日,就睇 biz rule。不過2套 ERP 並行,transition period 而要 next day,甘有D講不過去。

不過講到尾,cut over 之前都有 parallel run,double entry 好難走雞。Big bang 越大,doub ... [/quote]

Big bang 越大,double entry 越多,呢一點我十分同意島主師兄個觀點.

所以我認為絕對唔可以做 big bang, 除非真係無其他辦法.

不過 Parallel adoption 亦唔係完美, 會做好多無謂功夫,時間上會拖到慢哂,亦會大量增加前綫員工個工作量,怨聲載道.同時會有我係上面提到瞻前顧後,猶疑不決的問題,遲遲不能全部 ERP 功能開通,容易令老闆失去耐性.

Phased adoption 就係比較中庸嘅做法,無 Big bang 咁大風險,個進度亦會比 parallel 快好多.亦比較容易集中注意力係每一個  Phase,即係集中實力,續個難關擊破.不過無 parallel 咁穩陣,例如過咗下一個phase, 如果發覺有問題,都會好難走返去上一個 phase, 用返舊時個系統.

當然亦可以用混合模式,最重要部份先至行 parallel, 其他次要部份行 phased adoption.

另外樓主個 case, 唔係2套 ERP 並行,而係幾個獨立系統轉去做一個 ERP. 原來個系統重有好多地方由人手操作.由人手操作就一定無咁快,莫講話要隔日,隨時要三幾日先至可以 update 得到.

PacificIslander 2018-7-24 12:56 PM

[quote]原帖由 [i]HurdFan[/i] 於 2018-7-24 12:13 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484315128&ptid=27588655][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Big bang 越大,double entry 越多,呢一點我十分同意島主師兄個觀點.

所以我認為絕對唔可以做 big bang, 除非真係無其他辦法.

不過 Parallel adoption 亦唔係完美, 會做好多無謂功夫,時間上會拖到慢哂,亦會大量增加前綫員工個工作量,怨聲載道.同時會有我係上面提到瞻前顧後,猶疑不決的問題,遲遲不能全部 ERP 功能開通,容易令老闆失去 ... [/quote]

離題一問,Hurd 兄响邊個埠揾食?

Hurd 兄討論所提供既內容,系要慢慢睇再而消化吸收,一眼領悟唔晒!堪稱高質回帖!

:smile_o13:
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 請問有關SAP B1