查看完整版本 : 聖經不盡是神話

003U 2018-7-31 12:18 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-31 02:39 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484711764&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你只扮看不見1#,我提供了章節你又不敢查核,
你要反駁就好好提供學術資料 [/quote]
你又不誠實亂吹了,從來都沒有提供聖經資料,
只係得個冧把2:20,依家就改為1#,
假學術真係假過賣貓!:smile_46:

香港無神論貓姐] 2018-7-31 12:50 PM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-7-31 12:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484727490&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你又不誠實亂吹了,從來都沒有提供聖經資料,
只係得個冧把2:20,依家就改為1#,
假學術真係假過賣貓!:smile_46: [/quote]
只扮看不見1#,提供了章節你又不敢查核,根本閣下是在逃避對你不利的資料

003U 2018-7-31 02:01 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐][/i] 於 2018-7-31 12:50 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484728946&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

只扮看不見1#,提供了章節你又不敢查核,根本閣下是在逃避對你不利的資料 [/quote]
你又不誠實癩貓亂吹了,
其實從來都沒有提供聖經資料,
只係得個冧把2:20,依家就改為1#,
假學術真係假過賣貓!:smile_46:

人魚公主 2018-7-31 05:01 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-31 02:43 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484711851&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 人魚公主 於 2018-7-30 03:51 PM 發表


講咗成世都講唔出聖經有些地方是有其史實性?[size=6][color=#ff0000][b]水渠[/b][/color][/size]呀?[/quote]
1#已有資料 [/quote]

當然知道你1#所謂資料啦,你睇唔到我話咗[b]水渠[/b]咩? 冇眼鏡係要吓吓都要人幫:smile_39::smile_39::smile_39::smile_o01:

人魚公主 2018-7-31 05:04 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-7-30 12:20 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484670671&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我的資料來自考古學者 Israel Finkelstein 及牛津大學出版的The Oxford History of the Biblical World,
這的確是學術資料囉~:smile_o11: [/quote]

係囉,就係抄襲人當係你嘅
錯字多假學術和無頼,冇料冇學術,冇知才盡,井蛙見識,吹水, 赖猫

香港無神論貓姐] 2018-7-31 10:33 PM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-7-31 05:04 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484741040&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


係囉,就係抄襲人當係你嘅
錯字多假學術和無頼,冇料冇學術,冇知才盡,井蛙見識,吹水, 赖猫 [/quote]
淨係人身攻擊

McLoneV 2018-8-1 03:11 AM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-7-31 12:00 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484726618&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

甚麼章節?為甚麼不正正經經提供經文作比對?
仲要人去提供學術資料來反駁你的鬼鼠手段,太浪費時間了吧?! [/quote]

我1#已提供聖經章節,你認為浪費時間唔關我事~
你想反駁我又不能提供學術資料,高下立見

McLoneV 2018-8-1 03:12 AM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-7-31 12:13 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484727190&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你不必打稻草人,你由始都不敢提問地球西轉的原理,
你所謂「貓提供的影片」,
第一,你沒問她要這影片來看,我也沒需要提供過這影片的連結。
第二,黃貓埋堆失敗而收回她的影片言論,她不明白影片其中原理 是錯誤態度。

你死纏地球西轉只會敗壞假聖經研究之名,更顯不學無術!:smile_46: ... [/quote]
你聲稱地球西轉,又不能提供證據,不用別人提問都已經不成立:smile_o11::smile_o11::smile_o11:

McLoneV 2018-8-1 03:14 AM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-7-31 12:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484727490&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你又不誠實亂吹了,從來都沒有提供聖經資料,
只係得個冧把2:20,依家就改為1#,
假學術真係假過賣貓!:smile_46: [/quote]

事實證明你不知(1#)是指本題目的第一個帖,
所以你以為只是個冧把,如果你不懂在論壇討論,討論有教學的

McLoneV 2018-8-1 03:16 AM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-7-31 05:01 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484740929&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

當然知道你1#所謂資料啦,你睇唔到我話咗水渠咩? 冇眼鏡係要吓吓都要人幫:smile_39::smile_39::smile_39::smile_o01: [/quote]

約西亞王時代的文字記錄有其水道設施,考古也發現其水道,這就是證明囉

二重證據法你唔係唔識?

McLoneV 2018-8-1 03:18 AM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-7-31 05:04 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484741040&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


係囉,就係抄襲人當係你嘅
錯字多假學術和無頼,冇料冇學術,冇知才盡,井蛙見識,吹水, 赖猫 [/quote]

我當然引用學術資料~
唔似得法門寺佛骨一事你什麼學術資料也不能提供,你現在酸葡萄了

003U 2018-8-1 12:50 PM

*** 該帖被屏蔽 ***

003U 2018-8-1 12:53 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-8-1 03:11 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484766326&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我1#已提供聖經章節,你認為浪費時間唔關我事~
你想反駁我又不能提供學術資料,高下立見 [/quote]
你1#只提供聖經章節冧把,你沒有提供內容,
實在浪費時間,好關我哋事~
我已反駁你又不能提供學術資料,例如,沒有解釋:
[b][color=#ff0000]水道建成年份?
為何不是民用?[/color][/b]
你無能回應,高下立見!:smile_46:

[[i] 本帖最後由 003U 於 2018-8-1 01:01 PM 編輯 [/i]]

003U 2018-8-1 01:03 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-8-1 03:12 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484766333&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你聲稱地球西轉,又不能提供證據,不用別人提問都已經不成立 [/quote]
地球西轉,阿貓已提供影片事實作證據,
你不懂科學、不能提問,你所講都已經不成立:smile_o11::smile_o11::smile_o11:

003U 2018-8-1 01:38 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-8-1 03:14 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484766344&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


事實證明你不知(1#)是指本題目的第一個帖,
所以你以為只是個冧把,如果你不懂在論壇討論,討論有教學的 [/quote]
事實證明你不知(1#)是指本題目的第一個帖,其中全無聖經內容,
所以你不知只是個冧把,顯然你不懂在論壇討論,
連「討論有教學的」也寫得很畸怪,詞不達意!

003U 2018-8-1 01:40 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-8-1 03:16 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484766366&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


約西亞王時代的文字記錄有其水道設施,考古也發現其水道,這就是證明囉

二重證據法你唔係唔識? [/quote]若約西亞王時代的文字記錄有其水道設施的話,
為甚麼你至今仍不敢引據聖經經文給讀者看?
考古也發現其水道的兩個難題你也沒有回答,
這就是證明你的假學術囉!

二重證據法你係唔識,因此刻意隱瞞聖經內容!

McLoneV 2018-8-2 09:32 AM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-8-1 12:53 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484783586&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你1#只提供聖經章節冧把,你沒有提供內容,
實在浪費時間,好關我哋事~
我已反駁你又不能提供學術資料,例如,沒有解釋:
水道建成年份?
為何不是民用?
你無能回應,高下立見!:smile_46: ... [/quote]
你問的問題表現出你全然不知什麼是二重証據法,你好好看看王國維的《古史新證》吧

McLoneV 2018-8-2 09:34 AM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-8-1 01:03 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484783960&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

地球西轉,阿貓已提供影片事實作證據,
你不懂科學、不能提問,你所講都已經不成立:smile_o11::smile_o11::smile_o11: [/quote]

你講幾多次「球西轉,阿貓已提供影片事實作證據」都無用,
因為我沒看過其影片,而你又不能提供,咁只証明你不敢提供証據囉~~:smile_o11::smile_o11::smile_o11:

McLoneV 2018-8-2 09:36 AM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-8-1 01:38 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484785535&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

事實證明你不知(1#)是指本題目的第一個帖,其中全無聖經內容,
所以你不知只是個冧把,顯然你不懂在論壇討論,
連「討論有教學的」也寫得很畸怪,詞不達意! ... [/quote]

你仲乜要抄我的言論?
因為怕錯?:smile_03::smile_03:

McLoneV 2018-8-2 09:38 AM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-8-1 01:40 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484785700&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
若約西亞王時代的文字記錄有其水道設施的話,
為甚麼你至今仍不敢引據聖經經文給讀者看?
考古也發現其水道的兩個難題你也沒有回答,
這就是證明你的假學術囉!

二重證據法你係唔識,因此刻意隱瞞聖經內容! ... [/quote]
原來你不懂從聖經章節編號找經文:smile_03::smile_03::smile_03:

人魚公主 2018-8-2 11:56 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐][/i] 於 2018-7-31 10:33 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484756830&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 人魚公主 於 2018-7-31 05:04 PM 發表


係囉,就係抄襲人當係你嘅
錯字多假學術和無頼,冇料冇學術,冇知才盡,井蛙見識,吹水, 赖猫[/quote]
淨係人身攻擊 [/quote]


咁你有冇?
[quote]原帖由 香港無神論貓姐) 於 2018-6-27 08:02 AM 發表

係呀,講呢啲謬誤,似精神分裂

我搵下有冇第二個精神科醫生
[/quote]
[quote]原帖由 香港無神論貓姐] 於 2018-7-6 06:23 PM 發表

要精神科醫生:lol


[/quote]

人魚公主 2018-8-2 12:02 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-8-1 03:16 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484766366&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


約西亞王時代的文字記錄有其水道設施,考古也發現其水道,這就是證明囉

二重證據法你唔係唔識? [/quote]
為了有條水道?就信聖經是真?假學術

人魚公主 2018-8-2 12:14 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-8-1 03:18 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484766384&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我當然引用學術資料~
唔似得法門寺佛骨一事你什麼學術資料也不能提供,你現在酸葡萄了 [/quote]

你真係失憶呀?貼過幾百次,使唔使貼到2019-7-27 11:23 AM 呀?
[quote]原帖由 人魚公主 於 2018-7-27 11:23 AM 發表
[size=6][color=#ff0000][b]你失憶呀?貼過幾百次[/b][/color][/size]話呢度有15項話係火化,你唔同意的話,請你同樣用返15項話釋迦牟尼唔係火化,
【以下全部轉貼】釋迦牟尼火化後的舍利
1, 般涅槃…火化後的舍利由摩揭陀國王阿闍世和釋迦族等八王帶回建塔(即舍利塔)供養。[url=https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%87%8A%E8%BF%A6%E7%89%9F%E5%B0%BC]https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%87%8A%E8%BF%A6%E7%89%9F%E5%B0%BC[/url]
2, 舍利簡介上一段,佛陀入滅,遺體荼毗,荼毘,翻譯成漢語的意思是:[url=http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?zh=zh-tw&lid=132515]http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?zh=zh-tw&lid=132515[/url]
3, 佛教祖師釋迦牟尼火化後留下[url=https://www.itsfun.com.tw/%E8%88%8D%E5%88%A9/wiki-740299-446839]https://www.itsfun.com.tw/%E8%88%8D%E5%88%A9/wiki-740299-446839[/url]
4, 釋迦牟尼圓寂後,火化留下來的[url=https://news.tvbs.com.tw/life/306751]https://news.tvbs.com.tw/life/306751[/url]
5, 流傳歷史一段…佛入滅後,弟子們依照囑託,架起香木焚化佛陀遺體。荼毘後,佛弟子從灰燼中得佛舍利“八斛四斗”。《長阿含經》載,佛入滅後,當時的八國至佛陀的火葬地拘尸那城[url=https://baike.baidu.com/item/%E8%88%8D%E5%88%A9%E5%AD%90/499]https://baike.baidu.com/item/%E8%88%8D%E5%88%A9%E5%AD%90/499[/url]
6, 佛教祖師釋迦牟尼佛,圓寂火化後留下的[url=http://www.zwbk.org/zh-tw/Lemma_Show/88153.aspx]http://www.zwbk.org/zh-tw/Lemma_Show/88153.aspx[/url]
7, 佛陀釋迦牟尼遺體火化後遺留的[url=https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%88%8D%E5%88%A9]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%88%8D%E5%88%A9[/url]
8, 釋迦牟尼去世火化後,古印度的八位國王到火葬地,[url=http://www.baike.com/wiki/%E8%88%8D%E5%88%A9]http://www.baike.com/wiki/%E8%88%8D%E5%88%A9[/url]
9, 釋迦牟尼圓寂火化後留下的[url=https://kknews.cc/zh-tw/culture/jvmq23e.html]https://kknews.cc/zh-tw/culture/jvmq23e.html[/url]
10, 悉達多的遺體火化後結成舍利[url=http://www.zwbk.org/zh-tw/Lemma_Show/240819.aspx]http://www.zwbk.org/zh-tw/Lemma_Show/240819.aspx[/url]
11, 火化後遺下的一節手指骨舍利,[url=https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20040526/4069768]https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20040526/4069768[/url]
12, 法門寺原名阿育王寺。釋迦牟尼佛滅度後,遺體火化結成舍利。[url=https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B3%95%E9%97%A8%E5%AF%BA]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B3%95%E9%97%A8%E5%AF%BA[/url]
13, 法門寺原名阿育王寺,從其遺體灰燼中揀出[url=https://www.itsfun.com.tw/%E6%B3%95%E9%96%80%E5%AF%BA/wiki-4356284-7024164]https://www.itsfun.com.tw/%E6%B3%95%E9%96%80%E5%AF%BA/wiki-4356284-7024164[/url]
14, 法門寺、阿育王寺,釋迦牟尼遺體火化結成舍利。[url=https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E6%B3%95%E9%97%A8%E5%AF%BA]https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E6%B3%95%E9%97%A8%E5%AF%BA[/url]
15, 釋迦牟尼火葬后,摩揭陀國阿闔世王等七個國王,分別派遣使者到火葬地拘尸那城,向當地的末羅要求分給佛舍利。[url=http://www.epochtimes.com/b5/2/3/20/n178145.htm]http://www.epochtimes.com/b5/2/3/20/n178145.htm[/url]

順便一提,除了(聖經是由誰修改的?)之外,仲有好多帖和問題未答的,唔好以為走得甩
1, 聖經是由誰修改的?
[url=https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=25928360&extra=page%3D47&page=2]https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=25928360&extra=page%3D47&page=2[/url]

2, 未答什麼是佛教研究?
原帖由 香港無神論貓姐] 於 2018-7-208:06 PM 發表

紅色字就係人身攻擊。

人哋 Dr. Robert Sharf 係正式佛教研究方面嘅專家
[url=https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27504533&extra=&page=4]https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27504533&extra=&page=4[/url]

3, 原帖由 春天貓 於 2018-5-19 17:54 發表
佛教認為有前世恩果,所以今世有好報惡報
基督教天主教認為無前世恩果,所以今世有人冇啦啦有好報,但可憐有人冇啦啦有惡報

如果唔關前世事,係點解釋呢? ...
[url=https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27453701&extra=page%3D2]https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27453701&extra=page%3D2[/url]

4, 二十座.六十座城/市/鎮/莊/村/都/在那裡?[url=https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27534028&extra=page%3D2]https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27534028&extra=page%3D2[/url]

5, 法門寺呢舊唔係佛皮佛血佛髮佛甲,的的確確是骨喎,唔係稱為指骨咁稱為咩嘢?咁即係點呢?
原帖由 McLoneV 於 2018-7-1103:05 PM 發表


乜法門寺佛骨是結晶體的舍利咩?
法門寺佛骨是被稱為指骨,不是晶體舍利
你不必模糊視線。[/quote]

人魚公主 2018-8-2 12:20 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-8-2 09:34 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484832414&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 003U 於 2018-8-1 01:03 PM 發表

地球西轉,阿貓已提供影片事實作證據,
你不懂科學、不能提問,你所講都已經不成立[/quote]

你講幾多次「球西轉,阿貓已提供影片事實作證據」都無用,
因為我沒看過其影片,而你又不能提供,咁只証明你不敢提供証據囉~~:smile_o11::smile_o11::smile_o11: ... [/quote]
香港無神論貓姐]  曾經這樣回應
[quote]原帖由 香港無神論貓姐] 於 2017-12-20 11:23 AM 發表

我而家鄭重收回當日所謂「證明地球西轉的影片」,我根本當時做錯咗,就係以為「大家係反基」所以見到反基被天基、基基圍攻我要去幫手。
我當日呢啲盲撐反基嘅行為,係錯,覺今是而昨非,所以唔會再盲撐反基,你繼續攞乜嘢而影片嚟講又有乜用?其餘嘅20幾筆錯假荒謬言論,邊個講過大家見到我俾嘅截圖、都冇得話否認無人講過、亦知道邊個講過。
我之前從沒有提出過質詢,而家我否定、推翻了,唔駛再追問點解之前從沒有提出過質詢。End of story
[/quote]

003U 2018-8-2 01:40 PM

[quote]原帖由 [i]McLoneV[/i] 於 2018-8-2 09:38 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484832652&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

原來你不懂從聖經章節編號找經文 [/quote]
原來你不懂從聖經章節編號找經文 來比對給版友看,
難怪,你哋只係識張貼宣傳,十足基督思維,假學術!:smile_03::smile_03::smile_03:

香港無神論貓姐] 2018-8-2 06:05 PM

[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-8-2 01:40 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484847869&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

原來你不懂從聖經章節編號找經文 來比對給版友看,
難怪,你哋只係識張貼宣傳,十足基督思維,假學術!:smile_03::smile_03::smile_03: [/quote]
閣下不懂從聖經章節編號找經文,反而要顛倒是非話人哋不懂從聖經章節編號找經文,咁樣野蠻嘅辯論手法,難怪閣下陣營由十幾人變成3人。

003U 2018-8-2 07:59 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐][/i] 於 2018-8-2 06:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484863038&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 [i]003U[/i] 於 2018-8-2 01:40 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484847869&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
原來你不懂從聖經章節編號找經文 [size=4][color=#0000ff][b]來比對給版友看[/b][/color][/size],
難怪,你哋只係識張貼宣傳,十足基督思維,假學術![/quote]
閣下不懂從聖經章節編號找經文,反而要顛倒是非話人哋不懂從聖經章節編號[size=4][color=#ff0000]找經文[/color][/size],咁樣野蠻嘅辯論手法,難怪閣下陣營由十幾人變成3人。 [/quote]嘩,頂,真係成世人盲毛毛,永不認真睇帖,
眼白白都可以講大話,夾硬漏左幾個字唔講,
咁樣野蠻嘅辯論,難怪閣下被陣營十幾人一致踢出局。:smile_03::smile_03::smile_03:

香港無神論貓姐] 2018-8-2 09:08 PM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-8-2 12:20 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484843138&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你講幾多次「球西轉,阿貓已提供影片事實作證據」都無用,
因為我沒看過其影片,而你又不能提供,咁只証明你不敢提供証據囉~~:smile_o11::smile_o11::smile_o11: ... [/quote]
我提供嘅影片,並非「影片事實作證據」,我記得那影片只係好勉強講地球或者可能有部份「西轉」但影片本身唔等於事實,我亦冇承認過「提供影片事實」,你唔駛喺度斷章取義。

003U 2018-8-2 09:47 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐][/i] 於 2018-8-2 09:08 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484871715&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我提供嘅影片,並非「影片事實作證據」,我記得那影片只係好勉強講地球或者可能有部份「西轉」但影片本身唔等於事實,我亦冇承認過「提供影片事實」,你唔駛喺度斷章取義。 ... [/quote]
你提供嘅影片,等於「影片事實作證據」,
我記得那影片係好肯定講地球「西轉」,而影片本身等於事實,
你亦無否定「提供影片事實」即係等於承認左。
你唔駛喺度斷章取義,埋唔到我堆就反轉豬肚,
依家埋另一個堆就想收返影片,咁就毫無學術誠信可言。

McLoneV 2018-8-3 12:20 AM

[quote]原帖由 [i]人魚公主[/i] 於 2018-8-2 12:02 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484841998&ptid=27600263][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

為了有條水道?就信聖經是真?假學術 [/quote]

你不必模糊視線,從列王記的文字及考古佐證,證明列王記中有些文字是有其歷史性,
這是否定聖經是老作及聖經是假,而不是證明聖經是真

你好好搞點你的邏輯論證
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 聖經不盡是神話