查看完整版本 : 球例一問

lidoracing 2018-10-3 12:28 PM

[quote]原帖由 [i]Kennymoore[/i] 於 2018-10-3 11:00 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488306000&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
這個案例就像說:
小明在某本地不知名田徑賽勝出,鄰線跑手大明指控小明起步時發出一秒超過十下的啜啜聲影嚮發揮,發出網上投訴。網民認為ㄧ秒十下啜啜聲是過多,並指保特也以只有三四下,懷疑他犯規。並聽說美國某大賽也有ㄧ例,認為起步不能發出過多啜啜聲以影響對手。
其實:
1.小明比賽的目的為何。
2. 小明應否減少脚步或輕力ㄧ點以減少啜啜聲。
3. 鄰線跑手目的為何
4. 他的投訴是否合理。 ... [/quote]


越講越離題,現在只比人感覺解釋只糸 掩飾,你認為合法根本無需理會其他人講法

p-air 2018-10-3 01:16 PM

[quote]原帖由 [i]lidoracing[/i] 於 2018-10-3 12:28 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488310050&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



越講越離題,現在只比人感覺解釋只糸 掩飾,你認為合法根本無需理會其他人講法 [/quote]
其實#59 位c hing 已经講左成件事嘅重點。只要Kennymoore 兄係故意騷擾對手,就已經犯hindrance規. 冇案例只不過因為(1)squeaking 呢個動作分唔到是否故意,(2)冇球手會在比賽時承認係故意

小小明星123 2018-10-3 04:41 PM

其實係分到是否故意去捽地,你正常移動唔會係咁捽地行,就算Federer 都唔係捽住上網啦:smile_30::smile_30:,仲有條例SET左係度,用唔用就要睇UMPRIE,正如擊球時個個都叫到9彩,而果D叫聲都可以判Hindrance,咁好多人都無捉呢樣,但都有試捉過細威,舒娃Hindrance
[quote]原帖由 [i]p-air[/i] 於 2018-10-3 01:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488312103&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實#59 位c hing 已经講左成件事嘅重點。只要Kennymoore 兄係故意騷擾對手,就已經犯hindrance規. 冇案例只不過因為(1)squeaking 呢個動作分唔到是否故意,(2)冇球手會在比賽時承認係故意 ... [/quote]

[[i] 本帖最後由 小小明星123 於 2018-10-3 04:59 PM 編輯 [/i]]

p-air 2018-10-3 05:49 PM

[quote]原帖由 [i]小小明星123[/i] 於 2018-10-3 04:41 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488321861&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實係分到是否故意去捽地,你正常移動唔會係咁捽地行,就算Federer 都唔係捽住上網啦:smile_30::smile_30:,仲有條例SET左係度,用唔用就要睇UMPRIE,正如擊球時個個都叫到9彩,而果D叫聲都可以判Hindrance,咁好多人都無捉呢樣,但都有試捉過細威,舒娃Hindrance
... [/quote]
C hing 有冇片show 到點樣係故意捽地?

小小明星123 2018-10-3 06:08 PM

[quote]原帖由 [i]p-air[/i] 於 2018-10-3 05:49 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488325396&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

C hing 有冇片show 到點樣係故意捽地? [/quote]

不如諗下你平時接發時會唔會捽住地向前或左右移動

p-air 2018-10-3 06:22 PM

[quote]原帖由 [i]小小明星123[/i] 於 2018-10-3 06:08 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488326415&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


不如諗下你平時接發時會唔會捽住地向前或左右移動 [/quote]
所以我話好難分係故意定非故意。想揾段片來參考都唔係咁易。

ChimpChimp 2018-10-3 10:52 PM

我全速衝前而剎停時,要五六步大力捽地。都驚被人話騷擾,但事實是我有現實需要唔係故意。

luiph08 2018-10-4 06:22 AM

是否騷擾是主觀的感覺,其他人無法代當事人判斷,但客觀來講,如果衹是鞋底發出的聲音,就足以影響到自己的表現,那樣會很難參與比賽,因為球場中有各種的聲音,光影變化,甚至氣味,我們要學懂怎樣視而不見,聽而不聞,才能有效比賽。

話雖如此,不論對方是否真的受到影響,如果 kennymoore 真的蓄意騷擾對方,便是不君子行為。不過,哪有犯人會親口承認自己犯法的?raywhk 對 kennymoore 的説話可能有所誤解。個人推測是: kennymoore 不是承認自己蓄意騷擾對方(等於自認不君子),而是承認自己嘗試 sneak attack,因此產生急速的腳步聲,但這沒有犯規,費達拿都曾經這樣做,如果對方真的受到影響,就要學懂處理,因為這是 part of the game。當然以上純屬臆測,祇有當事人才知真相。

另外,不要忘記騷擾別人的同時,也會影響到自己,在拋球至擊球短短一秒間,要做一些不必要的動作來產生噪音,那還有時間去 split step, unit turn等等嗎?除非對方發球毫無威脅啦,但如果沒有威脅,還來騷擾幹嗎?還有,騷擾是在 kennymoore 領先3:0時才開始發生,哪有賊仔是在發達時,而不是一毛不文時才去偷嘢的?似乎於理不合。

球證在判斷球員是否犯 hindrance 時,應該看他的動作/行為對自己是否有用和必須,例如 (一)在自己擊球時大叫 (二)在對方開波時大叫,兩者客觀上都騷擾了對方,但前者可能真的為了加強自己擊球力量,而後者則是完全對自己沒用的行為,前者就應該有 the benefit of doubt,而後者沒有,因此合理的判斷,就是後者才算 hindrance.

raywhk 2018-10-4 09:58 AM

[quote]原帖由 [i]ahso112[/i] 於 2018-10-3 08:59 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488300030&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
累次發生,抑或偶爾發生,
有意去做,抑或無意去做,
故意骚擾,抑或無意騷擾,

以上種種,你無理由吾識分别掛。

粗鄙或不君子行為,有時條例未必清楚列明各项細節,
遇着此情況,亦是比赛中考验心理之一環。 ... [/quote]
其實SoCfu已經用好簡短幾句說話解釋咗球場上可以發生既事....

再者, 我出貼文時我已刻意唔講係邊個賽事(我有幾個比賽打緊), 同埋當時同邊個player打, 出文只因為我比賽前已經見到有師兄開咗一個post, 而自己又遇到近似既問題, 所以加入討論, 多謝各位寶貴意見。

[[i] 本帖最後由 raywhk 於 2018-10-4 09:59 AM 編輯 [/i]]

Kennymoore 2018-10-4 10:08 AM

[quote]原帖由 [i]luiph08[/i] 於 2018-10-4 06:22 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488353153&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
是否騷擾是主觀的感覺,其他人無法代當事人判斷,但客觀來講,如果衹是鞋底發出的聲音,就足以影響到自己的表現,那樣會很難參與比賽,因為球場中有各種的聲音,光影變化,甚至氣味,我們要學懂怎樣視而不見,聽而不聞,才能有效比賽。

話雖如此,不論對方是否真的受到影響,如果 kennymoore 真的蓄意騷擾對方,便是不君子行為。不過,哪有犯人會親口承認自己犯法的?raywhk 對 kennymoore  ... [/quote]

感謝luiph 解說。其實同ㄧ番說話已在當場向對手解說,當時也沒太大争辯,並用餘下時間friendly game. 其實很久沒來綱球版,朋友提醒才知捲入旋渦。
當然也有助清楚說明Sneak attack, 和騷擾的分別。
Sneak attack 在各大滿貫已運用多次,並得各賽會決定是合法,並不是騷擾也不是Hindrance, 是明槍,不是暗箭。
以啜啜聲call hindrance 找不到先例,倒找到投訴被駁回的例子。正就是Ivanovic vs Hantuchova, Hantuchova 在2008年AO, 投訴Ivanovic Squeaking被即場駁回。

Kennymoore 2018-10-4 10:17 AM

[table][tr][td=3,1]

Hantuchova blasts Ivanovic tactic[/td][/tr][tr][td=1,1,416][size=2][table][tr][td][img=203,152]http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44377000/jpg/_44377478_hantivan_split203get.jpg[/img]
Hantuchova claimed Ivanovic squeaked her trainers intentionally[/td][/tr][/table]
[b]Daniela Hantuchova has accused Ana Ivanovic of gamesmanship after the Serb won their Australian Open semi-final.[/b]Hantuchova, who let slip a 6-0 2-0 lead to lose 0-6 6-3 6-4, claimed she was regularly put off in serving by a squeak when Ivanovic shuffled her feet.
"I was really surprised with that," said Hantuchova, claiming umpire Alison Lang ignored her early complaint.
"I think it's unfair. It's a distraction to the server. We played before and she never did it."


[url=http://www.bbc.co.uk/mediaselector/check/player/sol/newsid_7200000/newsid_7206500?redirect=7206555.stm&news=1&bbram=1&nbwm=1&nbram=1&bbwm=1][img]http://newsimg.bbc.co.uk/nol/shared/img/v3/icons/audio_text.gif[/img][b]News conference: Ana Ivanovic[/b][/url]
[table][tr][td=1,1,5][img=5,1]http://newsimg.bbc.co.uk/shared/img/o.gif[/img][/td][td]

[b]Maybe she was just trying to pick on something, to get upset[/b]


Ana Ivanovic[/td][/tr][/table]
However, Ivanovic said she did not deliberately make a squeaking noise, blaming the new court surface in Melbourne.
"I just tried to move my feet, to return the ball, so it really was not intentional," she explained.
"If you see other matches I was doing exactly the same thing. It's just the way these courts play. And if you listen to the guys I think they're doing the same thing.
"Once, I saw she was complaining but there was nothing I could do. Maybe she was just trying to pick on something, to get upset."
Hantuchova gave Ivanovic little more than a cursory handshake at the end, having disputed the ball on the point that gave the fourth seed the vital break in the final set.
[table][tr][td=1,1,5][img=5,1]http://newsimg.bbc.co.uk/shared/img/o.gif[/img][/td][td]
606: DEBATE

[url=http://www.bbc.co.uk/dna/606/ArticleSearchPhrase?contenttype=-1&articlesortby=DateUploaded&phrase=Australian+Open&phrase=Tennis]Have your say on the action in Melbourne[/url][/td][/tr][/table]
But the Slovakian, appearing in her first Grand Slam semi-final, said she was just disappointed with her defeat.
"It's just tough, tough to accept that you lose. So I just wanted to get off the court as soon as possible.[/size][size=2]"I thought it was a double bounce [on the return at the end of the fourth set] but maybe it was just my mistake. I should have played the point anyway."[/size]
[/td][/tr][/table]


[url]http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tennis/7206368.stm[/url]

raywhk 2018-10-4 10:22 AM

[quote]原帖由 [i]Kennymoore[/i] 於 2018-10-4 10:08 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488360515&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


感謝luiph 解說。其實同ㄧ番說話已在當場向對手解說,當時也沒太大争辯,並用餘下時間friendly game. 其實很久沒來綱球版,朋友提醒才知捲入旋渦。
當然也有助清楚說明Sneak attack, 和騷擾的分別。
Sneak attack 在各大滿貫已運用多次,並得各賽會決定是合法,並不是騷擾也不是Hindrance, 是明槍,不是暗箭。
以啜啜聲call hindrance ... [/quote]



Kennymoore, 我都冇開你名朋友又如何會提醒你呢? :smile_30::smile_30::smile_30::smile_30:
做乜要講一D係人都知係假既說話呢?
請唔好誤導大家啦!!

[[i] 本帖最後由 raywhk 於 2018-10-4 10:27 AM 編輯 [/i]]

owen13888 2018-10-4 10:31 AM

我覺得大家唔需要討論呢個動作係唔係犯規,呢d小動作係網球比賽裡面只能算係小小打茅波,有時係有心有時係無意,所有球類運動多多少少都會有,但唔算係犯規,其實就冇討論ge必要,我反而覺得大家應該去討論點様應對呢d騷擾,點様可以 以其人之道還治其人之身去應對,咁様會對大家更有幫助。

raywhk 2018-10-4 10:38 AM

?"[quote]原帖由 [i]owen13888[/i] 於 2018-10-4 10:31 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488361831&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我覺得大家唔需要討論呢個動作係唔係犯規,呢d小動作係網球比賽裡面只能算係小小打茅波,有時係有心有時係無意,所有球類運動多多少少都會有,但唔算係犯規,其實就冇討論ge必要,我反而覺得大家應該去討論點様應對呢d騷擾,點様可以 以其人之道還治其人之身去應對,咁様會對大家更有幫助。 ... [/quote]


第一句話 "我覺得大家唔需要討論呢個動作係唔係犯規"

跟住話 "呢d小動作係網球比賽裡面只能算係小小打茅波,有時係有心有時係無意,所有球類運動多多少少都會有,[b]但唔算係犯規[/b]" :smile_30::smile_30::smile_30::smile_30:

明知係打茅波都要以其人之道還治其人之身? Sorry, 我做唔出, 都希望大家都唔好咁做!:smile_14::smile_14::smile_14::smile_14::smile_14::smile_14:

[[i] 本帖最後由 raywhk 於 2018-10-4 10:46 AM 編輯 [/i]]

yellowtang 2018-10-4 10:57 AM

[quote]原帖由 [i]Kennymoore[/i] 於 2018-10-4 10:17 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488361050&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Hantuchova blasts Ivanovic tactic[img]http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44377000/jpg/_44377478_hantivan_split203get.jpg[/img]
Hantuchova claimed Ivanovic squeaked her trainers intentionally
Daniela Han ... [/quote]

Extracted the key word from the news as below

[size=2]However, Ivanovic said she did not deliberately make a squeaking noise, blaming the new court surface in Melbourne.
"I just tried to move my feet, to return the ball, so it really was not intentional," she explained.  [/size][size=2][size=2]"If you see other matches I was doing exactly the same thing.....................[/size][/size][size=2]


[b]So, If it is really not intentional, then it is totally fine.[/b]

Gamemanship or Sportmanship is also important if wanna respect by others.   Just my view[/size]

luiph08 2018-10-4 10:59 AM

[quote]原帖由 [i]raywhk[/i] 於 2018-10-4 09:58 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488359950&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
再者, 我出貼文時我已刻意唔講係邊個賽事(我有幾個比賽打緊), 同埋當時同邊個player打, 出文只因為我比賽前已經見到有師兄開咗一個post, 而自己又遇到近似既問題, 所以加入討論, 多謝各位寶貴意見。 [/quote]
雖然你沒有指名道姓,但對方知道你指的是他,而且對你的說法有異議 (你說他承認蓄意騷擾你),正常的反應都會出來自辯。其實大家通過理性討論,來了解雙方立場,會比當冇事發生好。

利申:我認識 Kenny 幾年,雖然大家每年只打一、兩次波,但從未發現他有任何不君子行為,所以在此事上,我傾向相信他不是蓄意打茅波。

owen13888 2018-10-4 11:00 AM

[quote]原帖由 [i]raywhk[/i] 於 2018-10-4 10:38 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488362248&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
?"


第一句話 "我覺得大家唔需要討論呢個動作係唔係犯規"

跟住話 "呢d小動作係網球比賽裡面只能算係小小打茅波,有時係有心有時係無意,所有球類運動多多少少都會有,但唔算係犯規" :smile_30::smile_30::smile_30::smile_30:

明知係打茅波都要以其人之道還治其人之身? Sorry, 我做唔出, 都希望大家都唔好咁做!:smile_14::sm ... [/quote]


你咁講 只代表你網球比賽打得少,唔了解網球。
一般業餘比賽都冇球證,呢種騷擾係經常有 你要學識怎様面對。

raywhk 2018-10-4 11:03 AM

Kennymoore 的一句 "朋友提醒才知捲入旋渦" 已經可以証明佢講嘢既可信性!

Kennymoore 2018-10-4 11:08 AM

這打法不是茅波,只是你未見過,我們這些老鬼學網球時,最勁又名Gentleman of Tennis的叫Edberg 打張德培時就常用。只是新一代未見過,我當日也有提及。

raywhk 2018-10-4 11:09 AM

[quote]原帖由 [i]owen13888[/i] 於 2018-10-4 11:00 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488363534&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



你咁講 只代表你網球比賽打得少,唔了解網球。
一般業餘比賽都冇球證,呢種騷擾係經常有 你要學識怎様面對。 [/quote]


請不要再誤導, 我一直講我沒有受影響, 同沒有對賽果不滿, 只想知咁既舉動是否合法, 請看清楚才發表你既論點!
你不認識我又從何得出以上結論呢?

[[i] 本帖最後由 raywhk 於 2018-10-4 11:11 AM 編輯 [/i]]

Kennymoore 2018-10-4 11:09 AM

[url]https://youtu.be/bbD0C4fcGW8?t=1m1s[/url]

Kennymoore 2018-10-4 11:31 AM

[quote]原帖由 [i]Kennymoore[/i] 於 2018-10-4 11:09 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488364050&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=https://youtu.be/bbD0C4fcGW8?t=1m1s]https://youtu.be/bbD0C4fcGW8?t=1m1s[/url] [/quote]

其實當日我步法,節奏和上片1M01S一球近乎一模一樣。

[[i] 本帖最後由 Kennymoore 於 2018-10-4 11:52 AM 編輯 [/i]]

p-air 2018-10-4 11:47 AM

[quote]原帖由 [i]raywhk[/i] 於 2018-10-4 11:09 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488364034&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



請不要再誤導, 我一直講我沒有受影響, 同沒有對賽果不滿, 只想知咁既舉動是否合法, 請看清楚才發表你既論點!
你不認識我又從何得出以上結論呢? ... [/quote]
問咗個球証呀頭:

鞋, 冇得Code

球拍敲地下,Code

所以kennymoore 兄係打茅波,但係合法的

[[i] 本帖最後由 p-air 於 2018-10-4 11:55 AM 編輯 [/i]]

raywhk 2018-10-4 11:51 AM

[quote]原帖由 [i]Kennymoore[/i] 於 2018-10-4 11:31 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488365222&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


其實當日我步法,節奏和上片第一球近乎一模一樣。 [/quote]
上網approach時既adjustment step 聲係好正常, 底線上到網前時時都會發出咁既聲, 我都會係approach shot發出依D聲, 比賽中你都有打上網approach, 但D聲定比凡我發球時既聲細 (其實當時我心入面係笑咗出黎, 做乜打波要搞D咁野)
你當日係我發球時, 一拋起個波就上網approach? 依D聱只會係adjustment step先會發出咁尖同密...

請分享接發時球手在對方拋波時(未揮板打中個波前), 做出咁既節奏既例子!我都想參考下學下嘢!

raywhk 2018-10-4 11:56 AM

[quote]原帖由 [i]p-air[/i] 於 2018-10-4 11:47 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488366209&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

問咗個球証呀頭:

鞋, 冇得Code

球拍敲地下,Code [/quote]Thanks p-air, 我只係想要依類答案。:handshake

raywhk 2018-10-4 12:03 PM

[quote]原帖由 [i]luiph08[/i] 於 2018-10-4 10:59 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488363486&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

雖然你沒有指名道姓,但對方知道你指的是他,而且對你的說法有異議 (你說他承認蓄意騷擾你),正常的反應都會出來自辯。其實大家通過理性討論,來了解雙方立場,會比當冇事發生好。

利申:我認識 Kenny 幾年,雖然大家每年只打一、兩次波,但從未發現他有任何不君子行為,所以在此事上,我傾向相信他不是蓄意打茅波。 ... [/quote]

如果係佢自己見到就當然知, 但佢話朋友講佢知佢卷入旋渦:smile_45:
同點解你要幫佢解釋呢, 你又唔係佢!你又知佢咁諗既?:smile_41:我自前都同kennymoore對過賽, 我都會用君子去形容佢。
由此至終我都係對單一事件, 所以冇開對手名同比賽。

Kennymoore 2018-10-4 12:03 PM

[quote]原帖由 [i]raywhk[/i] 於 2018-10-4 11:51 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488366462&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

上網approach時既adjustment step 聲係好正常, 底線上到網前時時都會發出咁既聲, 我都會係approach shot發出依D聲, 比賽中你都有打上網approach, 但D聲定比凡我發球時既聲細 (其實當時我心入面係笑咗出黎, 做乜打波要搞D咁野)
你當日係我發球時, 一拋起個波就上網approach? 依D聱只會係adjustment step先會發出咁尖同密...
... [/quote]

我學Edberg, 下次等Luiph再做video analysis看看標不標準。

raywhk 2018-10-4 12:17 PM

[quote]原帖由 [i]Kennymoore[/i] 於 2018-10-4 12:03 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488367234&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我學Edberg, 下次等Luiph再做video analysis看看標不標準。 [/quote]好! :loveliness:

luiph08 2018-10-4 12:24 PM

[quote]原帖由 [i]raywhk[/i] 於 2018-10-4 12:03 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488367190&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


如果係佢自己見到就當然知, 但佢話朋友講佢知佢卷入旋渦:smile_45:
同點解你要幫佢解釋呢, 你又唔係佢!你又知佢咁諗既?:smile_41:我自前都同kennymoore對過賽, 我都會用君子去形容佢。
由此至終我都係對單一事件, 所以冇開對手名同比賽。 ... [/quote]
我當然唔知佢點諗,所以已經說是推測,為甚麼我要作出推測?因為你們的說法不同!

你說 "事後佢認係[b]為咗騷擾我[/b], 但強調係合法.....佢話費達拿都會咁做(我冇考究過) " #31
但他說 "當然我[b]對此負面的評語感十分失望[/b]" #34

既然你們有不同說法,先假設你們都沒有說謊,我就嘗試分析為甚麼會有此不同,這就是你所說的"點解你要幫佢解釋"。

luiph08 2018-10-4 12:28 PM

[quote]原帖由 [i]Kennymoore[/i] 於 2018-10-4 12:03 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488367234&ptid=27738395][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我學Edberg, 下次等Luiph再做video analysis看看標不標準。 [/quote]
我有六年前你和 SoCFu 對賽的片段,片中聽到你的"squeaking noise"的確比較重,如果你唔介意,我有時間可以放上來給大家看。
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 球例一問