查看完整版本 : 懲教署《公然殺人》無王管《香港司法政治腐敗成咁》

高大默默的獅子 2018-10-8 03:46 AM

香討App版本: 4.46
Android系統版本: Android 7.0
裝置型號: samsung SM-G6100 (on7xltechn)

我遇到的問題/我的意見:

畫面截圖 (如有):

香討App版本: 4.46
Android系統版本: Android 7.0
裝置型號: samsung SM-G6100 (on7xltechn)

我遇到的問題/我的意見:

畫面截圖 (如有):

香討App版本: 4.46
Android系統版本: Android 7.0
裝置型號: samsung SM-G6100 (on7xltechn)

我遇到的問題/我的意見:

畫面截圖 (如有):

高大默默的獅子 2018-10-8 05:06 AM

[quote]原帖由 [i]高大默默的獅子[/i] 於 2018-10-8 03:46 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=488574817&ptid=27766421][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
香討App版本: 4.46
Android系統版本: Android 7.0
裝置型號: samsung SM-G6100 (on7xltechn)

我遇到的問題/我的意見:

畫面截圖 (如有):

香討App版本: 4.46
Android系統版本: Android 7.0
裝置型號: samsung SM-G6100 (on7xltechn)

我遇到的問題/我的意見:

畫面截圖 ( ... [/quote]


法官將懷孕6個多月的我判入懲教署6個月,在懲教署裡每次都是由懲教署職員將我押到《伊利莎伯醫院》做《産前檢查》。
之後懲教署在沒有任何理由下將《懷孕8個多月》在醫院《待産》的我押入《小欖精神病院》。
在《小欖精神病院》裡,3個懲教署職員強行將《懷孕8個多月的我》壓制在地上,強制向我打下9支《傻仔針》。
我是在《小欖精神病院》出獄,並且過了《預産期》。
之後兒子在《伊利莎伯醫院》催生《真空吸盤》,兒子懷孕的週數是《42週》。
兒子一出世就是《傻仔》是《中度智障人士》,是由於在《小欖精神病院裡》3個懲教署職員強行將《懷孕8個多月的我》強制在地上,強制向我打下9支《傻仔針》。
自我兒子在《伊利莎伯醫院出世》之後《醫療化驗所的化驗報告》證明我兒子體內藏有《傻仔針》的《病毒》。
此《醫療化驗所化驗報告》足以證明懲教署已經構成《意圖謀殺》。
根據普通法及香港法例第212章《侵害人身罪條例》第10條;
意圖謀殺而施用毒藥或傷人
任何人意圖謀殺而一
(a) 向任何人或導致向任何人施用毒藥或其
      他殘害性物品,
      或導致任何人服用毒藥或其他殘害性物
      品;或
(b) 以不論何種方式傷害任何人或導致任何
       人身體受嚴重傷害,
即屬犯可循公訴程序審訊的罪行,可處終身監禁。
我於2016年8月12日向黃大仙警署報案;
檔案編號:RN16030336。
我於2016年8月13日到深水埗警署報案;
我於2016年8月14日到旺角警署報案;
我於2016年9月6日及9月13日兩次向灣仔警署報案;
檔案編號:RN16049602。
我又向警務處處長報案;
檔案編號:CCRN 15004487。
還沒有音信。
我又向警察內部投訴課投訴:
檔案編號:CAPO K RN 16001826。
警察內部投訴課週主任對我明確表明講《向警察同警務處處長》報案唔係《調查同跟進》向警務處報案《衹是協調》。
請問:
        全香港市民如何向《警察同警務處處長》報案才《正確》。
我又向《行政長官》投訴;
檔案編號:L/m (1) to (2025) in CE/GEN/2015。
保安局局長:
檔案編號:SEC 1/5 112 pt、5。
回覆竟然是:以交給懲教署自己處理。
我又向高等法院申請司法覆核:
檔案編號:HCAL 12/2016。
我又上訴到上訴法院:
檔案編號:CACV 32/2017。
在高等法院長達兩年的時間,我多次《請求及申請》都沒有辦法將《狀書》呈上法庭,上訴法院就《書面判決了》。
判決是:沒有合理的理由。
根據香港法例第484章《香港終審法院條例》第22條;
(b) 如該上訴是就上訴法庭就任何民事訟案
      或事項所作的判決而提出的,不論是最
      終判決或非正審判決《法庭的判決都應
      根據民事訴訟程序按照提交《狀書》程
      序而進行自然公正的審訊作出的判決爲
      [準則]》,基於訟案[涉及的問題具有重
      大廣泛的及關乎公眾的重要性]以致應
      交由終審法院裁決。
請問:
      全香港的市民沒有《狀書》何來《書面判決書》。
我又於2018年3月8日上訴到終審法院;
檔案編號:FAMV 10/2018。
終審法院首席法官馬道立,李義,鄧囯楨,霍兆剛又《書面判決了》。
判決理由是:沒有合理的理由。
皆因:我兒子《該死》。
請問:
       全香港市民《司法獨立》在哪裡,司法又在哪裡?
中聯辦張曉明主任:明確表明基本法保障香港市民的人權是全面的,廣泛的。
請問:
      張曉明及全香港市民《人權》又在哪裡?
我睇唔到。
頁: [1]
查看完整版本: 懲教署《公然殺人》無王管《香港司法政治腐敗成咁》