查看完整版本 : 聖膏油係唔係用大麻罂粟?

005U 2018-11-20 12:07 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

香港無神論貓姐] 2018-11-20 01:30 PM

[quote]原帖由 [i]005U[/i] 於 2018-11-20 12:07 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490810897&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果聲稱歷史耶穌但又不能提供合理的證據,
歷史耶穌這言論就不成立。
請你學懂什麼是邏輯思辨,
唔好再响度造假歷史耶穌。 [/quote]
但聲稱歷史耶穌又能提供合理的證據,歷史耶穌這言論就成立。請你學懂什麼是邏輯思辨,
唔好再响度話歷史耶穌假。
(註:我呢幾日搵關於第一世紀歷史,搵咁多本歷史書,全部視耶穌為歷史人物、基督教嘅創立就係由佢開始)

005U 2018-11-20 03:45 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

雷電超人 2018-11-21 03:21 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐][/i] 於 2018-11-20 01:30 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490814784&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

但聲稱歷史耶穌又能提供合理的證據,歷史耶穌這言論就成立。請你學懂什麼是邏輯思辨,
唔好再响度話歷史耶穌假。
(註:我呢幾日搵關於第一世紀歷史,搵咁多本歷史書,全部視耶穌為歷史人物、基督教嘅創立就係由佢開始) ... [/quote]


[size=4]基督教嘅創立唔係由佢開始既,叫你朋党自称圣经研究答咗我好简单的问题,我就会比你知点解!
11月18出帖,点解到今日20号自称圣经研究重龟缩唔敢一一回答???
历史耶稣的资料:[/size]
[url=https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27857680&extra=page%3D1]https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27857680&extra=page%3D1[/url]

雷電超人 2018-11-21 03:26 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐][/i] 於 2018-11-20 01:30 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490814784&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

但聲稱歷史耶穌又能提供合理的證據,歷史耶穌這言論就成立。請你學懂什麼是邏輯思辨,
唔好再响度話歷史耶穌假。
(註:我呢幾日搵關於第一世紀歷史,搵咁多本歷史書,全部視耶穌為歷史人物、基督教嘅創立就係由佢開始) ... [/quote]

[size=4]耶穌就算佢係歷史存在的人物,亦並不代表佢係圣经里面果个,亦唔係四本大话福音里面果个,耶稣呢个人呢个名只不过係比基督教利用黎擺上枱做基督教主掠水吧了![/size]

香港無神論貓姐] 2018-11-21 09:49 AM

[quote]原帖由 [i]雷電超人[/i] 於 2018-11-21 03:26 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490848958&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


耶穌就算佢係歷史存在的人物,亦並不代表佢係圣经里面果个,亦唔係四本大话福音里面果个,耶稣呢个人呢个名只不过係比基督教利用黎擺上枱做基督教主掠水吧了! ... [/quote]
你會唔會話《三國演義》嘅諸葛亮係佢個名被羅貫中擺上枱?(即使冇做教主掠水)
文獻人物,有兩種過程:歷史人物被神化(mythologized,即[b]添加[/b]神話色彩),或原本虛構嘅事「歷史化」(historicized mythology),你講緊前者還是後者?

005U 2018-11-21 03:58 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

cppig精神 2018-11-21 07:11 PM

[size=4][color=Blue]無論以何形式討論耶穌,必定敗北離場,皆因歷史上沒有耶穌資料[/color][/size]

cppig精神 2018-11-21 07:17 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐][/i] 於 2018-11-21 09:49 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490856645&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你會唔會話《三國演義》嘅諸葛亮係佢個名被羅貫中擺上枱?(即使冇做教主掠水)
文獻人物,有兩種過程:歷史人物被神化(mythologized,即添加神話色彩),或原本虛構嘅事「歷史化」(historicized mythology),你講緊前者還是後者? ... [/quote]
[size=4][color=Blue]歷史上諸葛亮有其人,有資料,[/color][/size]
[size=4][color=Blue]單憑耶穌二字,相信就沒有其人了[/color][/size]

7825landmark 2018-11-21 08:47 PM

[quote]原帖由 [i]cppig精神[/i] 於 2018-11-21 07:11 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490884191&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
無論以何形式討論耶穌,必定敗北離場,皆因歷史上沒有耶穌資料 [/quote]
呢啲係無識反基既通病嚟: 唔知就當無

羅馬史官塔西佗在他著作〈編年史〉, 第15卷, 44章內便記下了有耶穌這個人, 給總督彼拉多處死一事。

(呢啲, 北方兒童出版社既世界通史, 一定無講到咁詳盡)

johnlee1985 2018-11-21 10:16 PM

[quote]原帖由 [i]7825landmark[/i] 於 2018-11-21 08:47 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490889397&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

呢啲係無識反基既通病嚟: 唔知就當無

羅馬史官塔西佗在他著作〈編年史〉, 第15卷, 44章內便記下了有耶穌這個人, 給總督彼拉多處死一事。

(呢啲, 北方兒童出版社既世界通史, 一定無講到咁詳盡) ... [/quote]

咁就係你話常哦走去月亮係啱嘅

johnlee1985 2018-11-21 10:18 PM

[quote]原帖由 [i]7825landmark[/i] 於 2018-11-21 08:47 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490889397&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

呢啲係無識反基既通病嚟: 唔知就當無

羅馬史官塔西佗在他著作〈編年史〉, 第15卷, 44章內便記下了有耶穌這個人, 給總督彼拉多處死一事。

(呢啲, 北方兒童出版社既世界通史, 一定無講到咁詳盡) ... [/quote]

希你講嘢冇人听㗎啦得把牙

yummybeat 2018-11-21 10:30 PM

[quote]原帖由 [i]7825landmark[/i] 於 2018-11-21 08:47 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490889397&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

呢啲係無識反基既通病嚟: 唔知就當無

羅馬史官塔西佗在他著作〈編年史〉, 第15卷, 44章內便記下了有耶穌這個人, 給總督彼拉多處死一事。

(呢啲, 北方兒童出版社既世界通史, 一定無講到咁詳盡) ... [/quote]

咁仲有冇多的所謂歷史資料 ?:smile_41:

香港無神論貓姐] 2018-11-21 11:57 PM

[quote]原帖由 [i]雷電超人[/i] 於 2018-11-21 03:21 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490848921&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



基督教嘅創立唔係由佢開始既,叫你朋党自称圣经研究答咗我好简单的问题,我就会比你知点解!
11月18出帖,点解到今日20号自称圣经研究重龟缩唔敢一一回答???
历史耶稣的资料:
[url=https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27857680&extra=page%3D1]https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27857680&extra=page%3D1[/url] ... [/quote]
基督教嘅創立點解唔係由耶穌開始?圖書館嘅歷史資料都係咁描述:
[img]https://2.bp.blogspot.com/-grH8SR8lR8A/W_T7k4vTxPI/AAAAAAAAJPI/3dr6lgGAIZopPkSPYkeZMeRTv4gKf9HVQCLcBGAs/s1600/20181118_161235_HDR.jpg[/img]
[img]https://4.bp.blogspot.com/-taxg1VMZWBA/W_T7TqM3BeI/AAAAAAAAJPA/guK6m_qiX70WZsbaOPfZ8xj8uH09QER2wCLcBGAs/s1600/20181118_161130_HDRb.jpg[/img]

香港無神論貓姐] 2018-11-21 11:58 PM

[quote]原帖由 [i]johnlee1985[/i] 於 2018-11-21 10:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490894776&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


希你講嘢冇人听㗎啦得把牙 [/quote]
淨係識喪叫。

johnlee1985 2018-11-22 12:02 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐][/i] 於 2018-11-21 11:57 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490899950&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

基督教嘅創立點解唔係由耶穌開始?圖書館嘅歷史資料都係咁描述:
[img]https://2.bp.blogspot.com/-grH8SR8lR8A/W_T7k4vTxPI/AAAAAAAAJPI/3dr6lgGAIZopPkSPYkeZMeRTv4gKf9HVQCLcBGAs/s1600/20181118_161235_HDR.jpg[/img]
[url]https://4.bp.blogspot.com/-taxg[/url] ... [/quote]

听講耶蘇刀冇依个人点樣攪个机督教出梨呀你D料真係好流喎

香港無神論貓姐] 2018-11-22 12:18 AM

[quote]原帖由 [i]johnlee1985[/i] 於 2018-11-22 12:02 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490900206&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


听講耶蘇刀冇依个人点樣攪个机督教出梨呀你D料真係好流喎 [/quote]
寫白字咁多、仲淨係識得「听講」,擺明無料和無聊。

johnlee1985 2018-11-22 12:23 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐][/i] 於 2018-11-22 12:18 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490900752&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

寫白字咁多、仲淨係識得「听講」,擺明無料和無聊。 [/quote]

唔係喎依度好多大佬刀係咁講啵我信晒佢哋不个唔信你同埋果个老師

McLoneV 2018-12-11 11:24 AM

[quote]原帖由 [i]005U[/i] 於 2018-11-20 12:07 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490810897&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果聲稱歷史耶穌但又不能提供合理的證據,
歷史耶穌這言論就不成立。
請你學懂什麼是邏輯思辨,
唔好再响度造假歷史耶穌。 [/quote]
所以我引用的是耶魯大學的資料,其資料指出耶穌歷史上是存在過

McLoneV 2018-12-11 11:25 AM

[quote]原帖由 [i]cppig精神[/i] 於 2018-11-21 07:11 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490884191&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
無論以何形式討論耶穌,必定敗北離場,皆因歷史上沒有耶穌資料 [/quote]
咁請你引用學術資料來證明

McLoneV 2018-12-11 11:26 AM

[quote]原帖由 [i]johnlee1985[/i] 於 2018-11-22 12:23 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=490900931&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


唔係喎依度好多大佬刀係咁講啵我信晒佢哋不个唔信你同埋果个老師 [/quote]
咁你好好地搵本大學出版的書籍證明歷史上沒有耶穌這人

005U 2018-12-15 01:55 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

005U 2018-12-15 02:02 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

香港無神論貓姐) 2018-12-15 04:51 PM

[quote]原帖由 [i]005U[/i] 於 2018-12-15 02:02 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=492019788&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實已經搵左耶魯大學的
The Homeric Epics and the Gospel of Mark,
可惜以你的英文程度睇唔明,你仲講乜野「versus中的versus」,
實在係假學術的極品!睇怕都要匿一輪咯:smile_03: ... [/quote]


人哋The Homeric Epics and the Gospel of Mark 本書邊頁話 冇耶穌?:smile_04:

005U 2018-12-15 05:53 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

香港無神論貓姐) 2018-12-16 05:25 PM

[quote]原帖由 [i]005U[/i] 於 2018-12-15 05:53 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=492028519&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你從沒看過原著,有所不知,
p190 指出了馬可福音的
耶穌原型只是神話,而沒有歷史根據!
請先認真看點書才來辯論吧! [/quote]
p190 指出了馬可福音的,耶穌原型是參照神話,但沒有一句說「冇耶穌」:smile_04:

005U 2018-12-16 08:00 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

香港無神論貓姐) 2018-12-16 10:08 PM

[quote]原帖由 [i]005U[/i] 於 2018-12-16 08:00 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=492074491&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁只係你唔識英文,無睇到原文先至亂咁講唧,原文如下:
"Scholars routinely treat Mark’s identification of Jesus as a carpenter as historically reliable because there is no apparent reason for the evangelist to have conc ... [/quote]
係咩?你試下要求學術界出版你嘅觀點囉!:smile_o07:

人魚公主 2018-12-17 12:18 PM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2018-12-16 10:08 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=492080761&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

係咩?你試下要求學術界出版你嘅觀點囉!:smile_o07: [/quote]
個指字和趾字都唔識分,火化骨要用解剖學,仲話要驗DNA嘅,係咩?你試下要求學術界出版你嘅觀點囉!

雷電超人 2018-12-17 12:39 PM

[quote]原帖由 [i]005U[/i] 於 2018-12-16 08:00 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=492074491&ptid=27846717][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁只係你唔識英文,無睇到原文先至亂咁講唧,原文如下:
"Scholars routinely treat Mark’s identification of Jesus as a carpenter as historically reliable because there is no apparent reason for the evangelist to have conc ... [/quote]



[size=4]二百幾位学者博士加埋Dennis都係咁講,紛纷指証造假耶稣,耶稣造假!
只有假圣经研究才会扮睇唔到![/size]
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 聖膏油係唔係用大麻罂粟?