查看完整版本 : 支持填海

唐朝的宇宙 2018-11-23 03:24 PM

支持填海

唔填海邊有地

kk2964 2018-12-24 05:35 PM

明日大嶼,錯錯錯,以為學南海造地,起人工島,錯哂,要填既應該係吐露港灣,唔係填過大海!

kk2964 2018-12-29 02:50 PM

唔洗反對喎!政府講一句等十年都未開波?等明日大嶼啲樓起好,有橋有路,可以入住,大約三十年後啦?所以快去讚成最實際!

kk2964 2018-12-30 12:58 PM

話保大嶼,為反而反,是个借口,離島市民,等數十年,改善生活,為錢而反,離島地價,直线上升,樓價颷升,再補地價,千萬富豪,交稅人比,萬億倒海,何樂而為!

家中永恆的膠袋 2019-1-2 08:34 PM

.

果個邊緣的高潮 2019-1-2 09:24 PM

我都好支持香港填海,但係從錢銀角度睇,透過其他方式收地,其實所花費嘅金錢已經比填海洗少好多啦,當然明白政府唔夠膽向發展商、地產商、Li D 商界談判,怕左佢地。但係我認為明日大嶼個Project真係有D問題。1. 交通問題:到時又要起鐵路、公路、大橋接駁,我相信哥到已經超支不少 2. 破壞生態環境,令到捕漁業不能在該區域捕漁。3. 房屋問題,會唔會到時因為海景,導致未來會興建大量豪宅

stkwok1985 2019-1-3 01:05 PM

[quote]原帖由 [i]果個邊緣的高潮[/i] 於 2019-1-2 09:24 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=492819898&ptid=27868349][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我都好支持香港填海,但係從錢銀角度睇,透過其他方式收地,其實所花費嘅金錢已經比填海洗少好多啦,當然明白政府唔夠膽向發展商、地產商、Li D 商界談判,怕左佢地。但係我認為明日大嶼個Project真係有D問題。1. 交通問題:到時又要起鐵路、公路、大橋接駁,我相信哥到已經超支不少 2. 破壞生態環境,令到捕漁業不能在該區域捕漁。3. 房屋問題,會唔會到時因為海景,導致未來會興建大量豪宅 ... [/quote]


1. 其實以其他方式收地個價隨時仲貴過填海, 以菜園村收地(部分政府地) 加賠償要一公頃五億 2200就要支付11000億

2. 香港咁細就咪講生態啦 人重要定d海洋生物重要 仲有該區原本就冇人捕漁 釣魚唔計

3. 豪宅用黎賣 冇海景公營房屋 合情合理

[[i] 本帖最後由 stkwok1985 於 2019-1-3 01:06 PM 編輯 [/i]]

果個邊緣的高潮 2019-1-3 01:20 PM

1. 無人叫你收菜園村㗎嘛,當初收係為左高鐵,另外超支嘅問題已經好嚴重啦
2. 你可以睇下鏗鏘集關於明日大嶼哥集就知咩事
3. 當年華富村呢?已經係一個好好嘅例子啦!寧願填一個成萬億嘅島,到頭黎公屋可能得10萬間,豪宅就一大堆,有意義咩?

owenje1030 2019-1-4 12:00 PM

其實填海真係研究左好耐  之前都有提出過大嶼山對外填,但係當時係個電視節目都大概提出價錢,都肯定不會去到宜家呢個位置

jedickc 2019-1-4 12:26 PM

唔填海,又點同那班屯地的講價? 最後以高價收地起樓,又點會平,而且地點又偏遠,就算起了公屋,每天花大量時間去坐車,大家會去住嗎?

stkwok1985 2019-1-4 12:57 PM

[quote]原帖由 [i]果個邊緣的高潮[/i] 於 2019-1-3 01:20 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=492846465&ptid=27868349][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1. 無人叫你收菜園村㗎嘛,當初收係為左高鐵,另外超支嘅問題已經好嚴重啦
2. 你可以睇下鏗鏘集關於明日大嶼哥集就知咩事
3. 當年華富村呢?已經係一個好好嘅例子啦!寧願填一個成萬億嘅島,到頭黎公屋可能得10萬間,豪宅就一大堆,有意義咩? ... [/quote]


唔收菜園村就冇事?到你收地果時忽忽都係菜園村架啦 朱閪迪口號不遷不拆 一塊都不能少:smile_42:

人vs動物 大家選擇下

淋病出左公私營比例 咪亂屈

kk2964 2019-1-4 05:37 PM

紅磡觀塘點填海相連維港,維港填海官司終審判左,想填海都無可能。

kk2964 2019-1-5 10:00 PM

收地收樓重建安置,環保及陪償等問題,離島居民,地產商,經紀已加入盤算,戰鬥已經展開!

fairlady2017 2019-1-6 02:20 PM

比啲錢我好過啦

kk2964 2019-1-6 03:31 PM

一定要比錢賠償,每星期一家到離島旅行,欣賞大自然,離島是郊遊風景,係損失嚴重,要賠償身心健康,要討回公道!

881188 2019-1-21 01:10 PM

洗乜填海,大把屋,政府唔𠃊做嘢,私家樓,共屋等大把空置冇人住。

881188 2019-1-21 01:13 PM

另外政府要突激巡查共屋及審查等

床上中心的腳毛 2019-1-23 11:18 AM

metoo

stkwok1985 2019-1-24 04:31 PM

[quote]原帖由 [i]881188[/i] 於 2019-1-21 01:10 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=493741603&ptid=27868349][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
洗乜填海,大把屋,政府唔𠃊做嘢,私家樓,共屋等大把空置冇人住。 [/quote]


可以點 以為加左空置稅就可以啦咩? 唔提高供應或者有buffer既土地 你連重建安置都做唔到啦

蘋果轉貼員 2019-2-2 06:32 PM

近岸還有很多好方案

kk2964 2019-2-3 04:16 PM

明日大嶼係超級豪宅,比愉景灣高幾倍!

wanmh 2019-2-10 05:04 PM

[quote]原帖由 [i]jedickc[/i] 於 2019-1-4 12:26 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=492892356&ptid=27868349][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
唔填海,又點同那班屯地的講價? 最後以高價收地起樓,又點會平,而且地點又偏遠,就算起了公屋,每天花大量時間去坐車,大家會去住嗎? [/quote]


到時自然會有交通配套啦。今日嘅將軍澳咪又係填翻黎,當年咪一樣係交通好吾方便。
一team專業人氏做出黎 嘅規劃 vs 泛民除口噏,求奇搬幾個數字出黎,你信邊個?

NSCR_918 2019-2-18 09:19 PM

:fst_014::fst_014:

kk2964 2019-2-19 07:18 PM

https://youtu.be/M3UXBdIFhUg

YanNess(is)Me 2019-2-21 09:26 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

kwk888 2019-2-24 05:02 AM

支持香港填海 除東大嶼 可考慮吐露港及大鵬灣 后海灣側可考慮填海做綜合性用途 如一些不宜在人口多或不受歡迎項目 反正附近係堆填區和發電廠

除兆榮 2019-2-24 08:02 PM

支持🤤

kk2964 2019-2-28 08:27 PM

我早晌,吐露港

厓上的波兒 2019-3-6 10:39 PM

支持

kk2964 2019-3-7 07:48 PM

吐露港係明日平原,比灣仔,西九面積更大更闊,更多原化用途。
頁: [1] 2
查看完整版本: 支持填海