查看完整版本 : 5G會淘汰光纖入屋嗎?

singsingcat 2019-2-15 06:08 PM

5G會淘汰光纖入屋嗎?

5G速度吹緊10Gbps起跳,latency又話1ms,大家認為有乜舊模式會受影響?又有乜新商機?

singsingcat 2019-2-15 06:16 PM

以前有隻3/4G固網寬頻,唔駛拉線,裝個router就用得,對村屋唐樓來講係ADSL以外唯一選擇
如果有5G,又去到呢個spec,價錢又OK,果班XX寬頻都幾濕滯

stephen 2019-2-15 06:19 PM

保留。3G 上4G 時都有參不多論調,果時都話資費會平好多又快好多,最后上YouTube 咪又係睇720p;今次都係咁吹,如果速度真係快咁多,會有小小機會。

tthcsimon 2019-2-15 10:33 PM

[quote]原帖由 [i]singsingcat[/i] 於 2019-2-15 06:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=494911405&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
以前有隻3/4G固網寬頻,唔駛拉線,裝個router就用得,對村屋唐樓來講係ADSL以外唯一選擇
如果有5G,又去到呢個spec,價錢又OK,果班XX寬頻都幾濕滯 [/quote]

真係架。。。會咁架😂😂

PacificIslander 2019-2-15 11:11 PM

[quote]原帖由 [i]singsingcat[/i] 於 2019-2-15 06:08 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=494911038&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
5G速度吹緊10Gbps起跳,latency又話1ms,大家認為有乜舊模式會受影響?又有乜新商機? [/quote]

照理論值去計,今日3G/4G買個每月 10GB plan,明日5G 若在最高 10Gb 速度下,會在 10秒用晒一個月既流量。所以流量收費應該完全唔同曬掛。情形好似而家D plan 收費,漸漸通話時間都變成無限了。


應用方面,除咗吹嘅 IoT 因為5G有高帶寬所以高密度嘅 device connectivity,另外我諗佢可能代替傳統辦公室嘅 LAN 網絡, tablet 銷售代替咗好多 desktop,我猜到時可能在辦公室都用 5G 上公司網。


貓兄咁有興趣吹下硬件閒聊?

windows311 2019-2-16 10:11 AM

[quote]原帖由 [i]singsingcat[/i] 於 2019-2-15 06:08 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=494911038&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
5G速度吹緊10Gbps起跳,latency又話1ms,大家認為有乜舊模式會受影響?又有乜新商機? [/quote]


大埔工業村有個衛星訊號接受站,大範圍都不能用5G,因頻率重疊

richardli008 2019-2-16 10:55 AM

5G 覆蓋範圍比4G細,要做到好coverage基站要比4G多好多,香港人口密度高,如果人人係屋企用到5G又要接收好電訊商都幾大投資!

sqd 2019-2-16 11:32 AM

會, 就好似mobile phone取代landline 一樣, 只是時間問題.

java2 2019-2-16 02:42 PM

快不代表無限用量, 每月用超過10G 跌落128K 咪PK

[quote]原帖由 [i]singsingcat[/i] 於 2019-2-15 06:08 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=494911038&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
5G速度吹緊10Gbps起跳,latency又話1ms,大家認為有乜舊模式會受影響?又有乜新商機? [/quote]

singsingcat 2019-2-16 08:12 PM

[quote]原帖由 [i]java2[/i] 於 2019-2-16 02:42 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=494946356&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
快不代表無限用量, 每月用超過10G 跌落128K 咪PK

[/quote]
正如島哥話,收費模式一定同而家好唔同。先唔計Cellular handover,假設家居固定modem,唔駛拉線隊個5G出窗用Wi-Fi relay成間屋,Setup又平好多;base station 直落backbone switch/router,其實同BB冇乜分別,channel多左,capacity大左,opex應該平過現時3/4G network,除非BB上TB,否則5G一定碾壓現時光纖plan。
至於射程同轉彎影響coverage,誠言香港多高樓鋪綫複雜D,但setup都只是onceoff,以前初時3G一樣好多死角,GPS一樣唔準,但係那裡有錢搵,那裡有力量,相信唔係大問題

PacificIslander 2019-2-16 08:15 PM

[quote]原帖由 [i]singsingcat[/i] 於 2019-2-16 08:12 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=494959105&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

正如島哥話,收費模式一定同而家好唔同。先唔計Cellular handover,假設家居固定modem,唔駛拉線隊個5G出窗用Wi-Fi relay成間屋,Setup又平好多;base station 直落backbone switch/router,其實同BB冇乜分別,channel多左,capacity大左,opex應該平過現時3/4G network,除非BB上TB,否則5G一定碾壓現時 ... [/quote]

那裏有錢搵,那裏有力量。貓兄的銅臭味十足,不過無可否認,I like it。

singsingcat 2019-2-16 08:16 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2019-2-15 11:11 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=494922803&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


照理論值去計,今日3G/4G買個每月 10GB plan,明日5G 若在最高 10Gb 速度下,會在 10秒用晒一個月既流量。所以流量收費應該完全唔同曬掛。情形好似而家D plan 收費,漸漸通話時間都變成無限了。


應用方面,除咗吹嘅 IoT 因為5G有高帶寬所以高密度嘅 device connectivity,另外我諗佢可能代替傳統辦公室嘅 LAN 網絡, tablet 銷售代 ... [/quote]
有時都要做下鯰魚,研究下D有營養嘅項目。成街講5G但IT版居然冇人講,講不過去吧:smile_34:

唔講5G,都可以吹下RISC-V架:smile_13:

PacificIslander 2019-2-16 08:18 PM

[quote]原帖由 [i]singsingcat[/i] 於 2019-2-16 08:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=494959247&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

有時都要做下鯰魚,研究下D有營養嘅項目。成街講5G但IT版居然冇人講,講不過去吧:smile_34:

唔講5G,都可以吹下RISC-V架:smile_13: [/quote]

個個話 IT 冇得做,噉咪賣5G流動寬頻囉。    ;P

singsingcat 2019-2-16 08:19 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2019-2-16 08:15 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=494959237&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


那裏有錢搵,那裏有力量。貓兄的銅臭味十足,不過無可否認,I like it。 [/quote]
科技發展,害人畢錢呀:smile_40:

賀天生大佬88 2019-2-16 08:29 PM

當wireline家用,看4K video/TV,家里还有一兩个成員,每月100GB plan 就差唔多啦。
but one has to note that ultra high speed is available at the 6G n 26G bands.  the penetration loss is so high that u need a pico/femto cell in your own premise with fiber backhaul.  so, how can the operator be able to recoup such investment with your meager few hundred hongkong dollar plan?

PacificIslander 2019-2-17 07:57 AM

[quote]原帖由 [i]賀天生大佬88[/i] 於 2019-2-16 08:29 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=494959760&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
當wireline家用,看4K video/TV,家里还有一兩个成員,每月100GB plan 就差唔多啦。
but one has to note that ultra high speed is available at the 6G n 26G bands.  the penetration loss is so high that u need a pico/femto cell in y ... [/quote]

電波越高頻,波長越短,性質越接近光波,振幅轉唔到彎,跨唔過建築物,AM 廣播轉去 FM 已經係噉,呢點係冇錯。


但如果學你噉講,5G電話入到室內咪全部死曬?  定係電話產品要在室外直接望到天線,先有5G?

KAZ327 2019-2-17 03:12 PM

[quote]原帖由 [i]singsingcat[/i] 於 2019-2-15 06:08 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=494911038&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
5G速度吹緊10Gbps起跳,latency又話1ms,大家認為有乜舊模式會受影響?又有乜新商機? [/quote]


睇得明既就會明,否則就會講D極好笑既笑話

[attach]9338609[/attach]

[[i] 本帖最後由 KAZ327 於 2019-2-17 03:37 PM 編輯 [/i]]

我的無比膏 2019-2-18 08:06 PM

幾多GB 都無用,一出海就byebye

PacificIslander 2019-2-18 08:23 PM

[quote]原帖由 [i]我的無比膏[/i] 於 2019-2-18 08:06 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495053527&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
幾多GB 都無用,一出海就byebye [/quote]

其實貝爾 1876年發明電話時,早已有人噉講,出咗海就冇用。估唔到豬年又有人重新發現。又或者當時講嘅人,成百幾二百年都冇老,講返同一番說話。


開心大發現喔!


:smile_o13:

我的無比膏 2019-2-18 09:43 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2019-2-18 08:23 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495054203&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


其實貝爾 1876年發明電話時,早已有人噉講,出咗海就冇用。估唔到豬年又有人重新發現。又或者當時講嘅人,成百幾二百年都冇老,講返同一番說話。


開心大發現喔!


:smile_o13: ... [/quote]


我講數據呀,家用寬頻有1gb , 去海外網站真係有1 GB??

漆哥 2019-2-19 01:27 AM

5G初頭會作為4G與地下光纖之中介,也會作為奸商新產品既賣點,實行掛羊頭賣狗肉 :smile_44:

漆哥 2019-2-19 01:31 AM

[quote]原帖由 [i]我的無比膏[/i] 於 2019-2-18 09:43 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495057968&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我講數據呀,家用寬頻有1gb , 去海外網站真係有1 GB?? [/quote]

所以家用寬頻沒有公平使用量,因已有其他Ceiling限制左個服務
5G都應該會類似,島主應該都係咁意思

漆哥 2019-2-19 01:35 AM

[quote]原帖由 [i]singsingcat[/i] 於 2019-2-15 06:08 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=494911038&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
5G速度吹緊10Gbps起跳,latency又話1ms,大家認為有乜舊模式會受影響?又有乜新商機? [/quote]

速度快都其次
Latency會好明顯感受到,也會有很多以前沒有的API服務應運而生!

PacificIslander 2019-2-19 08:24 AM

[quote]原帖由 [i]漆哥[/i] 於 2019-2-19 01:31 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495067360&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


所以家用寬頻沒有公平使用量,因已有其他Ceiling限制左個服務
5G都應該會類似,島主應該都係咁意思 [/quote]

身上祇有一張1000蚊紙,但係間間鋪頭都唔收,噉都係等於冇銀用。無比膏兄應該係噉意思。:smile_o10:

我的無比膏 2019-2-19 08:58 AM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2019-2-19 08:24 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495072321&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


身上祇有一張1000蚊紙,但係間間鋪頭都唔收,噉都係等於冇銀用。無比膏兄應該係噉意思。:smile_o10: [/quote]


你又誤解了,明就會明,唔明點講都唔明

singsingcat 2019-2-19 11:29 AM

[quote]原帖由 [i]漆哥[/i] 於 2019-2-19 01:35 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495067430&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


速度快都其次
Latency會好明顯感受到,也會有很多以前沒有的API服務應運而生! [/quote]
upstream如果無上限,我會看好P2P應用

bookbook卜卜 2019-2-19 12:03 PM

[quote]原帖由 [i]我的無比膏[/i] 於 2019-2-19 08:58 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495073390&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



你又誤解了,明就會明,唔明點講都唔明 [/quote]



呢個岩

singsingcat 2019-2-19 12:33 PM

[quote]原帖由 [i]我的無比膏[/i] 於 2019-2-19 08:58 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495073390&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



你又誤解了,明就會明,唔明點講都唔明 [/quote]
其實都係講endpoint限制訪問流量,當你屋企部單車upgrade去2噸貨車,你講大家一齊過海中間條隧道一樣會塞,佢講間鋪門面泊唔到幾多車。呢度有幾個重點:
1. 可唔可以唔過海?Edge又好,Cache又好,出海需求減9成
2. 間鋪打開門口做生意,每個客開幾多當然佢決定,有幾多應用要下下10Gbps=1GBps?Netflxx果D其實有So,快D download多D生意,唔使霸住個socket:P
3. 去一個應用就話有限制,但你可以parallel去好多個點,同一時間睇4套4K電影,爽;P

PacificIslander 2019-2-19 02:12 PM

[quote]原帖由 [i]singsingcat[/i] 於 2019-2-19 12:33 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495082519&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實都係講endpoint限制訪問流量,當你屋企部單車upgrade去2噸貨車,你講大家一齊過海中間條隧道一樣會塞,佢講間鋪門面泊唔到幾多車。呢度有幾個重點:
1. 可唔可以唔過海?Edge又好,Cache又好,出海需求減9成
2. 間鋪打開門口做生意,每個客開幾多當然佢決定,有幾多應用要下下10Gbps=1GBps?Netflxx果D其實有So,快D download多D生意,唔使霸住個 ... [/quote]

End point 限制,咪就係先前鋪頭唔收1000蚊既限制囉。


明就明,唔明就唔明。 最慘以為自己明。    ;P


從來無線通訊用在數據,最受限制就係有幾多個 channel,同埋每個 channel 有幾多頻寬。好似 2.4Ghz wifi,每個頻道嘅帶寬祇有 20Mhz。結果 802.11a,g 就祇有最高 54Mbps。Backhaul 幾快都冇用。802.11n 出現,帶寬去到 40,又加入最多4X MIMO 既 modulation。理論速度去到 150Mbps。但係相比 wire speed,仲係差一段距離。


要講嘅就係,5G解決左整體傳送最受限制的點 wireless data transfer。Wireless 搞定,你話其他有 bottleneck,例如部 IIS 仲係行 386,噉講就 6G都冇能夠用啦!

singsingcat 2019-2-19 02:27 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2019-2-19 02:12 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495086910&ptid=28036548][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


End point 限制,咪就係先前鋪頭唔收1000蚊既限制囉。


明就明,唔明就唔明。 最慘以為自己明。    ;P


從來無線通訊用在數據,最受限制就係有幾多個 channel,同埋每個 channel 有幾多頻寬。好似 2.4Ghz wifi,每個頻道嘅帶寬祇有 20Mhz。結果 802.11a,g 就祇有最高 54Mbps。Backhaul 幾快 ... [/quote]
所以我說重點不在server side,client5G行1GB同光纖1000MB咪一L樣;P
重點是5G釋放了wired infra,對於外國鋪網成本其實慳好L多,香港大部份地方鋪好可能唔多覺,外國地方大,人工貴,用5G駛鬼掘路拉光纖,米國佬推遲5G其實自己ON9
頁: [1] 2
查看完整版本: 5G會淘汰光纖入屋嗎?