查看完整版本 : 為 副 不 仁 討 論 區

倩依 2019-2-19 03:16 PM

為 副 不 仁 討 論 區

簡介
經歷半個世紀,切尼由懷俄明小鎮的電工,到當上白宮副總統垂簾聽政之路,絕對充滿黑色喜感,權力內鬥更是驚險緊張,《為副不仁》題材正是導演亞當麥奇最拿手好戲。切尼頭腦機智且作風大膽,操控政府的實權背後又充斥各種濫權,而這政府的幕後黑手另一面卻是親切的顧家好男人。故事同時剖白他兩種矛盾個性,從他潑辣但絕對忠心的太太琳恩,到險尖酸刻薄的導師拉姆斯菲爾德,探索切尼從尼克遜時代開始的政治生涯。在福特任期內,切尼出任白宮辦公廳主任,更連任五次國會議員,且當過老布殊的國防部部長。2000年,他放棄世界最大油田公司總裁職務,出任上小布殊的副總統,實際手握無限大權,借小布殊總統的虛名以雙總統姿態執政,其老奸巨滑的手法對美國政治生態影深遠‧‧‧‧‧‧


類別劇情片長133級別IIB語言英語
(字幕: 中文)上映日期2019年02月21日

mirror_image 2019-2-21 12:14 AM

呢套係拍俾美國人睇,明顯為攞獎而拍,大部分香港人對切尼認識有限,所以比較難睇得投入,反而小布殊就比較熟悉,Sam Rockwell 扮小布殊得維肖維妙,可惜戲份太少。  Christian Bale 當然係呢套戲最大亮點,亦會係奧斯卡男主角嘅大熱門,個人認為佢呢個角色比 Gary Oldman 扮邱吉爾難度更高,更多變化,因為佢係由年輕版切尼演到壯年版。

講返部戲,前半部比較精彩,尤其係佢同 Amy Adams 嘅對手戲及點樣由低下階層躍升做美國第二把交椅過程。後半部份主要講 911 事件,講佢出兵打伊拉克其實係一個錯誤決定,呢部份比較平淡,但整體係幾好睇。

以最佳電影黎講,我會鍾意 Green Book 同 Bohemian rhapsody 多D,呢套亦不錯,我俾 78 分。

barz 2019-2-21 08:06 PM

[quote]原帖由 [i]mirror_image[/i] 於 2019-2-21 12:14 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495165612&ptid=28044529][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
呢套係拍俾美國人睇,明顯為攞獎而拍,大部分香港人對切尼認識有限,所以比較難睇得投入,反而小布殊就比較熟悉,Sam Rockwell 扮小布殊得維肖維妙,可惜戲份太少。  Christian Bale 當然係呢套戲最大亮點,亦會係奧斯卡男主角嘅大熱門,個人認為佢呢個角色比 Gary Oldman 扮邱吉爾難度更高,更多變化,因為佢係由年輕版切尼演到壯年版。

講返部戲,前半部比較精彩,尤其係佢同 A ... [/quote]

出兵伊拉克,對切尼既利益集團,係一個順勢所成既有計劃決定,搵個籍口,將一個國家打劫左番黎,然後分哂佢啲石油。

jacjacjacjac 2019-2-24 07:30 PM

我係一個連民主黨同共和黨都唔識分嘅人嚟
好彩都叫睇得明睇戲講乜
不過真係好偏頗
明明初初話佢好平庸
但其後又話佢好有野心
不過話佢冷酷無情就好一致
但總括嚟講係一面倒踩切尼
成套戲睇男主角嘅演技
我比75 分
如果唔係christian bale做
只值60分

monami 2019-2-25 02:29 PM

溫馨提示
如果未睇,又想睇呢部電影,記得唔好一出字幕就走人。 出完主演、導演名字,仲有幾秒片段,這片段就是可能拍畀那些說他們偏頗的人……

Porkypig1234 2019-2-25 05:36 PM

一場伊拉克戰爭,Halliburton 淨係枱面上嘅合約收益係 $400 憶美元。係 400 個憶呀。仲有之後好多年嘅石油利益。呢場仗對切尼嚟講絶對係千年難得一遇嘅大商機。仲記得呢個切尼當年嘅嘴臉,啲態度就好似話邊個阻我發達嘅就要死...

Reference 2019-2-26 05:54 PM

This critic is quite good:
https://www.master-insight.com/%E5%BE%9E%E3%80%8A%E7%82%BA%E5%89%AF%E4%B8%8D%E4%BB%81%E3%80%8B%E7%9C%8B%E5%88%87%E5%B0%BC%E5%89%8D%E5%89%AF%E7%B8%BD%E7%B5%B1/

jacjacjacjac 2019-2-27 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]monami[/i] 於 2019-2-25 02:29 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495384225&ptid=28044529][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
溫馨提示
如果未睇,又想睇呢部電影,記得唔好一出字幕就走人。 出完主演、導演名字,仲有幾秒片段,這片段就是可能拍畀那些說他們偏頗的人…… ... [/quote]


我有睇到
但…你真係覺得呢段係平反,定曲到直呀

monami 2019-2-27 12:35 AM

[quote]原帖由 [i]jacjacjacjac[/i] 於 2019-2-27 12:28 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495455438&ptid=28044529][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我有睇到
但…你真係覺得呢段係平反,定曲到直呀 [/quote]
呢段片內, 其中一人說是根據事實...而看到D監製名字, 有D又幾似liberal :smile_35:

RexTeeth 2019-2-27 06:53 PM

我係政治白痴,為睇Amy Adams 入場。
其實當人物傳咁睇係ok...
但我唔認識美國政治,中段都控制唔住小眠咗⋯
隔離對夫婦亦喺套戲一半走埋⋯

建議同樣係政治白痴嘅人上網打打底先!

ILOVEANGIE 2019-2-28 11:53 AM

看完,有點失望,拍攝手法可以,但整體故事太浮於表面,完全無著力點,主角變得空洞,是劇本問題?65分,不用入場看

fb32b1784eef74 2019-2-28 08:35 PM

悶片一套
頁: [1]
查看完整版本: 為 副 不 仁 討 論 區