查看完整版本 : 小學雞外交是怎樣造成的

特首候選人 2019-2-26 07:33 PM

小學雞外交是怎樣造成的

近年,中國外長王毅,駐加拿大、瑞典大使及外交部發言人等的言行都很出位,但很多時內容幼稚且沒有邏輯而遭人恥笑。為甚麼他們的言行都那麼小學雞?

王毅上周六結束歐洲之行稱,華為在國際遭到抵制,在沒證據下動用國家力量來抹黑和打擊特定企業,是不公正,也不道德。他強調,企業的生存發展最終要由市場競爭決定,政府要做的,就是提供公平、公正和透明的營商環境,「不能打着安全的幌子,以莫須有的藉口損害甚至扼殺企業的正當合法經營」。

不過,王毅指摘歐美之餘,其餘四隻手指卻指向自己。中國對外企的打壓還少嗎?上周三,早已接受北京監督、唯一可在中國營運的外國網絡搜尋器Bing,在毫無徵兆下被屏障了。還有Google、CNN、BBC、Facebook、Twitter、WhatsApp……,這份名單比長城還長,不都是被北京以國家安全為名拒之於防火長城外嗎?尷尬的事實令王毅的指摘空洞無力,甚至變成笑話。

事實上,王毅的笑話真不少。兩年多前,加拿大女記者問及銅鑼灣書局問題,王毅聽畢寒着臉高聲痛斥:「你了解中國嗎?你去過中國嗎?你知道中國從一個一窮二白的面貌,讓六億以上人擺脫了貧困嗎?……最了解中國人權狀況的,不是你,是中國人自己。你沒有發言權,而中國有發言權。」外交官天生要面對記者的刁鑽問題,怎可能因為不中聽就訓斥對方?從周恩來到王毅的前任楊潔箎,中國外長都面對過種種尷尬問題,何曾如此倨傲失禮?除了特朗普,也沒人如此吧!

此外,近年駐外大使也表現得很跋扈,跟以往中國外交官的低調沉穩很不同。瑞典斯德哥爾摩的酒店驅逐一家中國人後,駐瑞大使桂從友明知這個中國家庭前言不對後語仍多次護短,甚至舌戰瑞典記者。還有駐加大使盧沙野語帶恐嚇的警告,若禁止華為參與加拿大5G網絡發展,將有「後果」,望加方作出「明智的選擇」。這些話,斷不應出自外交官之口。                                                                                                                                                            
王毅本是優秀職業外交官,外形討好、說話得體,出使日本時已操一口流利日語,對日本歷史文化有深厚認知,雖被國內民族主義者批評對日軟弱,但他表現專業、態度親切,頗受日本傳媒及女性歡迎,前日本駐華大使宮本雄二讚他「腦子好使,絕對是一流的外交官」。可是近年的王毅判若兩人,他及其他駐外大使都是優秀的外交官,為甚麼變得水平特低呢?

說實在,外交官都是演員,其觀眾都是國內人民和上級領導,而在中國這種專制體制,最重要的觀眾只有一個人——習近平。不是說國內民意不重要,而是習的觀感和評價才會對其仕途有決定性影響。王毅訓斥加拿大女記者那番話正是和應習近平。2009年習出訪美國,過境墨西哥時說:「中國能夠基本解決13億人口的吃飯問題,已經是對全人類最偉大的貢獻。有些吃飽了沒事幹的外國人,對我們的事情指手劃腳。中國一不輸出革命,二不輸出飢餓和貧困,三不去折騰你們,還有甚麼好說的。」

正如前中組部常務副部長、習的世叔伯李銳所說,習近平只有小學水平,他少年時只讀了七年中小學,知識匱乏,滿腦子都是毛時代的東西和民族主義情緒。既然習是小學雞水平,王毅等外交官自然要「降呢」去迎合他,更何況國內民智也是這種水平,他們表現得太優秀,過於溫和、理性,早就要執包袱了。

[url]https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190201/20603996[/url]

都唔明中國硬膠部為何每次發聲明都像撩交打似的.

當日若不是那個華春X攞華為踩蘋果, 未必會發生孟晚舟事件啦!

冬樹大人 2019-2-26 08:49 PM

一見外交部傻L,通常都立即轉台!

mazingerv1 2019-3-3 10:26 PM

[quote]原帖由 [i]特首候選人[/i] 於 2019-2-26 07:33 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495444096&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
近年,中國外長王毅,駐加拿大、瑞典大使及外交部發言人等的言行都很出位,但很多時內容幼稚且沒有邏輯而遭人恥笑。為甚麼他們的言行都那麼小學雞?

王毅上周六結束歐洲之行稱,華為在國際遭到抵制,在沒證據下動用國家力量來抹黑和打擊特定企業,是不公正,也不道德。他強調,企業的生存發展最終要由市場競爭決定,政府要做的,就是提供公平、公正和透明的營商環境,「不能打着安全的幌子,以莫須有的藉口損害甚至扼殺企業 ... [/quote]
王毅其實講得好好, 夠台型,講野點題,堅決, 立場堅定,是很優秀的外交官!

雨中進擊的樓主 2019-3-3 10:35 PM

黃人又係用呢D無恥手法製造雙重標準,我國話你老美無憑無據指控華為,但你老美利用google,面書,whatsapp,cnn造謠顛覆左幾多個國家? 製造左幾多難民? 

CB1668_2 2019-3-3 10:47 PM

[quote]原帖由 [i]雨中進擊的樓主[/i] 於 2019-3-3 10:35 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495688434&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
黃人又係用呢D無恥手法製造雙重標準,我國話你老美無憑無據指控華為,但你老美利用google,面書,whatsapp,cnn造謠顛覆左幾多個國家? 製造左幾多難民?  ... [/quote]
你真係有證據啲「謠言」係政府做的?

雨中進擊的樓主 2019-3-3 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]CB1668_2[/i] 於 2019-3-3 10:47 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495689103&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你真係有證據啲「謠言」係政府做的? [/quote]

重點係呢幾樣都係顛覆政府工具,邊個主使你話點咪點囉。

CB1668_2 2019-3-3 10:55 PM

[quote]原帖由 [i]雨中進擊的樓主[/i] 於 2019-3-3 10:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495689298&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


重點係呢幾樣都係顛覆政府工具,邊個主使你話點咪點囉。 [/quote]
咁人地都可以話你華為可以作為顛覆政府工具。

事實上,中共顛覆人地政府的經驗都真係唔少。

如果我變成回憶 2019-3-3 11:00 PM

[quote]原帖由 [i]特首候選人[/i] 於 2019-2-26 07:33 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495444096&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
近年,中國外長王毅,駐加拿大、瑞典大使及外交部發言人等的言行都很出位,但很多時內容幼稚且沒有邏輯而遭人恥笑。為甚麼他們的言行都那麼小學雞?

王毅上周六結束歐洲之行稱,華為在國際遭到抵制,在沒證據下動用國家力量來抹黑和打擊特定企業,是不公正,也不道德。他強調,企業的生存發展最終要由市場競爭決定,政府要做的,就是提供公平、公正和透明的營商環境,「不能打着安全的幌子,以莫須有的藉口損害甚至扼殺企業 ... [/quote]
咩叫外交
外交 講嘢 得唔得 有冇人聽 敢唔敢反對 睇國力
你國家廢 窮 軍事差 你講到 十分有道理 都係廢話
你國家強 你放個屁都 無人敢話臭
誰大 誰惡 誰正確 就係外交

雨中進擊的樓主 2019-3-3 11:01 PM

[quote]原帖由 [i]CB1668_2[/i] 於 2019-3-3 10:55 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495689529&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁人地都可以話你華為可以作為顛覆政府工具。

事實上,中共顛覆人地政府的經驗都真係唔少。 [/quote]

哈哈,又搵番赤柬出黎呀? 


而家華為咁多器材響西方國家運作,你老美竟然一丁點證據都搵唔到? CIA班人炒得啦。

CB1668_2 2019-3-3 11:07 PM

[quote]原帖由 [i]雨中進擊的樓主[/i] 於 2019-3-3 11:01 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495689841&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


哈哈,又搵番赤柬出黎呀? 


而家華為咁多器材響西方國家運作,你老美竟然一丁點證據都搵唔到? CIA班人炒得啦。 [/quote]
你都未有實際證據話美國用Facebook,.....等顛覆國家,
全部都係「有可能」。

其實中共當年顛覆的,唔止柬蒲寨,
先講韓戰......係被聯合國大會定性為侵略朝鮮半島。
(中共成日講韓戰係同美軍打其實主要目的係掩飾,掩飾佢對抗緊聯合國安理會派出的合法部隊呢一個現實。)

中共亦都資助菲共、馬共、印尼共........(幾乎成個東南亞都有)去顛覆當地政權,赤化人學。

菲共到今日都仍屬於恐怖組織,禍亂菲律賓。

我成日覺得,中共咁驚人顛覆佢,其實係因為佢顛覆得人多,
知道自己本身好大問題。

[[i] 本帖最後由 CB1668_2 於 2019-3-3 11:10 PM 編輯 [/i]]

波羅批 2019-3-3 11:07 PM

[quote]原帖由 [i]如果我變成回憶[/i] 於 2019-3-3 11:00 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495689784&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咩叫外交
外交 講嘢 得唔得 有冇人聽 敢唔敢反對 睇國力
你國家廢 窮 軍事差 你講到 十分有道理 都係廢話
你國家強 你放個屁都 無人敢話臭
誰大 誰惡 誰正確 就係外交 ... [/quote]


咁簡單的道理啲友都唔明

madcow 2019-3-3 11:22 PM

近來太多依啲文,搞到“豬“都懶得俾。你地依啲人鍾意點唱就點唱,反正大陸係唔會因為你地唱得多就唔進步唔向前走。

andysan4 2019-3-3 11:44 PM

潘小濤
資深傳媒人:smile_47: :smile_47:

opclk99 2019-3-4 01:16 AM

沒有邏輯?首選美國LA...:smile_30: :smile_30: :smile_30:

雨中進擊的樓主 2019-3-4 10:50 AM

[quote]原帖由 [i]CB1668_2[/i] 於 2019-3-3 11:07 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495690094&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你都未有實際證據話美國用Facebook,.....等顛覆國家,
全部都係「有可能」。

其實中共當年顛覆的,唔止柬蒲寨,
先講韓戰......係被聯合國大會定性為侵略朝鮮半島。
(中共成日講韓戰係同美軍打其實主要目的係掩飾,掩飾佢對抗緊聯合國安理會派出的合法部隊呢一個現實。)

中共亦都資助菲共、馬共、印尼共........(幾乎成個東南亞都有)去顛覆當地政權,赤化人學。

菲共到今日都仍屬於 ... [/quote]

呵呵,又歪曲別人說話,我冇講有證據你老美搞顛覆,雖然呢樣係人所共知既事,我只係話cnn之類既造謠本事係顛覆別國之工具。


cnn造謠連你老美總統侵侵都講過,呢樣我信佢囉,你唔信佢咩?

劉婕 2019-3-4 11:26 AM

[quote]原帖由 [i]特首候選人[/i] 於 2019-2-26 07:33 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495444096&ptid=28059728][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
近年,中國外長王毅,駐加拿大、瑞典大使及外交部發言人等的言行都很出位,但很多時內容幼稚且沒有邏輯而遭人恥笑。為甚麼他們的言行都那麼小學雞?

王毅上周六結束歐洲之行稱,華為在國際遭到抵制,在沒證據下動用國家力量來抹黑和打擊特定企業,是不公正,也不道德。他強調,企業的生存發展最終要由市場競爭決定,政府要做的,就是提供公平、公正和透明的營商環境,「不能打着安全的幌子,以莫須有的藉口損害甚至扼殺企業 ... [/quote]
毒果有邊個外交部發言人唔踩? 有邊個特首唔踩? 毒果係靠呢啲進行洗腦工程嘛;P

opclk99 2019-3-4 08:30 PM

[quote]原帖由 [i]劉婕[/i] 於 2019-3-4 11:26 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495709445&ptid=28059728][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

毒果有邊個外交部發言人唔踩? 有邊個特首唔踩? 毒果係靠呢啲進行洗腦工程嘛;P [/quote]


毒果係USA報:smile_34:
Support USA外交部發言:smile_30::smile_30::smile_30:

孺子牛 2019-3-4 10:18 PM

[quote]原帖由 [i]andysan4[/i] 於 2019-3-3 11:44 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495691921&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
潘小濤
資深傳媒人:smile_47: :smile_47: [/quote]


我不嬲都覺得呢位潘生嘅智商只得小學雞水平!;P;P

andysan4 2019-3-4 10:27 PM

[quote]原帖由 [i]孺子牛[/i] 於 2019-3-4 10:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495738019&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我不嬲都覺得呢位潘生嘅智商只得小學雞水平!;P;P [/quote]


林狗跟埋佢癲
去年某日朝早坐小巴番工
聽佢三條友電台開咪播毒
該集大致內容嘲笑大陸城市規劃無公園概念

心諗你三兜港蛙近近地上深圳望一望
再比較下香港d九龍公園&維園

真係得啖笑:lol

孺子牛 2019-3-4 10:27 PM

[quote]原帖由 [i]劉婕[/i] 於 2019-3-4 11:26 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495709445&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

毒果有邊個外交部發言人唔踩? 有邊個特首唔踩? 毒果係靠呢啲進行洗腦工程嘛;P [/quote]


即我諗,中國外交部嘅人,甚至國家主席,都應該由毒果啲人去做,等全世界都可以笑毒果派嘅人係幾咁弱智!:smile_o11:

孺子牛 2019-3-4 10:45 PM

[quote]原帖由 [i]andysan4[/i] 於 2019-3-4 10:27 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495738443&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



林狗跟埋佢癲
去年某日朝早坐小巴番工
聽佢三條友電台開咪播毒
該集大致內容嘲笑大陸城市規劃無公園概念

心諗你三兜港蛙近近地上深圳望一望
再比較下香港d九龍公園&維園

真係得啖笑:lol ... [/quote]


林狗嘅智商,咪就係霸住枝咪玩一言堂,隨時cut你線嘍!

真係好弱智!;P;P;P

CB1668_2 2019-3-4 10:46 PM

[quote]原帖由 [i]雨中進擊的樓主[/i] 於 2019-3-4 10:50 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495707781&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


呵呵,又歪曲別人說話,我冇講有證據你老美搞顛覆,雖然呢樣係人所共知既事,我只係話cnn之類既造謠本事係顛覆別國之工具。


cnn造謠連你老美總統侵侵都講過,呢樣我信佢囉,你唔信佢咩? ... [/quote]
其實你記唔記得你自己答緊乜?
答答下唔知答左去邊,無論考hkcee,heal,定dse都死硬。

[attach]9396754[/attach]


乜cnn係政府咩?!反而侵侵唔係?!
你咁講咪即係證明左cnn同美國政府無關,唔關美國政府事。

andysan4 2019-3-4 10:52 PM

[quote]原帖由 [i]孺子牛[/i] 於 2019-3-4 10:45 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495739257&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



林狗嘅智商,咪就係霸住枝咪玩一言堂,隨時cut你線嘍!

真係好弱智!;P;P;P [/quote]


[attach]9396785[/attach]


例如呢個鄭東新區(河南鄭州)
2012年左右被BBC定CNN大肆報道為中國最大鬼城
當時仍是地盤, 仲要春節前後報道

黃絲眉飛色舞
卻忽略此新區委託日本享負盛名嘅黑川紀章事務所規劃
由超高綠化率, 人工湖降溫, 低密度商廈通風設計, 大廈間基座連結商場
以至乎道路網規劃

基本上任何環評都過

如今已成鄭州最大CBD
加上鄰近鄭州東站
舒緩傳統舊城區(二七商圈)擠擁情況

孺子牛 2019-3-4 11:12 PM

[quote]原帖由 [i]andysan4[/i] 於 2019-3-4 10:52 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495739603&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]






例如呢個鄭東新區(河南鄭州)
2012年左右被BBC定CNN大肆報道為中國最大鬼城
當時仍是地盤, 仲要春節前後報道

黃絲眉飛色舞
卻忽略此新區委託日本享負盛名嘅黑川紀章事務所規劃
由超高綠化率, 人工湖降溫, 低密度商廈通風設計, 大廈間基座連結商場
以至乎道路網規劃

基本上任何環評都過

如今已成鄭州最大CBD
加上鄰近鄭州東站
舒緩傳統舊城區(二七商圈)擠擁情況 ... [/quote]


嘿嘿……

弱智嘅人,其實好易滿足,只要可以唱衰中國,就已經好滿足。

至於事實係點?

呵呵……事實好複雜,要用腦,弱智嘅人根本就唔會有嘍!;P;P

雨中進擊的樓主 2019-3-4 11:21 PM

[quote]原帖由 [i]CB1668_2[/i] 於 2019-3-4 10:46 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495739293&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實你記唔記得你自己答緊乜?
答答下唔知答左去邊,無論考hkcee,heal,定dse都死硬。

9396754


乜cnn係政府咩?!反而侵侵唔係?!
你咁講咪即係證明左cnn同美國政府無關,唔關美國政府事。 ... [/quote]

咦,我一直講cnn,whatsspp等俾人利用黎顛覆政府,係你九唔搭八話冇證據係你老美做主謀人。


而家我國係以國家安全為由限制此類工具進入我國,冇人講過限制你老美。

太子站出入口 2019-3-5 02:13 AM

[quote]原帖由 [i]CB1668_2[/i] 於 2019-3-3 10:47 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495689103&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你真係有證據啲「謠言」係政府做的? [/quote]


連侵帝都指責CNN造假新聞,你就趕唔切去保護

高高陳高高 2019-3-5 03:39 AM

又來了一人化身自問自答

cunningman 2019-3-5 06:09 AM

[quote]原帖由 [i]CB1668_2[/i] 於 2019-3-3 11:07 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495690094&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你都未有實際證據話美國用Facebook,.....等顛覆國家,
全部都係「有可能」。

其實中共當年顛覆的,唔止柬蒲寨,
先講韓戰......係被聯合國大會定性為侵略朝鮮半島。
(中共成日講韓戰係同美軍打其實主要目的係掩飾,掩飾佢對抗緊聯合國安理會派出的合法部隊呢一個現實。)

中共亦都資助菲共、馬共、印尼共........(幾乎成個東南亞都有)去顛覆當地政權,赤化人學。

菲共到今日都仍屬於 ... [/quote]


你信聯合國,即是信誰大誰惡誰正確:smile_30::smile_30::smile_30:

CB1668_2 2019-3-5 08:26 AM

[quote]原帖由 [i]雨中進擊的樓主[/i] 於 2019-3-4 11:21 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495741178&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


咦,我一直講cnn,whatsspp等俾人利用黎顛覆政府,係你九唔搭八話冇證據係你老美做主謀人。


而家我國係以國家安全為由限制此類工具進入我國,冇人講過限制你老美。 ... [/quote]
咁你都要講邊個利用,而且係有心去顛覆政府先得架?!

正如如果係大陸利用cnn散播假新聞(你都話侵侵鬧cnn出假新聞),
咁禁華為以預防大陸就變成合理。

CB1668_2 2019-3-5 08:32 AM

[quote]原帖由 [i]太子站出入口[/i] 於 2019-3-5 02:13 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495746796&ptid=28059728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



連侵帝都指責CNN造假新聞,你就趕唔切去保護 [/quote]
#25答左你。
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 小學雞外交是怎樣造成的