查看完整版本 : 香港一國二制失敗原因 如香港像台灣有直選特首或會穏定下來

羅賤宰 2019-3-4 12:40 AM

香港一國二制失敗原因 如香港像台灣有直選特首或會穏定下來

不關共產黨定係民主黨派搞局, 中國中央集權制, 政策往往是全國性, 如中央要地方打壓樓價, 各地要立即跟從,要有考核, 官員辦事不力會被炒,  如要地區控制公用事業加幅, 各地一定要跟從! 香港最大問題係公務員治港, 民生政策無王管, 由得一班貪官勾結大集團鍾意俾電力公司加幾多就幾多, 地鐵年賺百億,兼有免費地發展地產, 港府都任由佢加價, 派的股息又不回餽市民!

好像最近中央要求政府對全國郵政服務業減稅, 希望快遞公司降低郵費去迎接中美貿易戰困境, 香港政府卻反其道而行, 任由香港郵政繼續壟斷,任由出口美國郵費大加20-30%, 和人民意願相違背!

香港政府和大財團在無王管情況下, 把中國收緊的政策視為商機, 大量國內商人以"優才政策'申居留權來港炒樓, 炒商鋪,令到中港二地產生爭奪資源的矛盾!
香港一班官員根本係土王帝, 不把搞好民生視為己任, 搞到香港貧富不均,醫療, 交通都一獲粥,  一些官員和個別議員或團體眉來眼去, 利用中港衝突, 新移民等預知的因素, 作為不作為的遮醜布! !

大陸官員雖然不方便在政治上對香港指點, 但民生上, 如領展年年壓迫小商戶, 要求幾百萬裝修費, 年年加租雙位數, 車位年年加過一成, 公屋二年加一成租, 公用事業年賺過百億也加價高過通漲,港府完全無阻止, 香港的教育界年年要錢, 大學校長年薪過600萬 ,教授也過二百萬, 令人側目! 可是香港政府怎對老弱傷殘和基層, 相信大家有眼見吧?
大陸高官不妨在民生事務多向777政府訓示, 要求他們不要下下對準基層荷包, 對老人家不要太涼薄, 下下諗著仲有幾多民脂民膏可抽, 令民怨日漸爆燈!
另加一段:
政府窮市民 肥自己思維
[url]https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28050024[/url]

[[i] 本帖最後由 羅賤宰 於 2019-3-12 05:39 PM 編輯 [/i]]

吾美麗 2019-3-4 02:31 AM

香港班官不想香港人有票選特首就係想維持佢地特權階級,上面管不到,又無人民監測,要幾貪有幾貪,要幾hea有幾hea

HungAlex1234 2019-3-4 02:43 AM

有個失敗樣版,台灣人仲點會信中共:smile_30::smile_30:

namowing 2019-3-4 02:56 AM

[quote]原帖由 [i]HungAlex1234[/i] 於 2019-3-4 02:43 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495697679&ptid=28070939][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有個失敗樣版,台灣人仲點會信中共:smile_30::smile_30: [/quote]
咪就係,一粒屎攪鍋一煲粥

羅賤宰 2019-3-4 03:34 AM

巳經改正大部份錯別字和錯漏:handshake

羅賤宰 2019-3-4 03:38 AM

[quote]原帖由 [i]HungAlex1234[/i] 於 2019-3-4 02:43 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495697679&ptid=28070939][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有個失敗樣版,台灣人仲點會信中共:smile_30::smile_30: [/quote]
無錯, 我分析多年, 發現所有問題都不關民主派拉布或建制派保皇事, 係本身問責制官員完全無需問責, 有錯就用公帑去開位, 去掩住出聲的團體把口, 以圖紙包住火態度處理, 搞到香港房屋, 醫療, 中港芧盾等問題日益加重! 錢不停洗, 但用錯方向, 問題愈積愈大!

羅賤宰 2019-3-4 03:47 AM

[quote]原帖由 [i]namowing[/i] 於 2019-3-4 02:56 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495697824&ptid=28070939][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咪就係,一粒屎攪鍋一煲粥 [/quote]
好多時明明係港府的施政出問題, 面書的人往往把責任推落中共上, 中共又不反駁, 市民當默認, 日積月累, 特區所有拖慢香港改善民生的官員責任全部投射哂落中共身上, 當然不排除部份係上面給壓力, 但民生事務如反抗領展之類, 上面無理由叫香港坐視不理,一河之隔, 物價相差咁遠, 撘車費用相差3倍到4倍,實在太不正常!

freeyauchan 2019-3-4 04:22 AM

[quote]原帖由 [i]羅賤宰[/i] 於 2019-3-4 03:38 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495698416&ptid=28070939][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

無錯, 我分析多年, 發現所有問題都不關民主派拉布或建制派保皇事, 係本身問責制官員完全無需問責, 有錯就用公帑去開位, 去掩住出聲的團體把口, 以圖紙包住火態度處理, 搞到香港房屋, 醫療, 中港芧盾等問題日益加重! 錢不停洗, 但用錯方向, 問題愈積愈大! ... [/quote]

你來左香港幾耐呀?  分析?  呆灣同香港同一板本   呆灣點解23k  情況同香港一撚樣!    由直通車  玩到而家 吾係民主黨吾通係我?   由策動移民潮 以感覺有外來黑金玩野!好聽政治捐獻  實質合法貪污!

freeyauchan 2019-3-4 04:31 AM

[quote]原帖由 [i]羅賤宰[/i] 於 2019-3-4 03:47 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495698517&ptid=28070939][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

好多時明明係港府的施政出問題, 面書的人往往把責任推落中共上, 中共又不反駁, 市民當默認, 日積月累, 特區所有拖慢香港改善民生的官員責任全部投射哂落中共身上, 當然不排除部份係上面給壓力, 但民生事務如反抗領展之類, 上面無理由叫香港坐視不理,一河之隔, 物價相差咁遠, 撘車費用相差3倍到4倍,實在太不正常! ... [/quote]

懂建華   房屋政策   8萬5   當年比咩人策動遊行 破壞左先?  冤有頭責有主!   搞清楚事情先吹!  政府自己策動遊行?   香港架情況  係香港共民太無知    泛民異員  係香港共民投出來架 政府都冇資格抄佢!   正所謂路係自己簡  票你有份投  怪得邊個?    正等如呆灣島居民   投得民進黨   遇左扑街架拉!    你投長毛做特首呀  死得重慘呀!    無知總付上代價    冇得怪別人

pojun07 2019-3-4 05:34 AM

[quote]原帖由 [i]羅賤宰[/i] 於 2019-3-4 03:38 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495698416&ptid=28070939][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

無錯, 我分析多年, 發現所有問題都不關民主派拉布或建制派保皇事, 係本身問責制官員完全無需問責, 有錯就用公帑去開位, 去掩住出聲的團體把口, 以圖紙包住火態度處理, 搞到香港房屋, 醫療, 中港芧盾等問題日益加重! 錢不停洗, 但用錯方向, 問題愈積愈大! ... [/quote]
分析唔同意。

點解港英年代無而家問題呢?點解當年行之有效?果時新加坡都要同香港學習呢?

狂人甲 2019-3-4 05:49 AM

[quote]原帖由 [i]羅賤宰[/i] 於 2019-3-4 12:40 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495694506&ptid=28070939][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不關共產黨定係民主黨派搞局, 中國中央集權制, 政策往往是全國性, 如中央要地方打壓樓價, 各地要立即跟從,要有考核, 官員辦事不力會被炒,  如要地區控制公用事業加幅, 各地一定要跟從! 香港最大問題係公務員治港, 民生政策無王管, 由得一班貪官勾結大集團鍾意俾電力公司加幾多就幾多, 地鐵年賺百億,兼有免費地發展地產, 港府都任由佢加價, 派的股息又不回餽市民!

好像最近中央要求政府對全國 ... [/quote]
你可能有啲嘢搞錯咗,香港依家香港人嘅人工,福利,都係因為官商合作維持!壟斷,其實係可以避免低價嘅競爭,維持人工,亦都可以令政府維持福利開支!

香港出現貧富懸殊,最主要因為中國的崛起,生產人力成本給大陸拉低,同事中國商人剝削工人人工,更小的法律管轄,賺取暴利,所以可以來香港購買大量的地產物業,同埋金融產品!

如果真係照你咁講,放棄地產,金融業,香港就有實體經濟面對中國的直接競爭!你覺得香港有勝算?保得住而家嘅人工,福利?

其實,覺得香港人應該作出一個選擇,繼續為權貴服務,忍受貧富懸殊!

還是冒險與大陸實體經濟競爭!但係咁樣香港政府可能無法維持福利開支,亦都因為競爭,人工可能會大貶值,直到同深圳拉近到一個適合的距離!

你頂唔頂得着?

其實我係反對壟斷,我都覺得香港政府,應該慢慢慢慢減輕法律對各行各業的制肘,令到香港人慢慢慢慢適應與大陸競爭!

長遠黎睇,香港好難再以靠美國,如果香港真係要同中國接軌,香港人,遲早要接受大陸人嘅人工,同埋福利!!

要提醒你,如果容許中國官員對香港官員的指指點點,可能更快要同大陸接軌,到時人工,福利,就更快要接受大陸嗰一套,到時你唔好後悔!!

狂人甲 2019-3-4 06:06 AM

[quote]原帖由 [i]pojun07[/i] 於 2019-3-4 05:34 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495699351&ptid=28070939][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

分析唔同意。

點解港英年代無而家問題呢?點解當年行之有效?果時新加坡都要同香港學習呢? [/quote]
香港從來都係官商合作嘅地方,當時香港的實體經濟其實都好強!好多人都有嘢做,有理想,所以唔覺得官商合作有咩大問題!!

貧富懸殊某個程度亦都係因為中國崛起出現,因為中國生產力越嚟越強,亦都喜歡減價促銷,有錢人買嘢平左,累積財富越嚟越容易!

情況,並不單單在香港,美國一樣,有錢人買嘢越嚟越便宜,但係生產就不停咁遷出!

係我個人嘅眼中,美國人選擇特朗普,同法國發生黃背心事件,都反映出貧富懸殊問題的嚴重!!

貧富問題,再加上法律的約束,更加容易導致社會動盪!

所以如果貧富問題嚴重,政府應該減輕基層群眾的法律約束!!
有錢人去叫雞,冇錢嘅返屋企睇鹹碟!
有錢人去買奢侈品,冇錢嘅人買翻版實用品!
減輕生活上的實質差距!!

傷心尋回犬 2019-3-4 08:10 AM

點壟斷,香港郵政大把競爭對手
仲有,公共服務係講賺錢既咩?

omegacoaxial20 2019-3-4 08:34 AM

[quote]原帖由 freeyauchan 於 2019-3-4 04:22 發表 


你來左香港幾耐呀?  分析?  呆灣同香港同一板本   呆灣點解23k  情況同香港一撚樣!    由直通車  玩到而家 吾係民主黨吾通係我?   由策動移民潮 以感覺有外來黑金玩野!好聽政治捐獻  實質合法貪污! ... [/quote]


2022北京冬奧絕世靚抽!

淫賤宰根本俾毒果洗壞哂個腦!

咁鐘意台灣!

就去參軍!享受美女!打低中共!

[url]https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?page=1&tid=28071245&utm_campaign=android&utm_medium=share&utm_source=copy[/url]

連台灣人自己都唔參軍!

123kenny456 2019-3-4 08:55 AM

不要看低台灣人保衛國家決心。

黃昏死神 2019-3-4 11:59 AM

[quote]原帖由 [i]羅賤宰[/i] 於 2019-3-4 00:40 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495694506&ptid=28070939][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不關共產黨定係民主黨派搞局, 中國中央集權制, 政策往往是全國性, 如中央要地方打壓樓價, 各地要立即跟從,要有考核, 官員辦事不力會被炒,  如要地區控制公用事業加幅, 各地一定要跟從! 香港最大問題係公務員治港, 民生政策無王管, 由得一班貪官勾結大集團鍾意俾電力公司加幾多就幾多, 地鐵年賺百億,兼有免費地發展地產, 港府都任由佢加價, 派的股息又不回餽市民!

好像最近中央要求政府對全國 ... [/quote]


何解唔用澳門一國兩制,澳門有廿三條,仲年年派錢,人民安居樂業,幾咁成功~:smile_30::smile_30::smile_30:

pojun07 2019-3-4 12:39 PM

[quote]原帖由 [i]狂人甲[/i] 於 2019-3-4 06:06 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495699576&ptid=28070939][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

香港從來都係官商合作嘅地方,當時香港的實體經濟其實都好強!好多人都有嘢做,有理想,所以唔覺得官商合作有咩大問題!!

貧富懸殊某個程度亦都係因為中國崛起出現,因為中國生產力越嚟越強,亦都喜歡減價促銷,有錢人買嘢平左,累積財富越嚟越容易!

情況,並不單單在香港,美國一樣,有錢人買嘢越嚟越便宜,但係生產就不停咁遷出!

係我個人嘅眼中,美國人選擇特朗普,同法國發生黃背心事件,都反映出貧富懸殊問題的 ... [/quote]
有公平制度,有公平競爭,就係官商合作。

只有裙帶關係,就變官商勾結。

你睇下外國點評香港裙帶關係啦

另外,越窮就越窮,住房係主要問題,三分一工資係擺係房度。美國黑人窮,貧富不均,其中亦因為黑人買唔起房,隔代貧窮

香港係土地公平出問題,所以,生活品質下降

羅賤宰 2019-3-4 02:57 PM

[quote]原帖由 [i]freeyauchan[/i] 於 2019-3-4 04:22 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495698889&ptid=28070939][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你來左香港幾耐呀?  分析?  呆灣同香港同一板本   呆灣點解23k  情況同香港一撚樣!    由直通車  玩到而家 吾係民主黨吾通係我?   由策動移民潮 以感覺有外來黑金玩野!好聽政治捐獻  實質合法貪污! ... [/quote]
台灣就係有人民監督,令公務員不會亂加人工和開位, 香港的社署亂開職位, 助理署長都9位, 但無幫到市民解決問題, 台灣醫生是香港人工一半, 但未見佢地有醫療爆烋或抱怨人手不足要不停加錢.....香港政府失敗和偏坦公職團體可見一班!

羅賤宰 2019-3-4 03:04 PM

[quote]原帖由 [i]pojun07[/i] 於 2019-3-4 12:39 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495713018&ptid=28070939][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

有公平制度,有公平競爭,就係官商合作。

只有裙帶關係,就變官商勾結。

你睇下外國點評香港裙帶關係啦

另外,越窮就越窮,住房係主要問題,三分一工資係擺係房度。美國黑人窮,貧富不均,其中亦因為黑人買唔起房,隔代貧窮

香港係土地公平出問題,所以,生活品質下降 ... [/quote]
香港政府同地產商打眼色, 大把政府閒置地不用, 大把農地可收購不用, 大把棕地可整合多年不搞, 最容易睇到就係成個高球場是政府的, 都不願收, 也不願叫球會俾返市值租金, 明顯係官商勾結!

另外公用事業政府設計讓他們有最高回報, 縱容以財技呃 錢, 都係市民睇到官商合作打刧市民的舉動!

[[i] 本帖最後由 羅賤宰 於 2019-3-4 03:09 PM 編輯 [/i]]

民主是騙子 2019-3-4 03:13 PM

[quote]原帖由 [i]123kenny456[/i] 於 2019-3-4 08:55 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495703012&ptid=28070939][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不要看低台灣人保衛國家決心。 [/quote]


台灣蔡英文話用做愛發電喎

贏咗有雞食 2019-3-4 03:16 PM

[quote]原帖由 [i]羅賤宰[/i] 於 2019-3-4 03:04 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495719502&ptid=28070939][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

香港政府同地產商打眼色, 大把政府閒置地不用, 大把農地可收購不用, 大把棕地可整合多年不搞, 最容易睇到就係成個高球場是政府的, 都不願收, 也不願叫球會俾返市值租金, 明顯係官商勾結!

另外公用事業政府設計讓他們有最高回報, 縱容以財技呃 錢, 都係市民睇到官商合作打刧市民的舉動! ... [/quote]
政府攪填海,唔益大把農地嘅發展商,打曬眼色?

hermanherman 2019-3-4 03:26 PM

不是要香港作示範给台灣看, 早就一國一制, 現在兩頭唔到岸, 書法界獨大惡過鬼, 民生,發展又話唔關佢事。。

stkwok1985 2019-3-4 03:29 PM

台灣既存在正正係一國兩制會失敗既原因


你一國兩制成功左咪會加速統一囉


當然唔可以啦

羅賤宰 2019-3-4 09:06 PM

[quote]原帖由 [i]贏咗有雞食[/i] 於 2019-3-4 03:16 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495720008&ptid=28070939][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

政府攪填海,唔益大把農地嘅發展商,打曬眼色? [/quote]
係咪傻架, 用20億買地可以起2000間屋, 五年內完成唔做 ,去攪成一千億破懷生態, 花20年先起到2000間屋, 咪當全港人都係豬來啦, 益原居民都係自己人, 大家慳到錢又快起到公屋, 有咩問題?

贏咗有雞食 2019-3-4 10:28 PM

[quote]原帖由 [i]羅賤宰[/i] 於 2019-3-4 09:06 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495734704&ptid=28070939][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

係咪傻架, 用20億買地可以起2000間屋, 五年內完成唔做 ,去攪成一千億破懷生態, 花20年先起到2000間屋, 咪當全港人都係豬來啦, 益原居民都係自己人, 大家慳到錢又快起到公屋, 有咩問題? ... [/quote]
二千間屋個數係你講架啫

羅賤宰 2019-3-4 10:41 PM

[quote]原帖由 [i]hermanherman[/i] 於 2019-3-4 03:26 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495720404&ptid=28070939][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不是要香港作示範给台灣看, 早就一國一制, 現在兩頭唔到岸, 書法界獨大惡過鬼, 民生,發展又話唔關佢事。。 [/quote]
香港係特別畸型, 如香港要回復正軌, 一人一票選特首免不了!

港獨基本上不會發生, 因為香港人明知自己的糧油, 水電都要依賴國內輸送, 沒有大陸同意一意孤行獨立一定會引發高通漲, 民怨四起, 最終都要回大陸懷抱, 同星加玻被大馬政府放棄而獨立的況不同, 大陸也不用擔心有直選行政長官會令港獨升溫, 反而有人民去監察公務員施政, 政策不會向大財團/商家/公務員/大學教師/社工傾斜得咁嚴重, 有利加快推動惠民政策, 令香港人增加對政府和國家的歸屬感,對中國長遠推向民主管治有示範作用, 對維持中國政權穏定有百利而無一害!

DZDD 2019-3-4 10:45 PM

吊那星, 究境香港人要共產定唔共產. 又要做雞又要貞節牌坊

sosadnice 2019-3-4 10:47 PM

係班仆街收美金搞事之嘛

ATA6038 2019-3-5 12:46 AM

台灣可以自給自足!
香港唔得,大6封鎖海上航運,香港死忍得:fst_006:

羅賤宰 2019-3-5 01:26 AM

[quote]原帖由 [i]ATA6038[/i] 於 2019-3-5 12:46 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=495744527&ptid=28070939][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
台灣可以自給自足!
香港唔得,大6封鎖海上航運,香港死忍得:fst_006: [/quote]
這個正是大陸不必太擔心港獨的理由,香港南面無任何輸送物資的靠山, 水又要靠大陸, 和大陸決裂的代價係十分之無可計算! 天天吃東南亞的農產品? 沒有大陸人來購物, 香港會變成點?
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 香港一國二制失敗原因 如香港像台灣有直選特首或會穏定下來