查看完整版本 : 何谓普世价值?

神經箭 2019-3-16 11:32 PM

何谓普世价值?

生存与發展才是普世价值。

美国用“民主”作為普世价值去推銷,通過宗教形式的洗腦工程,培养教徒在自己国家唸唸有词地散播民主教義;是徹头徹尾的精神鴉片、糖衣毒药。近代由美国發動顏色革命,对其他国家所做成的禍害,罄竹难书!



谁也知道,中国绝对不可能接受美国有心強加的所谓民主。民主教徒亦心知肚明,只是出于仇共心態,寧願中国瓦解也要推行民主。其心可诛也!

中国需要強大,需要富足。唯一的方法是按照自己的條件,一步一个脚印地走出自己的康荘大道。


逢山开大道
遇水架高橋
合縱連横计
招招是绝招

施與受 2019-3-16 11:40 PM

西方亡我國之心仲未死:smile_38:

wayfarer 2019-3-17 02:00 AM

[quote]原帖由 [i]神經箭[/i] 於 2019-3-16 11:32 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496345704&ptid=28098180][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
生存与發展才是普世价值。

美国用“民主”作為普世价值去推銷,通過宗教形式的洗腦工程,培养教徒在自己国家唸唸有词地散播民主教義;是徹头徹尾的精神鴉片、糖衣毒药。近代由美国發動顏色革命,对其他国家所做成的禍害,罄竹难书!



谁也知道,中国绝对不可能接受美国有心強加的所谓民主。[color=#ff0000]民主教徒[/color]亦心知肚明,只是出于仇共心態,寧願中国瓦解也要推行民主。其心可诛也!

中 ... [/quote]

呢条撚樣叫李得胜!

「我们共产党人现在所进行的工作乃是华盛顿、杰斐逊、林肯等早已在美国进行过了的工作,它一定会得到而且已经得到民主的美国的同情」1944年7月4日《解放日报》作者胡乔木 (毛泽东秘書)

“自由民主的中国”将是这样的一个国家,它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生,并向选举它的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义,林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由(按:四大自由指美国总统罗斯福在第二次世界大战期间提出的“言论和表达的自由”、“信仰上帝的自由”、“免于匮乏的自由”、“免于恐惧的自由”)。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。《毛泽东文集》第四卷

「人有天赋的人权,人的自由与尊严,不该为不公正势力所侵犯和亵渎。人民是政府的主人而不是奴隶……这从十八世纪以来,应该早已经是全人类共知公认的常识”,“可是在今天还有人想用丑恶卑劣的方法来钳制人民的自由,剥夺人民的权利”,那么,我们“在今天这个民主先锋诞生的日子,就格外觉得自己的责任重大,也就格外觉得杰斐逊先生精神的崇高与伟大了。」1945年4月13日,《新华日报》

神經箭 2019-3-17 09:24 AM

[quote]原帖由 [i]wayfarer[/i] 於 2019-3-17 02:00 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496351437&ptid=28098180][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


呢条撚樣叫李得胜!

「我们共产党人现在所进行的工作乃是华盛顿、杰斐逊、林肯等早已在美国进行过了的工作,它一定会得到而且已经得到民主的美国的同情」1944年7月4日《解放日报》作者胡乔木 (毛泽东秘書)

“自由民主的中国”将是这样的一个国家,它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生,并向选举它的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义,林肯 ... [/quote]


又是想當年。


国民有冇权吸鴉片?有冇自由食白粉?或者享受西方發明及供应的“人间極品”?


据说鴉片其香特異,吸食之後使人精神百倍,性能力超常。这么优秀的東西,為何要禁?

神經箭 2019-3-17 09:33 AM

[quote]原帖由 [i]wayfarer[/i] 於 2019-3-17 02:00 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496351437&ptid=28098180][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


呢条撚樣叫李得胜!

「我们共产党人现在所进行的工作乃是华盛顿、杰斐逊、林肯等早已在美国进行过了的工作,它一定会得到而且已经得到民主的美国的同情」1944年7月4日《解放日报》作者胡乔木 (毛泽东秘書)

“自由民主的中国”将是这样的一个国家,它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生,并向选举它的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义,林肯 ... [/quote]


蒋介石霸咗民主.中共选择共產主义作為抗衡,當年中国人觉得共產都系好嘢,所以擁护毛泽东打垮蒋介石。

中国共產咗三十年。唔吸鴉片食白粉,结果系点?

omegacoaxial20 2019-3-17 09:36 AM

[quote]原帖由 [i]神經箭[/i] 於 2019-3-17 09:24 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496357794&ptid=28098180][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
又是想當年。

国民有冇权吸鴉片?有冇自由食白粉?或者享受西方發明及供应的“人间極品”?

据说鴉片其香特異,吸食之後使人精神百倍,性能力超常。这么优秀的東西,為何要禁? ... [/quote]
絕對同意!

鴉片為害咁大,禁止係負責任!

何況冰毒!

毒果 = 人民的冰毒!

[url=https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28097186]https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28097186[/url]

神經箭 2019-3-17 10:39 AM

[quote]原帖由 [i]omegacoaxial20[/i] 於 2019-3-17 09:36 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496358052&ptid=28098180][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

絕對同意!

鴉片為害咁大,禁止係負責任!

何況冰毒!

毒果 = 人民的冰毒!

[url=https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28097186]https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28097186[/url] [/quote]


可惜無力去禁。

wayfarer 2019-3-17 02:33 PM

[quote]原帖由 [i]神經箭[/i] 於 2019-3-17 09:33 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496357999&ptid=28098180][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



蒋介石霸咗民主.中共选择共產主义作為抗衡,當年中国人觉得共產都系好嘢,所以擁护毛泽东打垮蒋介石。

中国共產咗三十年。唔吸鴉片食白粉,结果系点? ... [/quote]


[b]一窮二白,国民经济到了崩溃的边缘[/b]

神經箭 2019-3-17 06:27 PM

[quote]原帖由 [i]wayfarer[/i] 於 2019-3-17 14:33 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496370655&ptid=28098180][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



一窮二白,国民经济到了崩溃的边缘 [/quote]


依家有人话“未衰夠喉,要玩埋民主”喎。

請你說真話 2019-3-17 06:47 PM

[quote]原帖由 [i]神經箭[/i] 於 2019-3-16 11:32 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496345704&ptid=28098180][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
生存与發展才是普世价值。

美国用“民主”作為普世价值去推銷,通過宗教形式的洗腦工程,培养教徒在自己国家唸唸有词地散播民主教義;是徹头徹尾的精神鴉片、糖衣毒药。近代由美国發動顏色革命,对其他国家所做成的禍害,罄竹难书!



谁也知道,中国绝对不可能接受美国有心強加的所谓民主。民主教徒亦心知肚明,只是出于仇共心態,寧願中国瓦解也要推行民主。其心可诛也!

中 ... [/quote]

給你一張選票你都不敢要,說明你根本未有資格做人,學乜野我地人類講普世價值呢?:smile_45:

kingkong_hk 2019-3-17 06:52 PM

比晒d錢我就係普世價值

高山大海 2019-3-17 07:01 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

高山大海 2019-3-17 07:07 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

神經箭 2019-3-17 07:48 PM

[quote]原帖由 [i]請你說真話[/i] 於 2019-3-17 18:47 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496383256&ptid=28098180][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


給你一張選票你都不敢要,說明你根本未有資格做人,學乜野我地人類講普世價值呢?:smile_45: [/quote]


做乜亊要你畀?你响边度有咁多选票,有权派畀人?莫非你系美国代理?

liberale 2019-3-17 08:01 PM

[quote]原帖由 [i]神經箭[/i] 於 2019-3-16 11:32 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496345704&ptid=28098180][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
生存与發展才是普世价值。

美国用“民主”作為普世价值去推銷,通過宗教形式的洗腦工程,培养教徒在自己国家唸唸有词地散播民主教義;是徹头徹尾的精神鴉片、糖衣毒药。近代由美国發動顏色革命,对其他国家所做成的禍害,罄竹难书!



谁也知道,中国绝对不可能接受美国有心強加的所谓民主。民主教徒亦心知肚明,只是出于仇共心態,寧願中国瓦解也要推行民主。其心可诛也!

中 ... [/quote]
普世價值:
每一個人,與生俱來有其內在價值,必須被尊重。

引申:
國家須尊重每一個人民。

再引申:
國家領袖須由人民授權。

實踐形式:
國家領袖由人民選舉產生。

中國:
中國領袖如由人民選舉產生,受尊重的,是中國人。

chickenboy 2019-3-17 08:16 PM

獨裁統治同一黨專政先係普世價值,民主唔該行埋一邊,謹記美帝亡我中華之心不死

神經箭 2019-3-17 08:37 PM

[quote]原帖由 [i]liberale[/i] 於 2019-3-17 20:01 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496386654&ptid=28098180][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

普世價值:
每一個人,與生俱來有其內在價值,必須被尊重。

引申:
國家須尊重每一個人民。

再引申:
國家領袖須由人民授權。

實踐形式:
國家領袖由人民選舉產生。

中國:
中國領袖如由人民選舉產生,受尊重的,是中國人。 ... [/quote]


系咩?特朗普由美国人选出来嘅。


咁佢系咪得到美国人普遍尊重呢?

陳大文先生 2019-3-17 09:13 PM

你中共這漢奸種槍桿子政權甚麼一步一腳印康莊大道
咪係度自我感覺良好令人作嘔
根本為了維持政權咩都做得出

pureco 2019-3-17 09:21 PM

[quote]原帖由 [i]陳大文先生[/i] 於 2019-3-17 09:13 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496390740&ptid=28098180][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你中共這漢奸種槍桿子政權甚麼一步一腳印康莊大道
咪係度自我感覺良好令人作嘔
根本為了維持政權咩都做得出 [/quote]


不能維護政權,如何維護國家?
不能維護國家,如何保護國民?
不能保護國民,談什麽民主?

陳大文先生 2019-3-17 10:21 PM

[quote]原帖由 [i]pureco[/i] 於 2019-3-17 09:21 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496391176&ptid=28098180][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



不能維護政權,如何維護國家?
不能維護國家,如何保護國民?
不能保護國民,談什麽民主? [/quote]

說甚麼維護國家
你中共這漢奸種槍桿子政權本身已經危害緊國家

神經箭 2019-3-17 10:35 PM

[quote]原帖由 [i]陳大文先生[/i] 於 2019-3-17 21:13 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496390740&ptid=28098180][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你中共這漢奸種槍桿子政權甚麼一步一腳印康莊大道
咪係度自我感覺良好令人作嘔
根本為了維持政權咩都做得出 [/quote]

咁,你系咪真系相信  中国民主就一定掂?

wayfarer 2019-3-17 10:36 PM

[quote]原帖由 [i]高山大海[/i] 於 2019-3-17 07:01 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496383938&ptid=28098180][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

這是網絡上的偽造的假文章,毛澤東選集第四卷並沒有這段話,不信你可以去圖書館查書。 [/quote]

人民网「偽造的假文章」呀 : [url=http://www.people.com.cn/GB/shizheng/8198/30446/30452/2200658.html]http://www.people.com.cn/GB/shizheng/8198/30446/30452/2200658.html[/url]
炎黄春秋「偽造的假文章」呀 : [url=http://www.yhcqw.com/36/8858.html]http://www.yhcqw.com/36/8858.html[/url]
劉迺強「偽造的假文章」呀 : [url=https://www.master-insight.com/%E8%A5%BF%E6%96%B9%E9%81%B8%E8%88%89%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%8D%E8%83%BD%E6%95%91%E4%B8%AD%E5%9C%8B/]https://www.master-insight.com/%E8%A5%BF%E6%96%B9%E9%81%B8%E8%88%89%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%8D%E8%83%BD%E6%95%91%E4%B8%AD%E5%9C%8B/[/url]
中国法学网「偽造的假文章」呀 : [url=http://www.iolaw.org.cn/web/webwx.asp?id=2771]http://www.iolaw.org.cn/web/webwx.asp?id=2771[/url]
凤凰网「偽造的假文章」呀 : [url=http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2010_03/11/365685_0.shtml]http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2010_03/11/365685_0.shtml[/url]
太公報「偽造的假文章」呀 : [url]http://news.takungpao.com/mainland/outlook/q/2013/0419/1559983_3.html[/url]


P.S. 毛選定期會删改配合當前局面,你今日揾到的文章已經唔係原文。你甚至揾唔度毛民国時期做民国官時嘅文章,原因你懂的。

[[i] 本帖最後由 wayfarer 於 2019-3-17 10:45 PM 編輯 [/i]]

pureco 2019-3-17 10:48 PM

[quote]原帖由 [i]陳大文先生[/i] 於 2019-3-17 10:21 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496394267&ptid=28098180][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


說甚麼維護國家
你中共這漢奸種槍桿子政權本身已經危害緊國家 [/quote]


唔靠槍杆子,唔通靠你陳大文先生把咀炮咩。

:smile_03::smile_03::smile_03::smile_03::smile_03:

高山大海 2019-3-17 10:55 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

陳大文先生 2019-3-17 11:05 PM

[quote]原帖由 [i]神經箭[/i] 於 2019-3-17 10:35 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496395013&ptid=28098180][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


咁,你系咪真系相信  中国民主就一定掂? [/quote]

不如問反你中國解決哂漢奸種同黑社會會唔會好

神經箭 2019-3-17 11:11 PM

[quote]原帖由 [i]陳大文先生[/i] 於 2019-3-17 23:05 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496396571&ptid=28098180][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


不如問反你中國解決哂漢奸種同黑社會會唔會好 [/quote]

中国冇咁叻。不過你知唔知边个国家可以做得到呢?

神經箭 2019-3-17 11:14 PM

[quote]原帖由 [i]陳大文先生[/i] 於 2019-3-17 22:21 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496394267&ptid=28098180][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


說甚麼維護國家
你中共這漢奸種槍桿子政權本身已經危害緊國家 [/quote]


就算有得选,任得你选边个。


你选谁?


我估你答唔出。系咪?

wayfarer 2019-3-17 11:21 PM

[quote]原帖由 [i]高山大海[/i] 於 2019-3-17 10:55 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496396050&ptid=28098180][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


全部都是網路假文章,沒有一張原書的影印件或者照片。法輪功和民運睜眼造謠無所不用其極
我就告訴你,凡是印刷過的出版物,必有實物留下。你連實物照片影印件都拿不出來,做賊心虛 ... [/quote]

好驚呀!人民网、炎黄春秋、劉迺強、太公報造謠無所不用其極.....又原來「凡是印刷過的出版物,必有實物留下」先至真.....中国教育部门快尐禁論語,因為 Johnny 從未出書又无「實物留下」,一切言論都係弟子亂作。

[[i] 本帖最後由 wayfarer 於 2019-3-17 11:23 PM 編輯 [/i]]

andysan4 2019-3-17 11:30 PM

「普世價值」講到尾都係靠鬥把口大
開衡媒體機器鳩吹
嚮往外國文化外國生活, 甚麼悠閒啊, 福利啊, 人民質素啊....


在本地發展不快既就想移民外國
好多已移民海外卻想回流


美紐澳加都還好, 始終有一定「歷史」
但啟動媒體輿論機器後, 連台灣呢D都可以吸引到香港人去移民
媒體實在擔當不可或缺角色
台灣人卻個個出走, 偏要大多數去港人最忌禕既中國大陸




另一邊廂試下叫住深圳南山, 教英文班美國佬番美國
班友用棍攆佢到唔肯走:lol

涼8狗大戰奶媽柒 2019-3-17 11:32 PM

殘體自大癈文章
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 何谓普世价值?