查看完整版本 : 蘇聯錯失了消滅中共的機會

y2k2 2019-3-20 05:51 PM

蘇聯錯失了消滅中共的機會

就係中越交戰期間的30多天,蘇聯完全冇任何動作,連個聲明譴責都冇,否則老鄧性命不保,中共立即倒台

只可惜布里茲涅夫庸人一個,錯失良機

[[i] 本帖最後由 y2k2 於 2019-3-20 06:34 PM 編輯 [/i]]

復活高貝利 2019-3-20 06:08 PM

[quote]原帖由 [i]y2k2[/i] 於 2019-3-20 05:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496525775&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
就係中越交戰期間的30多天,蘇聯完全冇任何動作,連個聲明譴責都冇,否則老鄧性命不保,中共立即倒台

只可惜戈爾巴喬夫庸人一個,錯失良機 [/quote]

人蠢有得醫, 就係讀多D書,
中共個陣埋咗美國堆, 尼克遜講明核保護, 蘇聯無你咁蠢去郁中共囉

風陣陣 2019-3-20 06:24 PM

[quote]原帖由 [i]y2k2[/i] 於 2019-3-20 05:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496525775&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
就係中越交戰期間的30多天,蘇聯完全冇任何動作,連個聲明譴責都冇,否則老鄧性命不保,中共立即倒台

只可惜戈爾巴喬夫庸人一個,錯失良機 [/quote] 咁都可以閙戈爾巴喬夫, 79年戈爾巴喬夫不是蘇聯揸fit人, 而美國罡卡特當總统

y2k2 2019-3-20 06:32 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-3-20 06:08 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496526541&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


人蠢有得醫, 就係讀多D書,
中共個陣埋咗美國堆, 尼克遜講明核保護, 蘇聯無你咁蠢去郁中共囉 [/quote]


所以話當時蘇聯執政者庸才,睇唔出美國只係個花生友

y2k2 2019-3-20 06:33 PM

[quote]原帖由 [i]風陣陣[/i] 於 2019-3-20 06:24 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496527206&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
咁都可以閙戈爾巴喬夫, 79年戈爾巴喬夫不是蘇聯揸fit人, 而美國罡卡特當總统 [/quote]


我錯,應是布里茲涅夫

y2k2 2019-3-20 06:38 PM

布里茲涅夫不應發動阿富汗戰爭而係應該南侵中共,既可力保越南安全又可消滅眼中釘中共,一舉兩得

highmax 2019-3-20 08:29 PM

[quote]原帖由 [i]y2k2[/i] 於 2019-3-20 05:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496525775&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
就係中越交戰期間的30多天,蘇聯完全冇任何動作,連個聲明譴責都冇,否則老鄧性命不保,中共立即倒台

只可惜布里茲涅夫庸人一個,錯失良機 [/quote]
蘇聯"外科手術式核打擊",是唯一方法
我以為你講E樣,哂我時間:smile_o16:,0分重作,走:smile_o13:

highmax 2019-3-20 08:30 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-3-20 06:08 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496526541&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


人蠢有得醫, 就係讀多D書,
中共個陣埋咗美國堆, 尼克遜講明核保護, 蘇聯無你咁蠢去郁中共囉 [/quote]
補充:越南打早了,中國參戰之時幾個月後係雨季,蘇聯幫不了......

highmax 2019-3-20 08:34 PM

[quote]原帖由 [i]y2k2[/i] 於 2019-3-20 06:38 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496527835&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
布里茲涅夫不應發動阿富汗戰爭而係應該南侵中共,既可力保越南安全又可消滅眼中釘中共,一舉兩得 [/quote]
蘇聯就係想由阿富汗南下印度洋幫越南

南侵中國???中國山地咁多......

毛澤東抗蘇第1命令"散,山,洞"後,中國有關軍事建設投入最高為年88%......

元帥諗過架,做唔到昨

highmax 2019-3-20 08:38 PM

[quote]原帖由 [i]y2k2[/i] 於 2019-3-20 06:32 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496527574&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



所以話當時蘇聯執政者庸才,睇唔出美國只係個花生友 [/quote]
向中國發動地面戰攻擊???:smile_o10:

y2k2 2019-3-20 11:28 PM

[quote]原帖由 [i]highmax[/i] 於 2019-3-20 08:34 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496533348&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

蘇聯就係想由阿富汗南下印度洋幫越南

南侵中國???中國山地咁多......

毛澤東抗蘇第1命令"散,山,洞"後,中國有關軍事建設投入最高為年88%......

元帥諗過架,做唔到昨 ... [/quote]


援越去南海不是更好嗎?  去印度洋有咩用?  

東北有鬼山地

y2k2 2019-3-20 11:31 PM

[quote]原帖由 [i]highmax[/i] 於 2019-3-20 08:29 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496533074&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

蘇聯"外科手術式核打擊",是唯一方法
我以為你講E樣,哂我時間:smile_o16:,0分重作,走:smile_o13: [/quote]


赫魯曉夫也是個庸才

y2k2 2019-3-20 11:33 PM

[quote]原帖由 [i]highmax[/i] 於 2019-3-20 08:38 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496533521&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

向中國發動地面戰攻擊???:smile_o10: [/quote]


why not?:lol

highmax 2019-3-21 08:52 AM

[quote]原帖由 [i]y2k2[/i] 於 2019-3-20 11:28 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496542553&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



援越去南海不是更好嗎?  去印度洋有咩用?  

東北有鬼山地 [/quote]


得印尼有轟炸機場,美軍睇實

無不凍港,得半年無敵

另外半年等中國消滅???

highmax 2019-3-21 08:53 AM

[quote]原帖由 [i]y2k2[/i] 於 2019-3-20 11:28 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496542553&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



援越去南海不是更好嗎?  去印度洋有咩用?  

東北有鬼山地 [/quote]


全國都係山

LT3648 2019-3-21 12:54 PM

[quote]原帖由 [i]y2k2[/i] 於 2019-3-20 05:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496525775&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
就係中越交戰期間的30多天,蘇聯完全冇任何動作,連個聲明譴責都冇,否則老鄧性命不保,中共立即倒台

只可惜布里茲涅夫庸人一個,錯失良機 [/quote]



樓主意思是蘇聯出核彈嗎?大陸無核彈反擊嗎?中蘇攬住死有何好處?比美國佬坐享其成?:smile_41:

復活高貝利 2019-3-21 01:19 PM

[quote]原帖由 [i]y2k2[/i] 於 2019-3-20 06:32 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496527574&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



所以話當時蘇聯執政者庸才,睇唔出美國只係個花生友 [/quote]

因為蘇聯佬無你咁蠢囉,
珍寳島個獲美國己經警告過蘇聯吾好搞大陸, NIXON好認真, 佢用核武威脅蘇聯

復活高貝利 2019-3-21 01:20 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-21 12:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496562219&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]




樓主意思是蘇聯出核彈嗎?大陸無核彈反擊嗎?中蘇攬住死有何好處?比美國佬坐享其成?:smile_41: [/quote]


當時中國有核武射去莫斯科??

LT3648 2019-3-21 02:02 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-3-21 01:20 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496563356&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



當時中國有核武射去莫斯科?? [/quote]


當時中國無長程導彈+核彈頭咩?:smile_41:

復活高貝利 2019-3-21 02:11 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-21 02:02 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496565292&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



當時中國無長程導彈+核彈頭咩?:smile_41: [/quote]



射吾到莫斯科咁遠喇,
吾埋美國堆死得

LT3648 2019-3-21 02:19 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-3-21 02:11 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496565736&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]




射吾到莫斯科咁遠喇,
吾埋美國堆死得 [/quote]

毛主席會驚你蘇聯?:lol

復活高貝利 2019-3-21 03:38 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-21 02:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496566109&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


毛主席會驚你蘇聯?:lol [/quote]

佢埋咗美國堆咪吾驚囉

Kahim 2019-3-21 06:34 PM

蘇聯打中國為麥?
地同資源蘇聯都大把,而中國人種丶語言同蘇聯又唔同,好難管治。
中國存在,對蘇聯抗𧗾美國利多於弊

y2k2 2019-3-22 09:01 PM

[quote]原帖由 [i]highmax[/i] 於 2019-3-21 08:53 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496551681&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



全國都係山 [/quote]


不需全國,只需北京

y2k2 2019-3-22 09:02 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-21 12:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496562219&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]




樓主意思是蘇聯出核彈嗎?大陸無核彈反擊嗎?中蘇攬住死有何好處?比美國佬坐享其成?:smile_41: [/quote]


蘇聯有過百萬雄師在東北,無需核彈

y2k2 2019-3-22 09:07 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-3-21 01:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496563320&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


因為蘇聯佬無你咁蠢囉,
珍寳島個獲美國己經警告過蘇聯吾好搞大陸, NIXON好認真, 佢用核武威脅蘇聯 [/quote]


Nixon個時已經仆咗街,蘇聯未驚過美國什麼核威脅,反而是美國處處驚得罪蘇聯(陣營)引發第三次大戰(如越戰唔敢炸太北的地方)

y2k2 2019-3-22 09:11 PM

[quote]原帖由 [i]Kahim[/i] 於 2019-3-21 06:34 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496577845&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
蘇聯打中國為麥?
地同資源蘇聯都大把,而中國人種丶語言同蘇聯又唔同,好難管治。
中國存在,對蘇聯抗𧗾美國利多於弊 [/quote]


打阿富汗又為乜?  中國打越南又為乜?  有時政治唔一定係為咗地,資源

更何況蘇聯志在『教訓』下中共,等如中共要『懲罰』越南一樣

y2k2 2019-3-22 09:16 PM

[quote]原帖由 [i]Kahim[/i] 於 2019-3-21 06:34 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496577845&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
蘇聯打中國為麥?
地同資源蘇聯都大把,而中國人種丶語言同蘇聯又唔同,好難管治。
中國存在,對蘇聯抗𧗾美國利多於弊 [/quote]


而且當時中共條反骨仔已經明目張膽地『投靠』美國,正好出兵『教訓』一下中共,順利嘅話直頭可以安插親蘇政權代替垃圾中共

Kahim 2019-3-23 10:18 AM

[quote]原帖由 [i]y2k2[/i] 於 2019-3-22 09:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496636792&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



而且當時中共條反骨仔已經明目張膽地『投靠』美國,正好出兵『教訓』一下中共,順利嘅話直頭可以安插親蘇政權代替垃圾中共 [/quote]
只怨當年蘇聯野心唔夠大

highmax 2019-3-23 12:02 PM

[quote]原帖由 [i]y2k2[/i] 於 2019-3-22 09:01 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496636093&ptid=28105728][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



不需全國,只需北京 [/quote]


中國北方軍事部署為:以蘇聯坦克2小時內過“張家口”為假想預演前提。

蘇聯飛機到新疆喀什只需要10分鐘。

妄想正面的戰線不推進,只孤軍入北京。

死路一條。
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 蘇聯錯失了消滅中共的機會