查看完整版本 : 華夏祖先全部來自非洲智人?未必!

LT3648 2019-3-22 11:41 AM

華夏祖先全部來自非洲智人?未必!

現今科學主流根據人類考古學和基因學,認為人類祖先全部出自非洲,本帖認為未必,因為不排除華夏祖先是由本土古猿連鎖進化至人猿、直立人、和早期智人,原本星散及聚居於華夏森林後期及至黃河長江流域,但因冰河期來臨不宜生存而人口銳減幾乎滅絕,不排除剩下少數量的華夏祖先南下而避開冰河期得以生存,亦不排除與外來的歐亞非早期智人雜交,最後再和來自非洲的晚期智人混種,混種比例可能華夏祖先人口佔極少數,而非洲晚期智人人口佔極大多數,冰河期後這批混種華夏祖先再北移返回華夏各地,最終落腳於黃河長江流域發展出華夏文明,華夏文明外圍四方的民族夷狄戎蠻,亦屬於這批混種華夏祖先,亦可能包含些由西面歐亞非東遷的晚期智人,可是這批混種華夏祖先身上的基因,卻以非洲晚期智人佔極大比重,華夏祖先基因佔極少比重,甚至可被忽略,但西方科學主流卻說,冰河期時東亞人類已經全部滅絕,所以東亞人全由非洲的晚期智人所取代,這種說法未免疏粗。





以下是wiki資料參考,看來仍未取得共識,需要繼續研究,[color=#0000ff]若說華夏祖先的基因大部份來自非洲晚期智人基因,本帖非常支持,[/color][color=#ff0000]若說原本的華夏祖先已全部滅絕,現在的華夏民族純粹來自非洲晚期智人,本帖卻有極大保留。[/color]:smile_45:

中國古人類
通過考古學家的工作,在中國已經發現了800萬年前的祿豐古猿[註 1],200萬年前早期直立人巫山人,170萬年前的元謀人,115萬年前的藍田人,50萬年前的北京人和鄖縣人,30萬年前的安徽和縣人和南京湯山人,10萬-20萬年前的早期智人遼寧金牛山人、陝西大荔人、安徽含銀山人、山西許家窯人、丁村人、廣東馬壩人、湖北長陽人,1萬-4萬年前的晚期智人如廣西柳江人、內蒙古河套人、北京山頂洞人、雲南麗江人、四川資陽人、貴州穿洞人、陝西黃洞人等等。原本存在兩個缺環:一個是沒有發現更早的直立人化石和人類近祖南方古猿化石,另一個是沒有發現距今5-10萬年的智人化石。但2008年1月22日,國家文物局在北京召開記者會宣佈:在河南許昌靈井舊石器時代遺址第四紀晚更新世早期地層中發現距今8萬~10萬年間的較完整的古人類許昌人頭蓋骨化石,填補了東亞沒有5-10萬年前的人類化石的空白[14]。這是一個近乎完整的人類進化系統,除了非洲大陸外,東亞也是大致上連續不斷的古人類化石發現地。因此,有相當數量的亞洲古人類學家認為現代東亞人是獨立起源於東亞的。在特徵上,也顯現出東亞人和非洲人的不同,比如「東亞人為兩面坡形頭頂,而非洲人呈圓弧狀;智齒,非洲人統統都有,而東亞人中有的人沒有;夾緊狀的鼻樑非洲人沒有而東亞人有;非洲現代人沒有下頜圓枕,而現代東亞人就有人有。」再比如,「北京猿人的頭頂呈兩面坡狀,有下頜圓枕,這正符合現代東亞人的特徵,所以,北京猿人是東亞人的祖先更合理一些。」[15]。

還有亞洲學者對古人類體質特徵和舊石器時代文化進行了系統研究後指出,儘管存在外來的基因交流和文化交流,東亞現代智人形成過程中連續進化仍是主流。東亞人從古人類到現代人的體質特徵是一脈相承的,並未出現被非洲古人類取代從而造成的體質上的改變,北京直立人(過去稱北京猿人)身上的一些特徵在現代華北人身上仍有反映,現代東亞人並沒有出現非洲人的體質特徵。中國的舊石器時代文化、新石器時代文化、原始社會文化等等都是一脈相承,沒有出現斷層或大的改變[16]

這一理論與基因研究結論矛盾,1990年代,中國遺傳學者陳竺和金力的遺傳學研究指出現代亞洲人與古代亞洲直立人之間並沒有直接關係存在;現代的東亞人是約5萬年前由非洲遷徙而來的人類後代。[17]同時期的吳新智則於1998年建立了「連續進化附帶雜交」的東亞人起源模型,成為本土起源說的最新發展。2005年,吳新智發表論文回應稱,化石證據和舊石器證據支持現代人起源的多地區進化說,基因證據則不一定支持單地起源說。[18] 吳新智認為,目前的基因研究有所不足,化石證據效力比基因更高。[19]。但是,大多數的學者仍然認為,從基因研究人類起源的可信度是最高的,化石、外形並不能作為有較接近血緣關係的證明,認同本土起源理論,直接否定了分子生物學的理論,實質就是在否定世界生物學界自1944年以來以基因研究為基礎而建立的分子遺傳學。

此外,美國北伊利諾伊大學的遺傳學家史密斯也提出了一個折衷的同化模型,認為從非洲出發的擴張和各人群之間的遺傳交流在人類進化過程中都起過重要作用。他們認為:西歐和東亞人的起源模式有區別,東南亞、澳洲、美洲的模式及它們與非洲的關係也不盡相同,是完全取代、連續進化還是融合同化,不能用同一種模式概括所有現代人的起源,不同模式在各地人類起源過程中的作用並不相同。

[[i] 本帖最後由 LT3648 於 2019-3-22 07:13 PM 編輯 [/i]]

highmax 2019-3-22 06:41 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-22 11:41 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496609878&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
現今科學主流根據人類考古學和基因學,認為人類祖先全部出自非洲,本帖認為未必,因為不排除華夏祖先是由本土古猿連鎖進化至人猿、直立人、和早期智人,原本星散及聚居於華夏森林後期及至黃河長江流域,但因冰河期來臨不宜生存而人口銳減幾乎滅絕,不排除剩下少數量的華夏祖先南下而避開冰河期得以生存,亦不排除與外來的歐亞非早期智人雜交,最後再和來自非洲的晚期智人混種,混種比例可能華夏祖先人口佔極少數,而非洲晚期智人人 ... [/quote]


歷史為政治服務

LT3648 2019-3-22 06:50 PM

[quote]原帖由 [i]highmax[/i] 於 2019-3-22 06:41 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496630022&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



歷史為政治服務 [/quote]

所以本帖以這種態度面對歷史:是其是,非其非,不應人云亦云。:loveliness:

復活高貝利 2019-3-22 10:46 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-22 06:50 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496630446&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


所以本帖以這種態度面對歷史:是其是,非其非,不應人云亦云。:loveliness: [/quote]

中國人有尼安德特人及丹人基因,這是幾年前人類學報告,全地球都知,有咩咁驚訝?

LT3648 2019-3-23 11:28 AM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-3-22 10:46 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496641084&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


中國人有尼安德特人及丹人基因,這是幾年前人類學報告,全地球都知,有咩咁驚訝? [/quote]



未必有用,因為中國人出自非洲說的支持者可以話,在尼安德特人及丹人之前的中國祖先已滅絕,你又點駁佢?

Kahim 2019-3-23 01:34 PM

人類起源,一直只係早期科學家假設,後來又被其他科學家推翻,到依家仲未有可信結論

LT3648 2019-3-23 01:53 PM

[quote]原帖由 [i]Kahim[/i] 於 2019-3-23 01:34 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496666924&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
人類起源,一直只係早期科學家假設,後來又被其他科學家推翻,到依家仲未有可信結論 [/quote]

其實支持人類出自非洲的支持者,只需話現代人九成九以上來自非洲晚期智人就得,何需話其它國家的祖先已全部滅絕,挑起其它國家的民族情意結,棧捉蟲攞黎煩。:smile_45:

女神回魂 2019-3-23 04:18 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-23 11:28 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496660583&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]




未必有用,因為中國人出自非洲說的支持者可以話,在尼安德特人及丹人之前的中國祖先已滅絕,你又點駁佢? [/quote]
... 你唔係講基因咩???
現代中國人既基因檢測就係有尼人同丹人既DNA ...
客觀事實既野 , 無話駁唔駁架喎

女神回魂 2019-3-23 04:19 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-23 01:53 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496667914&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


其實支持人類出自非洲的支持者,只需話現代人九成九以上來自非洲晚期智人就得,何需話其它國家的祖先已全部滅絕,挑起其它國家的民族情意結,棧捉蟲攞黎煩。:smile_45: ... [/quote]
... 唔係太明同民族情緒有咩關係

LT3648 2019-3-23 05:07 PM

[quote]原帖由 [i]女神回魂[/i] 於 2019-3-23 04:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496675353&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

... 唔係太明同民族情緒有咩關係 [/quote]

民族情緒即是若有非洲人話你是他的後代,而你的祖先已滅絕,你的感覺如何就是了。

LT3648 2019-3-23 05:09 PM

[quote]原帖由 [i]女神回魂[/i] 於 2019-3-23 04:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496675295&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

... 你唔係講基因咩???
現代中國人既基因檢測就係有尼人同丹人既DNA ...
客觀事實既野 , 無話駁唔駁架喎 [/quote]


人家可以話,有尼人同丹人既DNA又點,尼人同丹人都是來自非洲,中國祖先早已滅絕。

復活高貝利 2019-3-23 05:19 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-23 11:28 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496660583&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]




未必有用,因為中國人出自非洲說的支持者可以話,在尼安德特人及丹人之前的中國祖先已滅絕,你又點駁佢? [/quote]

乜中國最古老嘅人類吾係尼人或丹人咩?
你有無睇過中國本土說講d乜?

LT3648 2019-3-23 05:52 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-3-23 05:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496677863&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


乜中國最古老嘅人類吾係尼人或丹人咩?
你有無睇過中國本土說講d乜? [/quote]


根據西方所說,歐亞的尼人和丹人都是來自非洲的直立人演進的,所以中國本土的直立人亦是來自非洲,而中國進化後的早期智人,已於冰河期全部滅絕,但本帖強烈質疑他們憑甚麼說中國無土產古猿、人猿、直立人一路進化至早期智人。:smile_45:


中國古人類
通過考古學家的工作,在中國已經發現了800萬年前的祿豐古猿[註 1],200萬年前早期直立人巫山人,170萬年前的元謀人,115萬年前的藍田人,50萬年前的北京人和鄖縣人,30萬年前的安徽和縣人和南京湯山人,10萬-20萬年前的早期智人遼寧金牛山人、陝西大荔人、安徽含銀山人、山西許家窯人、丁村人、廣東馬壩人、湖北長陽人,1萬-4萬年前的晚期智人如廣西柳江人、內蒙古河套人、北京山頂洞人、雲南麗江人、四川資陽人、貴州穿洞人、陝西黃洞人等等。原本存在兩個缺環:一個是沒有發現更早的直立人化石和人類近祖南方古猿化石,另一個是沒有發現距今5-10萬年的智人化石。但2008年1月22日,國家文物局在北京召開記者會宣佈:在河南許昌靈井舊石器時代遺址第四紀晚更新世早期地層中發現距今8萬~10萬年間的較完整的古人類許昌人頭蓋骨化石,填補了東亞沒有5-10萬年前的人類化石的空白[14]。

[[i] 本帖最後由 LT3648 於 2019-3-24 12:59 PM 編輯 [/i]]

LT3648 2019-3-24 02:34 PM

基於本帖分析,即使基因證明現在華夏民族大部分基因來自非洲晚期智人,若說華夏祖先的基因大部份來自非洲晚期智人基因,本帖亦能接受,若說華夏祖先已全部滅絕,現在華夏民族純粹來自非洲晚期智人,本帖卻有極大保留。:smile_45:

復活高貝利 2019-3-24 05:13 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-23 05:52 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496679403&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



根據西方所說,歐亞的尼人和丹人都是來自非洲的直立人演進的,所以中國本土的直立人亦是來自非洲,而中國進化後的早期智人,已於冰河期全部滅絕,但本帖強烈質疑他們憑甚麼說中國無土產古猿、人猿、直立人一路進化至早期智人。:smile_45:


中國古人類
通過考古學家的工作,在中國已經發現了800萬年前的祿豐古猿[註 1],200萬年前早期直立人巫山人,170萬年前的元謀人,115萬年 ... [/quote]

你吾識就派小陣膠喇,丹人係尼人分支,即係都是智人

復活高貝利 2019-3-24 05:49 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-24 02:34 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496720679&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
基於本帖分析,即使基因證明現在華夏民族大部分基因來自非洲晚期智人,若說華夏祖先的基因大部份來自非洲晚期智人基因,本帖亦能接受,若說華夏祖先已全部滅絕,現在華夏民族純粹來自非洲晚期智人,本帖卻有極大保留。:smile_45: ... [/quote]

丹人基因存在己經證實咗中國遠古基因仍流傳,其實你知吾知丹人代表d咩?

女神回魂 2019-3-24 06:02 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-23 05:07 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496677371&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


民族情緒即是若有非洲人話你是他的後代,而你的祖先已滅絕,你的感覺如何就是了。 [/quote]
你邏輯錯晒 ... 佢唔會係你祖先 , 只係佢同你有共同祖先

女神回魂 2019-3-24 06:05 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-23 05:09 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496677479&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



人家可以話,有尼人同丹人既DNA又點,尼人同丹人都是來自非洲,中國祖先早已滅絕。 [/quote]
... 如果中國人係尼人+丹人+非洲出來的智人的後代 ,
咁佢地咪係中國祖先羅 !!!

LT3648 2019-3-24 08:41 PM

[quote]原帖由 [i]女神回魂[/i] 於 2019-3-24 06:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496731039&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

... 如果中國人係尼人+丹人+非洲出來的智人的後代 ,
咁佢地咪係中國祖先羅 !!! [/quote]


只講「如果」人家不接受架!:smile_42:

LT3648 2019-3-24 08:44 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-3-24 05:13 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496728657&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


丹人係尼人分支,即係都是智人 [/quote]

可否提供理據支持?:smile_53:

LT3648 2019-3-24 08:45 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-3-24 05:49 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496730276&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


丹人基因存在己經證實咗中國遠古基因仍流傳,其實你知吾知丹人代表d咩? [/quote]


可否提供有關資料?:smile_53:

LT3648 2019-3-24 08:49 PM

[quote]原帖由 [i]女神回魂[/i] 於 2019-3-24 06:02 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496730899&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你邏輯錯晒 ... 佢唔會係你祖先 , 只係佢同你有共同祖先 [/quote]


你去查下何謂「非洲起源說」先啦!「非洲起源說」邊有話同你有共同祖先?人家話你的祖先已全部滅絕由非洲智人取代。:smile_42:

[[i] 本帖最後由 LT3648 於 2019-3-24 08:51 PM 編輯 [/i]]

女神回魂 2019-3-24 09:07 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-24 08:49 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496738429&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



你去查下何謂「非洲起源說」先啦!「非洲起源說」邊有話同你有共同祖先?人家話你的祖先已全部滅絕由非洲智人取代。:smile_42: [/quote]
... 除非果個非洲人有10萬歲 , 如果唔係 , 佢無可能係我地祖先羅:smile_35:

LT3648 2019-3-24 09:19 PM

[quote]原帖由 [i]女神回魂[/i] 於 2019-3-24 09:07 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496739547&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

... 除非果個非洲人有10萬歲 , 如果唔係 , 佢無可能係我地祖先羅:smile_35: [/quote]

國際主流呀!醒少少啦!見唔見「取代」兩字?:smile_04:

國際主流普遍認同的人類演化起源說是現代人類晚近非洲大陸起源說(又譯「[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%95%E5%9C%B0%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AF%B4]單地起源說[/url]」)。[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%A4%9A%E5%9C%B0%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AA#cite_note-27][26][/url]主張現代人類的[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A9%E7%A7%8D%E5%BD%A2%E6%88%90]物種形成[/url]在距今十萬年到二十萬年前發生在非洲大陸,大約在距今五萬到六萬年前從非洲大陸遷徙出來,[color=#ff0000]取代[/color]了古老型態的人類,非洲大陸起源說獲得[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%92%E7%B7%9A%E9%AB%94%E5%A4%8F%E5%A8%83]粒線體DNA[/url]與[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E9%AB%94%E4%BA%9E%E7%95%B6]Y染色體DNA[/url]兩項研究證據強力支持。

[[i] 本帖最後由 LT3648 於 2019-3-24 09:20 PM 編輯 [/i]]

復活高貝利 2019-3-24 09:46 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-24 08:44 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496738144&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


可否提供理據支持?:smile_53: [/quote]

[url]https://pansci.asia/archives/103283[/url]

LT3648 2019-3-24 10:27 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-3-24 09:46 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496741810&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


[url=https://pansci.asia/archives/103283]https://pansci.asia/archives/103283[/url] [/quote]


丹人係尼人分支,即係都是智人<------咁邊度有講吖?米亂嗡啦!:smile_39:

復活高貝利 2019-3-24 10:41 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-24 10:27 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496744132&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



丹人係尼人分支,即係都是智人<------咁邊度有講吖?米亂嗡啦!:smile_39: [/quote]


[img=350,277]https://pansci.asia/wp-content/uploads/2016/08/b6d767d2f8ed5d21a44b0e5886680cb9-350x277.png[/img]

復活高貝利 2019-3-24 11:05 PM

[quote]原帖由 [i]LT3648[/i] 於 2019-3-24 09:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496740266&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


國際主流呀!醒少少啦!見唔見「取代」兩字?:smile_04:

國際主流普遍認同的人類演化起源說是現代人類晚近非洲大陸起源說(又譯「單地起源說」)。[26]主張現代人類的物種形成在距今十萬年到二十萬年前發生在非洲大陸,大約在距今五萬到六萬年前從非洲大陸遷徙出來,取代了古老型態的人類,非洲大陸起源說獲得粒線體DNA與Y染色體DNA兩項研究證據強力支持。 ... [/quote]

丹人基因發現後己經修改咗喇
而且丹人主要喺東亞人身上找到的

復活高貝利 2019-3-24 11:11 PM

[quote]原帖由 [i]女神回魂[/i] 於 2019-3-24 09:07 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496739547&ptid=28109326][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

... 除非果個非洲人有10萬歲 , 如果唔係 , 佢無可能係我地祖先羅:smile_35: [/quote]

現代非洲人係無(接近無)尼人或丹人基洇,
現代歐洲人亦極小,
這些發現好有啟發性

羅家聰 2019-3-25 11:46 AM

智人來到東亞之時,中國原住民係咪死晒無人知,但可以肯定就算有原住民都被智人同化取代,類似中土漢人南遷取代越人一樣。
頁: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 華夏祖先全部來自非洲智人?未必!