查看完整版本 : 從港鐵追撞就知歐洲外判商靠唔住

m40 2019-3-22 07:34 PM

從港鐵追撞就知歐洲外判商靠唔住

因為真係同佢地共事左好多年
所以好明白歐洲人性格

你話20年前,法國佬IT可能真係幾好
可是而家已經差唔多2020
可以咁講,歐洲真係大不如前

呢種系統喺實況測試之前,冇可能冇做simulation test + stress test

但實際情況就係撞咗,冇向公眾交代做咗幾多事前模擬測試,可以咁講即係冇做
一睇就知係歐洲性格,咩事都好落去飲杯咖啡先

依家真係得政府會用佢哋啲嘢
落後到嘔

jenniferyiu0800 2019-3-22 08:54 PM

追撞呢兩粒字,又可以考究一番,


另外,有的叫追尾.


無論如何,撞完之後,
有人曾經把撞了的列車埋在地下


有時諗下個世界都好痴,
公司,及呢度,已算好正常.

我的無比膏 2019-3-22 10:24 PM

唔好諗到太複雜,件事可能set 錯 config

Elon_Musk 2019-3-22 10:54 PM

thales外國唔知啦,香港既人工就好低

漆哥 2019-3-23 08:33 AM

呢單野可能只涉及低級錯誤

不過馬生既管理團隊,真係九流

去過歐洲都知佢地D地鐵係幾咁舊,當年去法國,D地鐵冇窗冇冷氣都夠膽死,去到東歐,門開左關唔到,都照開車!最正都係瑞典,現代化地鐵,但查下原來管理者係港鐵

[[i] 本帖最後由 漆哥 於 2019-3-23 08:38 AM 編輯 [/i]]

singsingcat 2019-3-23 09:36 AM

[quote]原帖由 [i]漆哥[/i] 於 2019-3-23 08:33 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496653845&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
呢單野可能只涉及低級錯誤

不過馬生既管理團隊,真係九流

去過歐洲都知佢地D地鐵係幾咁舊,當年去法國,D地鐵冇窗冇冷氣都夠膽死,去到東歐,門開左關唔到,都照開車!最正都係瑞典,現代化地鐵,但查下原來管理者係港鐵 ... [/quote]

7哥勾起貓某痛苦回憶,有次去老佛爺搭地龍,上車以為有位坐,嘩,成車逼爆點會咁筍,坐低先知,原來後面有個濟公,瞓左響度睇唔到。大熱天時,仙風陣陣,未到下一站都想跳車

stephen 2019-3-23 09:05 PM

[quote]原帖由 [i]Elon_Musk[/i] 於 2019-3-22 10:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496641461&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
thales外國唔知啦,香港既人工就好低 [/quote]
但收客就開天殺價

m40 2019-3-24 05:00 PM

[quote]原帖由 [i]stephen[/i] 於 2019-3-23 09:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496686810&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

但收客就開天殺價 [/quote]

冇一個好嘅團隊或者開發領導去搞個大系統,最後一定係出個大頭佛

java2 2019-3-24 07:07 PM

美帝咪又係咁, 隻737 max live 左左先話software 有問題. 現在又話一個月出software patch, 咁critical patch 一個月出到咩?

[quote]原帖由 [i]m40[/i] 於 2019-3-22 07:34 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496632376&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
因為真係同佢地共事左好多年
所以好明白歐洲人性格

你話20年前,法國佬IT可能真係幾好
可是而家已經差唔多2020
可以咁講,歐洲真係大不如前

呢種系統喺實況測試之前,冇可能冇做simulation test + stress test

但實際情況就係撞咗,冇向公眾交代做咗幾多事前模擬測試,可以咁講即係冇做
一睇就知係歐洲性格,咩事都好落去飲杯咖啡先

依家真係得政府會用佢哋啲嘢
落後到嘔 ... [/quote]

m40 2019-3-24 07:20 PM

[quote]原帖由 [i]java2[/i] 於 2019-3-24 07:07 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496733769&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
美帝咪又係咁, 隻737 max live 左左先話software 有問題. 現在又話一個月出software patch, 咁critical patch 一個月出到咩?

[/quote]

係鬼佬銀行做過,真係頂唔順佢哋啲文化,系統老舊,又唔肯接受新野,一味淨係識死吹乜嘢scrum 又或者乜嘢 framework

同佢地合作,倒不如自己做仲快

singsingcat 2019-3-25 12:21 PM

[quote]原帖由 [i]m40[/i] 於 2019-3-24 07:20 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496734352&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


係鬼佬銀行做過,真係頂唔順佢哋啲文化,系統老舊,又唔肯接受新野,一味淨係識死吹乜嘢scrum 又或者乜嘢 framework

同佢地合作,倒不如自己做仲快 ... [/quote]
好混亂,究竟係唔肯接受新野(仲行SDLC?),定要吹scrum?

〥迪比〥 2019-3-25 12:46 PM

其實全世界好多鐵路都用thales

今次套嘢係為香港特別設計 本身有bug

加上港鐵員工無test就用真車上

我的無比膏 2019-3-25 01:34 PM

[quote]原帖由 [i]〥迪比〥[/i] 於 2019-3-25 12:46 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496767599&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實全世界好多鐵路都用thales

今次套嘢係為香港特別設計 本身有bug

加上港鐵員工無test就用真車上 [/quote]


唔用真車,可以點試?

m40 2019-3-25 05:30 PM

[quote]原帖由 [i]我的無比膏[/i] 於 2019-3-25 01:34 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496769808&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



唔用真車,可以點試? [/quote]


這次問題是設計+軟件問題,而不是Integration/System communication問題。
所以它不需要實際測試。只需要模擬測試

我的無比膏 2019-3-25 06:43 PM

[quote]原帖由 [i]m40[/i] 於 2019-3-25 05:30 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496781569&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



這次問題是設計+軟件問題,而不是Integration/System communication問題。
所以它不需要實際測試。只需要模擬測試 [/quote]


意思做完模擬測試,就直上production?

m40 2019-3-26 07:43 AM

[quote]原帖由 [i]我的無比膏[/i] 於 2019-3-25 06:43 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496784915&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



意思做完模擬測試,就直上production? [/quote]

Simulation 完了之後做system integration test 之後Stress test

Stress 完Software了
先開hardware

而家死software 

form5 2019-3-29 12:33 AM

[quote]原帖由 [i]m40[/i] 於 2019-3-26 07:43 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496805419&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Simulation 完了之後做system integration test 之後Stress test

Stress 完Software了
先開hardware

而家死software  [/quote]
不如怪收貨人求求其其,冇要求姐,港鐡收貨邊樣吾係甘樣

我的無比膏 2019-3-29 09:15 AM

[quote]原帖由 [i]form5[/i] 於 2019-3-29 12:33 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496943676&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

不如怪收貨人求求其其,冇要求姐,港鐡收貨邊樣吾係甘樣 [/quote]


港鉄應該似政府做法,doc 做整就算,好少人會睇系統點試,測試結果真偽

fx360bx 2019-3-29 09:16 PM

Stress test 一直都有做呀,不過係不斷加價 stress-test 港人囉 :smile_30:

ncream 2019-4-2 10:53 AM

[quote]原帖由 [i]fx360bx[/i] 於 2019-3-29 09:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496982706&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
Stress test 一直都有做呀,不過係不斷加價 stress-test 港人囉 :smile_30: [/quote]

加價點先加到盡,係佢強項

另一強項係地產收租。

ncream 2019-4-2 10:56 AM

[quote]原帖由 [i]m40[/i] 於 2019-3-22 07:34 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496632376&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
因為真係同佢地共事左好多年
所以好明白歐洲人性格

你話20年前,法國佬IT可能真係幾好
可是而家已經差唔多2020
可以咁講,歐洲真係大不如前

呢種系統喺實況測試之前,冇可能冇做simulation test + stress test

但實際情況就係撞咗,冇向公眾交代做咗幾多事前模擬測試,可以咁講即係冇做
一睇就知係歐洲性格,咩事都好落去飲杯咖啡先

依家真係得政府會用佢哋啲嘢
落後到嘔 ... [/quote]


港鐵係有能力自己開發訊號系統,但偏偏要買人地。香港列車1分鐘一班,會世界最密就係香港,無一套訊號系統可以有香港以外的經驗,所以應由港鐵自己開發,再賣比其他國家MTR。

有香港最繁忙也能安全行車保證,我睇MTR會成為世界鐵路訊號系統強而有力競爭者。

:smile_40:

java2 2019-4-2 12:03 PM

這我有保留, 有操作經驗不代表就有能力開發一套系統. :smile_45:

[quote]原帖由 [i]ncream[/i] 於 2019-4-2 10:56 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497151401&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

港鐵係有能力自己開發訊號系統,但偏偏要買人地。香港列車1分鐘一班,會世界最密就係香港,無一套訊號系統可以有香港以外的經驗,所以應由港鐵自己開發,再賣比其他國家MTR。

有香港最繁忙也能安全行車保證,我睇MTR會成為世界鐵路訊號系統強而有力競爭者。

:smile_40: ... [/quote]

PacificIslander 2019-4-2 02:37 PM

[quote]原帖由 [i]java2[/i] 於 2019-4-2 12:03 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497154378&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
這我有保留, 有操作經驗不代表就有能力開發一套系統. :smile_45:

[/quote]

我對渣華板友既論點毫無保留....




支持喎!


;P

[[i] 本帖最後由 PacificIslander 於 2019-4-2 06:26 PM 編輯 [/i]]

smartboy123 2019-4-2 05:52 PM

[quote]原帖由 [i]ncream[/i] 於 2019-4-2 10:56 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497151401&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



港鐵係有能力自己開發訊號系統,但偏偏要買人地。香港列車1分鐘一班,會世界最密就係香港,無一套訊號系統可以有香港以外的經驗,所以應由港鐵自己開發,再賣比其他國家MTR。

有香港最繁忙也能安全行車保證,我睇MTR會成為世界鐵路訊號系統強而有力競爭者。

:smile_40: ... [/quote]


可能因為習慣外判,有咩事可以賴,宜家賴嘢了

PacificIslander 2019-4-2 06:34 PM

[quote]原帖由 [i]smartboy123[/i] 於 2019-4-2 05:52 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497169208&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



可能因為習慣外判,有咩事可以賴,宜家賴嘢了 [/quote]

第一日出嚟行 IT,已經知道
(負責嘅)工作可以外判,問責係冇得外判。英文係:

You can outsource the responsibility but not the accountability.

另外一個死穴就係當政府外判商大到冇得輸嘅時候,有事都係政府食返,又即係你同我囉。Leighton is too big too deep into HK infra to fail the government.

smartboy123 2019-4-2 06:35 PM

[quote]原帖由 [i]PacificIslander[/i] 於 2019-4-2 06:34 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497171385&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


第一日出嚟行 IT,已經知道
(負責嘅)工作可以外判,問責係冇得外判。英文係:

You can outsource the responsibility but not the accountability.

另外一個死穴就係當政府外判商大到冇得輸嘅時候,有事都係政府食返,又即係你同我囉。Leighton is too big too deep into HK infra t ... [/quote]


點解中英對照嘅:smile_46:

PacificIslander 2019-4-2 06:45 PM

[quote]原帖由 [i]smartboy123[/i] 於 2019-4-2 06:35 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497171442&ptid=28110161][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



點解中英對照嘅:smile_46: [/quote]

Smart 板友係士嘜,噉算唔算中英對照呢?

;P

對於 "This is a 粥",中英對照,有什麼看法?

:smile_30:

richardli008 2019-4-3 11:48 AM

外判商當日已經暗寸港鐵live failover over去第三套(DR)後備系統(因為第三後備系統係港鐵特別要求,正常係無喎)。Fault tolerance既 HA系統先可以做real time failover,DR通常要total system restart 先得因為各訊號系統數據係唔會real time sync去DR系統。無理由港鐵operation既工程人員唔知。

hungcheukhang 2019-4-4 01:41 AM

世界都倒退緊啦
一直經濟發展經濟發展
發到無得發
又搞到物價高企
已經對未來無希望

danpwr 2019-4-10 08:39 AM

啲技術人員出晒國幫人搞鐵路,無經驗員工在香港
頁: [1] 2
查看完整版本: 從港鐵追撞就知歐洲外判商靠唔住