查看完整版本 : 急 賠償問題

勇者惡龍 2019-3-23 04:50 PM

急 賠償問題

上星期,我和亞仔坐的士,到了目的地 的士已停在等候區,當時我付錢,亞仔開門想下車(在右邊)門只開了少少.突然賓士駕來,咁就撞花佢4度地方(由側鏡到車尾)本來我想私下解決,賠一萬他,但佢話一定要回廠修,估計會8-10萬,到時比單我 仲報了警,警察講少事 叫我賠錢就ok . 嘩10萬.. 點賠 我咪叫佢自己cliam 保險先 ,保險公司應該再cliam 我!現在如何處理 真是要賠10萬? 三方也有責任? 我問過律師朋友 應該是的士賠,的士有責任提醒乘客不要在右邊下車。賓士司機也有責任看路上環璄,也要慢駛和確保安全才可過車,也要跟前面停下來的車保持一個安全距離。我仔不小開門就一定啦!(我仔才11歳 未成年可以被民事索賠? 他0收入可以申請法緩?)

CLY 2019-3-23 05:39 PM

你講既說話有幾分道理, 但問題是並不完全令人滿意, 況且不能協商後, 要打官司, 才可以攤出來慢慢計。
不如咁啦, 你全部劃晒界線, 10萬要打官司, 3萬即賠, 6萬講價睇下講到邊, 睇下邊個放棄定反面。

只幾分咋
的士有責任, 但佢話佢講左、找緊錢、有叫唔好叫都叫唔切呢?
賓士司機也有責任看路上環璄, 「慢駛、跟前面停下來的車保持一個安全距離」你作野講遠左, 合理講法是由你提出相反證據, 賓士繁忙道路太快之類。
仔未成年, 有你陪, 是一PACK, 由你負責你個仔的行為, 否則民事任百討厭星塗鴉, 事主咪好慘? 公道咩

chuwy 2019-3-23 05:46 PM

睇情況,如benz差不多到位,你責任係最大,的士司機都claim埋你,最好傾掂佢

勇者惡龍 2019-3-23 05:50 PM

[quote]原帖由 [i]CLY[/i] 於 2019-3-23 05:39 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496678773&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你講既說話有幾分道理, 但問題是並不完全令人滿意, 況且不能協商後, 要打官司, 才可以攤出來慢慢計。
不如咁啦, 你全部劃晒界線, 10萬要打官司, 3萬即賠, 6萬講價睇下講到邊, 睇下邊個放棄定反面。

只幾分咋
的士有責任, 但佢話佢講左、找緊錢、有叫唔好叫都叫唔切呢?
賓士司機也有責任看路上環璄, 「慢駛、跟前面停下來的車保持一個安全距離」你作野講遠左, 合理講法是由你提出相反 ... [/quote]
的士有車camera 不是嗎? 可看 ,警察有拍照 可看當時車跟車距離,車速 如慢駛就撞到側鏡時就可停車. 佢車也有當時車速紀錄不是嗎?不是不賠 官判我賠多少咪賠多少囉

CLY 2019-3-23 05:55 PM

[quote]原帖由 [i]勇者惡龍[/i] 於 2019-3-23 05:50 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496679294&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

的士有車camera 不是嗎? 可看 ,警察有拍照 可看當時車跟車距離,車速 如慢駛就撞到側鏡時就可停車. 佢車也有當時車速紀錄不是嗎?不是不賠 官判我賠多少咪賠多少囉 ... [/quote]全部可以=yes, 是調查, 不是你上面任何宣稱。

原來你有決定是打官司, 上面我多言,
掉個口風同你講, 你自己加加埋埋加番律師費, 咪就得? 不是嗎?
要開帖原來

勇者惡龍 2019-3-23 05:57 PM

[quote]原帖由 [i]chuwy[/i] 於 2019-3-23 05:46 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496679106&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
睇情況,如benz差不多到位,你責任係最大,的士司機都claim埋你,最好傾掂佢 [/quote]
差不多到位也是跟車過貼呀 .... 本來想談,佢話佢cliam 保險一定cliam 足,到時保險公司會找我,咁即係叫我不用談😩

CLY 2019-3-23 06:00 PM

[quote]原帖由 [i]勇者惡龍[/i] 於 2019-3-23 05:57 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496679702&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

差不多到位也是跟車過貼呀 .... 本來想談,佢話佢cliam 保險一定cliam 足,到時保險公司會找我,咁即係叫我不用談😩 [/quote]
仲來!! 好心你啦, 上面數口咁精, 數咁清楚, 數漏你自己!!! :smile_30:
同一行車線先至有跟車過貼呀, 兩條行車線, 點跟車過貼、停車呀??
好彩你只係坐車, 唔係揸車!!!

CLY 2019-3-23 06:03 PM

佢話佢cliam 保險一定cliam足
是講問你果part, benz佬有塾底費

勇者惡龍 2019-3-23 06:05 PM

[quote]原帖由 [i]CLY[/i] 於 2019-3-23 06:00 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496679832&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

仲來!! 好心你啦, 上面數口咁精, 數咁清楚, 數漏你自己!!! :smile_30:
同一行車線先至有跟車過貼呀, 兩條行車線, 點跟車過貼、停車呀??
好彩你只係坐車, 唔係揸車!!! ... [/quote]
的士己停下(等於死車)後上車的司機要確保100%安全 和要慢駛 ,保持息當距離  才可,不然是危險駕駛

CLY 2019-3-23 06:08 PM

事件雖然有意外成份, 樓主有錯, 當時
腦筋有錯, 現在
有錯死口唔承認, 用自己道理越作越多
此帖已完!!

勇者惡龍 2019-3-23 06:29 PM

[quote]原帖由 [i]CLY[/i] 於 2019-3-23 06:08 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496680148&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
事件雖然有意外成份, 樓主有錯, 當時
腦筋有錯, 現在
有錯死口唔承認, 用自己道理越作越多
此帖已完!! [/quote]
我不是想打官司,如佢cliam 了保險,保險公司一定追我數,到時再和保險公司談賠多少 又得唔得?

chuwy 2019-3-23 06:33 PM

的士停埋一邊比你落,隔離夠車過,與跟車太貼唔多關事

chuwy 2019-3-23 06:35 PM

最後結論,樓主疏忽照顧兒童,蒙受不必要之危險

RCCK 2019-3-23 06:45 PM

我一定不會賠⋯
1)責任判斷由於缺少獨立第三方報告(如警方)所以不能定論,是Benz 還是的士還是小孩錯?
2)小孩開車門,是的士責任還是家長責任?
以上問題要法官大人判,但是打官司成本太多,所以只有不停與你私下討價還價,而不會真正上堂。所以我建議樓主等收傳票再講

勇者惡龍 2019-3-23 06:48 PM

[quote]原帖由 [i]RCCK[/i] 於 2019-3-23 06:45 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496681674&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我一定不會賠⋯
1)責任判斷由於缺少獨立第三方報告(如警方)所以不能定論,是Benz 還是的士還是小孩錯?
2)小孩開車門,是的士責任還是家長責任?
以上問題要法官大人判,但是打官司成本太多,所以只有不停與你私下討價還價,而不會真正上堂。所以我建議樓主等收傳票再講 ... [/quote]
當時有報警,有落簿,警察話小事,叫我們自己攪掂

RCCK 2019-3-23 06:51 PM

[quote]原帖由 [i]勇者惡龍[/i] 於 2019-3-23 06:48 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496681777&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

當時有報警,有落簿,警察話小事,叫我們自己攪掂 [/quote]
報警與否冇影響
警察最終不告四方(的士、benz、家長、小孩)
保險不會為追不肯定的十萬元,而去花另外十萬元打官司

勇者惡龍 2019-3-23 06:59 PM

[quote]原帖由 [i]RCCK[/i] 於 2019-3-23 06:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496681877&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

報警與否冇影響
警察最終不告四方(的士、benz、家長、小孩)
保險不會為追不肯定的十萬元,而去花另外十萬元打官司 [/quote]
也是.. 如不計小朋友,我本人也給資格 申請法緩喔

CLY 2019-3-23 07:06 PM

[quote]原帖由 [i]勇者惡龍[/i] 於 2019-3-23 06:29 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496681040&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我不是想打官司,如佢cliam 了保險,保險公司一定追我數,到時再和保險公司談賠多少 又得唔得? [/quote]頭兩帖你講我講都唔係打官司為主, 係你下一個帖急轉直下, "官判我賠多少咪賠多少囉", 度氣幾威下架!!
你又開option, 我唔敢跟車太貼
你好似好多野都識
小事, 你自己攪掂

CLY 2019-3-23 07:12 PM

[quote]原帖由 [i]勇者惡龍[/i] 於 2019-3-23 06:59 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496682192&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

也是.. 如不計小朋友,我本人也給資格 申請法緩喔 [/quote]
hi花車法緩不受, 咪開心

勇者惡龍 2019-3-23 07:17 PM

[quote]原帖由 [i]CLY[/i] 於 2019-3-23 05:39 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496678773&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你講既說話有幾分道理, 但問題是並不完全令人滿意, 況且不能協商後, 要打官司, 才可以攤出來慢慢計。
不如咁啦, 你全部劃晒界線, 10萬要打官司, 3萬即賠, 6萬講價睇下講到邊, 睇下邊個放棄定反面。

只幾分咋
的士有責任, 但佢話佢講左、找緊錢、有叫唔好叫都叫唔切呢?
賓士司機也有責任看路上環璄, 「慢駛、跟前面停下來的車保持一個安全距離」你作野講遠左, 合理講法是由你提出相反 ... [/quote]
我剛剛whatapp 條賓士佬,我說賠3萬佢,佢話保險可cliam 足,幹嗎收我3萬。之後保險公司會找我比錢,叫我自己和保險公司談喎⋯⋯😥

CLY 2019-3-23 07:29 PM

[quote]原帖由 [i]chuwy[/i] 於 2019-3-23 06:35 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496681291&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
最後結論,樓主疏忽照顧兒童,蒙受不必要之危險 [/quote]
即係仔隨時可以告埋老豆!!

呢下頂引, 樓主數得咁過引丫拿!!!!

CLY 2019-3-23 07:31 PM

[quote]原帖由 [i]勇者惡龍[/i] 於 2019-3-23 07:17 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496682807&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我剛剛whatapp 條賓士佬,我說賠3萬佢,佢話保險可cliam 足,幹嗎收我3萬。之後保險公司會找我比錢,叫我自己和保險公司談喎⋯⋯😥 [/quote]
無乜特別, 預計之內
上面夠晒材料你組織應對

edoli 2019-3-23 08:14 PM

其實可否的士保險賠,你俾墊底費?

勇者惡龍 2019-3-23 08:21 PM

[quote]原帖由 [i]edoli[/i] 於 2019-3-23 08:14 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496684958&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實可否的士保險賠,你俾墊底費? [/quote]
其實程序是這樣
1)車主claim 自己車保
2)車主車保cliam 我和的士
3)的士保險如覺得全是我問題 會再cliam 我

edoli 2019-3-23 08:31 PM

氣車保險俾 cliam個通常都是錯果個,只係俾墊底,其如保險公司賠, 唔係買保險做咩?
你叫返的士報保險,佢唔報,你賠唔到,對方一樣進佢。

勇者惡龍 2019-3-23 08:59 PM

[quote]原帖由 [i]edoli[/i] 於 2019-3-23 08:31 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496685565&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
氣車保險俾 cliam個通常都是錯果個,只係俾墊底,其如保險公司賠, 唔係買保險做咩?
你叫返的士報保險,佢唔報,你賠唔到,對方一樣進佢。 [/quote]
這個我也了解過,正常車主保險會cliam 的士保險公司,因為的士應該有買綜合保險(即全保)保障第三方在車上發生的全部意外. 但如果的士保險公司100% 覺得是我的責任也有權民事追我數。如RCCK 說保險公司會不會追不肯定的十萬,而花十萬去告我 這也是對,打官司沒有100%的 到時可和保險公司談賠多少. 等條賓士佬下年保費加大也好.

勇者惡龍 2019-3-23 09:14 PM

[quote]原帖由 [i]chuwy[/i] 於 2019-3-23 06:33 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496681207&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
的士停埋一邊比你落,隔離夠車過,與跟車太貼唔多關事 [/quote]

[attach]9468439[/attach]
這是你直覺見解⋯⋯

chuwy 2019-3-23 09:25 PM

見圖,跟你描述的客觀分析[attach]9468464[/attach]

chuwy 2019-3-23 09:28 PM

你認為自己無錯就三萬都唔使比,去搵交通比囗供告揸Mercedes 的司機危險駕駛,快,唔好等禮拜

[[i] 本帖最後由 chuwy 於 2019-3-23 09:31 PM 編輯 [/i]]

勇者惡龍 2019-3-23 09:30 PM

[quote]原帖由 [i]chuwy[/i] 於 2019-3-23 09:25 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=496687578&ptid=28111873][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
見圖,跟你描述的客觀分析 [/quote]
是呀 所以佢在後 看到的士上落客,佢也要注意交通情況和慢駛 (門只開了V 字,沒有全開的),如果慢駛撞到側鏡就可以立即停下,不會弄到車尾
頁: [1] 2
查看完整版本: 急 賠償問題