查看完整版本 : 現在3-4千的數碼相機和現在的旗艦手機影相比較

T2. 2019-4-8 11:51 AM

[quote]原帖由 [i]DDG98[/i] 於 2019-4-8 09:12 AM 發表 [url=https://digital.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497443181&ptid=28133272][img]https://digital.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
樓主 不如買手機。你根本唔識影相,係你唔適合相機,咪唔好買相機囉 [/quote]
樓主問現在3-4千的數碼相機和現在的旗艦手機影相比較其實係咪冇乜分別?
大家討論數碼相機和現在的旗艦手機影相既分別就得,樓主吾係問邊部影相質素高,別誤會了樓主意思.;P

[[i] 本帖最後由 T2. 於 2019-4-8 02:07 PM 編輯 [/i]]

T2. 2019-4-8 11:58 AM

現在3-4千的數碼相機和現在的旗艦手機影相比較,最基本價錢已經有好大分別:lol
即將出5G手機價錢過萬,3-4千的數碼相機分別更大:P

[[i] 本帖最後由 T2. 於 2019-4-8 12:04 PM 編輯 [/i]]

xieling 2019-4-8 06:09 PM

[quote]原帖由 [i]R9_C7_B23[/i] 於 2019-4-3 01:24 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497189205&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實係咪冇乜分別? [/quote]


我好耐沒有睇最平無反而家做到什麼價錢, 在兩三年前無反賣3千多, 如果現時的價錢三四千蚊可以買到無反的話,我一定選無反。

因為無反可以配搭 不同配件或鏡頭 映出不同的 相片, 對於手機較難做到。

R9_C7_B23 2019-4-8 11:28 PM

[quote]原帖由 [i]DDG98[/i] 於 2019-4-8 09:12 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497443181&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
樓主 不如買手機。你根本唔識影相,係你唔適合相機,咪唔好買相機囉 [/quote]


因為我想買相機
但係只係用4000
所以問下, 如果同手機影出嚟分別唔大, 就唔會買:lol

wone123 2019-4-8 11:35 PM

[quote]原帖由 [i]andy14011982[/i] 於 2019-4-3 11:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497236991&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我認為手機的畫質已經可取代1/2.33或1/2.5吋sensor dc, 而且手機的影像處理色彩及雜訊控制已比這類舊年代細sensor dc好, 所以現今手機影相基本上可以滿足大部分人的需求, 同埋手機影相功能只會越嚟越進步, 發展潛力好大, 細sensor dc基本上冇生存空間, 部分相機廠仲會出高倍數變焦dc, 但不久將來應該好快絕跡於市場, 現時如要區分手機與相機之間的差距, 至少1吋sen ... [/quote]

機票連酒店,1萬元去影櫻花。
手機完全沒辦法滿足我要求。
特別是夜櫻,高下立見。

wone123 2019-4-8 11:41 PM

[quote]原帖由 [i]R9_C7_B23[/i] 於 2019-4-8 11:28 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497480215&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



因為我想買相機
但係只係用4000
所以問下, 如果同手機影出嚟分別唔大, 就唔會買:lol [/quote]

如果你係影相新手,亦唔打算學影相。
強烈建議買手機已足夠。
相機操控唔容易,純粹用auto,A模式唔會夠手機好。
但如果你明白,何為對焦、何為淺景深、識用操控轉盤、識玩鏡頭、識執相、識構圖。我拎返十年佳能500D初階單反影櫻花,配合適鏡頭,影相都吊打華為mate 20 pro或iphone x max或三星S10+等等。


我500d十年初階單反 + 18-200去影櫻花,zoom到200mm光學變焦遠距離影花,連apsc cmos,稅利清晰足夠秒殺手機。


就算我用返18mm影成棵櫻花樹,聞相睇花都秒殺手機。

[[i] 本帖最後由 wone123 於 2019-4-9 12:31 AM 編輯 [/i]]

wone123 2019-4-9 12:57 AM

[quote]原帖由 [i]T2.[/i] 於 2019-4-5 12:01 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497287016&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

樓主千奇吾好買,3-4千的數碼相機和現在的旗艦手機影相雖然一定係有分別,但係旗艦手機既優點就完完全全切切底底地打敗3-4千的數碼相機,所以支持旗艦手機:smile_38: ... [/quote]

如果比我簡。
旅行影相,用手機定初階相機。我依然會選擇相機。相機轉盤,操控感,手機完全比唔到。

而且,我用手機查地圖,搵資料都用唔少電。相機正好分工合作,安心拍攝,唔洗驚有人打電話來。

[[i] 本帖最後由 wone123 於 2019-4-9 12:59 AM 編輯 [/i]]

R9_C7_B23 2019-4-9 01:39 AM

[quote]原帖由 [i]wone123[/i] 於 2019-4-8 11:41 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497480896&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


如果你係影相新手,亦唔打算學影相。
強烈建議買手機已足夠。
相機操控唔容易,純粹用auto,A模式唔會夠手機好。
但如果你明白,何為對焦、何為淺景深、識用操控轉盤、識玩鏡頭、識執相、識構圖。我拎返十年佳能500D初階單反影櫻花,配合適鏡頭,影相都吊打華為mate 20 pro或iphone x max或三星S10+等等。


我500d十年初階單反 + 18-200去影櫻花,z ... [/quote]


我夠知單反影相勁過手機好多啦;P
我而家係問4000左右既相機呀😂

withorwithoutu 2019-4-9 03:52 AM

[quote]原帖由 [i]R9_C7_B23[/i] 於 2019-4-4 12:45 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497240703&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
咁樣決定都係唔買:lol原來手機已經足夠 [/quote]


咁諗就錯左
用相機影相唔係單單追求畫質
手機鏡頭係固定光圈及快門限制較大
難以好似相機咁利用光圈縮放或長時間快門
去影到心目中更想得到既影像
另一方面對於移動中既物體
相機既對焦性能通常優於手機
相機會更容易取得清晰既影像

wone123 2019-4-9 05:25 AM

[quote]原帖由 [i]R9_C7_B23[/i] 於 2019-4-9 01:39 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497485507&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我夠知單反影相勁過手機好多啦;P
我而家係問4000左右既相機呀😂 [/quote]

市面上$4000無反,足夠吊打旗鑑手機影相,但前提你要識用。
當傻瓜機用相機是不夠手機好。

T2. 2019-4-9 08:33 AM

[quote]原帖由 [i]R9_C7_B23[/i] 於 2019-4-9 01:39 AM 發表 [url=https://digital.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497485507&ptid=28133272][img]https://digital.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我夠知單反影相勁過手機好多啦;P
我而家係問4000左右既相機呀😂 [/quote]
樓主寸得好:smile_o12:盡顯身為主持人既霸氣:smile_34:

[[i] 本帖最後由 T2. 於 2019-4-9 08:34 AM 編輯 [/i]]

T2. 2019-4-9 08:38 AM

[quote]原帖由 [i]withorwithoutu[/i] 於 2019-4-9 03:52 AM 發表 [url=https://digital.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497487654&ptid=28133272][img]https://digital.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



咁諗就錯左
用相機影相唔係單單追求畫質
手機鏡頭係固定光圈及快門限制較大
難以好似相機咁利用光圈縮放或長時間快門
去影到心目中更想得到既影像
另一方面對於移動中既物體
相機既對焦性能通常優於手機
相機會更容易取得清晰既影像 ... [/quote]
入門價手機都內置photoshop,完勝任何數碼相機:lol

withorwithoutu 2019-4-9 10:50 AM

[quote]原帖由 [i]T2.[/i] 於 2019-4-9 08:38 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497491544&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

入門價手機都內置photoshop,完勝任何數碼相機:lol [/quote]


我要影銀河點膠樣photishop啊
成個星空自己畫上去咩:lol

Billy2789 2019-4-9 11:09 AM

[quote]原帖由 [i]R9_C7_B23[/i] 於 2019-4-9 01:39 AM 發表 [url=https://digital.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497485507&ptid=28133272][img]https://digital.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我夠知單反影相勁過手機好多啦;P
我而家係問4000左右既相機呀😂 [/quote]

[url=https://www.price.com.hk/product.php?p=241490]https://www.price.com.hk/product.php?p=241490[/url]
$4000夠買單反連鏡
單反唔係相機?

T2. 2019-4-9 11:30 PM

[quote]原帖由 [i]withorwithoutu[/i] 於 2019-4-9 10:50 AM 發表 [url=https://digital.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497497073&ptid=28133272][img]https://digital.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我要影銀河點膠樣photishop啊
成個星空自己畫上去咩:lol [/quote]
有apps家嘛:lol加黑洞都仲得,仲吾係秒殺數碼相機;P

T2. 2019-4-9 11:35 PM

[quote]原帖由 [i]農場不安的牛[/i] 於 2019-4-8 02:20 AM 發表 [url=https://digital.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497438102&ptid=28133272][img]https://digital.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


咪係!手機影相又得,打機又得,打電話又得,相機得咩!:smile_o01::smile_o01::smile_o01: [/quote]
咪係!手機影相又得,上網又得,偷影正妹又得,相機得咩?仲吾係秒殺數碼相機;P

andy14011982 2019-4-10 07:54 AM

[quote]原帖由 [i]R9_C7_B23[/i] 於 2019-4-9 01:39 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497485507&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我夠知單反影相勁過手機好多啦;P
我而家係問4000左右既相機呀😂 [/quote]


四千蚊可以買到apsc, m43無反, 亦可以買1吋sensor dc或1/2.5吋高倍數變焦dc, 差唔多既價錢, 但質素可以差好遠, 係睇你點揀, 如你揀1/2.5吋dc, 我勸你不如用返手機算, 如選無反, 1吋sensor dc, 畫質上一定遠勝手機

R9_C7_B23 2019-4-10 12:35 PM

g7 x ii可以?:smile_40:

T2. 2019-4-10 12:56 PM

[quote]原帖由 [i]R9_C7_B23[/i] 於 2019-4-10 12:35 PM 發表 [url=https://digital.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497558355&ptid=28133272][img]https://digital.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
g7 x ii可以?:smile_40: [/quote]
樓主返黎原標題把啦,現在3-4千的數碼相機和現在的旗艦手機影相比較其實係咪冇乜分別?
影相比較上旗艦手機可加apps,有好很大分別:lol秒殺現在3-4千的數碼相機:smile_o12:
影相比較上旗艦手機可以神不知鬼不覺偷影露底露奶辣妹,現在3-4千的數碼相機都無呢種功能,有好很大分別,仲吾秒殺?:smile_o12:
影相比較上旗艦手機好輕薄,現在3-4千的數碼相機比旗艦手機厚重,有好很大分別,仲吾秒殺?:smile_o01:

[[i] 本帖最後由 T2. 於 2019-4-10 01:10 PM 編輯 [/i]]

T2. 2019-4-13 11:31 PM

[quote]原帖由 [i]withorwithoutu[/i] 於 2019-4-9 10:50 AM 發表 [url=https://digital.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497497073&ptid=28133272][img]https://digital.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我要影銀河點膠樣photishop啊
成個星空自己畫上去咩:lol [/quote]加黑洞都仲得,秒殺旗艦數碼相機:smile_30:
[attach]9546691[/attach]

wone123 2019-4-15 01:02 AM

[quote]原帖由 [i]andy14011982[/i] 於 2019-4-3 11:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497236991&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我認為手機的畫質已經可取代1/2.33或1/2.5吋sensor dc, 而且手機的影像處理色彩及雜訊控制已比這類舊年代細sensor dc好, 所以現今手機影相基本上可以滿足大部分人的需求, 同埋手機影相功能只會越嚟越進步, 發展潛力好大, 細sensor dc基本上冇生存空間, 部分相機廠仲會出高倍數變焦dc, 但不久將來應該好快絕跡於市場, 現時如要區分手機與相機之間的差距, 至少1吋sen ... [/quote]


手機畫質超越舊代1/2.3吋輕便相機。


但唔等於1/2.3吋相機完全被取代。
1/2.3吋輕便相機,最大優勢是光學變焦鏡頭,其次是有真正相機轉盤。


手機即使是最強華為p30 pro,所謂50倍變焦,都不是真正光學變焦,而且手機仍未有真正變焦鏡,只不過幾個不同定焦鏡,再加上AI組合成所謂無損變焦,跟本就未突破物理限制。

andy14011982 2019-4-15 12:55 PM

[quote]原帖由 [i]wone123[/i] 於 2019-4-15 01:02 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497814475&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



手機畫質超越舊代1/2.3吋輕便相機。


但唔等於1/2.3吋相機完全被取代。
1/2.3吋輕便相機,最大優勢是光學變焦鏡頭,其次是有真正相機轉盤。


手機即使是最強華為p30 pro,所謂50倍變焦,都不是真正光學變焦,而且手機仍未有真正變焦鏡,只不過幾個不同定焦鏡,再加上AI組合成所謂無損變焦,跟本就未突破物理限制。 ... [/quote]


我當然明白你意思, 但實際情況就係1/2.3吋相機已經冇市場, 因為大部分人都選擇用手機代替相機影相, 而絕大部人對鏡頭質素, 是不是光學變焦既要求都唔多, 最緊要手機方便隨時拎出嚟影, 影完即刻同朋友share, 你同佢講dc仲有既優勢咩, 又如何? d人都冇興趣知, 咩操控手感, 鏡頭質素d人都唔理咁多咖啦

wone123 2019-4-16 05:10 AM

[quote]原帖由 [i]andy14011982[/i] 於 2019-4-15 12:55 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497826896&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我當然明白你意思, 但實際情況就係1/2.3吋相機已經冇市場, 因為大部分人都選擇用手機代替相機影相, 而絕大部人對鏡頭質素, 是不是光學變焦既要求都唔多, 最緊要手機方便隨時拎出嚟影, 影完即刻同朋友share, 你同佢講dc仲有既優勢咩, 又如何? d人都冇興趣知, 咩操控手感, 鏡頭質素d人都唔理咁多咖啦 ... [/quote]

手機優點,是一禁制就影到靚相,包埋後製。
用戶群是不懂拍攝的人。

相機,是為了拍攝最真實一面。
1/2.3吋光學變焦長zoom相機,是比華為p30 pro所謂無損變焦更真實。

華為p30 pro所謂夜景手持4秒,ISO 40萬。
其實相機帶腳架長曝,拍攝效果更真實,攝影發燒友唔怕帶腳架,反而佢地未必接受到AI科技合成相。


相機同手機拍攝各有用戶群。

[[i] 本帖最後由 wone123 於 2019-4-16 05:17 AM 編輯 [/i]]

andy14011982 2019-4-16 07:35 AM

[quote]原帖由 [i]wone123[/i] 於 2019-4-16 05:10 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497862662&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


手機優點,是一禁制就影到靚相,包埋後製。
用戶群是不懂拍攝的人。

相機,是為了拍攝最真實一面。
1/2.3吋光學變焦長zoom相機,是比華為p30 pro所謂無損變焦更真實。

華為p30 pro所謂夜景手持4秒,ISO 40萬。
其實相機帶腳架長曝,拍攝效果更真實,攝影發燒友唔怕帶腳架,反而佢地未必接受到AI科技合成相。


相機同手機拍攝各有用戶群。 ... [/quote]


你又講得啱, 手機禁個制就係, 咩都唔使搞, 有唔錯效果, 部機做左好多相片優化, 新一代既sensor, 同影像如處係幾勁, 如這些技術放落dc度, 其實畫質一定更好, 現時市面上仲賣緊既1/2.3吋dc, 仲用緊好多年前既技術, 只有鏡頭既優勢, 出嚟d相反不及手機好看

wone123 2019-4-16 11:28 AM

[quote]原帖由 [i]andy14011982[/i] 於 2019-4-16 07:35 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497863891&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



你又講得啱, 手機禁個制就係, 咩都唔使搞, 有唔錯效果, 部機做左好多相片優化, 新一代既sensor, 同影像如處係幾勁, 如這些技術放落dc度, 其實畫質一定更好, 現時市面上仲賣緊既1/2.3吋dc, 仲用緊好多年前既技術, 只有鏡頭既優勢, 出嚟d相反不及手機好看 ... [/quote]
手機最大影響到不可換鏡相機。
對於可換鏡相機,有排都未追得上。

1/2.3吋傻瓜機拍夜景,早就應該學習華為p30 pro。
長zoom傻瓜機得返一優勢,就是光學變焦鏡頭。

1吋卡片相機,cmos尺寸唔大幾多,雖然有光學變焦鏡及cmos尺寸較大,暫時仍有優勢,但危機感出現。


可換鏡頭微單,單反,唔易取代,因為每組鏡頭都有佢專攻範疇,例如廣角變焦、廣角定焦,標準變焦,標準定焦、天涯、長距變焦、長距定焦、魚眼、人像、微距、打雀、運動鏡等等。仲有白天用閃光燈、引閃補光等等,就算用咩filter應付不同場合都是專門,手機做唔到咁專業的範疇。


而且,相機專業拍攝夜景基本上用腳架,華為p30 pro 4秒手持超級夜景或40萬ISO,都唔影響用腳架拍攝的人,反而令業餘旅行用單反微單的人動搖。

[[i] 本帖最後由 wone123 於 2019-4-16 11:41 AM 編輯 [/i]]

andy14011982 2019-4-17 07:47 AM

[quote]原帖由 [i]wone123[/i] 於 2019-4-16 11:28 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497872970&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

手機最大影響到不可換鏡相機。
對於可換鏡相機,有排都未追得上。

1/2.3吋傻瓜機拍夜景,早就應該學習華為p30 pro。
長zoom傻瓜機得返一優勢,就是光學變焦鏡頭。

1吋卡片相機,cmos尺寸唔大幾多,雖然有光學變焦鏡及cmos尺寸較大,暫時仍有優勢,但危機感出現。


可換鏡頭微單,單反,唔易取代,因為每組鏡頭都有佢專攻範疇,例如廣角變焦、廣角定焦,標準變焦,標準 ... [/quote]


其實所有入門機都出少左好多, 1吋sensor dc市場都唔窄, 得sony, canon, panasonic有做, apsc dc仲少, 無反入門機亦少左, 而家會買相機既都係鍾意玩影相既人先會買, 一般人都係用手機代替相機

cetinsiu1 2019-4-17 10:30 AM

[quote]原帖由 [i]wone123[/i] 於 2019-4-15 01:02 AM 發表 [url=https://digital.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497814475&ptid=28133272][img]https://digital.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



手機畫質超越舊代1/2.3吋輕便相機。


但唔等於1/2.3吋相機完全被取代。
1/2.3吋輕便相機,最大優勢是光學變焦鏡頭,其次是有真正相機轉盤。


手機即使是最強華為p30 pro,所謂50倍變焦,都不是真正光學變焦,而且手機仍未有真正變焦鏡,只不過幾個不同定焦鏡,再加上AI組合成所謂無損變焦,跟本就未突破物理限制。 ... [/quote]
呢部好似有50倍變焦, 一部當手機+相機, 好過買多部DC, 不過岩岩出, 好唔好等跌價先入手

Billy2789 2019-4-17 12:04 PM

[quote]原帖由 [i]cetinsiu1[/i] 於 2019-4-17 10:30 AM 發表 [url=https://digital.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497924381&ptid=28133272][img]https://digital.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

呢部好似有50倍變焦, 一部當手機+相機, 好過買多部DC, 不過岩岩出, 好唔好等跌價先入手 [/quote]

所謂嘅"50倍變焦" 係三枝定焦/感光元件, 配合數碼變焦而成
只有~16mm ~27mm ~125mm 係原生焦段

Billy2789 2019-4-17 12:18 PM

[quote]原帖由 [i]wone123[/i] 於 2019-4-16 11:28 AM 發表 [url=https://digital.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497872970&ptid=28133272][img]https://digital.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

1吋卡片相機,cmos尺寸唔大幾多,雖然有光學變焦鏡及cmos尺寸較大,暫時仍有優勢,但危機感出現。 [/quote]

樓主題目係3-4千數碼相機者
價錢反映一切, 無需要執著1/2.3先係DC
而家$4k街買到pana zs110 1" 20MP 25-250mm
影出黎靚唔過手機我覺得應該檢討技術先

btw你個唔大幾多...
1" 12.8*9.6=122.88mm^2
1/1.7" 7.6*5.7=43.32mm^2
1/2.3" 唔計都睇得出差4倍了
[img]https://img.newatlas.com/camera-sensor-size-12.jpg?auto=format%2Ccompress&fit=max&q=60&w=1000&s=e82a0b3702aa6a6c074b95f092304bd0[/img]
[url=https://newatlas.com/camera-sensor-size-guide/26684/]https://newatlas.com/camera-sensor-size-guide/26684/[/url]

[[i] 本帖最後由 Billy2789 於 2019-4-17 12:20 PM 編輯 [/i]]

ovshk 2019-4-17 06:16 PM

[quote]原帖由 [i]cetinsiu1[/i] 於 2019-4-17 10:30 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=497924381&ptid=28133272][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

呢部好似有50倍變焦, 一部當手機+相機, 好過買多部DC, 不過岩岩出, 好唔好等跌價先入手 [/quote]
50倍數碼變焦…
你要既話100倍都做到;P
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 現在3-4千的數碼相機和現在的旗艦手機影相比較