查看完整版本 : 北京近海, 容易被敵人攻佔, 點解清朝/中共繼續選擇在北京做首都?

朱仔成.... 2019-6-25 20:18

雖然北京做首都是有傳統
金朝, 元朝,明朝 都是用北京做首都

但清末時期可以見到, 北京做首都根本是很危險
因為北京太近海了, 只要外國軍隊在天津登陸, 攻佔天津, 下一步就可以進攻北京
英法聯軍, 八國聯軍都是在天津登陸, 攻佔天津, 下一步攻入北京

金元明 用北京做首都, 主要原因是當時沒有敵人會由天津登陸, 攻入北京
但清末開始, 形勢已經不同了

雖然話清末無可能隨意搬首都, 但北洋政府, 現在中共政府都是用北京做首都, 唔怕變成清末咁咩??

我認為用西安做首都是最好的, 西安是長安前身, 一直是各個大朝代的首都(漢晉隋唐)
再加上西安在內陸, 敵人要打入西安需要很困難

八國聯軍攻入北京之後, 慈禧太后 都是直接逃亡到西安
反映出西安有戰略意義

xianniting 2019-6-25 20:46

清朝近祖家?
中共近蘇聯?

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

東方已敗 2019-6-26 02:01

[quote]原帖由 [i]朱仔成....[/i] 於 2019-6-25 08:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=501685323&ptid=28314705][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
雖然北京做首都是有傳統
金朝, 元朝,明朝 都是用北京做首都

但清末時期可以見到, 北京做首都根本是很危險
因為北京太近海了, 只要外國軍隊在天津登陸, 攻佔天津, 下一步就可以進攻北京
英法聯軍, 八國聯軍都是在天津登陸, 攻佔天津, 下一步攻入北京

金元明 用北京做首都, 主要原因是當時沒有敵人會由天津登陸, 攻入北京
但清末開始, 形勢已經不同了

雖然話清末無可能隨 ... [/quote]

西安自唐代滅亡後幾乎成爲廢墟,成千年內冇發展,各項都好落後,北京就因明朝三百年的現成良好基礎,自然清及以後政府都順理成章繼續作首都。

十九八 2019-6-26 11:29

因為清朝唔係漢人建立
西安 同洛陽其實係唐以後的氣候轉變下
已經完全唔適宜作首都
漢人可能會諗開封或南京
滿人立國以六萬八旗兵入中原
一要睇住同給蒙古親密
佢地唔可以離開蒙古草原太遠的地方
二黎要防漢人
唔可以離開黑龍江太遠
三黎京杭大運河的資料下
江南物資易上人軍易落

其實外國人唔係黎中國
清可能亡得更快
白蓮教同回族民變嚴重影響到統治
嘉慶已經可以出事

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

韓風自信的世界

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

xianniting 2019-6-27 12:13

滿清應不怕近海因海上強國未出現。


中共亦考慮北京雖離海近,但渤海是中國內海,有遼寧、山東兩個半島拱衛,戰略上十分安全,又靠近蘇聯,而且一旦國際上有變動,逃走路線頗多而支援又近。北京一旦有危,蘇聯必支援以避免受威脅。

[[i] 本帖最後由 xianniting 於 2019-6-28 09:14 PM 編輯 [/i]]

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

xianniting 2019-6-27 12:56

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-6-27 12:44 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=501780614&ptid=28314705][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



毛澤東忌蘇聯多過忌美國啦,
因為畜生蔣介石在1945年蘇中條約中將外蒙同東三省特權送俾斯太林, 毛澤東想R爛腳攞番, 所以佢一立國就同斯太林嘈 [/quote]

立北京為首都時應該未諗過會嘈交嘅!當然會忌蘇聯但蘇聯只是會被視為威脅而不會滅亡中共。

[[i] 本帖最後由 xianniting 於 2019-6-27 12:59 PM 編輯 [/i]]

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

xianniting 2019-6-27 13:01

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-6-27 12:59 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=501781337&ptid=28314705][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


立北京因為係唯一選擇, 而且老毛早知斯太林吾LIKE佢 [/quote]

唔like 佢因為毛澤東太勁喇!

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

朱仔成.... 2019-6-27 19:29

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-6-26 12:15 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=501697697&ptid=28314705][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


導彈年代,北京同西安有咩分別 [/quote]

無咁容易被敵人攻佔

星風月霧 2019-6-27 20:15

北京雖然近海,但位於渤海灣內,有遼東半島與山東半島拱衛。國家強大的時候沒有所謂。

朱仔成.... 2019-6-27 22:59

[quote]原帖由 [i]十九八[/i] 於 2019-6-26 11:29 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=501714639&ptid=28314705][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實外國人唔係黎中國
清可能亡得更快
白蓮教同回族民變嚴重影響到統治
嘉慶已經可以出事. [/quote]

點解咁講?? 如果無外國入侵
清朝都可以集中兵力對付起義軍

朱仔成.... 2019-6-27 23:00

[quote]原帖由 [i]東方已敗[/i] 於 2019-6-26 02:01 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=501700265&ptid=28314705][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


西安自唐代滅亡後幾乎成爲廢墟,成千年內冇發展,各項都好落後,北京就因明朝三百年的現成良好基礎,自然清及以後政府都順理成章繼續作首都。 ... [/quote]

其實唔一定是大城市先可以做首都
加拿大, 澳洲 都是選擇無咁出名既城市做首都

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Zzlaz 2019-6-28 20:10

當年甲午戰爭 日軍其實可以攻入北京?

星風月霧 2019-6-29 00:22

漢唐都長安,其實都是中國本部的西陲,不過強守河西走廊,有外拓之勢,造就強盛皇朝。宋代以黃河中游開封為都,只有守勢。明成祖遷都北京,天子戍邊,明代國勢亦盛。有清一代,北京就是東北滿人龍興之地與中原交接點,以此為都自然不過。

七個肚臍

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
頁: [1]
查看完整版本: 北京近海, 容易被敵人攻佔, 點解清朝/中共繼續選擇在北京做首都?