查看完整版本 : 樓上漏水唔認數,叫我告佢

wai_ki 2019-7-18 03:20 PM

樓上漏水唔認數,叫我告佢

上年開始我廁所假天花突然好多次好似落雨咁,報左管理處和食環,到今年證實係樓上水管漏水漏埋落我度。漏水問題令到我個假天花生銹,燈都壞左幾次。
到今年樓上業主收到食環證實係佢既問題,上個月開始維修。我個假天花繼續有水流落黎,但前日連我個石油氣熱水爐都整壞埋,開唔到。我個熱水爐只係用左幾年,所以我都好肯定係因為樓上漏水長期浸住d電線整壞我部爐。打俾樓上業主佢唔肯認數,仲叫我搵律師告佢。

想請問大家我係唔係可以申請小額錢債要求佢漏水造成我既損失?
我現在只係有食環證實佢漏水流落我度既證明,咁佢漏水整壞我部熱水爐,燈,假天花要點證明?係唔係要搵公證行?

先謝謝大家。

愣嚴 2019-7-18 04:54 PM

俾個漏水案例你參考
[url=http://www.hklii.org/chi/hk/cases/hkdc/2018/901.html]http://www.hklii.org/chi/hk/cases/hkdc/2018/901.html[/url]

今天懷舊的水樽 2019-7-18 05:11 PM

[quote]原帖由 [i]愣嚴[/i] 於 2019-7-18 04:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=503080327&ptid=28376634][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
俾個漏水案例你參考
[url=http://www.hklii.org/chi/hk/cases/hkdc/2018/901.html]http://www.hklii.org/chi/hk/cases/hkdc/2018/901.html[/url] [/quote]
又請大狀, 又被罰二三十萬. 被告咪要畀40-50萬:smile_40:
72. 本席判決原告人勝訴,頒令如下:—
[indent](1) 被告人須於由本判案書的日期起計42天內採取合理步驟及預防措施停止並預防任何液體由39F單位及下列屬於39F單位的喉管漏入或滲入到38F單位內,相關的費用由被告人自行承擔:
[indent](a) 於38F單位主廁和客廁內,供39F單位使用的U-traps;
(b) 在38F單位主廁和客廁天花的廢水喉,該等廢水喉連接39F單位的坐廁。[/indent](2) 被告人須彌償原告人因液體從屬於39F單位的破損喉管漏入或滲入38F單位而對38F單位造成的損失,彌償金額上限為HK$241,000;
(3) 被告人須支付原告人HK$80,000作為一般損失的賠償金(general damages),另加上利息,由本案傳訊令狀的日期起至本判案書的日期止,利率為滙豐銀行最優惠借貸利率加1厘,其後為判定利率,直至被告人付畢全數為止;
(4) 各方可隨時提出申請。[/indent]73. 本席頒下暫准訟費命令(costs order nisi),本案的訟費(包括所有保留待決的訟費,另加上大律師證書),由被告人支付予原告人,倘若各方未能就訟費金額達成協議,金額交由法庭評定。倘若在本判案書日期起計14天內各方沒有提出申請更改此項暫准訟費命令,此項命令即成為絶對訟費命令

[[i] 本帖最後由 今天懷舊的水樽 於 2019-7-18 05:28 PM 編輯 [/i]]

今天懷舊的水樽 2019-7-18 05:27 PM

[quote]原帖由 [i]今天懷舊的水樽[/i] 於 2019-7-18 05:11 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=503081184&ptid=28376634][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

又請大狀, 又被罰二三十萬. 被告咪要畀40-50萬?:smile_40:

72. 本席判決原告人勝訴,頒令如下:—
(1) 被告人須於由本判案書的日期起計42天內採取合理步驟及預防措施停止並預防任何液體由39F單位及下列屬於39F單位的喉管漏入或滲入到38F單位內,相關的費用由被告人自行承擔:
(a) 於38F單位主廁和客廁內,供39F單位使用的U-traps;
(b) 在 ... [/quote]
頁: [1]
查看完整版本: 樓上漏水唔認數,叫我告佢