查看完整版本 : 單車徑撞行人 責任問題

cpaktik 2019-7-18 03:55 PM

單車徑撞行人 責任問題

昨晚沙田踩單車,車速約 20km/h。有位太太突然在暗位閃左出單車徑。隔離線有對頭車,避唔到。
人車撞到超級應,我反左車打左個筋斗,果位太太撞到吐血,而家都唔知點。

齊晒燈、反光板、叮叮,冇車Cam。差佬check左車煞冇問題。

想問大家有冇試過類似咁既情況? 最後點收科? 有冇民事/刑事手尾?

andyyyy 2019-7-18 07:12 PM

[quote]原帖由 [i]cpaktik[/i] 於 2019-7-18 03:55 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=503077036&ptid=28376747][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
昨晚沙田踩單車,車速約 20km/h。有位太太突然在暗位閃左出單車徑。隔離線有對頭車,避唔到。
人車撞到超級應,我反左車打左個筋斗,果位太太撞到吐血,而家都唔知點。

齊晒燈、反光板、叮叮,冇車Cam。差佬check左車煞冇問題。

想問大家有冇試過類似咁既情況? 最後點收科? 有冇民事/刑事手尾? ... [/quote]要砌你可能會用呢條!
[table][tr][td](2)[/td][td=3,1]任何人在道路上使用或騎踏單車、三輪車或多輪車時,無適當的謹慎或專注,或未有合理顧及其他使用該道路的人,即屬本條所指的不小心使用或騎踏單車、三輪車或多輪車。[/td][/tr][/table]

qgal 2019-7-18 07:33 PM

無論誰對誰錯,一般嚟講踩單車者衰硬!:smile_39:

andyyyy 2019-7-19 09:58 AM

[quote]原帖由 [i]qgal[/i] 於 2019-7-18 07:33 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=503088226&ptid=28376747][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
無論誰對誰錯,一般嚟講踩單車者衰硬!:smile_39: [/quote]
就好似渣車喺馬路撞人咁,誰對誰錯最終司機都好難甩身!:smile_39::smile_39::smile_39:

cheungi 2019-7-19 10:35 AM

放心. 唔會有事.當交通意外咁做. 我暫不知道確實相撞地點.

因行人在單車徑撞到,而你有裝備了法例要求的設備. 合理速度踩車.

單車徑是比人踩車, 唔係比人行.


如果咁都有事整條單車徑仲乜.

terada 2019-7-19 02:05 PM

坐監就預咗

1000day 2019-7-19 02:31 PM

在單車徑騎單車時,必須遵守在普通道路上應予遵守的規則和指示。單車徑也是道路,只不過汽車一般不准駛入單車徑。

任何使用道路的行人,或於任何道路上駕駛人力車的人疏忽地危害其本人或他人的安全,即屬犯罪,可處罰款$500。

[[i] 本帖最後由 1000day 於 2019-7-19 02:34 PM 編輯 [/i]]

哪singh 2019-7-19 02:40 PM

[quote]原帖由 [i]andyyyy[/i] 於 2019-7-18 07:12 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=503087320&ptid=28376747][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
要砌你可能會用呢條!
(2)任何人在道路上使用或騎踏單車、三輪車或多輪車時,無適當的謹慎或專注,或未有合理顧及其他使用該道路的人,即屬本條所指的不小心使用或騎踏單車、三輪車或多輪車。 ... [/quote]


唔係砌,一定告揸車,如果事主追究

spu 2019-7-19 09:58 PM

警方可能會告你不小心駕駛,罰錢兼扣分

spu 2019-7-19 10:04 PM

傷者可以用民事方式向你索償所有醫療費用

new文 2019-7-20 06:51 AM

[quote]原帖由 [i]cheungi[/i] 於 2019-7-19 10:35 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=503121179&ptid=28376747][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
放心. 唔會有事.當交通意外咁做. 我暫不知道確實相撞地點.

因行人在單車徑撞到,而你有裝備了法例要求的設備. 合理速度踩車.

單車徑是比人踩車, 唔係比人行.


如果咁都有事整條單車徑仲乜. ... [/quote]


單車徑就可以撞人?

cheungi 2019-7-20 08:30 AM

我相信大部份人都係單車徑作通勤和消閑用,唔會去特登撞人。但行人有行人路唔行而去行單車徑是有被撞的風險,行人是有相對的責任。所以我想講的是這次交通意外,雙方都有受傷害和財物損失,但不是全部責任都要踩單車嘅師兄來承受。

cpaktik 2019-7-20 08:59 AM

[quote]原帖由 [i]terada[/i] 於 2019-7-19 02:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=503134651&ptid=28376747][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
坐監就預咗 [/quote]


咁大件事?! 會唔會判我死刑架... 我唔想死住呀.....

[[i] 本帖最後由 cpaktik 於 2019-7-20 09:01 AM 編輯 [/i]]

全馬 2019-7-20 10:13 AM

[quote]原帖由 [i]cpaktik[/i] 於 2019-7-20 08:59 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=503175657&ptid=28376747][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



咁大件事?! 會唔會判我死刑架... 我唔想死住呀..... [/quote]


咁快d過台灣啦

andyyyy 2019-7-20 10:24 AM

[quote]原帖由 [i]cheungi[/i] 於 2019-7-20 08:30 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=503174745&ptid=28376747][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我相信大部份人都係單車徑作通勤和消閑用,唔會去特登撞人。但行人有行人路唔行而去行單車徑是有被撞的風險,行人是有相對的責任。所以我想講的是這次交通意外,雙方都有受傷害和財物損失,但不是全部責任都要踩單車嘅師兄來承受。 ... [/quote]咁梗係唔係全部啦,汽車喺馬路撞倒人都唔會完全歸司機數,法庭會根據情況判司機分配犯錯個百分比,然後按呢個比率分擔賠償責任,但如果傷者情況嚴重,例如要賠五百萬咁,你分一兩成責任賠償都死!

rhk100 2019-7-20 10:58 AM

[quote]原帖由 [i]andyyyy[/i] 於 2019-7-20 10:24 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=503179273&ptid=28376747][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
咁梗係唔係全部啦,汽車喺馬路撞倒人都唔會完全歸司機數,法庭會根據情況判司機分配犯錯個百分比,然後按呢個比率分擔賠償責任,但如果傷者情況嚴重,例如要賠五百萬咁,你分一兩成責任賠償都死! ... [/quote]


X2, 係單車徑撞到途人等於係馬路撞到人一樣,至於按裝規定裝備只是守法,不是什麼大不了,如果無,罪加一等。

cheungi 2019-7-20 11:54 AM

所以點都好,大家法律上要求安裝嘅燈,反光板,鈴鈴要裝好,另外帶埋頭盔手套,就算有意外發生都無咁易比人入到。先做足本分。

maverick0010 2019-7-22 12:12 AM

我記得有一集"學事學非"都有講過呢個問題,仲請個律師講解過,,,好似話如果係單車徑比單車撞到的話,行人都責要付上責任!!

chachaping 2019-7-22 10:29 AM

香港人既旅遊熱點, 同著草熱點, 都係台灣.
幾十年前係咁, 現時都係咁.

[quote]原帖由 [i]全馬[/i] 於 2019-7-20 10:13 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=503178781&ptid=28376747][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



咁快d過台灣啦 [/quote]

Jeff1997 2019-7-22 03:28 PM

[quote]原帖由 [i]cheungi[/i] 於 2019-7-19 10:35 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=503121179&ptid=28376747][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
放心. 唔會有事.當交通意外咁做. 我暫不知道確實相撞地點.

因行人在單車徑撞到,而你有裝備了法例要求的設備. 合理速度踩車.

單車徑是比人踩車, 唔係比人行.


如果咁都有事整條單車徑仲乜. ... [/quote]

如果當交通意外咁做,樓主就真係入晒。因為司機有責任避免意外發生。就算行人行出馬路司機都有責任急停,停唔到一樣會被告不小心駕駛,再睇個官信唔信司機有盡力避免意外發生。

phmo 2019-7-22 05:40 PM

單車徑踩車仲要提防狗隻,離遠見到佢哋同狗主係行人路就要注意,隨時會特然間沖出嚟,剎都剎唔切,到時隻狗傷咗就賠死你啦!

Ckming811 2019-7-22 06:06 PM

Good luck...!

Ob1Kenobi 2019-7-23 08:06 AM

聽閣下形容,今次一定要使錢。
一係等傷者者民事索償,咁閣下就要先將所有財產,轉俾親人。
一係出錢請「不分青紅皂白」的律師,用「程序」去打甩佢。

cpaktik 2019-7-23 03:53 PM

[quote]原帖由 [i]phmo[/i] 於 2019-7-22 05:40 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=503333129&ptid=28376747][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
單車徑踩車仲要提防狗隻,離遠見到佢哋同狗主係行人路就要注意,隨時會特然間沖出嚟,剎都剎唔切,到時隻狗傷咗就賠死你啦! [/quote]

離遠見到一定避.....炒車自己都傷.......

果D突然行出來既,又唔睇路又唔要命,害死自己害死人。

phmo 2019-7-23 04:33 PM

[quote]原帖由 [i]cpaktik[/i] 於 2019-7-23 03:53 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=503394259&ptid=28376747][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


離遠見到一定避.....炒車自己都傷.......

果D突然行出來既,又唔睇路又唔要命,害死自己害死人。 [/quote]
我就係試著過(基本上冇得避,聽天由命),好彩只係自己有少少擦傷,隻狗冇事,唔係就賠鑊金啦!:smile_42::smile_42::smile_42:

fbfc4e50d13140 2020-6-18 10:08 AM

師兄,想問下最終結果。 小弟有類似問題。

falconV8 2020-6-18 12:34 PM

20km/h。 果位太太撞到吐血。 :smile_14:


樓主, good luck to u.

qgal 2020-6-18 12:53 PM

永遠都係踩單車嘅錯,揾定錢賠啦!

jackymad 2020-6-18 01:09 PM

唔會坐監既,反而你要驚個女人要你賠天價醫藥費,如果識玩,搵個醫生證明自己損失幾多成工作能力要你賠,隨時講緊幾百萬。呢D case交通意外好常見,不過渣真車撞人有第三者保險賠,司機唔洗上晒身,但你架係單車,唔會有3保掛

gtastegirl 2020-6-18 01:23 PM

如果有目擊者都好D,單車無車CAM死八成,即係個行人點講就係點,雖然個官未必信曬個行人,但因為你係駕駛者,車殺傷力較大,你責任本來就較重,又無證人又無CAM,所以你無法證明當時你既駕駛行為係「合理」,基本上你老不就食硬架啦。

本來老不都好小事,但最大問題係傷者究竟傷成點,會唔會係「嚴重傷害」,如果人地驗傷屬「嚴重傷害」,咁就可以量刑,你撞人撞到幾應你自己先知,正常單車撞人傷極都有限,但你講到人地噁血就…

大部份情況都係跌錢扣分停牌,又唔好咁擔心。
頁: [1] 2
查看完整版本: 單車徑撞行人 責任問題