AV493 2019-8-20 00:36
強: 丁丑風災 溫黛 露比 愛倫 露絲 荷貝 山竹 (1964艾黛)
中: 黛蒂 約克 瑪麗 姬羅莉亞
弱: 雪麗 愛茜 天鴿 (貝姬)
擲界: 韋森特 (杜鵑)
不達標: 愛麗絲
[[i] 本帖最後由 AV493 於 2019-9-17 02:29 PM 編輯 [/i]]
typhoonalex 2019-8-21 00:20
山竹不算強, 中上吧
AV493 2019-8-21 13:11
[quote]原帖由 [i]typhoonalex[/i] 於 2019-8-21 12:20 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505220023&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
山竹不算強, 中上吧 [/quote]
山竹離岸風力勁過溫黛 愛倫喎
ccip310 2019-8-21 13:11
山竹唔算中上掛，好似排戰後第5 定6強 同4強對比都互有勝負
AV493 2019-8-21 13:13
另外加咗1964艾黛 貝姬 杜鵑
因為三個風雖然冇掛十號風球 但風力係颶風擲界
AV493 2019-8-21 13:16
[quote]原帖由 [i]ccip310[/i] 於 2019-8-21 01:11 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505246522&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
山竹唔算中上掛，好似排戰後第5 定6強 同4強對比都互有勝負 [/quote]
五強羸市區 山竹贏離岸
另外山竹可以證明到即使175km/h喺香港西南100km掠過都可以重創 (雖然佢環流大同多強雨帶)
typhoonalex 2019-8-21 14:24
甲戌風災, 丁丑風災, 温黛, 露絲,露比, 荷貝, 愛倫 都是對市區破壞性強的TC, 山竹離岸風力可能是前七名, 但市區普遍十一級, 只有北角有一小時十二級, 相對來中上強未比較客觀吧～
AV493 2019-8-21 17:41
至於點解韋森特我會擺佢落擲界? 係因為長洲兩站經折算後係達到10mins颶風 但達唔到1hr持續颶風
所以歸類為擲界
AV493 2019-8-21 17:43
[quote]原帖由 [i]typhoonalex[/i] 於 2019-8-21 02:24 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505250545&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
甲戌風災, 丁丑風災, 温黛, 露絲,露比, 荷貝, 愛倫 都是對市區破壞性強的TC, 山竹離岸風力可能是前七名, 但市區普遍十一級, 只有北角有一小時十二級, 相對來中上強未比較客觀吧～ ... [/quote]
你有冇諗過山竹打嚟嘅時候已經城市化 市區地形屏蔽已經好多
所以市區普遍F11風力係正常 如果喺80年代打嚟可能會仲勁啲都仲得
typhoonalex 2019-8-21 17:48
[quote]原帖由 [i]AV493[/i] 於 2019-8-21 05:43 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505261051&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你有冇諗過山竹打嚟嘅時候已經城市化 市區地形屏蔽已經好多
所以市區普遍F11風力係正常 如果喺80年代打嚟可能會仲勁啲都仲得 [/quote]
已考慮城市化, 所以實測上未算強, 可算是生不逢時
AV493 2019-8-21 17:50
[quote]原帖由 [i]typhoonalex[/i] 於 2019-8-21 05:48 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505261284&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
已考慮城市化, 所以實測上未算強, 可算是生不逢時 [/quote]
既然係咁嘅話我覺得山竹應該擺落強十先啱
至於你上面講到丁丑風災 荷貝 , 我覺得丁丑 荷貝係少數以超颱強度接近香港嘅颱風
typhoonalex 2019-8-21 17:57
[quote]原帖由 [i]AV493[/i] 於 2019-8-21 05:50 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505261408&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
既然係咁嘅話我覺得山竹應該擺落強十先啱
至於你上面講到丁丑風災 荷貝 , 我覺得丁丑 荷貝係少數以超颱強度接近香港嘅颱風 [/quote]
相對論, 舉例70年巴西好強, 但今天足球十分快速體力, 70年的巴西可能八強不入。但當時來說是十分強。我對山竹整體不懷疑, 只是市內風力的確難與愛倫相比
AV493 2019-8-21 18:08
題外話: 長洲主站必須折算 88% 先可當為颶風
睇返山竹
長洲泳灘吹東北風嘅時候159km/h 10mins平均風速 (長洲泳灘東北風較當風)
但長洲主站東風嘅時候173km/h 10mins平均風速 (長洲主站東至東南風較當風)
由此證明長洲主站東南風嘅時候係不合理地大風 必須折算返88%先可以當係颶風
所以韋森特長洲主站係:
126 * 0.88 = 110.88km/h (60mins minimum)
140 * 0.88 = 123.2km/h (10mins minimum)
長洲泳灘毋須折算
所以 韋森特係擲界
[[i] 本帖最後由 AV493 於 2019-8-21 06:19 PM 編輯 [/i]]
AV493 2019-8-22 17:41
[quote]原帖由 [i]typhoonalex[/i] 於 2019-8-21 05:57 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505261858&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
相對論, 舉例70年巴西好強, 但今天足球十分快速體力, 70年的巴西可能八強不入。但當時來說是十分強。我對山竹整體不懷疑, 只是市內風力的確難與愛倫相比 ... [/quote]
北角110km/h (60mins) , 124km/h (10mins)
咁叫難以相比?
而且 就算市區唔可以同愛倫比 都唔代表山竹唔係強十
山竹離岸數據係同愛倫差唔多 已經證明到山竹係強十嚟
只係市區地形屏蔽嚴重搞到俾人覺得係中強十咁解啫
typhoonalex 2019-8-22 17:43
[quote]原帖由 [i]AV493[/i] 於 2019-8-22 05:41 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505320978&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
北角110km/h (60mins) , 124km/h (10mins)
咁叫難以相比?
而且 就算市區唔可以同愛倫比 都唔代表山竹唔係強十
山竹離岸數據係同愛倫差唔多 已經證明到山竹係強十嚟
只係市區地形屏蔽嚴重搞到俾人覺得係中強十咁解啫 ... [/quote]
所以生不逢時
AV493 2019-8-22 17:52
[quote]原帖由 [i]typhoonalex[/i] 於 2019-8-22 05:43 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505321105&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
所以生不逢時 [/quote]
另外個人認為溫黛 天鴿最接近香港 / 澳門時係唔只950hpa咁少
而係945hpa (165~170km/h)打埋去先啱 , 露比顛峰應該都係差唔多
至於東登我諗要165km/h左右先掛到十號風球
[[i] 本帖最後由 AV493 於 2019-8-22 05:53 PM 編輯 [/i]]
typhoonalex 2019-8-22 18:04
[quote]原帖由 [i]AV493[/i] 於 2019-8-22 05:52 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505321568&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
另外個人認為溫黛 天鴿最接近香港 / 澳門時係唔只950hpa咁少
而係945hpa (165~170km/h)打埋去先啱 , 露比顛峰應該都係差唔多
至於東登我諗要165km/h左右先掛到十號風球 ... [/quote]
東登有荷貝185km/h做代表, 鶴咀近海平面有一小時平均185km, 如果南掠不堪設想
ccip310 2019-8-23 00:33
城市化 市區太多屏風樓削弱山竹既風力既表現係固之然
仲有個原因係因為轉南風前就登陸左，所以後勁不繼,食唔到最強既東南風，亦因為咁,錄得最高風速時係吹緊東北風,某程度疊加地形屏障打折(天鴿同樣有出現呢個情況) 大家講情況相近既愛倫或者其他記錄保持者，相信係夠近及食到東南風先刷到更高風速
近年3個做到10號既風，都算係距離較遠既一組，尤其韋森特同山竹,都以平手最遠距離10號
正常結構大細既風(山竹都唔算)，我諗要係西南20-45公里(即大嶼山西南近岸)先食到最強風力
AV493 2019-8-23 13:02
[quote]原帖由 [i]ccip310[/i] 於 2019-8-23 12:33 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505342469&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
城市化 市區太多屏風樓削弱山竹既風力既表現係固之然
仲有個原因係因為轉南風前就登陸左，所以後勁不繼,食唔到最強既東南風，亦因為咁,錄得最高風速時係吹緊東北風,某程度疊加地形屏障打折(天鴿同樣有出現呢個情況) 大家講情況相近既愛倫或者其他記錄保持者，相信係夠近及食到東南風先刷到更高風速
近年3個做到10號既風，都算係距離較遠既一組，尤其[color=Red]韋森特[/color]同山竹,都以平手最遠距離10號
正常結構大細既風(山竹都唔算)，我諗要係西南20-45公里(即大嶼山西南近岸)先食到最強風力
[/quote]
愛倫之所以咁勁 個人認為仲有個原因 就係距離啱啱好 食正眼牆之餘風眼又唔入長洲
雖然愛倫強度唔算好勁 但條track真係幾掂
至於韋森特 其實我認為佢係擲界 可能距離太遠之餘強度又唔高
山竹100km掠過都做到咁勁 我諗除咗強雨帶之外 佢都有返一定嘅強度佢先咁勁
ccip310 2019-8-23 14:08
[quote]原帖由 [i]AV493[/i] 於 2019-8-23 01:02 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505367160&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
愛倫之所以咁勁 個人認為仲有個原因 就係距離啱啱好 食正眼牆之餘風眼又唔入長洲
雖然愛倫強度唔算好勁 但條track真係幾掂
至於韋森特 其實我認為佢係擲界 可能距離太遠之餘強度又唔高
山竹100km掠過都做到咁勁 我諗除咗強雨帶之外 佢都有返一定嘅強度佢先咁勁 ... [/quote]
近代10號係冇個做到完美track, 只係強度上塔救
的確愛倫係強度上只係普通貨色,只係接近完美路徑做到長時間位處當風位置先刷出咁強數據,相似既仲有約克，溫黛？（即係要北掠澳門,珠海中山交界登陸）近年全部都係珠海台山一帶既
我覺得最有潛質做完美track 反而係類似韋森特果類, 走巴士海峽中線向西/西北西方向移動,到香港東南南方200-300公里時,轉西北北方向直入珠江口 （不過呢種行法難度極高）
AV493 2019-8-23 14:18
[quote]原帖由 [i]ccip310[/i] 於 2019-8-23 02:08 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505370718&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
近代10號係冇個做到完美track, 只係強度上塔救
的確愛倫係強度上只係普通貨色,只係接近完美路徑做到長時間位處當風位置先刷出咁強數據,相似既仲有約克，溫黛？（即係要北掠澳門,珠海中山交界登陸）近年全部都係珠海台山一帶既
我覺得最有潛質做完美track 反而係類似韋森特果類, 走巴士海峽中線向西/西北西方向移動,到香港東南南方200-300公里時,轉西北北方向直入珠江口 （不過呢種行法難度極高） [/quote]
認同最後一句
韋森特之前係仲有1964露比都係行類似track
只係冇乜人提咁解 但一直覺得韋森特條trackck係好似露比
只可惜韋森特強度普通 所以只係擲界十號風球 (只係岑智明手鬆咗咁解)
強度方面 , 你之前話溫黛 天鴿950hpa埋香港 / 澳門 , 但其實我覺得係似945hpa埋港澳先啱
ccip310 2019-8-23 14:30
[quote]原帖由 [i]AV493[/i] 於 2019-8-23 02:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505371267&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
認同最後一句
韋森特之前係仲有1964露比都係行類似track
只係冇乜人提咁解 但一直覺得韋森特條trackck係好似露比
只可惜韋森特強度普通 所以只係擲界十號風球 (只係岑智明手鬆咗咁解)
強度方面 , 你之前話溫黛 天鴿950hpa埋香港 / 澳門 , 但其實我覺得係似945hpa埋港澳先啱 ... [/quote]
當時望住天鴿雷達圖,我都同意 唔知地形影響，太近岸支持唔到咁強既風暴, 過珠江口以南後係明顯有減弱,當年溫黛都唔排除出現同樣情況
AV493 2019-8-23 14:36
[quote]原帖由 [i]ccip310[/i] 於 2019-8-23 02:30 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505371874&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
當時望住天鴿雷達圖,我都同意 唔知地形影響，太近岸支持唔到咁強既風暴, 過珠江口以南後係明顯有減弱,當年溫黛都唔排除出現同樣情況 [/quote]
所以香港咁耐以嚟得丁丑風災 荷貝係超颱應該就係因為咁
天鴿 溫黛應該係945hps埋門 , 因為睇返個氣壓梯度 , 天鴿 溫黛應該唔只950hpa接近港澳
睇返天鴿雷達圖 , 08:15~09:15時真係唔錯 , 如果以當時嘅強度打埋嚟嘅話真係會重創
AV493 2019-8-24 13:55
[quote]原帖由 [i]ccip310[/i] 於 2019-8-23 02:30 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505371874&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
當時望住天鴿雷達圖,我都同意 唔知地形影響，太近岸支持唔到咁強既風暴, 過珠江口以南後係明顯有減弱,當年溫黛都唔排除出現同樣情況 [/quote]
我話天鴿 溫黛其實係似945hpa埋門
因為只要你睇返個氣壓梯度就知
溫黛離香港20km 953.2hpa , 應該唔會得950hpa埋門咁少啦....
天鴿離澳門20km 957.8hpa (經折算後) , 但天鴿氣壓梯度咁大 , 945hpa埋門就差唔多
ccip310 2019-8-25 14:53
溫黛同天鴿兩者都係中心極緊密，範圍大但核心區細小既強颱
天鴿最大風區既直徑定半徑都只有15公里，香港距離60公里都可以完美避開眼牆
黃芧洲本來係最好記錄峰值數據,風力上面180+應該差不多掂中心強度,但由於入唔到風眼正中心，氣壓就變相得個估字
nklj1 2019-8-28 21:59
温鵀氣壓低過丁丑
nklj1 2019-8-28 22:33
[quote]原帖由 [i]AV493[/i] 於 2019-8-24 01:55 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505431526&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我話天鴿 溫黛其實係似945hpa埋門
因為只要你睇返個氣壓梯度就知
溫黛離香港20km 953.2hpa , 應該唔會得950hpa埋門咁少啦....
天鴿離澳門20km 957.8hpa (經折算後) , 但天鴿氣壓梯度咁大 , 945hpa埋門就差唔多 ... [/quote]
温黛wangland 氣壓低過944.，肯定940hpa 以下
nklj1 2019-8-28 22:34
[quote]原帖由 [i]AV493[/i] 於 2019-8-23 02:36 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505372201&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
所以香港咁耐以嚟得丁丑風災 荷貝係超颱應該就係因為咁
天鴿 溫黛應該係945hps埋門 , 因為睇返個氣壓梯度 , 天鴿 溫黛應該唔只950hpa接近港澳
睇返天鴿雷達圖 , 08:15~09:15時真係唔錯 , 如果以當時嘅強度打埋嚟嘅話真係會重創 ... [/quote]
温黛應該同丁丑打平
nklj1 2019-8-28 22:43
[quote]原帖由 [i]AV493[/i] 於 2019-8-21 01:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505246786&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
五強羸市區 山竹贏離岸
另外山竹可以證明到即使175km/h喺香港西南100km掠過都可以重創 (雖然佢環流大同多強雨帶) [/quote]
山竹應該最近時上番185
nklj1 2019-8-28 22:53
[quote]原帖由 [i]AV493[/i] 於 2019-8-23 02:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505371267&ptid=28458128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
認同最後一句
韋森特之前係仲有1964露比都係行類似track
只係冇乜人提咁解 但一直覺得韋森特條trackck係好似露比
只可惜韋森特強度普通 所以只係擲界十號風球 (只係岑智明手鬆咗咁解)
強度方面 , 你之前話溫黛 天鴿950hpa埋香港 / 澳門 , 但其實我覺得係似945hpa埋港澳先啱 ... [/quote]
天鴿好似1964 ruby. 應打平
[[i] 本帖最後由 nklj1 於 2019-8-28 10:58 PM 編輯 [/i]]