查看完整版本 : 以自己名義寫信或直接遞交誓章作為補充 問題

春天疑惑 2019-9-1 11:12 PM

以自己名義寫信或直接遞交誓章作為補充 問題

請教熟識法律師兄:
家事訴訟 若背著律師向法庭書記以自己名義寫信或直接遞交誓章作為補充式問卷(第二份問卷的申請剛剛已開庭獲得批準,命令未
發出),請求添加二條提問及補充幾份證據(因覺得律師冇盡力幫要求對方財務披露再早d範圍期限,及話有質疑的留待正審時才問),
法庭會唔會接納 或有乜影響? 律師會點?

monmonkei 2019-9-2 07:06 AM

炒咗個律師囉

今天懷舊的水樽 2019-9-2 07:37 AM

[quote]原帖由 [i]春天疑惑[/i] 於 2019-9-1 11:12 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505967452&ptid=28492812][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
請教熟識法律師兄:
家事訴訟 若背著律師向法庭書記以自己名義寫信或直接遞交誓章作為補充式問卷(第二份問卷的申請剛剛已開庭獲得批準,命令未
發出),請求添加二條提問及補充幾份證據(因覺得律師冇盡力幫要求對方財務披露再早d範圍期限,及話有質疑的留待正審時才問),
法庭會唔會接納 或有乜影響? 律師會點? ... [/quote]
你咪叫律師做或去信問對家.

其實披露嘅野,對家想披露就會披露畀你, 唔想披露, 你咪又要開庭打過

你咁做即係炒律師, 律師一係會玩野, 一係會唔做:smile_44:

春天疑惑 2019-9-2 03:47 PM

[quote]原帖由 [i]今天懷舊的水樽[/i] 於 2019-9-2 07:37 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505980592&ptid=28492812][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你咪叫律師做或去信問對家.其實披露嘅野,對家想披露就會披露畀你, 唔想披露, 你咪又要開庭打過   你咁做即係炒律師, 律師一係會玩野, 一係會唔做:smile_44: ... [/quote]
請問

若然冒著炒律師不理先,
1.法庭系會揾律師問清楚委托關系(是否繼續代表,當中細節會點?)情況先,不會俾指示住,還是同時會?;
2.(三樣or其中之)認為合理,就會允許(不理對方異議),  會直接更改or加在之前未出命令上;

3.就算認為合理, 但法庭 都要定雙方開庭(不论對方同意or反對)研訊,才允許出命令;
4.若不提請求(三樣)披露再早範圍/添加二條提問/補充幾份證據, 以後是多數不能再申請?
5.是否可以改在對方回復(問卷)書後,沒有交代清楚或只交代部分時,借再發問卷 加入未問的,及問卷須附的誓詞上亦加入補充的證
據?

春天疑惑 2019-9-2 03:50 PM

[quote]原帖由 [i]monmonkei[/i] 於 2019-9-2 07:06 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=505979771&ptid=28492812][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
炒咗個律師囉 [/quote]
請問   同4#

今天懷舊的水樽 2019-9-2 06:27 PM

[quote]原帖由 [i]春天疑惑[/i] 於 2019-9-2 03:47 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=506010485&ptid=28492812][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

請問

若然冒著炒律師不理先,
1.法庭系會揾律師問清楚委托關系(是否繼續代表,當中細節會點?)情況先,不會俾指示住,還是同時會?;
2.(三樣or其中之)認為合理,就會允許(不理對方異議),  會直接更改or加在之前未出命令上;

3.就算認為合理, 但法庭 都要定雙方開庭(不论對方同意or反對)研訊,才允許出命令;
4.若不提請求(三樣)披露再早範圍/添加二條提問/補充幾份 ... [/quote]

1. 法庭唔會揾你律師問清楚委托關系

2.3. 合理做法, 當然問對家你想咁, 要對方同意, 咁可以整個CONSENT ORDER, 會最容易

唔同意先至出傳票問法庭攞.

4. 披露再早範圍(較早範圍亦要同你案情有關)/添加二條提問(對方有無必要答你先?)/補充幾份證據(加補充文件清單), 如果同你嘅案情有關當然係越早越好啦, 遲啲都可以申請

5. 仲有案件管理會理同審前覆核, 大把機會攞命令啦., (加入補充的證
據咪只要提交補充文件清單)

春天疑惑 2019-9-2 09:36 PM

感謝解答,還想請教

春天疑惑 2019-9-3 10:49 AM

[size=3]引用 今天懷舊的水樽 發表於 2019-9-2 11:06 AM...[/size]
[size=3]
師兄 我擔心官唔批的風險(話明知不早交),[/size]
[size=3]以我理解師兄的解答: [/size]1點.可能我講得不清楚,自己寫信或直接遞交誓章後,法庭應有回復,系通知我,定通知我律師?[size=3]
2至5點.系前幾月首次約見後,法官落的指示中'有條'未經批準不得再交誓章(我的律師又不肯在今次中段申請加齊我所說,固此想趁今次命令未出前補救去節省),)
師兄說'同案情有關,問對家不理就出傳票申請,要再開庭,要審批唔批出'黎解決!(等於復雜左,額外會用多d律師費!官司無限拖)
**有個重點請教:[/size]
[size=3]問卷二是關於披露繼承資產,識辯對方(唯一資格)繼承之前的早幾年代病父處理銀行財務,有證據某幾戶口繼承之前3年某日有幾筆巨額存了定期,所以利用對方開始冇主動報,趁有條件在問卷二'原想'要求命令披露繼承之日'前一年範圍[/size]帳目單 [size=3][雖是第三人但密切相關對方預見得到/對方一直掌控/亦曾有離婚打算防範],但律師申請不三不四嘅對上半年;[/size]
[size=3][/size]
[size=3]
請教:繼承日之前系屬於第三人的戶口,但因有上文背景原因,你認為披露繼承日對上時段,其實有冇理據?
若有,半年一年又有咩分別,純屬法官酌情權?[/size]

春天疑惑 2019-9-3 11:14 AM

補充: 繼承嘅銀行戶口及戶口人系國內

今天懷舊的水樽 2019-9-3 11:41 AM

[quote]原帖由 [i]春天疑惑[/i] 於 2019-9-3 10:49 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=506055129&ptid=28492812][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
引用 今天懷舊的水樽 發表於 2019-9-2 11:06 AM...

師兄 我擔心官唔批的風險(話明知不早交),
以我理解師兄的解答: 1點.可能我講得不清楚,自己寫信或直接遞交誓章後,法庭應有回復,系通知我,定通知我律師?
2至5點.系前幾月首次約見後,法官落的指示中'有條'未經批準不得再交誓章(我的律師又不肯在今次中段申請加齊我所說,固此想趁今次命令未出前補救去節省),)
師兄說 ... [/quote]應該睇你申請嘅送達地址寫邊度, 



畀個CASE 您睇,
[url]https://legalref.judiciary.hk/doc/judg/word/vetted/other/en/2014/HCA000346_2014.doc[/url]


亂咁申請,如果唔夠足夠理據,好容易畀對方反對仲要你畀律師費。所以唔好亂嚟:smile_44:

有病唔等於精神上無能力, 案例中有埋醫生報告都輸。 所以淨係有病未必係理據:smile_44:

半年其實都合理, 如果有出問題, 死者應該係半年時間發現到會嘈, 唔嘈咪係同意囉:smile_44:

其實對家係死者邊個? 係個女人?:smile_41:

春天疑惑 2019-9-3 01:13 PM

抱歉慢覆
唔經律師,即系將會:律師話我辭職,你自己訴訟!

對家係唯壹子女! 雙方正在處理識辯資產;

以師兄意思 都系繼承個日戶口剩余,才算計入對家名下,

但其父嘈唔嘈子女調走傍身錢已難證明,只係趁對家不誠實,官冇咁嚴,叫律師申請帳單長D披露期

會容易知究竟有冇調,什麽時候調,讓官見到內容判斷,

而家已錯失機會,再要求長d,系有畀律師費風險!

今天懷舊的水樽 2019-9-3 01:45 PM

[quote]原帖由 [i]春天疑惑[/i] 於 2019-9-3 01:13 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=506063608&ptid=28492812][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
抱歉慢覆
唔經律師,即系將會:律師話我辭職,你自己訴訟!

對家係唯壹子女! 雙方正在處理識辯資產;

以師兄意思 都系繼承個日戶口剩余,才算計入對家名下,

但其父嘈唔嘈子女調走傍身錢已難證明,只係趁對家不誠實,官冇咁嚴,叫律師申請帳單長D披露期

會容易知究竟有冇調,什麽時候調,讓官見到內容判斷,

而家已錯失機會,再要求長d,系有畀律師費風險! ... [/quote]
1. 你自己做, 即係話律師唔聽你支笛, 佢會話唔做, 你應該同佢講, 叫佢幫你搞(或去信對家同意)

2. 遺產當然係計去世當日, 屬於死者嘅財產, 唔係計佢生前送咗畀人啲 :smile_44:

3. 你要有證有據, 死者生前有XXX, 但無經死者同意畀人攞咗,

4. 你咪叫你律師幫你去信對家同意或要求申請, 你自己搞, 小心搞錯:smile_44:

wilzon 2019-9-3 02:20 PM

老實講,  你對個律師無左信任, 炒左佢啦
同時, 律師亦會以唔適合繼續代表宜申請撤退


之前話明唔可以再入
你入, 法官可以唔理, 或叫你/你律師解釋
又或者叫你提出申請
係你申請, 對方未回應前, 根本唔會理你


最後, 你想問幾年前[懷疑]對方有處理過一啲其他人的資產
除非你有証據顯示佢從中得益,一
否則只係無啲放矢
更涉及第三者資料(仲要死埋)
第三者(執行人)點解要作出披露?

春天疑惑 2019-9-3 04:12 PM

師兄,最後能否解答
剛上過的庭上系見官有提議,若證據非十足十不要交啦,要雙方律師協議下,點知其中(我認為重要,幾張截圖耗費官分析時間不大)與
對方及其父近年手機連線/短信對話/語音紀錄'撤左,此佐證抗辯對方虛構關系惡劣(所以冇照顧貢獻對財產來源嘅其父,不應被分配)
加上背景,覺得從而可相對(好過任由對方講)推論不可能冇,有案例惡劣行為'爛賭欠債散錢'才處理,我個案情調返轉,庭上冇佐證,雙
方得把口拗下就算?系咪官認為只計婚姻長短(成10年嘅),關系好與壞不重要?
另外
/承認戶口錢转其母(詳細等帳單才知),但暫已知其母近二年不斷(不算大額23千)轉錢對方戶口
/其訴訟物業(已計入)幾年空置唔出租損失應得資產
/對方幾年租屋住冇交租約付款單,                        
此三點對於若無請求贍養費的分產,想再發問卷,其實有無必要? 但誓詞冇提及,庭上俾唔俾要求對方答?

今天懷舊的水樽 2019-9-3 04:34 PM

對方係唯一子女, 咁你又係邊個?


對方係承辦人?


件案關於咩先?:smile_41:

春天疑惑 2019-9-3 06:29 PM

對方係唯一子女, 咁你又係邊個?  配偶
對方係承辦人?  係,早已承辦(國內遺產),
件案關於咩先?    附屬濟助

物業已明確,
銀行戶口:對方自己的第壹,二次表格e陸續報出,但帳單只是2018.2019年範圍,冇錢!獲批準申請披露分居之前二年
其父(已繼承)的,壹個都未披露交待,但知悉多個戶口帳號,獲批準申請披露分居之前壹年半
已開庭但暫未見命令發出!
原本預自己打(開始抗辯離婚,及後撤),曾庭上說過句埋怨,所以揾律師庭上代講野免得罪個官,
及免下下要對方律師做文件,點知請律師重限制多多,出嘅文件寫的語句重復,
律師費但又不少,原本不須出第二次問卷(但律師原來..不提了,令官司拖延有排完),但效果與自己搞無乜差別

今天懷舊的水樽 2019-9-3 06:52 PM

[quote]原帖由 [i]春天疑惑[/i] 於 2019-9-3 06:29 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=506080674&ptid=28492812][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
對方係唯一子女, 咁你又係邊個?  配偶
對方係承辦人?  係,早已承辦(國內遺產),
件案關於咩先?    附屬濟助

物業已明確,
銀行戶口:對方自己的第壹,二次表格e陸續報出,但帳單只是2018.2019年範圍,冇錢!獲批準申請披露分居之前二年
其父(已繼承)的,壹個都未披露交待,但知悉多個戶口帳號,獲批準申請披露分居之前壹年半
已開庭但暫未見命令發出!
原本預自己打(開始抗 ... [/quote]
對家係大陸人?

即係已經離咗婚?

佢有無遺囑?:smile_41:

獲批準申請披露分居之前壹年半<-咁都OK啦


如果係"而在緊接死者去世前,該前妻或前夫是完全或主要靠死者贍養的;"可以申請從死者遺產中提供經濟給養, (第481章 《財產繼承(供養遺屬及受養人)條例》 3. 申請從死者遺產中提供經濟給養)

如果未離婚可以分得仲多:
"(2)在本條例中 ——
(a)如申請是 ——
(i)憑藉第(1)(i)款由死者的丈夫或妻子提出(除非該段與死者締結的婚姻是一項由法院裁決分居的判令的標的,且在死者去世當日,該判令仍然有效,而夫妻二人仍在分居);或
(ii)憑藉第(1)(iii)款由死者在夫妾關係中的妾侍或男方提出,
“合理經濟給養” (reasonable financial provision)指對該個案的整體情況而言,申請人應合理地獲取的經濟給養,而不論該筆經濟給養是否申請人所需以維持其生活的;"

春天疑惑 2019-9-3 10:06 PM

抱歉 網有問題而家先見到:
''係你申請, 對方未回應前, 根本唔會理妳'  ---> 官 ?
若是 即系除個官落過指示,否則申請額外的'事',都要對方肯回應(不論對此'事'回應結果,系做或不做,系承認或不承認),
法庭才會指示雙方開庭研訊後決定落吾落命令?  

另外,請指教以下:
/承認話其父戶口錢有转其母(即對方在繼承前,替被繼承人處理財務時預計與我離婚而將'將會繼承'的存款轉移先.詳細等帳單披露才知)但暫已知其母近二年不斷(不算大額2,3千)轉錢對方戶口.
/其訴訟物業(已計入)幾年空置唔出租損失應得資產.
/對方幾年租屋住冇交租約付款單.                        
此三點 對於若無請求 贍養費的分產,應該用傳票申請問卷,其實有無必要? 還是正審時庭上質問,官俾唔俾問(因誓詞律师冇帮提及)?

春天疑惑 2019-9-4 12:03 AM

感激你成日關照!
事情我是A与配偶B分居差不多二年,現正'附屬濟助'分配雙方名下,進行到'準備'下一程序'審前復核' ( 因個律師 [為謀多利又不專心]原因,拖延到現在才申請第二份問卷對方B披露隐瞒的戶口及帳單 ) :
A/B是夫妻香港人,C/D是B嘅父母(內地人已離婚)
因B出軌,A/B離婚處理中,分居之前大半年B(唯一資格)繼承左C嘅財產(內地銀行戶口,B亦是執行人),繼承之前的早幾年B替有病嘅C處理銀行財務(有證據某幾戶口在繼承之前3年某一日有幾筆巨額存了定期),
而家A申請B披露:仲是C名下的戶口係繼承日前一年範圍帳單,去識辯B得到多少及有冇為防範曾將錢提早轉移隱瞞,(因A以'有證據C嘅資產一路增長,B是一直掌控/亦曾有布局離婚意圖/可預見得到遺產'的理由去申請,法庭已允許).
重點:因繼承日之前的戶口始終仲系屬於第三人,但A想識辯B嘅名下真實資產,若繼承之日嘅前一年內,B將屬於C嘅戶口資產轉帳提取
現金,咁該行為性質上屬於:
1).無論C另外有退休金足夠用於生活,B只係經手幫C將定期存款的錢送贈他人或用於家庭支出,不能定性不良行為?
2).若B經手將C的錢轉入自己戶口後,再轉去D的戶口或提取現金,屬受贈後,隱藏自己的資產?
3).理论上1).2).都係B將唯一自己能继承,而且可预见得到(C有病但B不孝)嘅遺產提早轉移,都屬隱瞒自己資產?
4).以上3點,同自己是董事將公司資產轉移有乜區别?

[[i] 本帖最後由 春天疑惑 於 2019-9-4 12:05 AM 編輯 [/i]]

春天疑惑 2019-9-4 01:24 AM

[quote]原帖由 [i]今天懷舊的水樽[/i] 於 2019-9-3 06:52 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=506081642&ptid=28492812][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
對家係大陸人?即係已經離咗婚?
佢有無遺囑?:smile_41:
獲批準申請披露分居之前壹年半<-咁都OK啦
如果係"而在緊接死者去世前,該前妻或前夫是完全 或主要靠死者贍養的

// 逝者C 與前妻或前夫'D'都是國內人離咗婚幾十年     ------- 較詳細  見19#樓
我的配偶B是唯一繼承人且當亦是執行人,有國內C的遺囑,但國內法係冇     --->該前妻或前夫是完全或主要靠..  的福利!

披露分居之前壹年半   <---- 係配偶B 已繼承'属遺產未轉名C的戶口的,  實際是得 繼承開始日(即過世日)的前半年(因在C過世日的前壹年,B曾有布局與我A離婚意圖,所以替在生時有病嘅C處理銀行財務時,應會預早轉移可能,不過難於舉證,只能要求披露期前d,睇帳單有冇轉出或幾時轉或轉去誰的戶口,讓法庭去裁決,但若B拒絕披露,或者披露期(太短)之前已轉移, 其實都無符 無可奈何!

*而家越來越覺得自己的律師... 點解會咁! 之前壹味話你盡量自己整理幫律師等於幫自己... 但就

今天懷舊的水樽 2019-9-4 01:36 AM

[quote]原帖由 [i]春天疑惑[/i] 於 2019-9-4 12:03 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=506096816&ptid=28492812][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
感激你成日關照!
事情我是A与配偶B分居差不多二年,現正'附屬濟助'分配雙方名下,進行到'準備'下一程序'審前復核' ( 因個律師 [為謀多利又不專心]原因,拖延到現在才申請第二份問卷對方B披露隐瞒的戶口及帳單 ) :
A/B是夫妻香港人,C/D是B嘅父母(內地人已離婚)
因B出軌,A/B離婚處理中,分居之前大半年B(唯一資格)繼承左C嘅財產(內地銀行戶口,B亦是執行人),繼承之前的早幾年B ... [/quote]
好明顯你有誤解啦,
繼承日? 你指C去世嘅日子定係係在內地搞好承繼嘅日子?

C在生時想畀邊個都得, C可以在生前畀曬嘅錢畀D或其他人, 可以令B一蚊都分唔到. 根本無可預見得到遺產嘅事. 因為遺囑要係去世嗰刻先生效, 生前係無約束力, 可以再立過.

1. B跟C指示轉錢畀其他人, 唔會係不當行為囉, C在生時鐘意畀邊個咪邊個, B無權SAY NO.
2. 係邊段時間發生會好重要, 在C在生時發生, 你就無權理佢.
3. C在生時, 只要C同意, C同B點轉移資產都得, 要C去世後, 留抵屬於C先至係遺產, C可以事先畀曬D或其他人. 如C知道B要同你離婚, C當然要轉曬畀他人啦, 唔通益你咩? 咁做法無問題喎:smile_44:
4. 唔同啦, 如果係C在生時做, 佢鐘意畀邊個都得, 要C去世後, 留抵屬於C先至係遺產, B只能承繼遺產, C生前畀咗人嗰啲, B係無權索回:smile_44:

你要披露C更前嘅戶口資料, 隔咗咁多關係(C係第三方), 還要係C生前的, 根本就唔夠理據, 披露C生前前半年已經好足夠

要申請披露C更前嘅戶口資料, 被駁回嘅機會極大:smile_44:

[[i] 本帖最後由 今天懷舊的水樽 於 2019-9-4 01:47 AM 編輯 [/i]]

春天疑惑 2019-9-4 07:37 PM

感謝詳細,得以確認法庭都會以此觀點睇,  有疑惑,再請幫助!

春天疑惑 2019-9-4 08:03 PM

幫分析下
若現時階段,接手律師$7000包睇閱之前案情,做以後文件,之後第壹堂6000,再之後每壹堂4500,
此價屬太平,定系正常? 會不會靠自己諗,唔會幫諗策略及應對,庭上不會主動答辯?
普通律師 你認為應該點計才較標準?

今天懷舊的水樽 2019-9-4 09:01 PM

[quote]原帖由 [i]春天疑惑[/i] 於 2019-9-4 08:03 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=506150114&ptid=28492812][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
幫分析下
若現時階段,接手律師$7000包睇閱之前案情,做以後文件,之後第壹堂6000,再之後每壹堂4500,
此價屬太平,定系正常? 會不會靠自己諗,唔會幫諗策略及應對,庭上不會主動答辯?
普通律師 你認為應該點計才較標準? ... [/quote]
差不多OK啦, 法官證曬啲證供證據就會判, 除非你嘅案情好特別, 其實律師唔會有咩特別策略應對. 庭上咪最多開案結案或盤問證人, 無新申請係唔會出咩聲:smile_44:

有啲律師打高院案件有10年經驗要收5千蚊一個鐘:smile_44:

icborn 2019-9-9 01:01 AM

請過個叻啲嘅大狀
頁: [1]
查看完整版本: 以自己名義寫信或直接遞交誓章作為補充 問題