查看完整版本 : 話你知\「法庭監察」 外國早開先例

劉婕 2019-9-14 06:54 PM

話你知\「法庭監察」 外國早開先例

作為公權力,司法機構受公眾監督是理所當然,若司法不公,對社會的危害不言而喻。而在外國,「法庭監察」其實早有先例。
[url=http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0912/348050.html]http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0912/348050.html[/url]
法庭監察審案情形, 並公布負責案件的法官和裁判官之名字以及其審案表現, 這種做法可避免警察拉人 法官放人 ,浪費警力的情況日日上演。
特別在香港, 良民自食其力, 不滥索綜援, 借身份証報細年齡做保安, 竟被法官重判入獄4個月。
而天天大肆破壞, 影響市民生活與生計的暴徒, 竟被法官屢屢放生, 縱容暴徒繼續犯案。賞罰完全偏離正義
香港實在極之需要推行「法庭監察」, 使得法官和裁判官向公眾問責。
還香港市民太平的生活。

晚間藍色腳毛 2019-9-14 07:04 PM

法官也是上班一族,是打工仔收取高薪回報。
他們是終身受聘永不被解僱的,但是他們有無尚權威,判案可憑個人政治立場而裁決。
無任何政府機構或民間組織可以監督,因為司法獨立,不能干預。
所以這群高高在上的藍血人就害怕到2047年7月1號,中央政府收回一國兩制時。
他們所學的普通法不能再在香港司法,故此整個法律界都擔心28年後,他們的專業資格化為烏有。
所以現在就利用一群無知青少年為他們作前鋒大肆破壞香港,圖謀奪取政權。
他們充當暴徒的保護傘,暴徒犯罪祇是輕判放生,對頭人犯事就辣手重判。
這樣的司法制度對全香港人公平嗎?普通法原則是這樣的嗎?
香港其他專業人士也是蛇鼠一窩,時常以為自己高人一等,甚麼都比內地專業人士優秀。
教育界、醫護界、科技界、社福界及其他専業人士都怕2047年時,他們的港英專業知識全部作廢。
所以他們群起作亂推波助瀾,誓要奪取政權管治香港,更改有利自己的制度。
説穿了這群高等人士祇是謀取私利,並非為下一代求幸福及前途。
各位藍血人!請放過無知的青少年吧!

晚間藍色腳毛 2019-9-14 11:54 PM

[url=https://youtu.be/WPvEXqLMlfk]https://youtu.be/WPvEXqLMlfk[/url]

劉婕 2019-9-18 03:17 PM

[quote]原帖由 [i]晚間藍色腳毛[/i] 於 2019-9-14 07:04 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=506713141&ptid=28527023][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
法官也是上班一族,是打工仔收取高薪回報。
他們是終身受聘永不被解僱的,但是他們有無尚權威,判案可憑個人政治立場而裁決。
無任何政府機構或民間組織可以監督,因為司法獨立,不能干預。
所以這群高高在上的藍血人就害怕到2047年7月1號,中央政府收回一國兩制時。
他們所學的普通法不能再在香港司法,故此整個法律界都擔心28年後,他們的專業資格化為烏有。
所以現在就利用一群無知青少年為他們作前鋒大肆破壞香港 ... [/quote]
法庭監察可 提高法庭透明度及公信力
法庭監察(Courts monitor)或聆訊監察(trial monitor)是國際社會包括歐美等國家都會採用的方法,以律師、有法律背景的法務人員或人權專家等組成非政府組織,以觀察法庭程序、訪問當中角色、閱讀法律文件等方法去評估公平審訊、司法獨立及公平等標準是否有應用到法庭日常之中。這個過程也是令司法程序透明化,亦令公平公開公正聆訊得以實踐。過程所產生的報告亦可成為司法改革的參考。

晚間藍色腳毛 2019-9-18 06:38 PM

[quote]原帖由 [i]劉婕[/i] 於 2019-9-18 03:17 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=506929935&ptid=28527023][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

法庭監察可 提高法庭透明度及公信力
法庭監察(Courts monitor)或聆訊監察(trial monitor)是國際社會包括歐美等國家都會採用的方法,以律師、有法律背景的法務人員或人權專家等組成非政府組織,以觀察法庭程序、訪問當中角色、閱讀法律文件等方法去評估公平審訊、司法獨立及公平等標準是否有應用到法庭日常之中。這個過程也是令司法程序透明化,亦令公平公開公正聆訊得以實踐。過程所產生的 ... [/quote]
好建議
頁: [1]
查看完整版本: 話你知\「法庭監察」 外國早開先例