查看完整版本 : 正電子報告 PET-CT Scan

無盡巨大的水樽 2019-9-15 10:45 PM

請幫忙解釋以下正電子報告,知唔知道係咩問題,感激🙏
Pancreatic uncinate process show moderately increased Dotatate uptake (functional size 3.5 x 1.6 x 1.5cm, SUV max 14.3), not associated with obvious focal mass visible on CT. The rest of pancreas show no hypermetabolic lesion. Pancreatic duct is not dilated.

[[i] 本帖最後由 無盡巨大的水樽 於 2019-9-15 11:00 PM 編輯 [/i]]

buddy-wah 2019-9-16 09:11 AM

1. Pancreatic uncinate process show moderately increased==>胰臟近頭部的位置有中等程度的增加。
(註: moderate 可視為溫和, 也可視為中等程度, 要看其他資料才知道, 可能是與前次比較, 要看前面實際的數字。)

2. Dotatate uptake (functional size 3.5 x 1.6 x 1.5cm, SUV max 14.3), ==>這是顯影劑的吸收位置的大小 (3.5x. . . cm) 和活躍度, 10 已是很高, 14.3 是十分活躍, 即是腫瘤十分活躍。)

3. not associated with obvious focal mass visible on CT. ...  這處應該有些文字略去, 所以不知正確含意, 大意說 ==> 與 CT 明顯看到的局部腫塊沒有關連, 可能是說 CT 看到的不是 PET SCAN 所顯示的。要看上文下理才知說什麼。

第二生命(續) 2019-9-16 11:35 AM

[quote]原帖由 [i]buddy-wah[/i] 於 2019-9-16 09:11 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=506795717&ptid=28529790][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1. Pancreatic uncinate process show moderately increased==>胰臟近頭部的位置有中等程度的增加。
(註: moderate 可視為溫和, 也可視為中等程度, 要看其他資料才知道, 可能是與前次比較, 要看前面實際的數字。)

2. Dotatate uptake (functional size 3.5 x 1.6 x 1.5cm, S ... [/quote]
好似大致上都好似你這樣講

mingting0227 2019-9-16 04:59 PM

正電子掃描解釋如下
接下來另一種探測方法,是利用「電腦軸向斷層成像」(Computer Axial Tomography),又叫「電腦斷層掃描」(Computed Tomography)。這方法的缺點之一,是輻射量甚高。做一次胸、腹的電腦掃描,身體吸收的輻射量是990 millirem,相比用X-光照肺,每次的輻射量只有10 millirem,也就是後者的九十九倍。除了這個缺點,測試時須注射顯影劑進病人體內,而顯影劑可以影響腎功能,故不適宜用於(例如)需洗腎的病人。另一方面,為了防止顯影劑在病人身體引發一些(能致命的)敏感反應,病人須服用大劑量(高達150mg)類固醇。此外,單憑電腦掃描不能分辨腫瘤是屬於良性還是惡性。


最能分辨良性和惡性腫瘤的掃描,是正電子掃描。但收費絕不便宜,每次須花費超逾15000元。價格昂貴的原因之一,是因為掃描中用到的顯影劑是「放射性葡萄糖」(Fluorodeoxyglucose,FDG)。癌細胞對葡萄糖的需要,比正常細胞大十九倍,所以會「搶用」注射進來的FDG,之後在掃描時,顯影劑能令癌細胞發光。經此掃描,能知道癌有沒有擴散。不過,正電子掃描能測量到的癌,須有相當的體積才成,起碼要直徑達0.1mm以上者;但癌塊是立體,體積是長乘闊乘高,所以能測到的每每已有數以千計的癌細胞聚在一起。「正電子掃描」也會令病人受到輻射,大概是照肺所受到X-光量的250倍,因為在掃描過程中,儀器會繞着病人轉一圈,才能從而照得到很多相片,再藉儀器的電腦,編出一層層的「斷層」影像。


到底哪一種測量方法最好?沒有一個放諸於四海皆準的準則,須視乎病人個別情況。但若有能力,在考慮利益和風險後,可用一種以上的方法。

 

[[i] 本帖最後由 mingting0227 於 2019-9-16 05:01 PM 編輯 [/i]]

mingting0227 2019-9-16 05:09 PM

簡單來講,因為癌細胞需要大量葡萄糖去 維持癌細胞生長,ct就是打D強既葡萄糖落去,再去照,如果有癌細胞D葡萄糖就會走哂去果個位置,係照片度果個位置就會發光,就是這樣

無盡巨大的水樽 2019-9-16 08:30 PM

[quote]原帖由 [i]第二生命(續)[/i] 於 2019-9-16 11:35 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=506804823&ptid=28529790][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

好似大致上都好似你這樣講 [/quote]


謝謝,感激🙏

無盡巨大的水樽 2019-9-16 08:30 PM

[quote]原帖由 [i]mingting0227[/i] 於 2019-9-16 05:09 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=506822572&ptid=28529790][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
簡單來講,因為癌細胞需要大量葡萄糖去 維持癌細胞生長,ct就是打D強既葡萄糖落去,再去照,如果有癌細胞D葡萄糖就會走哂去果個位置,係照片度果個位置就會發光,就是這樣 ... [/quote]


謝謝,感激🙏

無盡巨大的水樽 2019-9-16 08:32 PM

[quote]原帖由 [i]第二生命(續)[/i] 於 2019-9-16 11:35 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=506804823&ptid=28529790][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

好似大致上都好似你這樣講 [/quote]


謝謝,感激🙏

無盡巨大的水樽 2019-9-16 08:36 PM

[quote]原帖由 [i]mingting0227[/i] 於 2019-9-16 04:59 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=506822181&ptid=28529790][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
正電子掃描解釋如下
接下來另一種探測方法,是利用「電腦軸向斷層成像」(Computer Axial Tomography),又叫「電腦斷層掃描」(Computed Tomography)。這方法的缺點之一,是輻射量甚高。做一次胸、腹的電腦掃描,身體吸收的輻射量是990 millirem,相比用X-光照肺,每次的輻射量只有10 millirem,也就是後者的九十九倍。除了這個缺點,測試時須注射顯影劑 ... [/quote]


我已經做左 PET-CT, 用GA68 Dotatate, 亦已做咗抽針,過幾天回醫院睇報告,謝謝各位幫忙,無論結果係點我都會積極面對,謝謝🙏

無盡巨大的水樽 2019-10-16 09:51 PM

*** 該帖被屏蔽 ***

sam1961 2019-10-18 11:13 PM

老婆在7月做了CT全身加顯影劑, 覆診e生A話全身冇腫瘤尤其是腦瘤不見了。[u]9[/u]月頭做 MRI, e生B睇了片話腦原位置有水腫!他壞疑有癌,奇怪兩次測檢只隔二個月有甘大分別?是否e生B誤診?有請師兄解答疑難?
PS:是否要見多一位e生議見?另外癌細胞在 CT/MRI顯示會發光?水腫只是陰影?

[[i] 本帖最後由 sam1961 於 2019-10-18 11:30 PM 編輯 [/i]]

第二生命(續) 2019-10-19 10:21 AM

[quote]原帖由 [i]sam1961[/i] 於 2019-10-18 11:13 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508642524&ptid=28529790][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
老婆在7月做了CT全身加顯影劑, 覆診e生A話全身冇腫瘤尤其是腦瘤不見了。9月頭做 MRI, e生B睇了片話腦原位置有水腫!他壞疑有癌,奇怪兩次測檢只隔二個月有甘大分別?是否e生B誤診?有請師兄解答疑難?
PS:是否要見多一位e生議見?另外癌細胞在 CT/MRI顯示會發光?水腫只是陰影? ... [/quote]

問多一位專科醫生嘅意見好啲可能你要問腦外科專科

sam1961 2019-10-19 02:42 PM

[quote]原帖由 [i]第二生命(續)[/i] 於 2019-10-19 10:21 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508655466&ptid=28529790][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


問多一位專科醫生嘅意見好啲可能你要問腦外科專科 [/quote]


多謝分享,我上網做工課提及腦水腫不是癌細胞是它死亡凋汒化成水物體或腦系統分流出現問題

sam1961 2019-10-19 06:42 PM

[quote]原帖由 [i]mingting0227[/i] 於 2019-9-16 05:09 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=506822572&ptid=28529790][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
簡單來講,因為癌細胞需要大量葡萄糖去 維持癌細胞生長,ct就是打D強既葡萄糖落去,再去照,如果有癌細胞D葡萄糖就會走哂去果個位置,係照片度果個位置就會發光,就是這樣 ... [/quote]


請問腦水腫照出黎會發光嗎?腦水腫除了腦糸統分流出現問題或是否癌細胞凋亡引到?
頁: [1]
查看完整版本: 正電子報告 PET-CT Scan