查看完整版本 : 10月1日一名中五男生的左胸沒警告近距離中彈合不合法?

退休的全能櫃員 2019-10-2 10:12 AM

10月1日一名中五男生的左胸沒警告近距離中彈合不合法?

系唔系警務處長話合法就合法,定系要法庭判?

今天懷舊的水樽 2019-10-2 10:27 AM

差佬配槍出通唔係做樣咩?:smile_41:  當然係真槍實彈啦:smile_44:


上次唔係有單係深水埗近距離開槍, 都無人嘈過, 所以慣例上係合法 :smile_44:

111x111=12321 2019-10-2 10:35 AM

//近距離中彈合不合法?

中彈係被動, 不犯法,
可能告佢暴動罪.

睇片吧, 衝埋去用鐵通襲擊持槍警員, 敢死隊?

笨豬傻咪 2019-10-2 10:41 AM

點解唔問何俊仁律師及或梁家傑大律師;P

ATA6038 2019-10-2 10:46 AM

點解今次學生有X Ray片
種眼條女冇:fst_006:

今天懷舊的水樽 2019-10-2 10:52 AM

應該拎咗手查令先至有X光片睇:smile_44:
今次中彈人應該同意咗

[[i] 本帖最後由 今天懷舊的水樽 於 2019-10-2 10:53 AM 編輯 [/i]]

台風花花廁紙 2019-10-2 10:54 AM

對暴徒需要嗎

退休的全能櫃員 2019-10-2 10:56 AM

問非所答,有冇專業d,系唔系警務處長話合法算數,定系要比法庭判?

今天懷舊的水樽 2019-10-2 11:00 AM

[quote]原帖由 [i]退休的全能櫃員[/i] 於 2019-10-2 10:56 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=507676422&ptid=28570920][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
問非所答,有冇專業d,系唔系警務處長話合法算數,定系要比法庭判? [/quote]人大或者吕黃講先至係最後答案:smile_44:

退休的全能櫃員 2019-10-2 11:01 AM

暴徒系100%犯法,但系開槍果位阿SIR系唔系合法先,如果系合法系邊個判?

111x111=12321 2019-10-2 11:05 AM

[quote]原帖由 [i]退休的全能櫃員[/i] 於 2019-10-2 10:56 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=507676422&ptid=28570920][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
問非所答,有冇專業d,系唔系警務處長話合法算數,定系要比法庭判? [/quote]
重複... :smile_o07:

//近距離中彈合不合法?
中彈係被動, 不犯法,

111x111=12321 2019-10-2 11:06 AM

....雖然係自己衝上去.

111x111=12321 2019-10-2 11:08 AM

[quote]原帖由 [i]退休的全能櫃員[/i] 於 2019-10-2 11:01 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=507676722&ptid=28570920][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
暴徒系100%犯法,但系開槍果位阿SIR系唔系合法先,如果系合法系邊個判? [/quote]
開庭先判姐,
根本唔會開庭.

所以無人會答你.

寒冬大大馬桶 2019-10-2 11:08 AM

點解合法與否,是由距離決定,香港黑記低能,低素質。

祖先 2019-10-2 11:16 AM

*** 該帖被屏蔽 ***

退休的全能櫃員 2019-10-2 11:21 AM

*** 該帖被屏蔽 ***

HK癈青 2019-10-2 11:24 AM

[quote]原帖由 [i]退休的全能櫃員[/i] 於 2019-10-2 10:56 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=507676422&ptid=28570920][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
問非所答,有冇專業d,系唔系警務處長話合法算數,定系要比法庭判? [/quote]


普通法暫時没有非法中彈這控罪,冇法,法庭也判不了:smile_45:

祖先 2019-10-2 11:25 AM

*** 該帖被屏蔽 ***

退休的全能櫃員 2019-10-2 11:26 AM

呢度系法律知識板,唔系政治討論區,對事不對人,有不滿就出去小9d暴徒,唔好系度亂叫

退休的全能櫃員 2019-10-2 11:29 AM

[quote]原帖由 [i]HK癈青[/i] 於 2019-10-2 11:24 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=507678219&ptid=28570920][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



普通法暫時没有非法中彈這控罪,冇法,法庭也判不了:smile_45: [/quote]

民事有冇得告?

祖先 2019-10-2 11:30 AM

*** 該帖被屏蔽 ***

gerson161 2019-10-2 11:37 AM

反問你一句,如果唔開鎗,死/重傷會係警察,咁重應唔應該開?

swYam 2019-10-2 11:38 AM

*** 該帖被屏蔽 ***

andee01 2019-10-2 11:39 AM

[quote]原帖由 [i]退休的全能櫃員[/i] 於 2019-10-2 10:12 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=507673673&ptid=28570920][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
系唔系警務處長話合法就合法,定系要法庭判? [/quote]
有片証明被打之後先開
條中五仔輸9晒

萬家外圍的白襪 2019-10-2 11:43 AM

梗係合法,小你襲警,後果自負,支持警察。

swYam 2019-10-2 11:45 AM

救同袍同自衞點解唔合法。如果唔係洗咩比支槍你。解款員比人打刧都可以開。生命尤關。法律唔係要保障人嘅生命同財產咩。:lDD_009::lDD_009::lDD_009::lDD_009:

HK癈青 2019-10-2 11:47 AM

你應該是問近距離開槍,如果有證據開槍是非法行為,經律政處提出檢控,而法庭又判處罪名成立,是可以要求的:smile_45:

111x111=12321 2019-10-2 11:47 AM

[quote]原帖由 [i]退休的全能櫃員[/i] 於 2019-10-2 11:29 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=507678560&ptid=28570920][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

民事有冇得告? [/quote]

告暴徒賠子彈費?

唔會喇~

foxhode 2019-10-2 11:52 AM

非常合法,可以的話送佢見上帝

bossini888 2019-10-2 11:53 AM

阿蛇警告咗好耐,揸住支槍好耐,條傻仔仲衝埋去。
條傻仔用棍打阿蛇揸槍隻手,第一棍都冇理佢,第二棍又打果隻手,
阿蛇可能痛抽一抽,咪打咗落去,一定合法
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 10月1日一名中五男生的左胸沒警告近距離中彈合不合法?