查看完整版本 : 請教恐嚇定義及錢債問題

dinho_man 2019-10-7 05:10 PM

請教恐嚇定義及錢債問題

1. 何謂恐嚇?
2. 我借左錢比人,但冇立借約,係咪有入數記錄都追討唔番?(果個人冇失踪,只係有拖無欠)
3. 係咪佢文字話左分期付款咁就冇佢乎?

金鴻峰 2019-10-7 05:24 PM

因為證明唔到佢意圖或企圖永遠剝奪他人所有

秋天大山頭 2019-10-7 06:47 PM

冇立借據,好難追

元朗天水圍新仔 2019-10-7 07:56 PM

[quote]原帖由 [i]秋天大山頭[/i] 於 2019-10-7 06:47 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508010240&ptid=28584020][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
冇立借據,好難追 [/quote]
咁債仔都要同法庭解釋入數紙意思,係唔係債主送錢畀佢?

secguard 2019-10-7 08:04 PM

無話無立借約就無得追, 不過舉證要夠力, 淨係入數紙係唔夠


當你用小額入稟計 (75000上限), 個官會睇雙方舉證, 如果覺得原告人證據有 51%可能發生, 就會判原告贏, 反之只有 50% 或者 49%, 就會判被告輸


除左借約, 舉證可以係 whatsapp 對話, 對方有冇承認這筆是借款? 你話對方有講過分期還款, 有冇講埋分幾期, 每期幾時還? 如果有, 加上對方無依時還款, 我個人覺得你可以嘗試入稟了。就算無講過確實還款安排, 但係合理時限內都無還過錢, 你都可以嘗試入稟, 起碼對家知你不是講玩, 會認真對待這筆債。


不過要有心理準備, 雙方都堅持的話, 可能要去 5 次以上, 個官先有判決, 就算判你贏左都好, 對方唔還你都無佢符
頁: [1]
查看完整版本: 請教恐嚇定義及錢債問題