查看完整版本 : 破壞聖經的人是維護基督教最深的人

hoshi_u3 2019-10-8 05:16 PM

破壞聖經的人是維護基督教最深的人

某某然想到自己做了一件壞事, 那就是捍衛自己信任的基督教。 耶穌說過:「 聖經不需要什麼辯護。」 因為你越是做多餘的事情就越是破壞神聖的殿。除了忍耐,靈性才至得到安息; 除了遵守十誡,作為基督信徒就只有這樣做。

以馬忤斯 2019-10-8 08:09 PM

[attach]10354668[/attach]
一笑

pizza5 2019-10-9 09:49 AM

[quote]原帖由 [i]hoshi_u3[/i] 於 2019-10-8 05:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508066637&ptid=28586623][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
某某然想到自己做了一件壞事, 那就是捍衛自己信任的基督教。 [color=Magenta]耶穌說過:「 聖經不需要什麼辯護。」[/color] 因為你越是做多餘的事情就越是破壞神聖的殿。除了忍耐,靈性才至得到安息; 除了遵守十誡,作為基督信徒就只有這樣做。 ... [/quote]

那章那節?

Gupa 2019-10-9 10:32 AM

[quote]原帖由 [i]hoshi_u3[/i] 於 2019-10-8 05:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508066637&ptid=28586623][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
某某然想到自己做了一件壞事, 那就是捍衛自己信任的基督教。 耶穌說過:「 聖經不需要什麼辯護。」 因為你越是做多餘的事情就越是破壞神聖的殿。除了忍耐,靈性才至得到安息; 除了遵守十誡,作為基督信徒就只有這樣做。 ... [/quote]
你呢句(耶穌說過:「 聖經不需要什麼辯護。」 )出自邊章邊節?根據(腓立比書1:7)經句提及(辯明證實福音)你明唔明點解?

腓立比書1:7

"我為你們眾人有這樣的意念,原是應當的;因你們常在我心裡,無論我是在捆鎖之中,是辯明證實福音的時候,你們都與我一同得恩。"

catjoke 2019-10-9 06:38 PM

[quote]原帖由 [i]Gupa[/i] 於 2019/10/9 10:32 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508102744&ptid=28586623][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你呢句(耶穌說過:「 聖經不需要什麼辯護。」 )出自邊章邊節?根據(腓立比書1:7)經句提及(辯明證實福音)你明唔明點解?

腓立比書1:7
"我為你們眾人有這樣的意念,原是應當的;因你們常在我心裡,無論我是在捆鎖之中,是辯明證實福音的時候,你們都與我一同得恩。" [/quote]
就算意思上係通,今次都不成立。
原因係:耶穌說[color=Blue][b]過[/b][/color]!
實際上,四卷福音書裏找不到。
這個特別是文法上,是分割了新約和福音書的時序。
過去式必須是福音書中,完完整整的白紙黑字「有說過」才算。

四福音以外,仍算是耶穌親口說過的,只餘少量非福音書內。
例如在使徒行傳中跟掃羅的對答:
掃羅、掃羅,為甚麼逼迫我?

catjoke 2019-10-9 06:51 PM

[quote]原帖由 [i]pizza5[/i] 於 2019/10/9 09:49 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508100028&ptid=28586623][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
那章那節? [/quote]

佢應該想講登山寶訓:
馬太福音
5:37 你們的話、是、就說是.不是、就說不是.若再多說、就是出於那惡者。〔或作是從惡裡出來的〕

這裏明顯提醒:不要辯護,不要多說。
可是佢用了引號「」括住的話,就必須完完整整從福音中出來,不能修改!
不能意譯。

p.s. 喺度特別提醒,基督徒必須忠於聖經所寫,不要用自己文字演譯。
尤其是耶穌親口講的教訓,必須要完整、完完本本咁出來。
主日信息可以聽好多,牧師為咗令你明白,會用一些方式去演譯,
但出文前就需要看清楚出處,這是不能馬虎了事。

瑪拉基書3:16 那時、敬畏耶和華的彼此談論.耶和華側耳而聽、且有紀念冊在他面前、記錄那敬畏耶和華思念他名的人。

如果閣下相信,就是這裏的討論,主都會側耳而聽(文字彷彿有聲),且有記念冊記錄。
就要認真去答、認真去查考聖經。

台風中心的救星 2019-10-10 08:56 AM

Gupa 2019-10-11 10:16 AM

[quote]原帖由 [i]catjoke[/i] 於 2019-10-9 06:38 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508129224&ptid=28586623][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

就算意思上係通,今次都不成立。
原因係:耶穌說過!
實際上,四卷福音書裏找不到。
這個特別是文法上,是分割了新約和福音書的時序。
過去式必須是福音書中,完完整整的白紙黑字「有說過」才算。

四福音以外,仍算是耶穌親口說過的,只餘少量非福音書內。
例如在使徒行傳中跟掃羅的對答:
掃羅、掃羅,為甚麼逼迫我? ... [/quote]
根本都冇呢句嘢一>(耶穌說過:「 聖經不需要什麼辯護。」 )如果不需要辯護,何來傳福音?保羅㸃解受咁多苦?

[[i] 本帖最後由 Gupa 於 2019-10-11 10:19 AM 編輯 [/i]]

投奔.至聖所 2019-10-11 01:49 PM

耶穌當年未有和合本聖經,頂多是摩西五經、原因耶穌是猶太人、本身猶太教
頁: [1]
查看完整版本: 破壞聖經的人是維護基督教最深的人