查看完整版本 : 連登好多人上網叫人上街遊行,可以告佢地?

靜止 2019-10-20 10:51 PM

連登好多人上網叫人上街遊行,可以告佢地?

佢地開Post叫人上街(即使無不反對通知書)爭取自由
咁樣可唔可以告佢地煽動他人非法集結?

有d開埋去香討,facebook
係咪可以報警一定受理拉硬?

今天懷舊的水樽 2019-10-20 10:58 PM

[quote]原帖由 [i]靜止[/i] 於 2019-10-20 10:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508741887&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
佢地開Post叫人上街(即使無不反對通知書)爭取自由
咁樣可唔可以告佢地煽動他人非法集結?

有d開埋去香討,facebook
係咪可以報警一定受理拉硬? [/quote]可以呀:smile_44:

靜止 2019-10-20 11:00 PM

[quote]原帖由 [i]今天懷舊的水樽[/i] 於 2019-10-20 10:58 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508742303&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
可以呀:smile_44: [/quote]

如果可以點解目前為止一單都冇?

今天懷舊的水樽 2019-10-20 11:04 PM

[quote]原帖由 [i]靜止[/i] 於 2019-10-20 11:00 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508742442&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


如果可以點解目前為止一單都冇? [/quote]唔係前幾日有條裝修仔畀人拉咗咩:smile_45:

今天懷舊的水樽 2019-10-20 11:13 PM

[quote]原帖由 [i]靜止[/i] 於 2019-10-20 11:00 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508742442&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


如果可以點解目前為止一單都冇? [/quote]
[size=6][color=Red]一名男子涉網上煽惑非法集結被捕:smile_44:[/color][/size]

[url=https://hk.news.yahoo.com/video/%E5%90%8D%E7%94%B7%E5%AD%90%E6%B6%89%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E7%85%BD%E6%83%91%E9%9D%9E%E6%B3%95%E9%9B%86%E7%B5%90%E8%A2%AB%E6%8D%95-063133660.html]https://hk.news.yahoo.com/video/%E5%90%8D%E7%94%B7%E5%AD%90%E6%B6%89%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E7%85%BD%E6%83%91%E9%9D%9E%E6%B3%95%E9%9B%86%E7%B5%90%E8%A2%AB%E6%8D%95-063133660.html[/url]

hoyh 2019-10-20 11:24 PM

網上稱警打死被拘者 工人涉煽惑集結被捕
[url=https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20191017/s00002/1571249412579/%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E7%A8%B1%E8%AD%A6%E6%89%93%E6%AD%BB%E8%A2%AB%E6%8B%98%E8%80%85-%E5%B7%A5%E4%BA%BA%E6%B6%89%E7%85%BD%E6%83%91%E9%9B%86%E7%B5%90%E8%A2%AB%E6%8D%95]https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20191017/s00002/1571249412579/%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E7%A8%B1%E8%AD%A6%E6%89%93%E6%AD%BB%E8%A2%AB%E6%8B%98%E8%80%85-%E5%B7%A5%E4%BA%BA%E6%B6%89%E7%85%BD%E6%83%91%E9%9B%86%E7%B5%90%E8%A2%AB%E6%8D%95[/url]

據了解,涉被捕地盤工網名「金正恩」,在個人facebook帳戶不時轉載及發表與反修例風波相關的帖文,他曾在上月發文稱,警方曾殺死被拘留者,並呼籲他人包圍新屋嶺救出被拘留者。警方調查時曾向律政司取法律意見,才決定以煽惑罪拘捕他。

大律師吳宗鑾認為,「煽惑他人作出非法集結」入罪門檻不低,要求控方需舉證證明被告有明顯煽動字眼,例如呼籲人於指定時間及地點作非法集結,並提供行動細節,否則空泛的內容難以構成罪行,被捕人發布未經「fact check」(事實求證)的內容亦非重點。由於是次警方未有披露更多內容,難言是次事件是否構成煽惑。

靜止 2019-10-20 11:25 PM

[quote]原帖由 [i]今天懷舊的水樽[/i] 於 2019-10-20 11:13 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508743168&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

一名男子涉網上煽惑非法集結被捕:smile_44:

[url]https://hk.news.yahoo.com/video/%E5%90%8D%E7%94%B7%E5%AD%90%E6%B6%89%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E7%85%BD%E6%83%91%E9%9D%9E%E6%B3%95%E9%9B%86%E7%B5%90%E8%A2%AB%E6%8D%95-063133660.[/url] ... [/quote]

即係鼓勵上街已經犯法?(假如冇叫大家破壞)

靜止 2019-10-20 11:26 PM

[quote]原帖由 [i]hoyh[/i] 於 2019-10-20 11:24 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508743782&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
網上稱警打死被拘者 工人涉煽惑集結被捕
[url]https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20191017/s00002/1571249412579/%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E7%A8%B1%E8%AD%A6%E6%89%93%E6%AD%BB%E8%A2%AB%E6%8B%98%E8%80%85-%E5%B7%A5%E[/url] ... [/quote]

如果係純粹叫大家要爭取,要自由,要上街呢?
冇實際具體內容

今天懷舊的水樽 2019-10-20 11:27 PM

[quote]原帖由 [i]靜止[/i] 於 2019-10-20 11:25 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508743788&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


即係鼓勵上街已經犯法?(假如冇叫大家破壞) [/quote]如果你嘅所謂"上街"嘅行為係犯法, 鼓勵人犯法當然係犯法啦:smile_44:

靜止 2019-10-20 11:30 PM

[quote]原帖由 [i]今天懷舊的水樽[/i] 於 2019-10-20 11:27 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508743907&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你嘅所謂"上街"嘅行為係犯法, 鼓勵人犯法當然係犯法啦:smile_44: [/quote]

原來咁都係犯法,同以言入罪冇分別呢

今天懷舊的水樽 2019-10-20 11:31 PM

[quote]原帖由 [i]靜止[/i] 於 2019-10-20 11:26 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508743865&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


如果係純粹叫大家要爭取,要自由,要上街呢?
冇實際具體內容 [/quote]好睇叫人嗰個人想其他人做咩喎?

如果上街指去非法集會, 咁咪犯法囉.

如果上街指去經過警察不反對嘅合法集會, 咁咪唔犯法囉.

靜止 2019-10-20 11:40 PM

[quote]原帖由 [i]今天懷舊的水樽[/i] 於 2019-10-20 11:31 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508744152&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
好睇叫人嗰個人想其他人做咩喎?

如果上街指去非法集會, 咁咪犯法囉.

如果上街指去經過警察不反對嘅合法集會, 咁咪唔犯法囉. [/quote]

原來講一句咁都拉得....
之前被拉既人都係假傳假消息例如屈警察打死人,叫人包圍政府建築物。


但假如只是叫大家今日加油,支持年輕人,去尖沙咀去(沒說是示威),如此空泛 上網一句都能入罪...

今天懷舊的水樽 2019-10-20 11:40 PM

[quote]原帖由 [i]靜止[/i] 於 2019-10-20 11:30 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508744121&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


原來咁都係犯法,同以言入罪冇分別呢 [/quote]英國法律係咁, 唔通鼓勵人犯法嘅人完全無罪責?:smile_41:

靜止 2019-10-20 11:41 PM

[quote]原帖由 [i]今天懷舊的水樽[/i] 於 2019-10-20 11:31 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508744152&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
好睇叫人嗰個人想其他人做咩喎?

如果上街指去非法集會, 咁咪犯法囉.

如果上街指去經過警察不反對嘅合法集會, 咁咪唔犯法囉. [/quote]

通常容易告硬入罪)?

今天懷舊的水樽 2019-10-20 11:46 PM

[quote]原帖由 [i]靜止[/i] 於 2019-10-20 11:41 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508744699&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


通常容易告硬入罪)? [/quote]睇法官當日心情好唔好囉:smile_44:

今天懷舊的水樽 2019-10-20 11:48 PM

通當被提告的, 9成都會入罪:smile_34:

不基狂野的牛牛 2019-10-21 08:34 AM

叫英國支持,但又唔支持英國留傳嘅法律?

小漁girl 2019-10-21 09:13 AM

[quote]原帖由 [i]靜止[/i] 於 2019-10-20 10:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508741887&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
佢地開Post叫人上街(即使無不反對通知書)爭取自由
咁樣可唔可以告佢地煽動他人非法集結?

有d開埋去香討,facebook
係咪可以報警一定受理拉硬? [/quote]
可以告佢哋 但告之前一定要弄清佢哋系乜原因去街游行

伍皓昌 2019-10-21 11:16 AM

[quote]原帖由 [i]靜止[/i] 於 2019-10-20 10:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508741887&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
佢地開Post叫人上街(即使無不反對通知書)爭取自由
咁樣可唔可以告佢地煽動他人非法集結?

有d開埋去香討,facebook
係咪可以報警一定受理拉硬? [/quote]
香港真係好奇怪既地方, 竟然仲要討論呢D問題, 如果在外國, 連登一早就會被封鎖, 根本唔會出現"叫人xxxx"
加泰唔使一個星期已將示威者既網站封左;P

[[i] 本帖最後由 伍皓昌 於 2019-10-21 11:19 AM 編輯 [/i]]

靜止 2019-10-21 07:26 PM

綜合以上意見
為甚麼 何x詩,王喜等藝人唔止一次公開叫人上街,都未俾人拉?
仲有泛民既一眾成員
不止係facebook,更有拍片,證據有晒,肯定發表過鼓勵他人上街的言論

警方仲唔拉佢地?

今天懷舊的水樽 2019-10-21 08:44 PM

[quote]原帖由 [i]靜止[/i] 於 2019-10-21 07:26 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508788831&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
綜合以上意見
為甚麼 何x詩,王喜等藝人唔止一次公開叫人上街,都未俾人拉?
仲有泛民既一眾成員
不止係facebook,更有拍片,證據有晒,肯定發表過鼓勵他人上街的言論

警方仲唔拉佢地? ... [/quote]警察做野緊係慢慢嚟, 你犯法係唔會提你架:smile_44:

上次仲中三子同女大狀神父社工都告得入啦, 但係等咗幾年先提告, 你等下啦, 就快啦:smile_44:

靜止 2019-10-21 10:15 PM

[quote]原帖由 [i]今天懷舊的水樽[/i] 於 2019-10-21 08:44 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508791726&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
警察做野緊係慢慢嚟, 你犯法係唔會提你架:smile_44:

上次仲中三子同女大狀神父社工都告得入啦, 但係等咗幾年先提告, 你等下啦, 就快啦:smile_44: [/quote]

何cc同王喜係唔係絕對有告既原因?
記憶中佢地唔只一次叫人上街,特別係何cc
仲有facebook轉載,留言支持,鼓勵大家出街(無不反對通知書)既人都一律可以拉嗎?

今天懷舊的水樽 2019-10-22 01:27 AM

[quote]原帖由 [i]靜止[/i] 於 2019-10-21 10:15 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508795329&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


何cc同王喜係唔係絕對有告既原因?
記憶中佢地唔只一次叫人上街,特別係何cc
仲有facebook轉載,留言支持,鼓勵大家出街(無不反對通知書)既人都一律可以拉嗎? ... [/quote]佢哋啲野我又無跟得好貼, 連王喜有講過野我都唔知:smile_30:

是但啦, 你唔好係網亂噏野未無事囉:smile_30:

前來幼稚的膠袋 2019-10-22 06:48 AM

樓主唔好聽d深藍人講嘢啦,咩5號窗盲撐政府係香討出晒名架啦,如689事件,佢更明顯對法例一知半解,我地d乜x都唔識咪聽戴生解釋煽惑他人都要講實質證據,點都係法律學者呀,要有確實地點,時間等……
唉,不過doj而家濫告非常嚴重,冇勝算同錯告無日無之 -- 都引用黑警成日同示威者講嘅一句“拉你就拉你,有咩你同法官講”?

今天懷舊的水樽 2019-10-22 09:38 AM

[quote]原帖由 [i]前來幼稚的膠袋[/i] 於 2019-10-22 06:48 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=508803725&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
樓主唔好聽d深藍人講嘢啦,咩5號窗盲撐政府係香討出晒名架啦,如689事件,佢更明顯對法例一知半解,我地d乜x都唔識咪聽戴生解釋煽惑他人都要講實質證據,點都係法律學者呀,要有確實地點,時間等……
唉,不過doj而家濫告非常嚴重,冇勝算同錯告無日無之 -- 都引用黑警成日同示威者講嘅一句“拉你就拉你,有咩你同法官講”? ... [/quote]
[img]https://media.whatscap.com/44b/199/44b1996c1706cef1e00b81862d2ce5dd7b1b9901_b.jpg[/img]:smile_44:

kobe 2019-10-26 12:00 AM

在網上鼓勵其他人去非法遊行當然會被人告.
所以連登會員唔會在facebook 叫人去非法集會,
在FB叫人非法集會那人就被拉了.
自從戴sir 入冊,而家高登都係問人去邊度嘢餐,或問人邊度有TG嗦,
唔聞TG唔過隠等.
實際上連登個 sever 在三藩市, 警方要去美國查,美國法律冇犯法就唔俾查,
你要警方點做, 就算查到IP都冇用, 自從警方捉到幾名示威者,破解被捕人士手機,現時班行動者已用 VPN 無紀錄通訊,明知係你發訊息, 但全無証據,
你估正苦冧唔到封網嗎,唔使你教都做到,到時班人會轉到bitcoin 區塊鏈模式通訊,更保密, 正苦的磚家破到區塊鏈 ?

股市係我提款機 2019-10-26 04:01 PM

當然會拉,問題是罪犯有用vpn, 不是咁容易拉得到

beagoodman 2019-10-26 10:26 PM

我諗好難告,否則連登丶FB就會咁多人咁明目張膽啦

creativea 2019-10-27 12:15 AM

犯法同執法係兩回事
好似衝紅燈、隨地亂拋垃圾、醉酒駕駛都係犯法
冇俾人拉到,唔代表冇犯法
就好似破壞港鐵設施既人,就算講到自己點有道理都好,事實上都係刑事毀壞,但有冇拉到又係另一回事

111x111=12321 2019-10-27 03:28 AM

[quote]原帖由 [i]creativea[/i] 於 2019-10-27 12:15 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=509057023&ptid=28618434][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
犯法同執法係兩回事
好似衝紅燈、隨地亂拋垃圾、醉酒駕駛都係犯法
冇俾人拉到,唔代表冇犯法
就好似破壞港鐵設施既人,就算講到自己點有道理都好,事實上都係刑事毀壞,但有冇拉到又係另一回事 ... [/quote]
呢個「兩回事」唔關事, 樓主唔係問呢啲.
你例子都是不知道誰是犯法者、或事情成為過去沒留下證據.

樓主問既"案件"是知道誰是主事人, 事情做左一直存在.
頁: [1]
查看完整版本: 連登好多人上網叫人上街遊行,可以告佢地?