查看完整版本 : 有關麥健時報告書下決策科及資源科的英文

dickan123 2019-12-15 11:40 AM

有關麥健時報告書下決策科及資源科的英文

我正在做有關1970年代麥健時報告書下香港政府架構的改變,
由於網上未找到相關的官方英文,懇請知道的朋友幫忙

1. 決策科 = ?
經濟科 = ?
環境科 = ?
民政科 = ?
房屋科 = ?
保安科 = ?
社會事務科、

2. 資源科 = ?
財政科 = ?
銓敘科 = ?

唔知搏乜嘢 2019-12-15 12:25 PM

[quote]原帖由 [i]dickan123[/i] 於 2019-12-15 11:40 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511763545&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我[b][size=4][color=#ff0000]正在做[/color][/size][/b]有關1970年代麥健時報告書下香港政府架構的[b][size=4][color=#ff0000]改變[/color][/size][/b],
由於網上未找到[b][size=4][color=#ff0000]相關的官方英文[/color][/size][/b],懇請知道的朋友幫忙

... [/quote]


你正在做改變?
你改變緊你自己?
會變成「1970年代麥健時報告書下香港政府架構」?

乜嘢係「相關的官方英文」?
你意思係咪指「相關的官方英文譯名」?

寫嘢表達自己,首重「傳情達意」,你寫到199,人哋要「估」你想講乜!

******************************

  我正在做有關1970年代麥健時報告書下香港政府架構的改變,
  由於網上未找到相關的官方英文,懇請知道的朋友幫忙

建議改寫如下:
  我在正做功課,內容關於「1970年代麥健時報告書為香港政府架構帶來的改變」。 (XX -- 有更新,見下面)
  有些政府部門的官方英文名稱未能找到,如有朋友知道,懇請幫忙!

更新:
    我在正做功課,內容關於「1970年代麥健時報告書改變了香港政府架構」。
    有些政府部門的官方英文名稱未能找到,如有朋友知道,懇請幫忙!

[[i] 本帖最後由 唔知搏乜嘢 於 2019-12-15 12:53 PM 編輯 [/i]]

唔知搏乜嘢 2019-12-15 12:29 PM

[quote]原帖由 [i]dickan123[/i] 於 2019-12-15 11:40 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511763545&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我正在做有關1970年代麥健時報告書下香港政府架構的改變,
由於網上未找到相關的官方英文,懇請知道的朋友幫忙

1. 決策科 = ?
經濟科 = ?
環境科 = ?
民政科 = ?
房屋科 = ?
保安科 = ?
社會事務科、

2. 資源科 = ?
財政科 = ?
銓敘科 = ? ... [/quote]


[b][i]Doctor Why[/i][/b] may reply to you:

     "[b][size=4]if you don't spell out the context, you will get meaningful posts similar to post 2#[/size][/b]."
      (a direct quotation from corwin)

sailorbb 2019-12-15 12:46 PM

這個問題令我突然想起中文的preposition...
“部告書”後應該是「下」,「上」,「内/裡」還是「中」呢?

我想“上”似是提議或未發生的事件,而“下”則是已發生後帶來的影響事故... ?

jetflyer 2019-12-15 02:26 PM

決策科 = Policy Branch
資源科 = Resource Branch

[[i] 本帖最後由 jetflyer 於 2019-12-15 04:53 PM 編輯 [/i]]

唔知搏乜嘢 2019-12-15 04:03 PM

[b][size=4][color=#ff0000]銓敘[/color]科[/size][/b] = ?

乜嘢係「銓敘」?
陶傑喺佢一篇專欄解說如下:
  [url=https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/daily/article/20141025/18911185]https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/daily/article/20141025/18911185[/url]
[b]「[/b]香港特區的中文崩壞,特區政府又想破舊立新,以前所謂「港英」,已經為你設計好,不必叫「公務員事務司」,而叫「銓敘司」。[b][color=#ff0000]銓敘[/color][/b],就是很古老的中國[b][color=#ff0000]官名[/color][/b],[b][color=#ff0000]專管官員的聘用和考核[/color][/b],歸由六部的吏部名下。譬如唐朝,起用一個官員,要經「三銓」:吏部尚書,加上左右侍郎,也就是部長和副部長共三人批准。[b]」[/b]

[b]***************[/b]

香港以前的「銓敘司」,已改稱為「公務員事務局」(Civil Service Bureau)。

好多好多年前,我喺外地攞咗個BA Degree,返嚟香港,寫信去政府的「Staff Planning Division」,這部門會審核我的學歷,然後回信給我,有簽名、有蓋印,證明我的學位等同香港本地學位。有了這證明,我去中小學做代課,可以領取學士資格的工資。那時候,還沒要求當老師的要先取得什麼「教育文憑/證書」等資歷!

唔知道呢個「Staff Planning Division」係唔係就係當時的「銓敘科」?:smile_41:

[[i] 本帖最後由 唔知搏乜嘢 於 2019-12-15 04:05 PM 編輯 [/i]]

jetflyer 2019-12-15 04:44 PM

[quote]原帖由 [i]唔知搏乜嘢[/i] 於 2019-12-15 04:03 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511776274&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
銓敘科 = ?

乜嘢係「銓敘」?
陶傑喺佢一篇專欄解說如下:
  [url]https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/daily/article/20141025/18911185[/url]
「香港特區的中文崩壞,特區政府又想破舊立新,以前所謂「港英」,已經為你設計好,不必叫「公務員事務司」,而叫「 ... [/quote]

唔清楚、唔肯定就咪答到咁認真啦!
🤭🤭

唔知搏乜嘢 2019-12-15 05:26 PM

[quote]原帖由 [i]jetflyer[/i] 於 2019-12-15 04:44 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511778161&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


唔清楚、唔肯定就咪答到咁認真啦!
🤭🤭 [/quote]

「認真」跟「識唔識」係兩碼子事!
「唔識」都可以好「認真」咁提一下自己的意見。

樓主一樓所列的部門中文名稱,認真考究一下,都唔知樓主有冇講錯!
咁大家都唔使「認真」回覆了!

硬道理:
  「認真」,喺討論區係唔多受歡迎的!
   一般人都係想「9噏」,自我感覺良好,打發一下時間!



認真與否,要視乎對象!:smile_44:

我示範一下「[b][size=4][color=#ff0000]唔認真[/color][/size][/b]」的回覆,如下:

[attach]10635226[/attach]

[attach]10635227[/attach]

唔知搏乜嘢 2019-12-15 05:31 PM

[quote]原帖由 [i]jetflyer[/i] 於 2019-12-15 04:44 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511778161&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


唔清楚、唔肯定就咪答到咁認真啦!
🤭🤭 [/quote]

講認真?
1# 的「民政科」,我就未聽過!
港英時代有所謂「[b][size=4][color=#ff0000]民政司署[/color][/size][/b]」,非常著名,因為普羅市民會理解作「[b][size=4][color=#ff0000]聞正私處[/color][/size][/b]」,當笑話一則。

jetflyer 2019-12-15 05:39 PM

[quote]原帖由 [i]唔知搏乜嘢[/i] 於 2019-12-15 05:26 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511780160&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


「認真」跟「識唔識」係兩碼子事!
「唔識」都可以好「認真」咁提一下自己的意見。

樓主一樓所列的部門中文名稱,認真考究一下,都唔知樓主有冇講錯!
咁大家都唔使「認真」回覆了!

硬道理:
  「認真」,喺討論區係唔多受歡迎的!
   一般人都係想「9噏」,自我感覺良好,打發一下時間!



認真與否,要視乎對象!:smile_44:

我示範一下「唔認真」的回覆 ... [/quote]

就係請你唔好認真嘛
:):)

唔知搏乜嘢 2019-12-15 05:53 PM

[quote]原帖由 [i]jetflyer[/i] 於 2019-12-15 05:39 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511780684&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


就係請你唔好認真嘛
:):) [/quote]

我太過理性,有「邏輯」嘛!
隨便「9up」,寫啲嘢出嚟,人哋都會覺得太過「認真」。
喺呢區,打從認識了「估估」和「Doctor Why」,我已慢慢改變自己,久唔久都會「9噏」一番!
多謝你提醒!
「認真」真係冇乜市場!

下面名句,有其道理:

[attach]10635381[/attach]

jetflyer 2019-12-15 05:55 PM

[quote]原帖由 [i]唔知搏乜嘢[/i] 於 2019-12-15 05:31 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511780365&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


講認真?
1# 的「民政科」,我就未聽過!
港英時代有所謂「民政司署」,非常著名,因為普羅市民會理解作「聞正私處」,當笑話一則。 [/quote]

樓主做功課做得好唔到位
九七前的確唔叫民政科
當時叫政務科

jetflyer 2019-12-15 05:58 PM

[quote]原帖由 [i]唔知搏乜嘢[/i] 於 2019-12-15 05:53 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511781329&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我太過理性,有「邏輯」嘛!
隨便「9up」,寫啲嘢出嚟,人哋都會覺得太過「認真」。
喺呢區,打從認識了「估估」和「Doctor Why」,我已慢慢改變自己,久唔久都會「9噏」一番!
多謝你提醒!
「認真」真係冇乜市場!

下面名句,有其道理:

10635381 ... [/quote]

Wow!
:(:(

sailorbb 2019-12-15 06:04 PM

[quote]原帖由 [i]唔知搏乜嘢[/i] 於 2019-12-15 05:31 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511780365&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


講認真?
1# 的「民政科」,我就未聽過!
港英時代有所謂「民政司署」,非常著名,因為普羅市民會理解作「聞正私處」,當笑話一則。 [/quote]

你就當我唔認真嘅:

港英時代有叫"巴士司機", 但已經多年沒有票務員在車中賣票, 反而宜家後生一輩要改叫"車長"... :smile_39:
when you can't even tie your shoes without permission, decorate titles is the only way to validate yourself.

唔知搏乜嘢 2019-12-15 06:05 PM

[quote]原帖由 [i]jetflyer[/i] 於 2019-12-15 05:55 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511781417&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


樓主做功課做得好唔到位
九七前的確唔叫民政科
當時叫政務科 [/quote]

樓主想揾人幫忙,睇嚟唔樂觀!
上世紀70年代嘅資料,仲要係港英殖民時代官僚架構用語,當時又冇互聯網,冇人會放上網。
新生代對呢啲嘢一無所知。
老餅門傳人當時少有聽英文或睇英文虎報,唔多會知呢啲部門「英文名稱」。
喺上世紀70代會讀英文報章的港人,算係精英,會忙於揾錢,大概唔會上香討,唔會嚟英語區「9up」。:loveliness:

唔知搏乜嘢 2019-12-15 06:07 PM

[quote]原帖由 [i]sailorbb[/i] 於 2019-12-15 06:04 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511781777&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你就當我唔認真嘅:

港英時代有叫"巴士司機", 但已經多年沒有票務員在車中賣票, 反而宜家後生一輩要改叫"車長"... :smile_39:
when you can't even tie your shoes without permission, decorate titles is the only way to validate yourself. ... [/quote]

「車長」都好過內地用語「師傅」:loveliness:

不非凸 2019-12-15 06:19 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

sailorbb 2019-12-15 06:21 PM

[quote]原帖由 [i]唔知搏乜嘢[/i] 於 2019-12-15 06:07 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511781916&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


「車長」都好過內地用語「師傅」:loveliness: [/quote]

there... might be a reason.  you've gotta watch 'shaolin soccer'  :P

唔知搏乜嘢 2019-12-15 06:24 PM

[quote]原帖由 [i]sailorbb[/i] 於 2019-12-15 06:21 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511782543&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


there... might be a reason.  you've gotta watch 'shaolin soccer'  :P [/quote]

電影《少林足球》我有睇過。
周星馳電影,我較喜歡《少林足球》和《功夫》這兩齣。

唔知搏乜嘢 2019-12-15 06:28 PM

[quote]原帖由 [i]不非凸[/i] 於 2019-12-15 06:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511782459&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



well said:smile_30::smile_30::smile_30: [/quote]

你覺得人家講得好,會欣賞別人,很好:loveliness:
但你點解無情情:smile_30::smile_30::smile_30: ?:smile_41:
你領唔領悟到:

[attach]10635529[/attach]

Could you please undo [b][color=#ff0000]blacklisting[/color][/b] me?:smile_o03:

無情情:smile_30::smile_30::smile_30:
人家會以為你……:smile_27:

[attach]10635530[/attach]

唔知搏乜嘢 2019-12-15 06:33 PM

[quote]原帖由 [i]不非凸[/i] 於 2019-12-15 06:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511782459&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



well said:smile_30::smile_30::smile_30: [/quote]

你開帖問「試鐘」英文點講,我想去回你。
但你 blacklisted 拉黑 我。
我無法留言回覆!
請 undo [b][color=#ff0000]blacklisting[/color][/b] me :smile_38:

你「試鐘」未?:smile_41:

sailorbb 2019-12-15 06:36 PM

[quote]原帖由 [i]唔知搏乜嘢[/i] 於 2019-12-15 06:24 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511782637&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


電影《少林足球》我有睇過。
周星馳電影,我較喜歡《少林足球》和《功夫》這兩齣。 [/quote]

他的電影, 我最有印象的就只有《少林足球》《審死官》和 《國產凌凌漆》

不非凸 2019-12-15 06:40 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

唔知搏乜嘢 2019-12-15 06:41 PM

[quote]原帖由 [i]不非凸[/i] 於 2019-12-15 06:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511782459&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



well said:smile_30::smile_30::smile_30: [/quote]

突然靈光一閃!
你拉黑我,可能你唔喜歡我的留言有「邏輯」,太「[b][size=4][color=#ff0000]認真[/color][/size][/b]」。
跟你的風格唔一致!
如果係,請告知我,我可以改一下,遷就下你。
要笑::smile_30::smile_30::smile_30:

唔知搏乜嘢 2019-12-15 06:43 PM

[quote]原帖由 [i]不非凸[/i] 於 2019-12-15 06:40 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511783318&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



周生的電影,绝大部分都是胡鬧电影,恕在下不識欣賞 [/quote]


你時時無情情:smile_30::smile_30::smile_30:
我仲以為你好喜歡周生啲「無厘頭」作風:loveliness:
你話人「胡鬧」?
唔係化?:smile_30::smile_30::smile_30:

jetflyer 2019-12-15 06:50 PM

[quote]原帖由 [i]唔知搏乜嘢[/i] 於 2019-12-15 06:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511781826&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


樓主想揾人幫忙,睇嚟唔樂觀!
上世紀70年代嘅資料,仲要係港英殖民時代官僚架構用語,當時又冇互聯網,冇人會放上網。
新生代對呢啲嘢一無所知。
老餅門傳人當時少有聽英文或睇英文虎報,唔多會知呢啲部門「英文名稱」。
喺上世紀70代會讀英文報章的港人,算係精英,會忙於揾錢,大概唔會上香討,唔會嚟英語區「9up」。:loveliness: ... [/quote]
If OP had read this McKinsey report, which is available in Hong Kong public libraries, s/he would have found all the answers to his/her questions.

jetflyer 2019-12-15 06:50 PM

[quote]原帖由 [i]不非凸[/i] 於 2019-12-15 06:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511782459&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



well said:smile_30::smile_30::smile_30: [/quote]

I am always well.:smile_34::smile_34:

唔知搏乜嘢 2019-12-15 07:01 PM

[quote]原帖由 [i]jetflyer[/i] 於 2019-12-15 06:50 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511783781&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

If OP had read this McKinsey report, which is available in Hong Kong public libraries, s/he would have found all the answers to his/her questions. [/quote]

Well said!
我冇諗過利用圖書館!
好多年都冇去過圖書館:loveliness:
一人計短,二人計長,集思廣益 (not including those 9up 人士)

[attach]10635667[/attach]

不非凸 2019-12-15 07:12 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

jetflyer 2019-12-15 07:16 PM

[quote]原帖由 [i]唔知搏乜嘢[/i] 於 2019-12-15 07:01 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=511784284&ptid=28756642][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Well said!
我冇諗過利用圖書館!
好多年都冇去過圖書館:loveliness:
一人計短,二人計長,集思廣益 (not including those 9up 人士)

10635667 [/quote]

It's pity
Hong Kong Public Libraries are really really good.  
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 有關麥健時報告書下決策科及資源科的英文