查看完整版本 : 清朝咁強大但爲什麼會一直對朝鮮咁容忍呢?

巴山風雨 2019-12-21 05:35 PM

清朝咁強大但爲什麼會一直對朝鮮咁容忍呢?

朝鮮皇家雖表面上馴服于清,但其實在國內一直以明朝遺臣自居,政府文書用崇禎年號長達三百年,堅持沿用明的各種制度文化例如服飾,拒絕用清的制度。清初,朝鮮皇帝甚至意圖聯合南明反清,雖然失敗咗,但清亦衹係派人去朝鮮幾次譴責其政府了事。照道理,清初尤其是順治康熙時咁强大,爲什麼會咁容忍朝鮮咁離譜而冇去攻打佢呢?

Iri 2019-12-21 07:00 PM

*** 該帖被屏蔽 ***

Iri 2019-12-21 07:21 PM

*** 該帖被屏蔽 ***

愣嚴 2019-12-21 08:51 PM

滿清真正要管治的對象是漢人

wongkinc 2019-12-23 05:28 PM

唔覺得清朝比明朝強。。

巴山風雨 2019-12-23 07:32 PM

[quote]原帖由 [i]wongkinc[/i] 於 2019-12-23 05:28 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512130574&ptid=28770871][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
唔覺得清朝比明朝強。。 [/quote]

應該係,否則清廷冇可能咁好死咁容忍朝鮮

十九八 2019-12-24 11:39 AM

借史之鑑
代代征朝鮮(高麗)的都無好下場
康熙先再平三藩 再平台灣 再打葛爾丹同俄國
何來強盛到搞朝鮮

十九八 2019-12-24 11:43 AM

[quote]原帖由 [i]wongkinc[/i] 於 2019-12-23 05:28 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512130574&ptid=28770871][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
唔覺得清朝比明朝強。。 [/quote]
咁明朝到武宗嘉靖收嘉峪關
萬曆薩爾滸大戰後退守東北
東南倭亂
滿清乾隆前一定強過明中葉

進擊邊緣人 2019-12-25 10:19 AM

[quote]原帖由 [i]十九八[/i] 於 2019-12-24 11:43 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512155657&ptid=28770871][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁明朝到武宗嘉靖收嘉峪關
萬曆薩爾滸大戰後退守東北
東南倭亂
滿清乾隆前一定強過明中葉 [/quote]

就算晚期中法戰爭都差點打赢法國 甲午戰爭唔係上層貪污 炮彈換假彈 可能都五五波 
就算鴉片戰爭都唔係完全捱打 前期都有勝杖 後其換中央軍就即刻出事

highbury64 2019-12-25 01:59 PM

[quote]原帖由 [i]進擊邊緣人[/i] 於 2019-12-25 10:19 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512186642&ptid=28770871][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


就算晚期中法戰爭都差點打赢法國 甲午戰爭唔係上層貪污 炮彈換假彈 可能都五五波 
就算鴉片戰爭都唔係完全捱打 前期都有勝杖 後其換中央軍就即刻出事 ... [/quote]

鴉片戰爭同甲午戰爭都係堅輸,
與現代國家軍隊相比,清軍(包括淮軍)都管理混亂裝備不平均,甚至大部分都缺乏訓練練
頁: [1]
查看完整版本: 清朝咁強大但爲什麼會一直對朝鮮咁容忍呢?