查看完整版本 : 中國點解叫中國??(非政治討論,不喜勿入)

wongkinc 2019-12-23 15:17

中國五千年 歷史,文明古國,但經歷咁多朝代(包括民國及中共),點解一樣統稱為:中國???

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

十九八 2019-12-24 11:45

因為契丹同宋都想話自己係中原正統
所以有中國一詞

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

LT3648 2019-12-29 16:54

中為大,四方為小。

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

LT3648 2019-12-30 13:37

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-12-30 11:22 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512395584&ptid=28774461][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


這種中央為大的概念較遲才出現,
周人原本自稱西土之人,取得洛陽後才自稱中國,
所以最初中國是與河南有關的地理概念 [/quote]

起初「中國」原意唔止大小之別,而是自稱中方是有文化的人,四方的只是野人。

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

LT3648 2019-12-31 14:58

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-12-31 02:35 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512446601&ptid=28774461][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


錯,這是尊王攘夷甚至漢代以後才有的觀念,早期沒有,
早期中原文明都係學自四方,並沒有中原比四方更文明的概念 [/quote]


起初是指這時::smile_04:

[b]四夷[/b],是中國古代中原華夏部落對九州境內四方部落([url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%B7%E4%BA%BA]夷人[/url])的稱呼,經常是一種[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%94%91%E7%A8%B1]蔑稱[/url]。這個稱呼可能起源於周代,是周王朝用來區分「王母弟甥舅(華夏)」部族和四方「非王母弟甥舅(夷狄)」部族的稱呼[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%A4%B7#cite_note-1][1][/url][url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%A4%B7#cite_note-2][2][/url]。為[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%A4%B7]東夷[/url]、[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E8%A0%BB]南蠻[/url]、[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%88%8E]西戎[/url]、[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E7%8B%84]北狄[/url]的合稱。

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

LT3648 2019-12-31 21:32

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2019-12-31 08:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512463182&ptid=28774461][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


東部的人稱為屍(東夷係寫錯字),
西部的人稱作戎,
南部為蠻,
北部為狄,
根據甲骨文或金文,屍,戎,蠻,狄都不是蔑稱 [/quote]

從字面解釋已知蠻夷戎狄係野蠻人啦!應該是蔑稱。:smile_04:

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

進擊邊緣人 2020-1-4 00:21

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2020-1-1 01:35 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512484542&ptid=28774461][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


學好d中文,
商周年代,屍,戎,蠻,狄都無貶意,甚至戎,蠻代表先進 [/quote]

呢班外族佢地自己稱呼自己做乜?
跟音譯定點 好似古代人叫羅馬做大秦

maulee2008 2020-4-8 11:38

到中央集權時代, 都是用朝代, 如大唐, 大宋, 大明, 大清?

Marsk 2020-5-6 16:48

真正以“中國”作為正式國名簡稱,系從一場近代十分有名概革命——辛亥革命之後,建立的中華民國開始。從這時期,“中國”才成為具有國家意義概正式名稱。今天“中國”已系中華民族共同組成的國家了,全稱是“中華人民共和過”

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

多明戈 2020-5-7 10:28

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2020-5-7 09:49 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=518282213&ptid=28774461][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


史盲,
甲骨文時代巳經出現啦,
因為幾千年前中國人活動中心在河南,地理上河南在陝西山東嘅中間 [/quote]

我覺得"中國"都要分開兩個意義,
近代黎講, 無論係"中華民國", 或者"中華人民共和國",
用意都係想將各族打包成一個"中華民族",
代表埋蒙, 滿, 疆, 藏等族繼續控制對應領土,
與古代"中原", "中國"概念係有分別.

至於古代, 其實除左元清之外,
大部份時間中原皇朝所控制地區其實都有個雛型,
多除小補整體唔相差太遠,
背後應該係源於有D天然地理屏障, 兩邊都難以跨越,
所以如果用古代嘅"中原"(中國)概念,
單由面積上已經滿足唔到現代領土要求嘅需要.

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

多明戈 2020-5-7 12:01

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2020-5-7 11:55 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=518288823&ptid=28774461][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


1. 你嘅concept 係錯,中國原來意義並非中原,要了解中國起源首先要學下一d 考古及睇左傳,尚書這些,而不是以今度古,
中國就係代表漢語先民建立嘅邦國,
2。1,500年前日本人的日本係吾包括北海道及沖繩,吾通1,500年前日本不同於今日嘅日本?
所以你嘅理論基本上係一個大bug ... [/quote]

咁不如你講返, 你所指"中國"是否包括滿蒙疆藏等人及地?

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

明日地獄西瓜 2020-5-28 19:03

古代,華夏民族生存的地方,除了華夏民族生存的土地附近溫暖宜人,物質豐富之外,其他地方大多荒蕪一片,多原始森林,文明不存,人類難以生存,所以當時的中國人認為自己生存的的方是世界的『中心』,所以當時的古人認為不論朝代如何變,華夏始終系位於世界中心的國家,所以,又稱『中國』

驀然回首 2020-5-28 21:05

上古時代,我國華夏族建國於黃河流域一帶,以為居天下之中,故稱中國,而把周圍其他地區稱為四方。後泛指中原地區。
《詩•小雅•六月序》:「《小雅》盡廢,則四夷交侵,中國微矣。」
《莊子•田子方》:「吾聞中國之君子,明乎禮義而陋於知人心。」
《韓非子•孤憤》:「夫越雖國富兵強,中國之主皆知無益於己也。」
漢·桓寬《鹽鐵論•申韓》:「大河之始決於瓠子也,涓涓爾,及其卒,泛濫為中國害。」
南朝·宋·劉義慶《世說新語•言語》:「江左地促,不如中國。」
宋·惠洪《冷齋夜話•嶺外梅花》:「嶺外梅花與中國異,其花幾類桃花之色,而唇紅香著。」
清·葉廷琯《吹網錄•柳邊紀略》:「泉甘土肥,物產如參貂,非中國有。」

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
頁: [1]
查看完整版本: 中國點解叫中國??(非政治討論,不喜勿入)