查看完整版本 : 這麼精彩的港漫大概只有令人拍案驚奇!

humanjc 2019-12-26 02:22 PM

這麼精彩的港漫大概只有令人拍案驚奇!

仲出版到第1001期😆[attach]10675056[/attach]

akira006 2019-12-26 08:21 PM

[quote]原帖由 [i]humanjc[/i] 於 2019-12-26 02:22 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512228553&ptid=28779961][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
仲出版到第1001期😆 [/quote]


我知封面是王堅敏上色:smile_30:

異域枯燥的筍盤 2019-12-27 02:44 AM

其實只要故仔好睇 謝志榮公仔是交到貨的

膠面鵬 2019-12-27 12:51 PM

返去重新學過掃描先啦!
塊面,同頭髮全部錯曬。側面可以見晒全個正面?lego人?
個所謂酒壺,無厚度,一pat嘢咁撻喺背脊?但個光源又會黎自隔啦底?:smile_30:
完全唔識畫畫

根本無助 2019-12-27 01:20 PM

[quote]原帖由 [i]膠面鵬[/i] 於 2019-12-27 12:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512270464&ptid=28779961][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
返去重新學過掃描先啦!
塊面,同頭髮全部錯曬。側面可以見晒全個正面?lego人?
個所謂酒壺,無厚度,一pat嘢咁撻喺背脊?但個光源又會黎自隔啦底?:smile_30:
完全唔識畫畫 ... [/quote]
係,起稿落色兩個都係平面世界裡的人嚟,
所以喺港漫最蓬勃時期,就慘被KO...:smile_44:
畫功真係頗幼稚,
無乜光源立體慨念,
不過當年係平面年代,的確係識揸筆鳩畫下..就可以!:smile_35:
因為畫壇教父都係同一類人嚟!!
作為連環圖漫畫,
其實最緊要故事好,表現好....本書應該就會幾受歡迎!
見日漫經典"寄生獸"成功案就知到,
當然故事畫功兩樣都勁,就梗係更好更無敵啦.....:smile_35:

相反,
齋畫功,無故事...應該係更難做!

港漫走向滅亡,最大問題係...
自兵器熱潮小陽春之後,
畫面祇要夠做,鳩畫無故事都賣錢,
故事表現越嚟越西,太趕客....:smile_45::smile_45:
趕下少啲,趕下...又少啲!!:smile_35: :smile_35:

[[i] 本帖最後由 根本無助 於 2019-12-27 01:26 PM 編輯 [/i]]

藍媚月 2019-12-27 01:53 PM

其實可唔可以貼幾頁內文出嚟俾大家開吓眼界?:smile_40:

劍13 2019-12-27 02:34 PM

[quote]原帖由 [i]膠面鵬[/i] 於 2019-12-27 12:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512270464&ptid=28779961][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
返去重新學過掃描先啦!
塊面,同頭髮全部錯曬。側面可以見晒全個正面?lego人?
個所謂酒壺,無厚度,一pat嘢咁撻喺背脊?但個光源又會黎自隔啦底?:smile_30:
完全唔識畫畫 ... [/quote]


我覺得封面好老實,一早講明“保證睇到撞火“:smile_30:
畫工差成咁,點會唔撞火?

dendeion 2019-12-28 10:43 PM

[quote]原帖由 [i]根本無助[/i] 於 2019-12-27 01:20 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512271649&ptid=28779961][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

係,起稿落色兩個都係平面世界裡的人嚟,
所以喺港漫最蓬勃時期,就慘被KO...:smile_44:
畫功真係頗幼稚,
無乜光源立體慨念,
不過當年係平面年代,的確係識揸筆鳩畫下..就可以!:smile_35:
因為畫壇教父都係同一類人嚟!!
作為連環圖漫畫,
其實最緊要故事好,表現好....本書應該就會幾受歡迎!
見日漫經典"寄生獸"成功案就知到,
當然故事畫功兩樣都勁,就梗 ... [/quote]
日本比較講求內容,畫功其次

故事好的話,行運超人嗰類擺明唔識畫嘅都有十幾期單行

香港就怪怪哋,介乎喺好似識畫但實際唔識畫之間

akira006 2019-12-29 05:18 PM

有冇人睇過謝生舊作龍哭千里?
好鬼亞里安式:fst_006:

劍13 2019-12-30 11:57 AM

[quote]原帖由 [i]dendeion[/i] 於 2019-12-28 10:43 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512333578&ptid=28779961][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

日本比較講求內容,畫功其次

故事好的話,行運超人嗰類擺明唔識畫嘅都有十幾期單行

香港就怪怪哋,介乎喺好似識畫但實際唔識畫之間 [/quote]

日漫雖然不會有太華麗的畫功,但都唔出現咁嚴重既錯透視,或者拗斷手腳都做唔到既姿勢:smile_45:
基本功仍然是有的!

akira006 2019-12-30 02:45 PM

[quote]原帖由 [i]劍13[/i] 於 2019-12-30 11:57 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512397222&ptid=28779961][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


日漫雖然不會有太華麗的畫功,但都唔出現咁嚴重既錯透視,或者拗斷手腳都做唔到既姿勢:smile_45:
基本功仍然是有的! [/quote]


[attach]10689322[/attach] [attach]10689323[/attach] [attach]10689346[/attach] [attach]10689377[/attach]

[[i] 本帖最後由 akira006 於 2019-12-30 02:54 PM 編輯 [/i]]

streaming 2019-12-30 05:58 PM

[quote]原帖由 [i]劍13[/i] 於 2019-12-27 02:34 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512274449&ptid=28779961][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我覺得封面好老實,一早講明“保證睇到撞火“:smile_30:
畫工差成咁,點會唔撞火? [/quote]


如果榮仔當年可以做到人人皆吊,可能成就不止於此!只恨未有互聯網:smile_42:

劍13 2019-12-30 06:42 PM

[quote]原帖由 [i]akira006[/i] 於 2019-12-30 02:45 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512404120&ptid=28779961][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



10689322 10689323 10689346 10689377 [/quote]


個人認為呢D日漫不屬於醜樣,有構圖,有風格,透視
[align=left][font=heiti tc,微軟正黑體,microsoft jhenghei,蘋果儷中黑,apple ligothic medium,Arial,sans-serif][size=16px]無錯。[/size][/font][/align]

akira006 2019-12-30 06:57 PM

[quote]原帖由 [i]劍13[/i] 於 2019-12-30 06:42 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512414437&ptid=28779961][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



個人認為呢D日漫不屬於醜樣,有構圖,有風格,透視
無錯。 [/quote]


那……全世界没有醜不醜漫畫,只有受不受歡迎漫畫:smile_30:

streaming 2019-12-30 07:05 PM

[quote]原帖由 [i]劍13[/i] 於 2019-12-30 06:42 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512414437&ptid=28779961][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



個人認為呢D日漫不屬於醜樣,有構圖,有風格,透視
無錯。 [/quote]


即係你唔可以話甘小文啲畫醜樣一樣

akira006 2019-12-30 07:35 PM

[quote]原帖由 [i]異域枯燥的筍盤[/i] 於 2019-12-27 02:44 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512256135&ptid=28779961][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實只要故仔好睇 謝志榮公仔是交到貨的 [/quote]


故仔好的月巴氏收左皮冇市埸
宜家剩返畫面先决邱福龍和龍虎門……:smile_30:

dendeion 2019-12-31 10:15 AM

[quote]原帖由 [i]akira006[/i] 於 2019-12-30 06:57 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=512414856&ptid=28779961][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



那……全世界没有醜不醜漫畫,只有受不受歡迎漫畫:smile_30: [/quote]
劍13明我講到港漫怪點

IO項全能玩誇張比例同進撃本身畫功唔靚
你都會覺得係一種style,順暢

港漫嗰種怪
係咪應該用個個都識畫池上潦一嘅樣
但身體比例肢體動作又畫唔番無畫底嗰種

[[i] 本帖最後由 dendeion 於 2019-12-31 10:30 AM 編輯 [/i]]
頁: [1]
查看完整版本: 這麼精彩的港漫大概只有令人拍案驚奇!