查看完整版本 : 戴啟思何以替暴徒開脫?

舒克克 2020-1-15 04:19 PM

大律師公會主席戴啟思在法律新年度開啟典禮上發表錯誤言論,一方面說過去七個月看到嚴重暴力、刑事毀壞等行為,另方面說暴徒擁有「良好品格,代表香港社會一大部分人」,律政司不一定要作檢控。這種一味為暴徒開脫責任、主張網開一面的話,本身就是踐踏法治,不應該出自一位法律界人士之口。
大家都看到,黑衣暴徒肆無忌憚破壞公私財產、襲擊警察、對市民行私刑,沒有最瘋狂,只有更瘋狂,其行為與中東恐怖分子有何區別?如果說暴徒「品格良好」,即等於說全世界的恐怖分子都是「品格良好」;如果暴徒不應該被起訴,那麼法律、法庭根本沒有存在的價值,連戴啟思都不必再以大律師的身份揾食了。
那些暴徒只能代表他們自己,或者代表了縱暴政客,但他們絕對不能代表遵紀守法的良好市民,更代表不了香港大多數人。事實上,戴啟思即時被出席同一場合的律師會會長彭韻僖「打臉」,她強調「公民抗命」決不是違法許可證!在文明社會,不能以暴力迫使他人噤聲,「這是人性的基本原則」。換言之,暴徒沒有人性,縱暴的法律界人士同樣沒有人性。
還是應該聽聽終審法院首席法官馬道立怎麼說。他強調法官不是跟隨小眾或大眾的意願作判決,只會以法律條文及法律精神為依歸。相對於法律考量,政治、經濟、社會因素完全不在考慮之列。意思再清晰不過,不管暴徒「品德」如何,法官只按法律辦事,不應對他們網開一面。
[img]https://images1.epochhk.com/pictures/137790/a1-2@1200x1200.jpg[/img]

sapphire4890 2020-1-15 04:26 PM

[System] HKD$0.5 has been transferred to you successfully. :smile_30:

hoyh 2020-2-24 10:11 AM

隻嘢點止做埋呢啲硬膠嘢
[url=https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28889363]https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28889363[/url]

大部分被捕者品格良好...律政司不一定要檢控...
支薪助大狀度寒冬...

條廢柴不如叫大狀向暴徒追薪支付囉

yiyiallall 2020-3-6 09:47 AM

狀棍乞食喇. 點算?

thomasmcgee7712 2020-3-14 01:34 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

thomasmcgee7712 2020-3-14 01:35 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

stevejoy 2020-4-2 03:22 PM

呢度變左政治版?

Jomama 2020-4-15 01:55 PM

Big Fat Red Cockroach!
頁: [1]
查看完整版本: 戴啟思何以替暴徒開脫?