查看完整版本 : 有言隋文帝政策消滅士族階層,而唐太宗遠勝於前者,是由於他恢復士族階層,此說當否?

M4A3E8 2020-1-21 11:00

隋文帝楊堅以士族出身建立大一統帝國,雖然設立科舉制取士,但貶抑士族階層。因鑑隋代速亡源於隋文帝及其子隋煬帝失去士族支持,唐太宗設立科舉制,以明經及進士科取士,並獎勵學術,他恢復士族階層,遠勝於隋代,這個說法正確嗎?

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

十九八 2020-1-23 11:23

好簡單
士族未必想稱王稱帝
不過會想參與政事或不受管制
你楊家唔睇關隴家族枱戲
我地咪支持姓李的
唐太宗知道士族有勢力又會帶來麻煩
不過李家要爭取支持一定要幫手
到高宗同武后隱左天下先搞

我地成日話隋煬帝將二百年的野五十年做哂
又點會唔出事呀

代北集團 2020-1-27 08:21

[quote]原帖由 [i]M4A3E8[/i] 於 2020-1-21 11:00 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513300738&ptid=28827969][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
隋文帝楊堅以士族出身建立大一統帝國,雖然設立科舉制取士,但貶抑士族階層。因鑑隋代速亡源於隋文帝及其子隋煬帝失去士族支持,唐太宗設立科舉制,以明經及進士科取士,並獎勵學術,他恢復士族階層,遠勝於隋代,這個說法正確嗎? ... [/quote]

。。。科舉制不就是用來限制世族嗎?
要對世族最好,不還是九品官人法嗎?

那些年的遺缺 2020-2-4 15:59

[quote]原帖由 [i]十九八[/i] 於 2020-1-23 11:23 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513384029&ptid=28827969][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
好簡單
士族未必想稱王稱帝
不過會想參與政事或不受管制
你楊家唔睇關隴家族枱戲
我地咪支持姓李的
唐太宗知道士族有勢力又會帶來麻煩
不過李家要爭取支持一定要幫手
到高宗同武后隱左天下先搞

我地成日話隋煬帝將二百年的野五十年做哂
又點會唔出事呀 ... [/quote]
錯啦 五十年都無,想20年內做哂 唔反至奇

唐太宗就真係愛d百姓同人民,每一個人佢都好愛,唔會岐視邊面邊面,分黨分派

佢信任大臣,同時都強調人人平等,唔會為左討好南方人而忽視原有貴族集團,講究平衡,係文帝同煬帝教乖左唐太宗

那些年的遺缺 2020-2-4 16:09

[quote]原帖由 [i]十九八[/i] 於 2020-1-23 11:23 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513384029&ptid=28827969][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
好簡單
士族未必想稱王稱帝
不過會想參與政事或不受管制
你楊家唔睇關隴家族枱戲
我地咪支持姓李的
唐太宗知道士族有勢力又會帶來麻煩
不過李家要爭取支持一定要幫手
到高宗同武后隱左天下先搞

我地成日話隋煬帝將二百年的野五十年做哂
又點會唔出事呀 ... [/quote]
根本去到後期個個都鐘意唐朝,仇恨隋朝...

有d直頭助唐滅隋,隋文帝同煬帝太功利主義,為左短時間內做野滅高麗,拉民心,唔愛百姓,又同關龍貴族集團反面,想脫離佢地,學足哂秦皇d衰野。


又急功近利,唔只楊廣架,連楊堅都係咁樣,唔當d臣民係人,唔去愛佢地,當佢地係一件件工具人,你死你事,短時間內起大運河,征高麗國,成日打杖開絲綢之路,最後關中集團咪做反,人民咪同你農民起義,將所謂既盛世推倒左佢!

唐太宗時既朝臣絕大多數都係隋朝人,見證隋文帝同佢既國家一步一步咁樣由盛世走向亂世,唐太宗一定親眼見到大隋極快又盛轉衰(開皇之治中後期同盛唐有得揮,因為係和平統一,中間無乜戰爭),所以先真係的起心肝搞改革,唔要唐朝重覆番隋朝d衰野。


所以文帝好多中國人都好唔鐘意佢,覺得佢都係暴君,唐太宗呢d先係好皇帝,因為唐太宗願意愛佢d百姓,就算要創造功績都盡量以人為本,唔強行大量咁做逼死人。

十九八 2020-2-4 16:31

[quote]原帖由 [i]那些年的遺缺[/i] 於 2020-2-4 04:09 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513893373&ptid=28827969][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

根本去到後期個個都鐘意唐朝,仇恨隋朝...

有d直頭助唐滅隋,隋文帝同煬帝太功利主義,為左短時間內做野滅高麗,拉民心,唔愛百姓,又同關龍貴族集團反面,想脫離佢地,學足哂秦皇d衰野。


又急功近利,唔只楊廣架,連楊堅都係咁樣,唔當d臣民係人,唔去愛佢地,當佢地係一件件工具人,你死你事,短時間內起大運河,征高麗國,成日打杖開絲綢之路,最後關中集團咪做反,人民咪同你農民起義,將所謂既盛世推倒左佢! ... [/quote]
隋文帝身處年代唔同
佢係歸化鮮卑人定歸化漢人
到依家都未定
當時仲係少數民族漢化不過身居高位時期
只要人民有口飯生
就算對得住漢人百姓了
關隴貴族點黎
就係宇文家諗出黎的反漢化侵食的過渡產物
鮮卑化同漢化的少部份融入

M4A3E8 2020-5-24 12:25

隋文帝主事朝政以免於重覆魏晉南北朝時宗室奪權致亂的後果,結果便是他不肯將權力下放給中央官員,士族階層被眨抑,為數甚多的讀書人不肯信服他的管治,到其子煬帝即位時,朝廷已失去士族階層的支持,難以挽回政治的劣勢。

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

十九八 2020-5-25 18:56

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2020-5-24 06:25 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519140871&ptid=28827969][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


唐太宗甚至成個唐朝君主嘅文化總和都不及楊廣一半,
楊廣係真正才子,所佢睇吾起所謂文化士族 [/quote]
不過佢治國同體諒民力差過一個正常讀書人勁多
文帝咁好的資本搞到咁衰
同埋佢唔應疏遠關隴家族
打高句麗就要穩定太原山西洛陽
咁簡單的戰略都做得咁差
搞到蕭皇后幾年換個老公
咁大頂綠帽才子堅難得

十九八 2020-5-25 18:59

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2020-5-24 06:15 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519140361&ptid=28827969][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


楊堅吾係士族,
士族地主係中國癌細胞,楊廣衰在眼高手低,但吾代表佢錯 [/quote]
不過當時不可分割
唐太宗點解留長孫無忌比高宗

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

明日野性的老闆 2020-5-26 15:53

高宗和則天控制關隴集團

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

明日野性的老闆 2020-5-26 18:01

節度使入京出任中央官,被李林甫change

明日野性的老闆 2020-5-26 18:03

唐玄宗讓安褖山控制三大戰區節度使,根本是有問題
頁: [1]
查看完整版本: 有言隋文帝政策消滅士族階層,而唐太宗遠勝於前者,是由於他恢復士族階層,此說當否?