查看完整版本 : 聖體奇跡與科學論證

逃出魔幻紀 2020-1-22 12:58 PM

聖體奇跡與科學論證

1114U嘅消失令我同佢嘅好多討論議題得唔到圓滿解決,例如佢話好多關於教會嘅奇蹟係靠想像,完全經唔起科學同邏輯嘅檢驗。我問佢點樣檢驗法,要求佢用科學反證,佢就抄抄貼貼重重複複講「唔科學,幻想」之類然後玩失蹤唔蒲頭,令我非常失望。我而家試下喺芸芸奇跡中揀幾個出嚟,並列出相關科學研究結果同埋相關研究機構及研究人員的名字,希望咁樣可以call 到佢出返嚟做科學論證啦(我唔係推送奇蹟,我相信耶穌講:「因為你看見了我,纔相信嗎?那些沒有看見而相信的,纔是有福的!」(若20:29)):


一)關於都靈裹屍布
1)1953年出版的法國醫生Pierre Barbet所著《一個醫生眼中的各各他山》中描述了檢驗裹屍布的結果:“這個被定罪的人要避免窒息,唯一的方式就是以腳上的釘子為重心,將身體往上挺。要想放鬆身體由於手臂被釘而產生的拉力,以便使自己可以自由地呼吸和說話,他就不得不依靠腳掌釘子的支撐,向上挺身。這樣就給自己帶來更多的痛苦。”
2)洛杉磯市政府停屍房的首席生理學家Robert Bucklin對裹屍布進行血液病理檢驗後,所發表的檢驗報告確認此布曾包裹的屍體死前曾受過與耶穌相同的酷刑
3)紐約洛克蘭德縣的首席醫學驗屍官Dr. Frederick T. Zugibe 檢驗裹屍布後所寫的《裹屍布的男人入殮前曾經被清洗過》證實屍體死前所受的苦難,與耶穌所受的雷同。
4)1976年,物理學家約翰·傑克森博士和艾力克·蔣伯博士用電腦分析都靈裹屍布的圖像,發現耶穌圖像是三維空間密碼影像,因此, 都靈裹屍布幾乎完全不可能是出於人的製造,狡猾的密製,或偽造,任何一種都不可能。沒有任何一種方法,沒有任何一種模式,沒有任何一種藝術家的技能,迄今為止為我們所知存在過的,可以製作出都靈裹屍布這樣圖像,產生出底片和攝影測距結果出來。我們所進行的攝影和攝影測距對比試驗,包括浮雕,繪畫,雕塑,蝕刻在內的很多種藝術手段,但它們都無法和都靈裹屍布相比。裹屍布上的影像,展示出黑白底片的某些特質,但也包括人體構架(譬如頭骨和人體內部)的形象,以及三維灰色數字圖像的密碼 ,並認為這個裹屍布的歷史,要遠比碳14測驗所得的結果古老得多(該碳14測驗結論證明裹屍布是13-14世紀的物品,此測驗引起的爭論至今還在爭持中,未有定論,而且碳14測驗結果已處下風)。
5)對於裹屍布是用各種科學技術偽造一說,美國太空中心科學家Bernard A. Power於2002年發表一篇題為《空氣中放射性能量漸變所產生的都靈裹屍布影像》的論文,用肯定的口氣告訴我們:
“都靈裹屍布,以我個人的意見和信仰來說,就是耶穌基督埋葬時的裹屍布。我無法用任何的手段來證明這一點。這樣的證據不在我的掌控之中,然而,我卻可以證明哪些證據(指用科學手段偽造),不是真實的。”
6)對血流痕蹟的研究,從法國的巴貝特醫生,到美國的猶太血液學家愛倫·愛德勒(Alan D. Adler),法醫弗雷德里克和法醫羅伯特·巴克林等多位科學家都一致確認:這些血跡來自裹屍布男人頭頂端,一個環狀的,尖銳的物體紮傷之後形成的眾多傷口。……額頭上每一道的血流都有獨特的特徵,或動脈,或靜脈,與荊棘所扎入之處的血管類型完全一致。……但是,我們對人體動脈,靜脈兩套血液循環系統之間差異的認識,最初的發現乃是始於1593年,由安得里亞·凱斯皮洛最早提出 。因此這個事實再次說明,裹屍布影像上秘藏的這些資訊,中世紀或更早前的一個藝術家或偽造者,根本不可能知道。


二)關於Lanciano聖體奇跡
1)1970至1971年,著名的解剖學、病理組織學及化學與臨床顯微檢驗之教授Odoardo Linoli ,聯同Siena 大學的 Ruggero Bertelli 教授對聖體奇跡展開研究,1971年3月4日Linoli 教授向教會及所有有關的公眾公佈了以下的結論:
 a)那些肉是真正的肉,血是真正的血。
b)血與肉同屬於人類的血肉。
c)那肉的成份是心臟的肌肉組織。
d)血與肉都有同一的血型:AB型 ( 與 Baima Bollone 教授在都靈聖殮布所發現的為同一血型 )。
e)在血液里的蛋白質有正常的比例含量,跟正常新鮮的普通血成份一樣。
f)在血液里也發現以下礦物質:氯化物,磷,鎂,鉀,鈉和鈣。
g)這些血和肉,雖然經歷了十二個世紀的自然擺放,並暴露於大氣作用和生物學的作用中,而歷久不腐壞,本身成為一種超自然現象。


三)瓜達盧佩聖母斗篷奇跡
秘魯Cornell大學土木工程師Jose Aste Tonsmann 博士、美國NASA 嘅 Philip Callanhan同埋Jody B. Smith 兩位生物物理科學家對聖母斗篷嘅研究結果:
1. 對聖母的雙眼做眼科學研究發現,當眼睛暴露在光線下時,視網膜收縮,當光線移走時,它又回到擴大的狀態, 就像活人眼睛的反應一樣。
 2. 聖若望.狄也哥的斗篷是用龍舌蘭屬仙人掌的纖維製作的,它維持著恆定的溫度37℃,與人的體溫一樣。
 3. 分析斗篷的醫生們把一個聽診器放在聖母黑腰帶的下面,聽到每分鐘115次有節奏的跳動,與母胎內胎兒的心律相同。
 4. 斗篷上沒有發現顏料的痕跡。 從3-4英寸的距離看聖像,人們只能看見龍舌蘭屬仙人掌的纖維織料:顏色不見了。  幾項科學研究都無法發現色調的來源,也無從知曉聖像是如何著色的。 它們無法探測到畫筆留下的痕跡或者任何其它已知的繪畫技術留下的痕跡。 美國國家航空航天局的科學家們確認這種顏料不屬於地球上任何已知的元素。
 5. 當這種顏料在激光下檢測時,卻在織物的正、反面均看不到染色;顏色是懸浮在織物3/10毫米的上方,並沒有與它接觸。 顏色實際上是漂浮在斗篷的面上。
 6. 斗篷原料的壽命不過20-30年。 幾世紀前,人們為這幅聖像做了個複製品,色彩被繪在同樣的龍舌蘭衣料上,但它卻在幾十年後風化了。 然而,這幅聖像已將近500年了,聖像的材料卻仍然與新的一樣結實。科學無法解釋這塊衣料為什麼還沒有風化。
 7. 1791年鹽酸被意外地濺到斗篷的右上角。 30天內,沒有任何特殊處理,受損的纖維竟奇蹟般地恢復了原樣。
 8. 聖母斗篷上的星星精確地反映出聖母顯聖當天墨西哥天上的星象。

昊暠昺 2020-1-24 09:20 AM

所謂聖蹟神蹟神秘經驗, 各國各宗教都有. 故此這不能証明某宗教是真.


然而基督宗教描述其神是全能全知(而意志自由)至善第一因又三一就必然是假!

雷電超人 2020-1-24 11:35 AM

[quote]原帖由 [i]逃出魔幻紀[/i] 於 2020-1-22 12:58 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513346390&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1114U嘅消失令我同佢嘅好多討論議題得唔到圓滿解決,例如佢話好多關於教會嘅奇蹟係靠想像,完全經唔起科學同邏輯嘅檢驗。我問佢點樣檢驗法,要求佢用科學反證,佢就抄抄貼貼重重複複講「唔科學,幻想」之類然後玩失蹤唔蒲頭,令我非常失望。我而家試下喺芸芸奇跡中揀幾個出嚟,並列出相關科學研究結果同埋相關研究機構及研究人員的名字,希望咁樣可以call 到佢出返嚟做科學論證啦(我唔係推送奇蹟,我相信耶穌講:「因為 ... [/quote]


[size=4]神蹟=世界未解之謎
神棍専呃白痴!
嗱,裡面有一個叻過耶穌的名字“莫達達”死而復生三次!
有人類來源,不過冇耶和蛙喎?亜當呢?
全本【世界未解之謎】,裡面又竟然冇耶穌喎?
裡面竟然一樣冇花地瑪事件喎?
基督教的神蹟完全唔入世界未解之謎!
當然,神棍騙局根本唔會入「未解之謎」,因為已經解咗:係騙局!

「轉載」[/size]

[url=https://books.google.ca/books?id=taB9DwAAQBAJ&pg=PT107&lpg=PT107&dq=1917%E5%B9%B4%E7%9A%84%E9%AD%94%E6%9C%AF%E5%B8%88&source=bl&ots=VXdBH7VKkv&sig=ACfU3U3QD6y5AmMPUiatOtWnBCnFqJ_L7A&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjoypLj45jnAhVDs54KHRPhA8UQ6AEwBHoECAkQAQ#v=onepage&q=1917%E5%B9%B4%E7%9A%84%E9%AD%94%E6%9C%AF%E5%B8%88&f=false]https://books.google.ca/books?id=taB9DwAAQBAJ&pg=PT107&lpg=PT107&dq=1917%E5%B9%B4%E7%9A%84%E9%AD%94%E6%9C%AF%E5%B8%88&source=bl&ots=VXdBH7VKkv&sig=ACfU3U3QD6y5AmMPUiatOtWnBCnFqJ_L7A&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjoypLj45jnAhVDs54KHRPhA8UQ6AEwBHoECAkQAQ#v=onepage&q=1917%E5%B9%B4%E7%9A%84%E9%AD%94%E6%9C%AF%E5%B8%88&f=false[/url]

香港無神論貓姐) 2020-1-26 02:54 PM

[quote]原帖由 [i]逃出魔幻紀[/i] 於 2020-1-22 12:58 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513346390&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1114U嘅消失令我同佢嘅好多討論議題得唔到圓滿解決,例如佢話好多關於教會嘅奇蹟係靠想像,完全經唔起科學同邏輯嘅檢驗。我問佢點樣檢驗法,要求佢用科學反證,佢就抄抄貼貼重重複複講「唔科學,幻想」之類然後玩失蹤唔蒲頭,令我非常失望。我而家試下喺芸芸奇跡中揀幾個出嚟,並列出相關科學研究結果同埋相關研究機構及研究人員的名字,希望咁樣可以call 到佢出返嚟做科學論證啦(我唔係推送奇蹟,我相信耶穌講:「因為 ... [/quote]


中世紀已經有這樣技術做到裹屍布上嘅影像。
10年前就有科學家模擬成功複製裹屍布。
轉貼:
[url]http://www.cnn.com/2009/WORLD/europe/10/07/italy.turin.shroud/[/url]

逃出魔幻紀 2020-1-27 10:43 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2020-1-26 02:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513500006&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



中世紀已經有這樣技術做到裹屍布上嘅影像。
10年前就有科學家模擬成功複製裹屍布。
轉貼:
[url]http://www.cnn.com/2009/WORLD/europe/10/07/italy.turin.shroud/[/url] [/quote]

多個世紀以來,以各種方法複製裹屍布同聖容面巾嘅人多不勝數,但全屬粗製濫造,冇人做得返原始版本嘅奇跡效果,亦都未有人以科學手段解釋到你的奇跡效果。

香港無神論貓姐) 2020-1-27 10:58 AM

[quote]原帖由 [i]逃出魔幻紀[/i] 於 2020-1-27 10:43 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513530503&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


多個世紀以來,以各種方法複製裹屍布同聖容面巾嘅人多不勝數,但全屬粗製濫造,冇人做得返原始版本嘅奇跡效果,亦都未有人以科學手段解釋到你的奇跡效果。 ... [/quote]


21世紀咪成功複製,似模似樣。
其實十四世紀已經有材料係感光既,當然不及菲林啦,但係用幾天投射一個人嘅面貌身體上去,是有菲林曝光嘅效果,有埋 3D 。

轉貼:
[url]https://youtu.be/_EdCTN0VQQ8[/url]

pizza5 2020-1-28 10:17 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2020-1-27 10:58 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513531091&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



21世紀咪成功複製,似模似樣。
其實十四世紀已經有材料係感光既,當然不及菲林啦,但係用幾天投射一個人嘅面貌身體上去,是有菲林曝光嘅效果,有埋 3D 。

轉貼:
[url=https://youtu.be/_EdCTN0VQQ8]https://youtu.be/_EdCTN0VQQ8[/url] ... [/quote]

可惜, 信遺物不是我教教義~

香港無神論貓姐) 2020-1-28 10:19 AM

[quote]原帖由 [i]pizza5[/i] 於 2020-1-28 10:17 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513565201&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


可惜, 信遺物不是我教教義~ [/quote]


你若用對聖物嘅質疑與嚴格檢視你哋嘅信仰,你自然就會明白點解人哋唔信

pizza5 2020-1-28 10:20 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2020-1-28 10:19 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513565247&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



你若用對聖物嘅質疑與嚴格檢視你哋嘅信仰,你自然就會明白點解人哋唔信 [/quote]
但是我們信仰卻不是基於聖物~
信同不信太多原因了~

香港無神論貓姐) 2020-1-28 10:21 AM

[quote]原帖由 [i]pizza5[/i] 於 2020-1-28 10:20 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513565292&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

但是我們信仰卻不是基於聖物~
信同不信太多原因了~ [/quote]


不是基於聖物同樣可以用對聖物嘅質疑與嚴格檢視你哋嘅信仰。

pizza5 2020-1-28 10:24 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2020-1-28 10:21 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513565333&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



不是基於聖物同樣可以用對聖物嘅質疑與嚴格檢視你哋嘅信仰。 [/quote]
但是此帖是有關聖物~

香港無神論貓姐) 2020-1-28 10:27 AM

[quote]原帖由 [i]pizza5[/i] 於 2020-1-28 10:24 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513565444&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

但是此帖是有關聖物~ [/quote]


但係用質疑與嚴格檢視你哋嘅信仰唔限於聖物。你唔使用此帖關於乜嚟作為你哋不質疑與嚴格檢視你哋嘅信仰嘅藉口。
你只是承認你嘅信仰經不起質疑和檢視。

pizza5 2020-1-28 10:28 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2020-1-28 10:27 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513565576&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



但係用質疑與嚴格檢視你哋嘅信仰唔限於聖物。你唔使用此帖關於乜嚟作為你哋不質疑與嚴格檢視你哋嘅信仰嘅藉口。
你只是承認你嘅信仰經不起質疑和檢視。 ... [/quote]

此帖在談聖物~
不需轉話題自救了~

pizza5 2020-1-28 10:30 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2020-1-28 10:27 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513565576&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



但係用質疑與嚴格檢視你哋嘅信仰唔限於聖物。你唔使用此帖關於乜嚟作為你哋不質疑與嚴格檢視你哋嘅信仰嘅藉口。
[color=Magenta]你只是承認你嘅信仰經不起質疑和檢視。[/color] ... [/quote]
是嗎?
基督教好好啊~~
:loveliness:

香港無神論貓姐) 2020-1-28 10:32 AM

[quote]原帖由 [i]pizza5[/i] 於 2020-1-28 10:28 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513565608&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


此帖在談聖物~
不需轉話題自救了~ [/quote]


你只係藉口此貼講聖物而迴避人哋對信仰嘅質疑

香港無神論貓姐) 2020-1-28 10:33 AM

[quote]原帖由 [i]pizza5[/i] 於 2020-1-28 10:30 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513565677&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

是嗎?
基督教好好啊~~
:loveliness: [/quote]


好,就唔會有人離教。
好,教內就唔會咁多腐敗被揭露。
好,就唔洗護教。

pizza5 2020-1-28 10:33 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2020-1-28 10:32 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513565769&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



你只係藉口此貼講聖物而迴避人哋對信仰嘅質疑 [/quote]

你只係怕再講聖物因知同我教教義有抵觸~
:smile_30:

pizza5 2020-1-28 10:34 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2020-1-28 10:33 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513565805&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



好,就唔會有人離教。
好,教內就唔會咁多腐敗被揭露。
好,就唔洗護教。 [/quote]

那就是非零則一了~
思想陷阱~
源於童年吧?~~~

[[i] 本帖最後由 pizza5 於 2020-1-28 10:40 AM 編輯 [/i]]

香港無神論貓姐) 2020-1-28 10:37 AM

[quote]原帖由 [i]pizza5[/i] 於 2020-1-28 10:34 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513565865&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


那就是非零則一了~
思想陷阱~源於童年吧?~~~ [/quote]


非零則一只是邏輯。你在議論我,會檢舉。
你哋信徒討論總愛訴諸人身,皆因你哋無料和冇論點。

pizza5 2020-1-28 10:39 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2020-1-28 10:37 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513565954&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



非零則一只是邏輯。[color=Magenta]你在議論我,會檢舉。[/color]
你哋信徒討論總愛訴諸人身,皆因你哋無料和冇論點。 [/quote]

我在說你嗎?
hahahahahahahhaha

當然, 聖物同我教教義有什麼相關?~
你忘記了摩西點死嗎?~
你的論點又在那裡呢?~

[[i] 本帖最後由 pizza5 於 2020-1-28 10:48 AM 編輯 [/i]]

pizza5 2020-1-28 10:50 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2020-1-28 10:37 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513565954&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



[color=Magenta]非零則一只是邏輯。[/color]你在議論我,會檢舉。
你哋信徒討論總愛訴諸人身,皆因你哋無料和冇論點。 [/quote]

那是人生道理~
仲有一樣就是非黑則白~
人自細有此壞習要改也難呢~~~~

:smile_13:

香港無神論貓姐) 2020-1-28 11:11 AM

[quote]原帖由 [i]pizza5[/i] 於 2020-1-28 10:39 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513566007&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我在說你嗎?
hahahahahahahhaha

當然, 聖物同我教教義有什麼相關?~
你忘記了摩西點死嗎?~
你的論點又在那裡呢?~ [/quote]


摩西係虛構人物

雷電超人 2020-1-30 03:46 AM

[quote]原帖由 [i]pizza5[/i] 於 2020-1-28 10:28 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513565608&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


此帖在談聖物~
不需轉話題自救了~ [/quote]


[size=5]據知,性物就好多,聖物就冇![/size];P

雷電超人 2020-1-30 03:54 AM

[size=4]塊布果件耶穌個樣成五十歲以上,好心揾件後生d來做假啦!
而且呢件耶穌個樣都唔乜似中東人,
最可笑係連頭髮胡鬚都印埋出黎?
基督教的做假技術真差勁![/size]:smile_30:

pizza5 2020-1-30 10:04 AM

[quote]原帖由 [i]雷電超人[/i] 於 2020-1-30 03:46 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513637647&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



據知,性物就好多,聖物就冇! [/quote]
出自教義那章?~

pizza5 2020-1-30 10:05 AM

[quote]原帖由 [i]雷電超人[/i] 於 2020-1-30 03:54 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513637694&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
塊布果件耶穌個樣成五十歲以上,好心揾件後生d來做假啦!
而且呢件耶穌個樣都唔乜似中東人,
最可笑係連頭髮胡鬚都印埋出黎?
基督教的做假技術真差勁! ... [/quote]
聖經從來沒有支持什麼聖物~

pizza5 2020-1-30 10:06 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2020-1-28 11:11 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513567184&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



摩西係虛構人物 [/quote]
你怕我討論摩西同聖物既關係嗎?~

香港無神論貓姐) 2020-1-30 10:11 AM

[quote]原帖由 [i]pizza5[/i] 於 2020-1-30 10:06 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513642825&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你怕我討論摩西同聖物既關係嗎?~ [/quote]


唔知你噏乜

pizza5 2020-1-30 10:12 AM

[quote]原帖由 [i]香港無神論貓姐)[/i] 於 2020-1-30 10:11 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513643030&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



唔知你噏乜 [/quote]
你知, 但你怕~所以在#22就轉話題~

[[i] 本帖最後由 pizza5 於 2020-1-30 10:14 AM 編輯 [/i]]

香港無神論貓姐) 2020-1-31 08:15 AM

[quote]原帖由 [i]pizza5[/i] 於 2020-1-30 10:12 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513643094&ptid=28829830][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你知, 但你怕~所以在#22就轉話題~ [/quote]


係囉,諗住我怕就開心。
呢啲心理手法好低級呀!
光明正大啲同人辯論啦你!
頁: [1] 2
查看完整版本: 聖體奇跡與科學論證