查看完整版本 : 傳染病防卸有冇漏洞?

michaelsh 2020-2-3 10:24 AM

傳染病防卸有冇漏洞?

武漢已經封城, 武漢肺炎一定最終會解決。

但是從種種跡象顯示, 美國正在發生類似傳染, 加上白人的生活習慣, 不想有事減少接觸為妙。

註: 給黑暴的信息, 根據觀察在反修例後很多你們的同伴都好像病了, 假如真的感到不舒服, 快點看醫生。是否傳染病等醫生睇睇吧。

[[i] 本帖最後由 michaelsh 於 2020-2-3 10:25 AM 編輯 [/i]]

michaelsh 2020-2-4 11:29 PM

香港真是一個很奇怪的地方, 今日美孚香港人感染武肺而死, 新聞矛頭指向去過武漢, 到底是他帶去武漢?武漢什麼人傳染給他?或是他本身已經有病一段時間?我哋醫學人士到底有冇諗吓真正原因。
不肯面對真正問題, 有可能打贏此仗嗎!

那些醫護逃兵要求封關,五大理由中有四點是晃子, 香港政府沒有提供足夠防護裝備? 我不認為是, 那些支持擺工的前線教授講師位居高位醫生真的有需要憑良心說句人話。
至於第一點大陸人士有病毒, 大陸不是停止了自由行的簽證?! 沒有多少人會再來港除非急事。
不過這個要求違反醫護的誓言, 學校收生管理層把關不力, 收了一些垃圾。

根據昨天請假護士人數, 大部分是平日無風無浪位的護士, 害怕上前線。管理層對得起 經常在前線的護士嗎!?

部分香港人為了利益,已經失去了人最保貴的人性, 沒有道德可言, 是個撒但/魔鬼的國度, 不幸的是那些默默守護此地的人。

[[i] 本帖最後由 michaelsh 於 2020-2-4 11:38 PM 編輯 [/i]]

michaelsh 2020-2-9 11:07 PM

[quote]原帖由 [i]michaelsh[/i] 於 2020-2-3 10:24 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513832878&ptid=28849669][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
武漢已經封城, 武漢肺炎一定最終會解決。

但是從種種跡象顯示, 美國正在發生類似傳染, 加上白人的生活習慣, 不想有事減少接觸為妙。

註: 給黑暴的信息, 根據觀察在反修例後很多你們的同伴都好像病了, 假如真的感到不舒服, 快點看醫生。是否傳染病等醫生睇睇吧。 ... [/quote]
今日有一個二十五歲的香港年輕人確診, 報道有說與大陸親友共餐。
反而我有興趣知他有否參加反修例破壞? 那些接觸過他的人有否成為隱蔽帶毒者?小心啲,及早發現易處理。

michaelsh 2020-2-11 08:40 AM

[url=https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200211/bkn-20200211000327967-0211_00822_001.html]https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200211/bkn-20200211000327967-0211_00822_001.html[/url]
這單新聞更加有趣, 我有點懷疑假如真係U管傳染, 應該是下層的全家, 而不是只有一個人感染。特別係吃火鍋案例的第一組家庭給了我們明確的實証。
這比較像是接觸傳染/公共地方傳染, 現在隔離的方向如果錯了, 那幢大廈就會成為計時炸彈了。

[[i] 本帖最後由 michaelsh 於 2020-2-11 08:42 AM 編輯 [/i]]

michaelsh 2020-2-16 10:18 PM

康美樓的傳染終於平靜下來了。 是否氣喉真的有待商榷, 不過總算跨過了。

不過今日太古城明顯空氣/接觸傳染, 如果根據前案例, 病毒傳染性很高但是不是那麼強, 看來疫情被重了。
根據大陸現在的措施, 下次大擴散時應該可以避過一劫, 其他地方真的有點擔心。

*** 就算方了安撫民心, 淡化嚴重性,但是做事的專家不可以放鬆, 應該抓緊時間找出可能傳染途徑和計劃好解決方法。

michaelsh 2020-2-20 11:44 AM

今日何栢良提出要政府用超級電腦去追踪感染者, 找出感染者之心是好、 防止繼續傳染下去, 不過用小小腦想下有不合理, 沒有資料輸入, 超級電腦只係浪費, 政府應該做說明。

反而現成嘅醫管局的電腦系統, 可以追蹤感染者在一年(最好二年)內的就醫紀錄, 或者可以找到開始發病時間, 然後再由疾控中心追下去。 這些都不需要什麼超級電腦。

對柴灣的感染者很可惜, 只是排隊去買口罩而感染, 社會應該高度重視。

另外反而最近多了年輕人自殺案件, 可以的話作病毒感染測試一下, 可以有發現。

[[i] 本帖最後由 michaelsh 於 2020-2-20 11:46 AM 編輯 [/i]]

michaelsh 2020-2-26 04:07 PM

找不到源頭的感染病案終於見光, 瑞士花園有人在一月尾發病, 經過多次醫生的診症在昨天確診為新肺炎, 個人可以看到兩方面:
1. 社區感染不是武漢封城後的事, 應該會早一點。
2. 香港醫學界應該不是隱暪, 當武漢封城這麼大新聞之後, 香港醫生(收費應該偏貴一群醫生, 其他醫生可想而知)仍然未能早日發現, 改善診斷手段克不容緩。

新殲 2020-2-26 04:57 PM

我連個幾個被感染者發生咩事都唔清楚。你點解可以做到分析?

有人排隊買口罩被感染嗎?

michaelsh 2020-2-26 06:08 PM

[quote]原帖由 [i]新殲[/i] 於 2020-2-26 04:57 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=514918721&ptid=28849669][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我連個幾個被感染者發生咩事都唔清楚。你點解可以做到分析?

有人排隊買口罩被感染嗎? [/quote]
看多點新聞就知啦

vghy1234 2020-2-26 07:34 PM

[quote]原帖由 [i]michaelsh[/i] 於 2020-2-3 10:24 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=513832878&ptid=28849669][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
武漢已經封城, 武漢肺炎一定最終會解決。

但是從種種跡象顯示, 美國正在發生類似傳染, 加上白人的生活習慣, 不想有事減少接觸為妙。

註: 給黑暴的信息, 根據觀察在反修例後很多你們的同伴都好像病了, 假如真的感到不舒服, 快點看醫生。是否傳染病等醫生睇睇吧。 ... [/quote]

欧洲,日本,韩国,都要爆发啦,美国都可能爆发。你话有没有漏洞。

michaelsh 2020-2-26 08:28 PM

[quote]原帖由 [i]vghy1234[/i] 於 2020-2-26 07:34 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=514926177&ptid=28849669][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


欧洲,日本,韩国,都要爆发啦,美国都可能爆发。你话有没有漏洞。 [/quote]
香港醫學界有部份人認為可以做到滴水不漏去防傳染病, 根本大部份傳染病都係達到某個恐慌程度才能引起社會關注。
香港在傳染病高度重視下,私家 醫生都忽略了,沒有及時發現。 其實是傳染病的必然現象。所以醫學界必須早啲明白病症,及後早啲發現才能避免傳染。

今次肯定少不了美國的份, 特別這個病毒的死亡率很低, 易傳播。
反而死亡率高的sars , 容易消失。

[[i] 本帖最後由 michaelsh 於 2020-2-26 10:32 PM 編輯 [/i]]

新殲 2020-2-26 10:23 PM

美國佬都係亂78糟。
一爆發就好大鑊。

michaelsh 2020-3-4 03:07 PM

[quote]原帖由 [i]michaelsh[/i] 於 2020-2-26 08:28 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=514928672&ptid=28849669][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

香港醫學界有部份人認為可以做到滴水不漏去防傳染病, 根本大部份傳染病都係達到某個恐慌程度才能引起社會關注。
香港在傳染病高度重視下,私家 醫生都忽略了,沒有及時發現。 其實是傳染病的必然現象。所以醫學界必須早啲明白病症,及後早啲發現才能避免傳染。

今次肯定少不了美國的份, 特別這個病毒的死亡率很低, 易傳播。
反而死亡率高的sars , 容易消失。 ... [/quote]
[url=https://hk.news.appledaily.com/local/20200303/WNWFPILIUAVE45HMYVELQDJ32U]https://hk.news.appledaily.com/local/20200303/WNWFPILIUAVE45HMYVELQDJ32U[/url]

假如這篇文章的報道是楊毅敏醫生的原意, 可以好肯定這個醫生是敗類。

我決定不會相信一個連續看了三次病的人, 會拒絕診症且最後醫生量體溫高及肺不正常而入養和醫院。 這是一點都不合理的解釋。
唯一原因是所謂(拒絕)是不真實的,是醫生為了辨護的借口。
就算病人說過冇病, 亦只是個人當時對自己的感覺, 最後醫生亦診斷了病, 用上拒絕就是不合當, 沒有醫德的一個醫生。

希望香港醫生如楊毅敏般的少至又少數。

michaelsh 2020-3-16 01:02 PM

[url=https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200316/bkn-20200316093426384-0316_00822_001.html]https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200316/bkn-20200316093426384-0316_00822_001.html[/url]

袁國勇教授今次做了一個好決定, 值得認同

michaelsh 2020-3-28 03:41 PM

香港開始實施控制四人以上的聚集, 這是一個好嘅決定去防止社區傳播。

不過有關排隊不算聚集, 明顯有點漏洞。
排隊算不算聚集要看是否為防疫有關而排, 是否需要解散應該下放權力給執法人員, 一旦要求解散而沒有解散就犯法比較完整。
頁: [1]
查看完整版本: 傳染病防卸有冇漏洞?