查看完整版本 : 生活職場、點點滴滴

C先生說，香港人不要把時間放在政治上，應該專注經濟，香港才會有出路。

為了逃避大陸的政治運動，走難到香港。
到香港不是為了攪政治，純粹搵食。
喜歡攪政治的，繼續留在大陸。
由於英殖統治，香港人得以喘息，不需攪政治。
香港回歸，喜歡攪政治的手申延至香港。
如何要一班不想攪政治的人有政治敏感度呢?

一方面要求香港人專注經濟，不要事事政治化。
另一方面又要求香港人，處理事情要有政治敏感度，以免誤踏地雷。
神又係你，鬼又係你。

「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊。」
我第一次從報章看到此題目，沒有特別感覺。
有人看到以上題目，立刻聯想到日本侵華、八年抗戰、南京大屠殺、慰安婦....
「有無攪錯，利多於弊? 重駛討論?」

如果題目改為...
「1900-45年間，德國為歐洲、世界帶來的利多於弊。」
我即時的感覺比較強烈:「希特拉這個惡魔，為歐洲和世界帶來地獄。」
身為中國人，我為什麼對「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」這句說話，沒有什麼強烈反應呢？

[[i] 本帖最後由 peppa 於 2020-5-18 09:34 AM 編輯 [/i]]

中學本人修讀中史，由堯舜禹讀到宋元明。
同時我也有修讀世界歷史，包括歐洲史(第一、二次世界大戰)、日本史、印度史和中國史，中國史不包括國共內戰和新中國。

對歐洲流行文化，本人沒有什麼涉獵，但是對日本流行文化，例如日劇、日語流行曲、日本烹調、漫畫等，都有不同程度的喜愛。
會否由於我對日本文化的認識或認同，所以當看到「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」標題的時候，不會立刻上腦，與日本侵略中國、八年抗戰、南京大屠殺、慰安婦等等連繫上?

是否由於本人對歐洲流行文化，沒有什麼涉獵和喜好，所以對「1900-45年間，德國為歐洲、世界帶來的利多於弊」這句說話的反應較為強烈呢？
一看見此標題，我立刻聯想到希特拉。
正衰人!

[[i] 本帖最後由 peppa 於 2020-5-17 08:22 PM 編輯 [/i]]

因為我只知道對方[國家]的壞，而不知道對方的好。

[[i] 本帖最後由 peppa 於 2020-5-17 08:26 PM 編輯 [/i]]

有人對魚、蝦、蟹特別敏感。
有人對政治特別敏感。
我尊重你對政治特別敏感，但是為何你要迫人對魚、蝦、蟹特別敏感呢？

[[i] 本帖最後由 peppa 於 2020-5-18 10:57 AM 編輯 [/i]]

如果問題更改為:「2019-20期間，新冠狀病毒疫情對中國和世界，是否利多於弊呢？」
會否又政治不正確呢？

[[i] 本帖最後由 peppa 於 2020-5-19 11:42 AM 編輯 [/i]]

今年有5214人報考DSE世界歷史科。
無論該有爭議性的題目會否被取消，考評局可否做做統計，有多少考生答「利多於弊」?

[[i] 本帖最後由 peppa 於 2020-5-28 12:51 PM 編輯 [/i]]

「一生飲奶計劃」可能在中國上馬。
有多少人對中國本土奶製品有信心?我對三聚氰胺奶粉還心有餘悸。

[quote]原帖由 [i]peppa[/i] 於 2020-5-19 12:56 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=518861000&ptid=28983544][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
今年有6079人報考DSE中史科。
無論該有爭議性的題目會否被取消，考評局可否做做統計，有多少考生答「利多於弊」? [/quote]
38%考生答「利多於弊」，即是有1981考生認同。為什麼會答利多於弊?二戰日本侵華這一點，已經蓋過所有利，如有的話。
無論此題會否被取消，考試局有需要閱卷並歸納考生利多於弊的論點，如論點有問題應該駁斥並向公衆報告。
本人並不同意取消此題，原因如下。
(1) 有人舉出此題列出的例子有偏頗，誤導考生。在有偏頗誤導的情況下，依然有五成考生答弊多於利，證明其獨立思考能力尚佳，取消此題對他們不公平。
(2) 教育不是禁止討論、無需討論、無必要討論，不是由於擔心影響對方感情而不討論。
(3) 教育是要培養學子的獨立思考能力，如果處處禁區，我們的下一代就會變成畏首畏尾的人。有獨立思考能力的中國國民，對國家發展絕對是利多於弊。
(4) 教育並不只限於課室內。如果題目取消了，原因是傷害了民族感情，學生學不到什麼，只會怪政府限制言論自由。如果此題不取消，改卷後可以列舉出利多於弊的錯誤論據，公告天下，那麼不單止dse考生，整個社會(包括中小學生)都上了一堂歷史課。

利申:本人並沒有親戚朋友有子女參加本屆dse考試同時考世界歷史科。

[[i] 本帖最後由 peppa 於 2020-5-28 12:53 PM 編輯 [/i]]

報章上時有報導，某某人是愛國愛港商人。
商人不是最愛錢嗎？
當然，愛錢的商人可以同時愛國、愛港，但是一定是錢行先。

“The only thing that interferes my learning is my education” - Albert Einstein

如果有人嘗試推翻美國政權，建立共產政權，此人便犯了顛覆國家罪。
如果有人嘗試推翻中國政權，建立民主多黨政權，此人一樣是犯了顛覆國家罪。

為什麼澳門為23條立法，國際沒有什麼迴響?
外國也有國安法，為什麼中國在香港訂立國安法，國際會有激烈反響呢？

譚惠珠認為，中國不是一黨專政，而是一黨領導、多黨合作。
請問譚，和共黨合作的黨是什麼黨?

為什麼人會互相歧視?

如果沒有性高潮，相信沒有人願意做愛。

Sometimes...
The road to hell is paved with good intentions.

今天在地鐵站出口想轉乘的士，不知的士站在那裡。回頭問站內職員，該職員清楚提示，終於上了的士。
人間有情。

大國博弈，小市民終日惶恐不安。

小市民終日惶恐不安，如何可以專心工作、專心上課、大肆消費、生兒育女和振興經濟呢？

城市要好好發展，必定要有足夠相關人材支持與維繫。
人心惶惶，人材只會選擇離開。

香港人對大陸政權，心態其實是頗複雜的。
那些受過文革苦難的香港人，或有親戚朋友受過文革苦難的香港人，很多都選擇移民，而且97年前後都已經走了。
不過，他們同時對中國政權大力改善國民生活水平，提升國力，感到安慰。

你相信人有靈魂嗎？
上天堂、下地獄的都是靈魂，一般人都是如此相信的。
如果一出世就是一個智障，他的靈魂也是一個智障嗎？一個智障靈魂的存在，有價值嗎？

電腦有中央處理器，所以懂得運算。
人有腦袋，所以有思想、感情、觸覺和自我意識。
靈魂乃人死後的存在，應該有思想、感情、觸覺和自我意識，所以靈魂應該有類似腦袋的東西。
如有，在那裏?

如果人有靈魂的話，當人在世未死的時候，究竟是肉身的你思考話事、還是靈魂在思考話事呢？