查看完整版本 : Barrister Candy Fong Misconduct Conviction 方也方大律師被釘牌

felixloveslinda 2020-4-15 10:25 AM

Barrister Candy Fong Misconduct Conviction 方也方大律師被釘牌

Barrister Candy Fong Misconduct Conviction - 方也方大律師罪成被釘牌

[url=https://misconductconviction.blogspot.com/2020/03/2008-hong-kong-barrister-candy-fong-convicted-of-misconduct.html?m=1]https://misconductconviction.blogspot.com/2020/03/2008-hong-kong-barrister-candy-fong-convicted-of-misconduct.html?m=1[/url]

2008 - Hong Kong Barrister Candy Fong’s Misconduct Conviction - 方也方被暫時吊銷大律師執業資格

[url=https://www.gld.gov.hk/egazette/pdf/20081222/egn200812223579.pdf]https://www.gld.gov.hk/egazette/pdf/20081222/egn200812223579.pdf[/url]

In accordance with section 37A of the Legal Practitioners Ordinance (Chapter 159), I hereby give notice that on 15 April 2008 a Barristers Disciplinary Tribunal found FONG E-fong, Candy (‘the Barrister’) guilty of 3 complaints of misconduct, namely:—

(i) engaging in conduct which brought the profession of barristers into disrepute contrary to paragraph 6(b) of the Bar Code;

(ii) engaging in conduct prejudicial to the proper administration of justice contrary to paragraph 6(b) of the Bar Code;

(iii) acting without due courtesy to the Court.

The Tribunal ordered, amongst others, that the Barrister be suspended from practising as a barrister for 9 months, 6 months and 3 months for the respective complaints, to run concurrently. The Tribunal also ordered that such period of suspension should commence after the appeal period, which appeal period was to run from 29 April 2008. Pursuant to section 37( f ) of the Legal Practitioners Ordinance, the Barrister was also ordered to pay the costs of, and incidental to, the proceedings of the Tribunal on a full indemnity basis.

The Order of the Barristers Disciplinary Tribunal was filed with me on 21 May 2008.

21 May 2008
Queeny AU-YEUNG Registrar, High Court

[url=https://www.gld.gov.hk/egazette/pdf/20081222/cgn200812223579.pdf]https://www.gld.gov.hk/egazette/pdf/20081222/cgn200812223579.pdf[/url]

第 3579 號公告
法律執業者條例 (第 159 章)
命令暫時吊銷大律師執業資格
方也方女士

本人現按照《法律執業者條例》(第 159 章) 第 37A 條的規定公布,大律師紀律審裁組於 2008 年 4 月 15 日裁定方也方女士 (‘該大律師’) 犯了三項行為失當的申訴事項,即:

(i) 作出導致大律師界聲譽受損的行為,違反了《大律師專業守則》第 6(b) 段; (ii) 作出不利司法工作妥善執行的行為,違反了《大律師專業守則》第 6(b) 段; (iii) 對法庭作出無禮的行為。

審裁組命令:就各項申訴分別暫時吊銷該大律師的大律師執業資格九個月、六個月及三個 月,同期執行。審裁組亦命令,暫時吊銷執業資格的期間應在上訴期間之後起計,上訴期間由 2008 年 4 月 29 日開始。同時,亦根據《法律執業者條例》第 37( f ) 條命令該大律師支付審裁組 的法律程序的事務費及附帶事務費,按完全彌償基準計算。

大律師紀律審裁組的命令於 2008 年 5 月 21 日送交本人存檔。

2008 年 5 月 21 日 高等法院司法常務官歐陽桂如

[attach]11037607[/attach]
[attach]11037608[/attach]

felixloveslinda 2020-4-26 11:29 PM

Please Prosecute Disgusting Hong Kong Barrister Vivien Chan (陳文慧大律師) for Misconduct!

[url=https://hk.appledaily.com/local/20200409/SV6MR2SS6J33NOIP2IJBM6MZQA/]https://hk.appledaily.com/local/20200409/SV6MR2SS6J33NOIP2IJBM6MZQA/[/url]

區諾軒案女主控罵法官「人渣」涉藐視法庭兼違紀

本報發現,區諾軒大聲公襲警案的控方大律師陳文慧在其個人facebook賬戶上,發帖責罵法官是「狗」和「人渣垃圾」。公開辱罵法官有可能違反大律師專業操守,有大律師認為陳的言論可能構成藐視法庭。有民主黨區議員昨向大律師公會投訴陳,公會表示正在考慮有關投訴。

民主黨區議員袁海文昨發文,透露已向大律師公會投訴陳文慧。袁指陳涉在facebook賬戶以「曱甴」和「畜牲」辱罵政見不同者,又以「人渣垃圾」辱罵法官,影響公眾對大律師專業及捍衞法治的信心,亦令大律師行業蒙羞。袁亦指,陳公開政治立場非常鮮明的言論,檢控區諾軒案時讓公眾感到有欠公正。

陳文慧的facebook賬戶是以其英文名「Vivien Chan」開戶。記者曾嘗試向陳文慧查詢,其秘書引述陳稱不會受訪。據知,陳早在2014年已發表反佔中言論,有律政司同事曾告知時任刑事檢控專員楊家雄,惟陳後來已離職,轉職私人執業,事件不了了之。該賬戶過去大半年有大量可公開閱覽、針對反送中示威者的帖文,內容用上「曱甴暴徒」、「賤種」等字眼,批評示威者是畜牲,指「支持牠們的包括大律師公會和不少法官都是人渣垃圾」,本月初又指法官不公正,稱「偏頗不公嘅法官衰過狗好多!」

該賬戶亦多番批評民主派人士,包括上載一張陳淑莊與吹氣娃娃張開口部的圖片,留言指「難怪一早已叫『雞莊』」。她的facebook朋友除了業內人,還有梁振英、刑事檢控專員梁卓然、李偲嫣、陳健波、陳曼琪、已去世的撐警大聯明召集人冼澤正等。她亦經常轉發藍絲的帖,亦多番發帖表達愛國情懷。

大律師公會主席戴啟思昨接受查詢時表示不評論個別投訴,公會有兩階段調查機制,若首階段認為理據足夠,會轉交大律師紀律審裁組展開紀律行動。他指概括而言,大律師如因司法人員履行職責的情況,而公開對司法人員發表侮辱言論,有可能違反行為守則。

大律師何昀匡認為,上述賬戶辱罵法官的言論,可能已構成藐視法庭。翻查資料,前年朱經緯支持者在法院外辱罵裁判官,被警方以涉嫌藐視法庭拘捕。

有曾與陳文慧於律政司共事的法律界人士指,「做得外聘檢控官都知,處理案件仍然受《檢控守則》約束」,須保持中立,不可受政治、對疑犯和被告的個人感受及看法、政黨等因素影響。他認為辯方資深大狀彭耀鴻在區諾軒案對陳的揶揄可謂十分「到肉」。資料顯示,彭曾在庭上指陳「可能誤會咗法律」、「知(案例),似乎冇實行」。另有律政司人員指,「係黃係藍都好,最關鍵係處理案件時候夠專業就得」。

馬恩國立會爆粗釘牌一個月

若大律師言行不檢有辱身份,亦可受紀律處分。大律師馬恩國2013年在立法會爆粗責罵梁國雄,被罰釘牌一個月。此外,去年有見習律師在facebook發文,內含粗口兼謂「黑警死全家」,律政司曾一度反對其執業。

[attach]11078834[/attach]
[attach]11078835[/attach]
[attach]11078836[/attach]
[attach]11078837[/attach]
[attach]11078838[/attach]
[attach]11078839[/attach]
[attach]11078840[/attach]
[attach]11078841[/attach]
[attach]11078842[/attach]
[attach]11078843[/attach]
頁: [1]
查看完整版本: Barrister Candy Fong Misconduct Conviction 方也方大律師被釘牌