深海高貓奴
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
扮工室主管 2020-4-16 17:26
[quote]原帖由 [i]深海高貓奴[/i] 於 2020-4-16 05:07 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=517359467&ptid=29000978][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1971年聯合國大會（(UN-1971），通過2758號決議案（United Nations Resolution 2758），讓中共PRC政權，取代蔣介石ROC政權，在聯合國合法代表「所有中國權利」；不過，並未提及「台灣屬於中國一部份」。
1964年法國總統戴高樂（Charles de Gaulle），希望跟中共建立外交關係，同時也跟ROC發展邦交；當時希臘也跟法國持同樣觀點；不過，前提是RO ... [/quote]
係，不過唔夠兩星期就會消失。
深海高貓奴
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
erkc 2020-4-16 17:56
[quote]原帖由 [i]深海高貓奴[/i] 於 2020-4-16 17:07 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=517359467&ptid=29000978][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1971年聯合國大會（(UN-1971），通過2758號決議案（United Nations Resolution 2758），讓中共PRC政權，取代蔣介石ROC政權，在聯合國合法代表「所有中國權利」；不過，並未提及「台灣屬於中國一部份」。
1964年法國總統戴高樂（Charles de Gaulle），希望跟中共建立外交關係，同時也跟ROC發展邦交；當時希臘也跟法國持同樣觀點；不過，前提是RO ... [/quote]
當你留意一下時代背景就知道當時ROC根本沒可能放棄"中國代表"這個身分
深海高貓奴
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
復活高貝利
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
扮工室主管 2020-4-17 00:01
[quote]原帖由 [i]深海高貓奴[/i] 於 2020-4-16 05:37 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=517360680&ptid=29000978][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
因為大陸會出兵打佢？ [/quote]
係
erkc 2020-4-17 14:04
[quote]原帖由 [i]深海高貓奴[/i] 於 2020-4-16 17:57 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=517361494&ptid=29000978][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
國際法專家丹尼爾.奧康奈爾（Daniel O’Connell）曾斷言指出：「一個政獲得承認，必須先提出自己的（國家）名號」。台灣到目前還不是一個國家，因為它從未自行宣佈獨立；導致國際社會無從承認「台灣是個國家」。
無論佢有冇實力 叫咗台灣先都實冇死啦
至少民主國家會承認先 ... [/quote]
你的概念錯誤了
首先ROC才是那個國家的名號，但問題是這個名號的代表是什麼
然而在"一中原則"底下PRC和ROC不可能共存，所以國際上只能承認其中一方
所以才會有你說的"戴高樂建議老蔣放棄"ROC作為中國代表"的說法"，但那時KMT還是懷著反攻大陸的想法所以老蔣根本沒可能讓ROC放棄"中國代表"這個東西(即使他想放棄KMT內有不少人也不會給他這樣幹)
要到1990年代台灣民主化後中共(所代表的中國)加強對台灣的種種打壓造成離心力才讓台灣人跟中國愈走愈遠形成今天的局面
無能正苦
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
無能正苦
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
多明戈 2020-4-18 12:24
[quote]原帖由 [i]深海高貓奴[/i] 於 2020-4-16 05:57 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=517361494&ptid=29000978][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
國際法專家丹尼爾.奧康奈爾（Daniel O’Connell）曾斷言指出：「一個政獲得承認，必須先提出自己的（國家）名號」。台灣到目前還不是一個國家，因為它從未自行宣佈獨立；導致國際社會無從承認「台灣是個國家」。
無論佢有冇實力 叫咗台灣先都實冇死啦
至少民主國家會承認先 ... [/quote]
所謂"改變現狀"會刺激中共,
所以其他條件未成熟前, 最好係乜名都唔好改住.
太湖三白 2020-4-18 15:22
[quote]原帖由 [i]無能正苦[/i] 於 2020-4-17 11:20 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=517423552&ptid=29000978][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我覺得唔改名 啲人都唔會覺得台灣係中國
淨係睇 VISA 同政府制度就知啦
歷史嚟講台灣都其實係自己一國 [/quote]
憲法領土範圍包括大陸地區
復活高貝利
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
復活高貝利
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
無能正苦
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
復活高貝利
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
jjddml999
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
復活高貝利
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
中港混血兒 2020-4-22 20:59
台灣比香港保留更多中華北方文化
erkc 2020-4-22 22:21
[quote]原帖由 [i]jjddml999[/i] 於 2020-4-22 15:07 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=517635785&ptid=29000978][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
這么了解歷史，怎么不說說在那之前台灣是怎么打壓大陸的？[/quote]
怎不說說？因為那根本在這話題上是無關的東西當然不去說，這麼簡單的東西都不懂嗎？
你今日抽左水未 2020-4-23 06:40
台灣而家緊係算國家啦
有自己國防、外交、司法、選舉
只係外交上被一個強鄰打壓住(唔開得大使館，只有辦事處)
BTW改唔改名都改變唔到台灣命運
台灣存在係建基於美國利益
類似就係十字軍東征時耶路撒冷王國
近代就係科威特...
jjddml999
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
復活高貝利
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
復活高貝利
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
erkc 2020-4-23 12:37
[quote]原帖由 [i]jjddml999[/i] 於 2020-4-23 10:25 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=517673259&ptid=29000978][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
同樣都是關于台灣的問題，也是你提出了“打壓"的話題
你說大陸"打壓”台灣，在這裡叫苦就可以
我說台灣曾經打壓大陸，就是和話題無關緊要？
這么不要臉的邏輯，真是台灣人的特色啊！ ... [/quote]
"中共打壓"是"台灣人愈來愈傾向獨立"的因，何時"打壓"這個單詞成了這個話題的核心呢？
你今日抽左水未 2020-4-23 15:33
[quote]原帖由 [i]中港混血兒[/i] 於 2020-4-22 08:59 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=517651975&ptid=29000978][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
台灣比香港保留更多中華北方文化 [/quote]
無可能
除左北上廣，北佬改名仲留有改""單一個字""既情況；
而台灣人反而同南方一樣無呢種文化
更甚者部分用係少見既同音字
你今日抽左水未 2020-4-23 15:41
[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2020-4-23 11:43 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=517677289&ptid=29000978][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
台灣消滅哂嗰d下賤國民黨基因先講啦，
當年蔣介石帶咗200 萬下賤國民黨支畜過去台灣呀 [/quote]
就算無國民黨都改變唔到台灣係應美國戰略而生呢個主屬性
陳水扁年代做左好多去蔣化工作，甚至清算國民黨產
再數翻近年台灣選舉，都係偏向本土(除左綠藍仲有D獨立/後生本土派)
國民黨屬性所餘無幾
要講""台灣國出現/是否合法""既錯誤就係由DAY1蔣介石多次誤判，再加埋李登輝既出現
(類似李光耀個隻，但行唔同路線)
大家都係美國應美國戰略而生
中港混血兒 2020-4-23 23:03
[quote]原帖由 [i]你今日抽左水未[/i] 於 2020-4-23 03:33 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=517687455&ptid=29000978][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
無可能
除左北上廣，北佬改名仲留有改""單一個字""既情況；
而台灣人反而同南方一樣無呢種文化
更甚者部分用係少見既同音字 [/quote]
可能飲食語言方面
台灣傳入好多北方外省食物 SUCH AS水餃 面條 北方話做通話
但香港仲一直保留南方廣東飲食 講南方話
你今日抽左水未 2020-4-23 23:25
[quote]原帖由 [i]中港混血兒[/i] 於 2020-4-23 11:03 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=517707350&ptid=29000978][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
可能飲食語言方面
台灣傳入好多北方外省食物 SUCH AS水餃 面條 北方話做通話
但香港仲一直保留南方廣東飲食 講南方話 [/quote]
應該話國民黨退守台灣後帶走左一堆北佬去台灣落地生根
導致現代台灣既飲食文化保留部分中式(其實算係台式)
例子就好似肉夾膜，係北方會用驢肉或羊肉
但前者台灣都少見，後者更係無見過
反而有牛肉豬肉雞肉
同埋香港(港式)同廣(粵)式都有唔同；
好似雲吞麵，傳來香港前係無蝦(因為廣州唔近海)
來到香港雲吞DEFAULT有蝦；反而大陸仲保留雲吞/鮮蝦雲吞
復活高貝利
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***