查看完整版本 : 100年前英國宣傳鴉片是無害的?

白雲2014 2020-5-1 23:50

鴉片橫行的年代,煙鬼遍地,抽壞了身體抽壞了肺。林則徐虎門銷煙,大展朝廷向鴉片宣戰的決心。鴉片是毒品的概念深入人心,英國人賣鴉片等於就是賣毒品,靠毒害中國人的健康來賺錢,非常不人道,簡直就是犯罪,這幾乎已經成了很多國人的共識。當年英國人慕雅德也認為,向中國賣鴉片賺錢是不地道的行為。但慕雅德並沒有說的是,鴉片到底有多毒。有個叫亨特的美國人則直言不諱,他說鴉片是無害的。這就讓人大為吃驚了。


美國人亨特在《廣州的外國人》一書中,談到鴉片貿易。他說,關於中國人吸食鴉片後果的問題,時下有各種爭論。但就自己所看到的來說,鴉片對於廣大城鄉居民的影響甚微。人民還是健康的、活潑的、勤勞的、樂觀的、儉樸的。他說,當時外國僑民也有很多抽鴉片的,但沒有哪一個人受到身心傷害。他認為,說中國人濫用煙槍、濫食鴉片是沒有根據的。亨特說自己曾親眼看到一個中國人,因被認為吸食鴉片過度,被帶到教會醫院去治療,但此人像一頭獅子,健康得很,根本不是煙鬼那種瘦骨嶙峋的模樣。
亨特堅持認為,鴉片是無害的,吸煙只是一種習慣,就如同外國人喝酒一樣,只要節制一點,絲毫沒有問題。他說如果和美國、英國人酗酒比,那鴉片的危害就是小巫見大巫了。為啥亨特如此肯定呢?原來他常年在中國生活,主要在廣州、香港、澳門等地。他自己說在中國生活了四十年,並且他用四十年的生活經歷保證,自己的觀察是沒錯的。


還有一點,也是亨特認為鴉片無害的重要原因,那就是中國人的精明。因為進口的鴉片都是精土,不僅價格高,成分高,成癮性也大。中國商人為了追求利益最大化,將其煉成稀膏再賣。鴉片被無限稀釋,稀膏的毒性極低,吸食沒有什麼害處。據亨特的觀察,中國很多富裕的階層也在抽這種鴉片,對健康沒有影響。

按亨特的描述,感覺那時的抽大煙與今天的抽煙似乎沒有區別。但有一點讓亨特的觀點打了折扣,那就是亨特還是一名從事鴉片貿易的商人,而且幹了15年。一個鴉片商人鼓吹鴉片無害,自然無法讓人完全信服。

鴉片的真的無害嗎?其實,吸食鴉片的不止中國人,英國、美國等國家吸食鴉片也是合法的。鴉片也在英國泛濫過,不僅富裕階層存在大量吸食者,普通百姓也照抽不誤。最普遍的時候,幾乎每個英國人都接觸過鴉片,甚至大人還將鴉片當鎮靜劑餵給小孩吃。英國人認為,吸食鴉片就是像喝酒一樣,只是一種生活習慣罷了。美軍中也有很多士兵抽大煙。但並沒有因吸食過度,導致戰鬥力下降,最終讓政府嚴厲禁煙的說法


原文網址:[url=https://71a.xyz/Zx70Gb]https://71a.xyz/Zx70Gb[/url]

[[i] 本帖最後由 白雲2014 於 2020-5-1 11:51 PM 編輯 [/i]]

白雲2014 2020-5-1 23:52

英國人之所以如此廣泛接觸鴉片,只是因為他們一直將鴉片作為傳統鎮痛藥物來看待。但要說吸食鴉片不上癮是不可能的,就像喝酒、抽煙也會上癮是一樣的。

再說亨特在中國的觀察,或許他看到的是真的,但也無法說明鴉片無害。我們再拿吸煙類比,吸煙有害是公認的,大家都在抽,短時間也沒有什麼副作用,而且有的煙民還很長壽,但這只是個體差異,不具有普遍性。吸食鴉片也是一樣,可能短時間看不到副作用,長期吸食自然會成癮。或許成癮的時間比較長,但一樣有危害。

鴉片若不成癮,就不存在泛濫一說。後來,英國政府也頒佈法令,嚴禁鴉片在非醫療領域流通。1909年2月,中國還召開了萬國禁煙會,「八國聯軍」那些國家及一些亞洲國家都參加了此次盛會。大會的目的就是在世界範圍內禁煙,要採取斷然措施,管制鴉片的生產與消費。

鴉片首先會慢慢成癮,然後才是有害。或許這才是最準確的認知。說鴉片是毒品,似乎有過分渲染危害的成分。說鴉片完全無害,不是煙鬼就是鴉片商人。


其實,鴉片的真正危害並不是損害百姓的身心健康,而是對清廷、對政權的危害。這才是最重要的。一是白銀外流,貿易變成逆差,中國經濟吃大虧。二是加劇了國內官僚的貪腐。第一點大家都很熟悉,白花花的銀子都讓英國人賺了,長期貿易逆差影響經濟穩定。第二點則是官僚們大發鴉片財,利用鴉片勒索、課稅,這也變相加劇了鴉片的泛濫。

鴉片有沒有好處呢?有!那就是拉動地方GDP,推動經濟發展,讓廣大農民富了起來。清政府最後開竅了,要讓鴉片本地化,擠垮進口鴉片。於是,全國各地大量種植罌粟。種莊稼遠沒有種罌粟的收益大,政府又支持鼓勵,傻子才不種。在四川、在山西,幾乎八成的農田都種了鴉片。從北方到南方,遍地罌粟香。這種景象你能想像嗎?連林則徐都是支持的。

此時的鴉片真如同香煙一樣,吸食鴉片就像抽煙一樣,只是個習慣。或許,這也從側面說明,當時的鴉片不能算毒品。如果你說鴉片是毒品,那清政府全國推廣種植鴉片、生產毒品,豈不是置百姓死活於不顧?那政權就沒有合法性了。


原文網址:[url=https://71a.xyz/Zx70Gb]https://71a.xyz/Zx70Gb[/url]


歷史往往是如此:smile_53::smile_45:

same-same 2020-5-3 14:30

[quote]原帖由 [i]白雲2014[/i] 於 2020-5-1 11:50 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=518062487&ptid=29034849][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
鴉片橫行的年代,煙鬼遍地,抽壞了身體抽壞了肺。林則徐虎門銷煙,大展朝廷向鴉片宣戰的決心。鴉片是毒品的概念深入人心,英國人賣鴉片等於就是賣毒品,靠毒害中國人的健康來賺錢,非常不人道,簡直就是犯罪,這幾乎已經成了很多國人的共識。當年英國人慕雅德也認為,向中國賣鴉片賺錢是不地道的行為。但慕雅德並沒有說的是,鴉片到底有多毒。有個叫亨特的美國人則直言不諱,他說鴉片是無害的。這就讓人大為吃驚了。


美國人亨 ... [/quote]
六七十年前的香煙廣告也沒說香煙有害

Zzlaz 2020-5-3 14:52

鴉片本土化 係香港中史教科書 被忽略不提

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

進擊邊緣人 2020-5-4 14:09

鴉片本來係咪瑪啡 鎮靜擠果類野
本身係無害 攞黎揾錢班商人絕對有害

白雲2014 2020-5-4 20:07

今天本土有人倡議仿傚西方大麻合法化 :smile_45::smile_53::lol;P

Zzlaz 2020-5-5 10:20

[quote]原帖由 [i]進擊邊緣人[/i] 於 2020-5-4 02:09 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=518162864&ptid=29034849][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
鴉片本來係咪瑪啡 鎮靜擠果類野
本身係無害 攞黎揾錢班商人絕對有害 [/quote]


瑪啡有上癮作用, 現在都有些藥係瑪啡類...副作用都係成癮問題.

中國古代貿易順差三大武器 - 絲茶瓷當中的茶.

茶係現代科學都會話佢有益多過有害, 相反鴉片就唔係LA...
我見過有D documentary, 都會話佢係"addictive", 令歐洲大量輸入茶葉.

不知這種說法是否想淡化英國輸入鴉片這種有毒物質, 係英國來講呢場係貿易爭議引起的武裝衝突...

erkc 2020-5-5 13:02

[quote]原帖由 [i]Zzlaz[/i] 於 2020-5-5 10:20 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=518193048&ptid=29034849][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
瑪啡有上癮作用, 現在都有些藥係瑪啡類...副作用都係成癮問題.
中國古代貿易順差三大武器 - 絲茶瓷當中的茶.
茶係現代科學都會話佢有益多過有害, 相反鴉片就唔係LA...
我見過有D documentary, 都會話佢係"addictive", 令歐洲大量輸入茶葉.
不知這種說法是否想淡化英國輸入鴉片這種有毒物質, 係英國來講呢場係貿易爭議引起的武裝衝突... ... [/quote]

茶本身有咖啡因,而咖啡因本身就有一定的成癮性

鴉片本身在1840年代被認為是一般藥品沒錯,即使是西方社會其實當時有不少醫生都會開鴉片治療病患連市面上的成藥大都有鴉片成分
為什麼會這樣呢?因為麻醉能舒緩病人的病徵,造成當時西醫界認為"鴉片能治百病"

Zzlaz 2020-5-5 13:21

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2020-5-5 01:02 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=518198886&ptid=29034849][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


茶本身有咖啡因,而咖啡因本身就有一定的成癮性

鴉片本身在1840年代被認為是一般藥品沒錯,即使是西方社會其實當時有不少醫生都會開鴉片治療病患連市面上的成藥大都有鴉片成分
為什麼會這樣呢?因為麻醉能舒緩病人的病徵,造成當時西醫界認為"鴉片能治百病" ... [/quote]


成癮性沒有瑪啡那麼強烈

而且科學證實了茶的營養價值
相反鴉片就沒有這價值 個人覺得話中國茶茶入口歐洲 同帶毒一樣 令歐洲人上癮 興起愛茶文化 係言過其實。。。

現實:
貿易中如果一方係巨額盈餘 另一方係巨額赤字 呢種模式係1840年果時可以點run 落去? 現代是買美國國債,惡性循環

中國是否所有產品都有,還是生活水平未進步到去西方社會水平? 無形成需求

近1,2日因為中史書單野,鴉片戰爭又變左hot topic...

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

erkc 2020-5-5 15:35

[quote]原帖由 [i]Zzlaz[/i] 於 2020-5-5 13:21 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=518199658&ptid=29034849][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
成癮性沒有瑪啡那麼強烈

而且科學證實了茶的營養價值
相反鴉片就沒有這價值 個人覺得話中國茶茶入口歐洲 同帶毒一樣 令歐洲人上癮 興起愛茶文化 係言過其實。。。
[/quote]

茶有成癮性是確定的,而究竟是不是像你所說"淡化英國輸入鴉片"則是否定的
而且當時"鴉片有害"的概念根本不存在,也就是連"鴉片這種有毒物質"在當時根本沒人相信

進擊邊緣人 2020-5-5 15:41

西方連大麻都可以合法化 鴉片對班鬼佬黎講可能係無害

erkc 2020-5-5 15:57

[quote]原帖由 [i]進擊邊緣人[/i] 於 2020-5-5 15:41 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=518205135&ptid=29034849][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
西方連大麻都可以合法化 鴉片對班鬼佬黎講可能係無害 [/quote]

事實上大麻在西方也不是合法化
[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E7%9A%84%E5%90%88%E6%B3%95%E6%80%A7]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E7%9A%84%E5%90%88%E6%B3%95%E6%80%A7[/url]
只有醫用性質才會在部分地區合法化,娛樂性質的是極少數國家才合法化

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

maulee2008 2020-5-6 17:43

其實是否主要是貿易逆差問題?

白雲2014 2020-5-6 18:16

[quote]原帖由 [i]maulee2008[/i] 於 2020-5-6 05:43 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=518255333&ptid=29034849][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實是否主要是貿易逆差問題? [/quote]
毒品戰爭 ! 與今天 菲律賓 及 墨西哥 政府面對 情況相同

Zzlaz 2020-5-6 19:51

其實呢單野 對中國來講 ,又係白銀搞出來的問題。。

對當時中國來講,貿易逆差最大問題係白銀流失
本身中國係缺銀,應該無資格用銀去做貨幣。中國銅礦都很有限,通貨缺乏症。。。

明朝中葉以後行銀本位 因為從西班牙國際貿易得到大量銀(而西班牙的銀來自美洲)。。呢個制度一路行到清朝
中國解決了通貨問題,但變相貨幣/經濟發展取決於國際貿易情況,很被動
國際貿易中斷 或者白銀外流,都會影響中國經濟

好彩係中國三寶 絲茶瓷 一直都係好受外國歡迎,歐洲都發展得還好
呢個先天不足的銀本位先行到幾百年

但係。。。一旦情況一變。。。
中國唔夠銀, 貨幣流通量不足,經濟活動效率低,中央財政收入低(仲衰到以農業賦稅為主)

同時銅賤銀價,令有銀的人儲銀,
情況更惡劣 。。。

如果中國的貨幣係能夠控制係自己的手上,應該未必會引發咁大的問題。。

Colour 2020-5-7 11:11

英國人有無自已食埋一份?

白雲2014 2020-5-7 13:19

[url=https://youtu.be/SuBTNety2vY]https://youtu.be/SuBTNety2vY[/url]

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

白雲2014 2020-5-7 16:45

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2020-5-7 01:44 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=518293349&ptid=29034849][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


十九世紀主要係美國佬及英藉猶太佬撈毒, 猶太人一向都係撈黃賭毒架啦 [/quote]
小黃人卡通早已說明歷史

羔驪羊遲椴弧 2020-5-7 23:23

英國借鴉片貿易扭轉貿易逆差,打開中國市場,傾銷工業化產品。

杰寶倫 2020-5-9 22:32

鴉片當時係全世界trade 緊嘅其中一個item 之一,主要當藥用,全世界得中國用作娛樂用

白雲2014 2020-5-9 23:03

大清禁毒 列強強行用槍炮 威迫中國入口 這是什麼邏輯?

毒品戰爭 今天仍未完結

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

出入花花草

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

pieter2046 2020-5-10 02:43

[quote]原帖由 [i]杰寶倫[/i] 於 2020-5-9 10:32 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=518407377&ptid=29034849][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
鴉片當時係全世界trade 緊嘅其中一個item 之一,主要當藥用,全世界得中國用作娛樂用 [/quote]


成癮性鴉片最初是由荷蘭殖民者帶到印尼。
目的是削弱印尼人的精神健康,既降低在地人對殖民者的反抗又方便管理。

[[i] 本帖最後由 pieter2046 於 2020-5-10 02:44 AM 編輯 [/i]]
頁: [1] 2
查看完整版本: 100年前英國宣傳鴉片是無害的?