查看完整版本 : 大清走入共和統領少數民族的正當性

不做連登仔 2020-5-26 12:29

據我所知(忘記了出處)大清皇帝係漢族的天子,蒙古的大汗,而西藏的宗教精神領袖達賴喇嘛就歸順中央,而西南民族則使用改土歸流,西北就挑起教派衝突。當漢人共和政府取代咗大清皇朝後,失去了大清皇帝統治少數民族的正當性,最後各少數民族有了離心,爭取獨立,不論國民黨還是共產黨都以武力才可以穩定局面,究竟漢族統領其他少數民族嘅正富性為何?大家點睇?

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

不做連登仔 2020-5-26 12:49

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2020-5-26 12:40 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519228887&ptid=29090719][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


小數民族因為吾夠打所以向清國下跪,
小數民族因為蔣介石吾打得而鬧獨立,
咁之後小數民族又被毛澤東打敗, 仲係前所未有咁慘敗, 咁點解佢地可以吾向漢人下跪 ... [/quote]
如果話不用武力征服而係用政治因素令到佢哋歸順可以點做?

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

不做連登仔 2020-5-26 15:02

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2020-5-26 01:03 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519229967&ptid=29090719][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


點解吾用武力征服? [/quote]
用武力征服耗費資源,造成人命傷亡,社會動蕩,如果可以以理服人對整個社會都係好事

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

扮工室主管 2020-6-4 16:37

[quote]原帖由 [i]不做連登仔[/i] 於 2020-5-26 12:29 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519228418&ptid=29090719][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
據我所知(忘記了出處)大清皇帝係漢族的天子,蒙古的大汗,而西藏的宗教精神領袖達賴喇嘛就歸順中央,而西南民族則使用改土歸流,西北就挑起教派衝突。當漢人共和政府取代咗大清皇朝後,失去了大清皇帝統治少數民族的正當性,最後各少數民族有了離心,爭取獨立,不論國民黨還是共產黨都以武力才可以穩定局面,究竟漢族統領其他少數民族嘅正富性為何?大家點睇? ... [/quote]
On居嘅,其他族人好服女真族呀?拳頭大話咪聽囉,民國去台灣前未統一話過事,老蔣支笛響唔曬仲怕佢有牙?
頁: [1]
查看完整版本: 大清走入共和統領少數民族的正當性