whothepassenger 2020-5-27 14:03
台灣的台南有一座金色的雕像
位於台南最重要,最有文化氣息與影響力的地理位置
坐落在孔廟文化園區的民生綠園,又稱之為湯德章紀念公園
從某個角度,可以發現在裙子底下有東西,蠢蠢欲動的要鑽進去....
如果人們從這座雕像下方經過
疑?怎麼穿裙子腳開開?
即傳統又現代的台南,原來這麼open
湯德章(台灣二二八事件受害者)還在一旁日以繼夜的觀賞著,不知做何感想....
如果在台南旅行,從某個路口角度前行時,不經意看到的時候
應該會有驚艷?的感受,留下深刻的旅行記憶?
在地人看久了,可能也就習慣了,也不覺得有什麼奇怪吧....
一旁的台灣文學館燈柱上,寫著閱讀女聲的詩句,不知道是不是一種應照
[url=https://imgur.com/a/Bk5SJcj]https://imgur.com/a/Bk5SJcj[/url]
隔壁的全台首學,400年孔廟更精彩,與金色雕像似乎有某種呼應
[url=https://imgur.com/ptWCfyb]https://imgur.com/ptWCfyb[/url]
[url=https://imgur.com/rj0Hy2n]https://imgur.com/rj0Hy2n[/url]
[url=https://imgur.com/n2UAzSq]https://imgur.com/n2UAzSq[/url]
不遠處有洪偉的南門教會,鄰近自來水公司
仔細一看,自來水公司前的樹木,都有奇特的植物寄生,這種狀況在台南並不罕見
[url=https://imgur.com/a/rZE7TuD]https://imgur.com/a/rZE7TuD[/url]
如果來台旅行,這些地方都是不可錯過的世界級景點,可以非常深刻了解台灣的政治,宗教,社會與民主民生現況
台南和香港有班機直飛,希望海內外的tourist都能在台南有個美好的旅程
[[i] 本帖最後由 whothepassenger 於 2020-6-1 11:13 PM 編輯 [/i]]
白加紅 2020-5-29 19:29
台南如果有捷運或輕軌, 旅遊業一定有長足發展, 因為一般旅客都以公共交通為主, 小黃做輔助就可以, 做主要交通不划算。
御伽草藍 2020-5-31 13:33
[quote]原帖由 [i]白加紅[/i] 於 2020-5-29 07:29 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519413511&ptid=29094801][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
台南如果有捷運或輕軌, 旅遊業一定有長足發展, 因為一般旅客都以公共交通為主, 小黃做輔助就可以, 做主要交通不划算。 [/quote]
係, 但我覺得台南有規劃過, 弊多於利, 旅客量唔似高雄或台中咁多。
另收地及營運需要錢, 如果旅客量只是一般或者只是暑假先多遊客, 可能有虧損
另一帶出問題, 交通方便咗可能令部份人唔會住一晚, 因台鐵來往高雄好近。
加上台南係美食之鄉, 假如多咗大量遊客, 首先第一樣就係食物無咗原有味道。
其實台南既"台灣好行"公車係有規劃過, 去四草, 安平古堡, 一條公車線係可以到達。
所以弊多於利...
[[i] 本帖最後由 御伽草藍 於 2020-5-31 01:36 PM 編輯 [/i]]
白加紅 2020-5-31 13:57
我身為旅客覺得, 公車始終不及捷運或輕軌, 就以台北為例, 以前沒有捷運年代, 只靠公車和小黃, 自從有了捷運之後, 旅客量大增, 把捷運沿線帶旺了很多, 就以台北內湖區來說, 捷運把它房價翻幾翻, 所以我覺得不能以目前景況去推測未來前景, 要發展, 配套就要先行一歩。
[[i] 本帖最後由 白加紅 於 2020-5-31 04:23 PM 編輯 [/i]]
御伽草藍 2020-5-31 15:50
[quote]原帖由 [i]白加紅[/i] 於 2020-5-31 01:57 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519498969&ptid=29094801][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我身為旅客覺得, 公車始終不及捷運或輕軌, 就以台北因為例, 以前沒有捷運年代, 只靠公車和小黃, 自從有了捷運之後, 旅客量大增, 把捷運沿線帶旺了很多, 就以台北內湖區來說, 捷運把它房價翻幾翻, 所以我覺得不能以目前景況去推測未來前景, 要發展, 配套就要先行一歩。 ... [/quote]
捷運一定方便過公車, 認同發展, 配套要先行一步。
身為旅客既我亦到過台南, 更加明白台中半城市的交通不便利,
但台南不似高雄、台中, 現時需要到為一小部份旅客起捷運? 更加不能與台北作比較。
本人覺得最少十年後先會起, 台南亦會睇台中捷運的營運數據作參考,
亦要去睇外國人會唔會去對台南有興趣。
香港每日得一得航班去台南, 價錢貴過高雄台中台北,
就算有廉航飛去台南, 要先確保旅遊量, 不會無端端好似花蓮線咁就無左,
而台中線可以做咁耐, 同樣係無捷運, 交通不便利, 亦唔少人選擇包車, 坐小黃。
結論:現時未係時候起捷運, 起前航線、景點配套要先行一步
bausonco 2020-6-1 00:02
[quote]原帖由 [i]御伽草藍[/i] 於 2020-5-31 13:33 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519497694&ptid=29094801][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
係, 但我覺得台南有規劃過, 弊多於利, 旅客量唔似高雄或台中咁多。
另收地及營運需要錢, 如果旅客量只是一般或者只是暑假先多遊客, 可能有虧損
另一帶出問題, 交通方便咗可能令部份人唔會住一晚, 因台鐵來往高雄好近。
加上台南係美食之鄉, 假如多咗大量遊客, 首先第一樣就係食物無咗原有味道。
其實台南既"台灣好行"公車係有規劃過, 去四草, 安平古堡, 一條公車線係可以到達。
... [/quote]
台南公車好花時間..... 最後坐小黃
不過喺安平好難截的士
或者起單軋火車好尐
whothepassenger
*** 該帖被屏蔽 ***
zzzxxx111 2020-6-5 15:58
[quote]原帖由 [i]白加紅[/i] 於 2020-5-29 07:29 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519413511&ptid=29094801][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
台南如果有捷運或輕軌, 旅遊業一定有長足發展, 因為一般旅客都以公共交通為主, 小黃做輔助就可以, 做主要交通不划算。 [/quote]
對遊客, 有捷運是好事.
但對當地居民, 佢地慣左用機車,
捷運對於佢地黎講, 會唔夠客量. 會蝕得好多.
07Love06 2020-6-6 01:30
唔覺得好特別喎😅
沙漠深情的鳳凰
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
波仔的人
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
陀槍師姐小敏 2020-6-27 13:23
有機會一定要去睇一睇
一根筋-OK
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
焉语静雅
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
dAHeNrY 2020-8-20 22:02
[quote]原帖由 [i]陀槍師姐小敏[/i] 於 2020-6-27 01:23 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520786619&ptid=29094801][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有機會一定要去睇一睇 [/quote]
台南很有特色。烏龍XO好正。
melodypoon8 2020-9-14 00:14
依個景點真心冇乜人知
明亮的晨星二 2020-9-16 13:36
[quote]原帖由 [i]bausonco[/i] 於 2020-6-1 12:02 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519530617&ptid=29094801][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
台南公車好花時間..... 最後坐小黃
不過喺安平好難截的士
或者起單軋火車好尐 [/quote]
同意,親身感受
但起鐵路成本太高,搭客不足夠;不如開幾條巴士路線往各景點,準時開車,更符合成本效益
公交最大問題係唔知要等幾耐
頁:
[1]