查看完整版本 : 為什麼日治期間,日本不將香港佔領地交還汪精衛政府?

fulviewgrn 2020-6-1 00:05

這問題好似無人問過。
在1942年,汪精衛政府收回在廣州的英租界。
但奇怪日本不將香港交回汪精衛政府,而要自己管治。
如果當時香港由汪政府管治,抗戰勝利後蔣介石會跟接收南京一樣,直接接收香港。
那就沒有九七問題。:smile_45::smile_41:

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

扮工室主管 2020-6-1 11:58

[quote]原帖由 [i]fulviewgrn[/i] 於 2020-6-1 12:05 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519530775&ptid=29108504][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
這問題好似無人問過。
在1942年,汪精衛政府收回在廣州的英租界。
但奇怪日本不將香港交回汪精衛政府,而要自己管治。
如果當時香港由汪政府管治,抗戰勝利後蔣介石會跟接收南京一樣,直接接收香港。
那就沒有九七問題。:smile_45::smile_41: ... [/quote]
結果冇分別,國民黨廢,英國佬一定要蔣交出嚟。共產黨夠Power,小平嚇到婆娘仆街先拎得返!

Colour 2020-6-1 13:41

國際政治只講利益同實力,兩樣都無,就無人啋你

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Colour 2020-6-1 14:01

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2020-6-1 01:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519552628&ptid=29108504][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


都要講國際法嘅,尤其國民黨個類東亞病夫 [/quote]
另外一個例子,就係釣魚台,同琉球群島

你今日抽左水未 2020-6-1 21:43

[quote]原帖由 [i]Colour[/i] 於 2020-6-1 02:01 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519552924&ptid=29108504][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

另外一個例子,就係釣魚台,同琉球群島 [/quote]
琉球一直係一個"'獨立""國家
不論中(華人民共和/華民)國定日本都唔關事

Colour 2020-6-2 07:05

[quote]原帖由 [i]你今日抽左水未[/i] 於 2020-6-1 09:43 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519573090&ptid=29108504][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

琉球一直係一個"'獨立""國家
不論中(華人民共和/華民)國定日本都唔關事 [/quote]


為何國際戰後不支持琉球國回復獨立,反而要被戰敗國兼併?
國際慣例、公義,也只是利益行先

fulviewgrn 2020-6-2 22:39

1943年汪精衛政府正式和英美宣戰,同時亦收回廣州上海等地的英美租界。
但令人費解當時並無順勢收回香港。
如當時收回並由汪政府管治,到1945日本投降,蔣介石就會好似收回其它淪陷區一般,可以直接進駐香港。:smile_45:

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

pieter2046 2020-6-3 00:26

[quote]原帖由 [i]fulviewgrn[/i] 於 2020-6-2 10:39 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519622811&ptid=29108504][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1943年汪精衛政府正式和英美宣戰,同時亦收回廣州上海等地的英美租界。
但令人費解當時並無順勢收回香港。
如當時收回並由汪政府管治,到1945日本投降,蔣介石就會好似收回其它淪陷區一般,可以直接進駐香港。:smile_45: ... [/quote]


稍為用腦都知。
日軍是以戰爭手段奪取香港,除咗戰敗,日本唔可能放棄治權。

你今日抽左水未 2020-6-3 00:39

[quote]原帖由 [i]Colour[/i] 於 2020-6-2 07:05 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519584815&ptid=29108504][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



為何國際戰後不支持琉球國回復獨立,反而要被戰敗國兼併?
國際慣例、公義,也只是利益行先 [/quote]
因為琉球唔係因為一戰/二戰時兼併(台灣同理)
一個地方既獨立除左人民強烈意願(尤其初初被殖民時)
亦都要睇被佔領多久/佔領方法(直接管治/搵傀儡間接統治)
同埋有無一套自行運轉既獨立體制

Colour 2020-6-3 07:26

[quote]原帖由 [i]你今日抽左水未[/i] 於 2020-6-3 12:39 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519626828&ptid=29108504][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

因為琉球唔係因為一戰/二戰時兼併(台灣同理)
一個地方既獨立除左人民強烈意願(尤其初初被殖民時)
亦都要睇被佔領多久/佔領方法(直接管治/搵傀儡間接統治)
同埋有無一套自行運轉既獨立體制 ... [/quote]
依個係你現今解説,你估當日美國首要係咪咁諗?

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

你今日抽左水未 2020-6-3 20:29

[quote]原帖由 [i]Colour[/i] 於 2020-6-3 07:26 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519630274&ptid=29108504][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

依個係你現今解説,你估當日美國首要係咪咁諗? [/quote]
有條件點解唔再拆散D
好似係波斯灣出口搞個科威特託管地出來?

硬係無呢D條件但又整個""國家""出來
除左以色列我都諗到唔邊個國家係正常

fulviewgrn 2020-6-3 22:28

找出了1942年2月20日的廣州迅報,當時的協定只是收回廣州沙面租界,但就無收回九龍界限街以北的土地,令人費解。:smile_45::smile_41:

paploo 2020-6-4 00:49

[quote]原帖由 [i]fulviewgrn[/i] 於 2020-6-3 10:28 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519671407&ptid=29108504][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
找出了1942年2月20日的廣州迅報,當時的協定只是收回廣州沙面租界,但就無收回九龍界限街以北的土地,令人費解。:smile_45::smile_41: [/quote]
冇人敢答你嘅問題。 香港當時在日本乜嘢地位,係咪正式吞拼咗? 假如係日本一部分,就唔會過俾"中國"政權。

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

KUNG-FU-DUCK 2020-6-4 21:25

我估香港當時是一個很重要的戰略要地啩
就算還都會好似依家沖繩咁保留軍事佔領

larry64

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

larry64

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

你今日抽左水未 2020-6-7 02:57

[quote]原帖由 [i]larry64[/i] 於 2020-6-4 10:12 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519719075&ptid=29108504][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
當時英國考慮俾香港形式上自治獨立,絕對吾會交俾綠奴蔣介石 [/quote]
殖民地獨立風潮係美國佬推出來(搞聯合國時)


所以我都唔明點解邱吉爾係都要往死裡打
為左打巢德國打巢歐洲乜Q都放棄哂

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

你今日抽左水未 2020-6-7 20:07

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2020-6-7 04:56 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519848822&ptid=29108504][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


因為南亞東南亞都有反英或獨立勢力, 英國打完二戰無錢再去維持海外駐軍,
相反香港無人會因為歡迎蔣介石而反英, , 國軍同日軍名聲一樣咁臭, 所以英國成本管治香港無咁高 ... [/quote]
調翻轉無美國佬係後面邊會咁順風順水
就二戰結束前邱吉爾都唔想放棄遠東利益

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Colour 2020-6-9 13:10

二戰後,英國其實由大佬變咗細佬。
由日不落帝國,變回一個島國。

你今日抽左水未 2020-6-9 21:49

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2020-6-8 02:26 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519890707&ptid=29108504][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


呢個係事實,
英國同自己殖民地有一套特殊關稅制,將德國及美國拒之門外,
美國吾打爛殖民地制的話,永遠做吾到世界霸主 [/quote]
英鎊區?

無二戰既話英國同美國終有一日會開拖
殖民地獨立搞到英國無哂亞洲據點,太平洋得一個玩哂
(已經唔講歐洲變成由美國主持既北約主導)

BTW原來澳洲元AUS係好後生...係70年代先出現

Ku8731 2020-6-15 03:00

當時係英國統治,有英軍保衛戰,同埋香港有遣返局,直接遣返中國人去大陸,人口少啲,容易管治,直接派日本籍港督管治

正字 2020-6-17 00:03

你有租約嘅, 業主都冇權趕你走. 英國擁用香港係基於一份正式條約. 打到英國無條件投降, 就可以逼佢割讓香港. 台灣都係因為日本仔無條件投降, 先至畀返中國. 蔣介石唔敢收返琉球群島, 可能怕會成為日後中日再開戰嘅爭議點. 有別於台灣, 傳統上琉球係由當地人選擇歸附中國定日本. 所以今天嘅日本人都仲會叫琉球人做支那人.

[[i] 本帖最後由 正字 於 2020-6-17 12:07 AM 編輯 [/i]]
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 為什麼日治期間,日本不將香港佔領地交還汪精衛政府?